Hirdetés
- Apple Watch
- Huawei P50 Pro - emlékkép
- Samsung Galaxy S24 Ultra - ha működik, ne változtass!
- Miniatűr csúcstelefonnal készül a Vivo
- iPhone topik
- Samsung Galaxy S24 - nos, Exynos
- A Xiaomi 14T-k már töltő nélkül érkezhetnek
- Apple iPhone 13 Pro Max - őnagysága
- Nokia XR20 - 220 fölött elhagyod a valóságot
- 90 wattal tölt a Xiaomi 15
Hirdetés
-
Billentyűzettel autóznék újra, van még ilyen gém?
lo Régebben voltak billentyűzettel jól irányítható "árkád" autós játékok, most csak két ilyet ismerek:...
-
Miniatűr csúcstelefonnal készül a Vivo
ma Persze lehet, hogy az X200 Pro mini képernyője nagy lesz, csak nem túl nagy.
-
Bocsánatot kértek a globális leállást okozó szoftverhibáért
it A CrowdStrike egyik vezetője bocsánatot kért egy kongresszusi meghallgatáson, amiért egy hibás szoftverfrissítés világméretű szolgáltatáskieséseket okozott.
-
Mobilarena
Új hozzászólás Aktív témák
-
pandur99
aktív tag
válasz Gondwana #4818 üzenetére
Ahogy elnéztem, a Nissin vaku nem sokkal lesz olcsóbb, mint a Fuji saját vakuja, legfeljebb pár fillérrel. Akkor meg minek? Láttam manuális vakut kb. 12.000-ért az ebay-en, ami elfogadhatónak tűnik, lehet, azt lépem meg inkább. Nissin 40-50e-ért nem tűnik a legjobb üzletnek. Nem a Nissinnel van bajom, van egy Di466-om Nikonhoz, elég tisztességesen muzsikál, csak az árával
Ne vegyél kutyát! Fogadj örökbe!
-
Stauffenberg
nagyúr
válasz Gondwana #5148 üzenetére
Én is valami olyanra várok, ami mondjuk megfelelő alternatívája a komolyabb Canon és Nikon rendszervakuknak. Jópofa a Profoto B1 vaku, de az már túl sok ahhoz amire nekem kell (meg persze drága is), egy komolyabb rendszervakura viszont áldoznék, még ha egyszer sem tenném fel a gépre (állványra, egy softbox-szal vagy ernyővel annál inkább).
[ Szerkesztve ]
-
pandur99
aktív tag
-
pandur99
aktív tag
válasz Gondwana #5151 üzenetére
Szerintem a Fuji elbírja a vágást is akár. Én is nem egyszer csinálok állót a fekvőből. Persze nem profi felhasználásra gondolok itt. Egyébként meg akkor slave módban kell használni, kézben tartva, bár a teljesítménye ugye nem arról tanúskodik, hogy esküvői fotósoknak szánják...
Ne vegyél kutyát! Fogadj örökbe!
-
pandur99
aktív tag
-
Warton
őstag
-
b.vr
őstag
válasz Gondwana #5388 üzenetére
"viszont Fujiék utasításba adták, hogy ha makrózol, f/4-ig minimum csukd le a blendét magadtól! "
Szerintem mielőtt nagyon beviszitek egymást az erdőbe Wartonnal, nézzetek utána hogy vielkednek az objektívek makró-tartományban, pl. egy link:
cambridge in colour: macro camera lenses
az effective f-stop-ról szóló részt nézzétek, de amúgy a lényeg:
"The reason that the f-stop changes is because this actually depends on the lens's focal length. An f-stop is defined as the ratio of the focal length to aperture diameter. A 100 mm lens with an aperture diameter of 25 mm will have an f-stop value of f/4, for example. In the case of a macro lens, the f-stop increases because the effective focal length increases — not because of any change in the aperture itself (which remains at the same diameter regardless of magnification)."
warton: egyrészt bőven van tere a tág rekesszel makrózásnak, pl. a stacking miatt. Másrészt amiről itt szó van azt hiába akrnád úgy "megoldani" hogy f8-f11re rekeszelsz (a konkrét rendszer diffrakciós határára egyébként is figyelve), a már írt effektív f-stop a makró tartományban ilyen rekesznél is ugyanúgy érvényesül és még annál is kevesebb fényt fog rendelkezésre állni (a cikk kiindulási ökölszabályként 2 fényérték veszteséget ír) De olvasd el a linkelt cikket, meg akár más cikkeket is.
"Oscar bácsi meg nem gyütt"
-
b.vr
őstag
válasz Gondwana #5393 üzenetére
Szerintem furcsa Egely Györgyöt említeni miközben előtte hivatalos (így a "másik", az "önbecsukó", akkor az gondolom a "nem-hivatalos") blendéről írsz meg hogy a Fujiék mit adtak utasításba (nyilván ezt az utasítást is a saját szemeddel láttad) Egyébként végezz el egy kísérletet. Ahogy írtad "pl. ami itt van épp a kezemben Canon EF-S60/2.8, amikor 18cm-ig visszatekerem, kb. f/8-nyira becsukja a blendét" Ezek szerint ha lősz egy képet 2.8as meg 8as rekesszel, akkor azoknak szerinted azonosaknak kell lenniük. Hajrá.
Újabb bizonyíték hogy a Canon is részese ennek a manipulációnak hogy konkrétan az általad említett Canon EF-S60/2.8 manuáljában használják maguk is az effective f-number kifejezést, ami hogy-hogynem a 6. oldal táblázata szerint 1:1 nagyításnál 2 fényérték veszteséggel jár...
De mindegy, mindenki azt hisz amit akar."Oscar bácsi meg nem gyütt"
-
gorgo
őstag
válasz Gondwana #5475 üzenetére
Nos, én azt tapasztaltam XE1 vázon, hogy észre sem veszi ha rajta van, az expót úgy állítja, mintha nem is lenne vaku... Így aztán kísérletezős. Direktbe nem,csak plafonról használtam eddig, de tény, hogy -1FÉ nélkül rendesen kiégnek dolgok.
A vaku sem veszi észre a vázat. Annyira nem vagyok nagy vakuhasználó, lehet hogy van ennél praktikusabb használati módja is..."Lehet az olaj keletről jön, de a szabadság mindig nyugatról érkezik"
-
gorgo
őstag
válasz Gondwana #5627 üzenetére
mint elgondolás nem rossz, de van egy bökkenő: a kapera jpeg, az LR jpeg és a Ninja jpeg esetén eltérően korrigált geometriailag az obi torzítás (ezen már csak röhögni tudok ). Amúgy meg nagy hátrányom, hogy nem ismerem a PS komolyabb használatát , nincs is telepítve.
"Lehet az olaj keletről jön, de a szabadság mindig nyugatról érkezik"
-
Stauffenberg
nagyúr
válasz Gondwana #5731 üzenetére
Annyira pletykálják a középformátumú Fujifilm vázat/rendszert, hogy szerintem előbb jönne az, mint a jelenlegi vázakhoz egy központi záras objektív. Én a Fujiból egy ilyen Pentax módit simán kinézek, hogy elhagyják a full frame formátumot és APS-C meg MF lesz. Előbbi az utcai-utazós fotósoknak, utóbbi meg műterembe és tájfotósoknak.
Sony 50 mpx CMOS középformátumú szenzor X-Trans II CFA-val, tipikus Fujifilm bőrtónusokkal, nem "vízfestékező" zöldekkel, konkurenciánál olcsóbb, de világklasszis objektívekkel.
Bye-bye Hasselblad és Phase One!
[ Szerkesztve ]
-
gorgo
őstag
válasz Gondwana #5750 üzenetére
Csak nyugi, nem várok el tökéleteset, és láttam már kevert fényt (sőt, ha hiszed ha nem még colorcheckerrel is próbáloztam már).
Továbbá tegnap kb. 100 képet lőttem, és nem tervezem mindet kitenni, de konkrétan esti szobás képeken, ahol nem volt kevert fény, is zöld lett a bőr, és a szőke haj kellemes zöldessárga (nyami, ez a zombi sztájl most menő!).
Kérdésedre válaszolva, ezt a fost lazán veri az Oly és persze az előd XE1 (amivel nagyon elégedett vagyok színügyileg)!
Fujit pedig azért vettem, hogy ne kelljen LR-ben szopni a nyersfájlokkal. XE2-nél ez elkerülhetetlennek tűnik.
(Mc.pite: a linkelt szökőkutas galamb, kellemes zombi nyárra emlékeztet, no offense, de ez van).
PÍSZ srácok!"Lehet az olaj keletről jön, de a szabadság mindig nyugatról érkezik"
-
arn
félisten
válasz Gondwana #5895 üzenetére
koszi, korrekt, azt hittem van vmi fenyveszteseg. a 23oson gondolkodom majd tavasszal, de eleg nonszensz, hogy kapok annyiert egy x100st. vonzo nagyon, az ekv 35 es 50 meg nekem eleg is lenne.
facebook.com/mylittleretrocomputerworld | youtube.com/mylittleretrocomputerworld | instagram.com/mylittleretrocomputerworld
-
Stauffenberg
nagyúr
válasz Gondwana #5952 üzenetére
Akkor két út van előttem:
a.) Kiciócósájga buta wireless trigger amivel nincs TTL, ez mondjuk odakünn a vadonban modell fotózás alkalmával oké lehet, amikor nem egy rendezvény és mozgolódás állandóan változó fényeihez kell igazodnom.
b.) Kábelezek, már ha valami módon rá tudom bírni, hogy a Pentax vakunak is adjon TTL infót. Ha madzaggal sincs TTL, akkor vagy vakut kell cserélnem, vagy maradok a manuális vezérlésnél (de akkor meg arra már kényelmesebb a buta trigger vezeték nélkül).
[ Szerkesztve ]
-
MC Pite
veterán
válasz Gondwana #6020 üzenetére
Ezeket sajna az E2 sem kapta meg, úgyhogy sanszos hogy nem lesz
Mars55: [link1],[link2] illetve nemrég linkeltem be egy fuji x gépválasztási leírást.
Először is, S vagy sima, 23 vagy 27? 27 kicsi, éles, pont. 23 egy dög, korrekt a bokeh, élmény használni, de nem kicsi.X100 evf-je a leggyengébb ezek közül (főleg dinamikában gyenge), az E1-é a legjobb.
X100asok kezelésre nagyon fincsi 'prémium' érzetet adnak - E1 is jó, de X100 még jobb.
X100 auto ison 3200ig megy fel, ez néha záridőben kevés (azaz sok) lehet - ahol a zársebesség nem számít, ott mindegy, mert sokkal szebb zaja van mint az X100S-nek (E1 közöttük helyezkedik el).
Pár hét után én is ráálltam arra X100-al, hogy elsősorban evf-ezek, energiatakarékosságból (vagy látni akarok a kereten kívül is hogy pl besétál-e vki a képbe) használtam főként az ovf-et.
Picit kompaktabb az X100, de ha UV szűrőt használnál folyamatosan rajta, akkor rá kell számolni a gyűrűt amire lehet szűrőt tekerni.
Kezelőszervekben (sokkal) jobb az E1. Legrosszabb a sima százas Menu/Ok gombja, csak körömmel, vagy gombtuninggal használható.
X100S újabb jpg motort használ, alapból lecsapja a sötétebb részeket és színesebb, normális tónusokat csak a ProNegStd ad, viszont 'cserébe' jó fényeknél/színeknél eyecandybb eredményt tud az új motor proviája/astiája mint a régi motoron akármelyik mód.
E1 és X100-nak van 1-2kreténségesajátossága, elsősorban sebességbeli; van akit zavar, van akit nem különösebben (ha ilyenre érzékeny vagy, inkább 100S).Minél olcsóbban jó képekért az X100at venném.
Ha csak mint fényképező nézem és a méret nem számít, E1+XF23 komoly kombó.
Ha legalább annyira élvezem a képelést mint az eredményt, és beleszerelmesedtem a retró cuccokba, X100S-t venném, és nem kell foglalkozni semmivel csak a szemedhez emelni és exponálni. (Sima X100 fókusz, fénymérés, reakció idő terén több odafigyelést igényel; ha valaki nem szokott gyors géphez nem zavaró, de akkor össze ne hasonlítsd az S-el mert onnantól piszkálni fogja a csőrödet.)
Vagy vennék egy X100at, és minden hónapban raknám félre a kesst; hogyha beleszeretek a százasba, le tudjak csapni egy X100T-re mire értelmes árban lesz, mert a sima/S gyakorlatilag minden gyengeségét kijavították és még a többi kamerára is rálicitáltak, mocskosul jó gép lett! Ha meg nem lesz akkora szerelem, akkor meg nem buktál sokat, és írsz nekem privátot hogy nagyon akciós X100asod van eladó
hegyimorc, EVF mennyivel lett jobb? Úgy tűnik még mindig nem érte el az S az E1 kijelzőjét(?)...
Magában nem rossz az X100, E1 mellett nem olyan fényes ugyan; de az E2 mellett nekem is összegyűlt pár dolog, ami miatt kicsit kesernyés volt a szám íze - és ezeknek csak egy részére gyógyír az S. Pedig szerencsére a fuji modellfrissítésnél a leggyengébb pontokat veszi célba, nagyon jó hatásfokkal. De kb kéthavi X100esezés, és pár X100T cikk elolvasása után tudom hogy az S egy köztes megálló lenne.[ Szerkesztve ]
Pixel 8 | C4 SpaceTourer 1.2 Pt '18 | 208 1.2VTi '18 | https://www.spritmonitor.de/en/user/MC_Pite.html | https://www.strava.com/athletes/99769725
-
Mercutio_
félisten
válasz Gondwana #6088 üzenetére
Enyém már tűri, de a nyilvános publikálás terén nálam is háklisabb.
Tuti, hogy megbízná Freddyt, ha kikerülne róla 1 kép.Eladó/Cserélhető: GERE Kopar faládák, ÓRA:Orient Bambino II Bigsize, Parnis Pilóta, FANTASY könyvek, Garis keskeny MOSOGATÓGÉP, könyvespolcok, MOSÓGÉP
-
Stauffenberg
nagyúr
válasz Gondwana #6088 üzenetére
Én 6 éve vagyok együtt a párommal, eleinte ő is a csillagos égig rúgott volna ha csak felé fordul a csőre töltött kamera. De most már odáig jutottunk, hogy néha amiatt maradok le valamilyen tipikus utcai fotósok szívét megdobbantó eseményről mert őt kell fotóznom. Jó persze nem bánom, mert szeretem őt fotózni, de néha jól esik egyedül nekivágni a városnak, olyankor zavartalanul alkothatok.
-
b.vr
őstag
válasz Gondwana #6217 üzenetére
"de _én_ tudok stabi nélkül élni, fotózni"
Tényleg? Évekig volt stabilizálatlan Pana vázam, fényerős stabilizálatlan fixekkel. Éltem, fotóztam
Csak most másról beszéltem: minél sokoldalúbb egyobjektíves utazó minimálszett. És tegyük fel hogy szeretnék vele templombelsőkben meg este is fotózni. És tegyük fel hogy ezzel elég sokan mások is így vannak"Oscar bácsi meg nem gyütt"
-
Stauffenberg
nagyúr
-
MC Pite
veterán
válasz Gondwana #7536 üzenetére
Hátttő... SE-os rom, 4.1, ilyen opciót nem látok,csak pár alapot (dhcp, proxy). Sőt, wifilistában benne van a fényképező, itt látni hogy kapcsolódik, de mikor connectre nyomok, jön a cannot connect. De súghattok, droidban nem vagyok túl jártas.
Egyébként mikor a Browse-ra megyek, ott látom a fényképező azonosítóját hogy mikhez nem sikerült kapcsolódni. Kommunikálnak ők, csak kapcsolódni nem akarnak.Pixel 8 | C4 SpaceTourer 1.2 Pt '18 | 208 1.2VTi '18 | https://www.spritmonitor.de/en/user/MC_Pite.html | https://www.strava.com/athletes/99769725
Új hozzászólás Aktív témák
Hirdetés
Üzletelni a Hardveraprón lehet csak!
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft
Város: Debrecen
Cég: Ozeki Kft
Város: Debrecen