- Garmin Forerunner 165 - alapozó edzés
- Samsung Galaxy S24 Ultra - ha működik, ne változtass!
- Telekom mobilszolgáltatások
- Samsung Galaxy S23 és S23+ - ami belül van, az számít igazán
- Bemutatkozott a Redmi új szériája
- Oppo Find X5 Pro - megtalálták
- Bluetooth-headsetekről általában
- Samsung Galaxy A71 - elég ennyi?
- Milyen okostelefont vegyek?
- Fotók, videók mobillal
Hirdetés
-
A Video AI lehet a One UI 6.1.1 ütőkártyája
ma Vagy hogy fogja a mesterséges intelligencia manipulálni a mozgóképeket?
-
AMD Radeon undervolt/overclock
lo Minden egy hideg, téli estén kezdődött, mikor rájöttem, hogy már kicsit kevés az RTX2060...
-
Miniképernyős, VIA-s Epomaker billentyűzet jött a kábelmentes szegmensbe
ph A megfizethető, szivacsokkal jól megpakolt modell ötfajta kapcsolóval és kétféle színösszeállítással/kupakprofillal szerezhető be.
-
Mobilarena
Új hozzászólás Aktív témák
-
FEDman
addikt
válasz Gondwana #824 üzenetére
Igen, extra kevés fényben az f4 fényerő miatt tényleg könnyen lehet szenvedős az AF.
Viszont kíváncsiságból bepötyögtem a DOF kalkulátorban az obi adatait és még én is megdöbbentem a kapott értékeken. 10mm-en nyitott rekesz mellett 1,26m-re fókuszálva 0,6m-től végtelenig minden éles lesz.
Szóval ha már nagyon nem akar betalálni az AF, vagy csak gyorsabb reakciót akar az ember akkor ezt az obit tényleg nyugodtan át lehet majd puszilni MF-be és csak a távolságskálára hagyatkozva fotózni lazán kényelmesen.Szerk.
Ami a rekesz gyűrűt illeti, a keresőben mindenképpen látom mit állítok, ilyen szempontból tehát nincs jelentősége a dolognak. A lelkemnek viszont jót tett volna, egyszerűen jó úgy ránézni egy obira, hogy látom a rekeszértékeket.
De a nosztalgián túl azért gyakorlati előnye is van a beskálázott rekeszgyűrűnek. Egy XF 35/1,4-en tudom, hogy ha egyik irányba koppra tekerem, akkor nyitott rekeszen vagyok, ha a másik irányba akkor meg A állásban vagyok. Ez egy apró plusz információ a szabadon végtelenszer körbeforgatható jelöletlen rekeszgyűrűvel szemben, mint amilyen ezen az új obin is van.[ Szerkesztve ]
-
MC Pite
veterán
válasz Gondwana #824 üzenetére
Nagyjából helyes, bár nem nagy feladványt. Arra én is relatív hamar rájöttem, hogy eleinte az X10es elpicsázta kevés fénynél az X-E1-et - mindez azért volt mert a tamronon hozzászoktam a fix fényhez. Ha 27-28mm-is, 3,2es rekesszel kerestem, akkor már teljesen jónak nevezhető kevés fénynél is. Így lehetett az is, hogy lagzin kevés fény volt és folyamatos mozgás, mégis teljesen jól teljesített a fókuszrendszer (első nap be voltam tojva hogy ezzel nem fogok lagzik fényképezni). Nem utolsó sorban a gyenge af fény is akkor tud érvényesülni ha közelebb vagyok a témához. [Ezt nem tudom egyébként felfogni hogy 2012ben hogy rakhatott ilyet bele a Fuji.]
Hogy közepes/átlagos értékeket mutassak, 35-40mm körül készült f/3,6on az af videó.Amúgy én értettem Tayrolt
Másik topikban uwa üvegekről beszéltünk, azt néztem amcsiknál bő 60.000Ft egy Samyang 8mm X bajonettel... jár valakinek az ismerőse arra karácsonykor? Ehh, mondjuk a 10esnek, és 14esnek sokkal értelmesebb képe van...
<ELADÓ: Pixel8HibridTok> Pixel 8 | C4 SpaceTourer 1.2 Pt '18 | 208 1.2VTi '18 | https://www.spritmonitor.de/en/user/MC_Pite.html
-
MC Pite
veterán
válasz Gondwana #947 üzenetére
Elsőre úgy gondolnám hogy auto isonál nem túl sűrűn kell olyan zársebebesség, főleg az x100 obija mellé... Amikor olyan témát lősz, akkor meg rátekered. Gondolom én... (Mármint az auto iso -paraméterezhetősége- a különböző obik miatt hasznos, gondolom. Most csináltam is külön profilt a makró obinak, meg a többinek, így legalább nem kell menüben turkálni érte, előző rendszernél ezt nem szerettem.)
Stauffenberg: Asszem értem. Bár akkor furcsa kissé... X-E1/X100 már M módban választható hogy mit mutasson, kézenfekvőbbnek tűnik, meg hát főleg a vezérlés miatt. Mert a 2 tárcsa alatt először nem arra gondoltam amire te . Az igazi fényképezőgép rekeszgyűrű meg záridő tárcsánál kezdődik (Bocs, nekem a rangefinder vonalra áll be alapból az agyam, nem az slr-re )
[ Szerkesztve ]
<ELADÓ: Pixel8HibridTok> Pixel 8 | C4 SpaceTourer 1.2 Pt '18 | 208 1.2VTi '18 | https://www.spritmonitor.de/en/user/MC_Pite.html
-
FEDman
addikt
válasz Gondwana #1057 üzenetére
Hát igen, meg lehet nézni az X100 bokeh-ját ilyen körülmények között, meg azt is ki lehet próbálni, hogy egy személy autó álló helyzetben, hogy tud elindulni 3. sebességi fokozatban, mert hát elindulni el tud úgy is, csak hát sok jelentősége ennek az információnak úgy nem sok van, hogy ez nem az adott tárgy rendeltetés szerű használata.
-
MC Pite
veterán
válasz Gondwana #1063 üzenetére
A mi tizesünk is javíttatva lett... Gondolom ha hibás volt, még gari időben illet hogy feltűnjön a tulajnak - vagy olyat kell keresni, amire még van garancia.
"A Fujifilm termékeire - a vásárlás helyétől függetlenül [külföld]- egy év teljes körű garancia vonatkozik.
Amennyiben magyarországi vásárlásról van szó és a terméket a Fujifilm Magyarország Kft hozta forgalomba, az egy év általános garanciát további egy évvel meghosszabbítjuk.
Fujifilm Magyarország Kft."[ Szerkesztve ]
<ELADÓ: Pixel8HibridTok> Pixel 8 | C4 SpaceTourer 1.2 Pt '18 | 208 1.2VTi '18 | https://www.spritmonitor.de/en/user/MC_Pite.html
-
MC Pite
veterán
válasz Gondwana #1101 üzenetére
Érdekes, a feb pincuri keresőjével tök jól tudok fókuszt állítani általában, hasonlóan mint a fujin a fp-el. Igaz, ott egyben olyan mértékben tolja el a képet, hogy nem nehéz vele bánni.
FEDman, azt hiszem pedzegetem miért 0,7m a közelpontja, és gyanítom nem is a méret, és nem is annyira a fókuszsebesség motiválta őket; hanem a házon belüli kannibalizmus elkerülése.
Azon gondolkoztam karácsonyra már 160-180 körül lehet amcsiból használtan venni (XF56ost), ami ha eladnám a hatvanast... hopp, 0,7m.
Nem vagyok nagy makróbuzi, de alapból sem rossz (a nagyítása a 60asnak), stepuppal feltekerve a DCR250et pedig király képeket lehet eszközölni, DCR nélkül meg főként portréobi (gyerekre és kutyára sztem hidrib af-el sem lesz jó, vagy nem makró módban tényleg nem kéne 1 méter alatt próbálkoznia, de persze azért is teszi).
Tuti hogy akik megvették a 60ast, azok nem kis része kapásból cserélné (dof,dof,dof és af sebesség) - gondolom a kettő együtt még nyugatabbra sem olcsó mulatság.<ELADÓ: Pixel8HibridTok> Pixel 8 | C4 SpaceTourer 1.2 Pt '18 | 208 1.2VTi '18 | https://www.spritmonitor.de/en/user/MC_Pite.html
-
FEDman
addikt
válasz Gondwana #1120 üzenetére
Igen, úgy képzeltem, hogy a hátsó lencsetag szinte ráfekszik már a szenzorra. Ha ez az 5mm stimmel akkor nagyjából meg is van amit saccoltam, miszerint 2x akkora a lencse, mint ami kilátszik a vázból.
No de honnan lehet tudni, hogy 5mm-re van? Én még sehol se láttam erre vonatkozó információt.
Szerk.
Ami a közelpontot illeti, ott azért gyakorlati szempontból elsősorban a nagyítás lényeg és ilyen szempontból azért nagyon nem mindegy a gyujtótávolság. Ennek megfelelően egy 200mm-es obi 1,5m-es közelpontal jobb a nagyítást ér el, mint egy 85mm-es obi 85 cebtis közelponttal.[ Szerkesztve ]
-
jjeahh
nagyúr
válasz Gondwana #1226 üzenetére
előbbi nem lehet olyan vészes, ha nincs poros helyen, én pl viszonylag modern tömbházban lakom, és ujjnyi vastag port kell minden nap törölnöm, a laptop, pc ventilátora is havonta takarítástért kiált...
szigetelést meg úgy-ahogy meg lehet oldani...
igaz, hogy kompromisszumos egy ilyen régi épületben élni, szal aki praktikumra vágyik annak nem való, de mégis sokan szeretjük, ahogyan az öreg bútorokat, tárgyakat, autókat is...ha már fuji topikban vagyunk: nem hiába egyre menőbbek a retró fényképezőgépek, a fujinak a sok közül a design az egyik nagy ütőkártyája sztem[ Szerkesztve ]
Fb: facebook.com/n.barni | Insta: instagram.com/n_barna/ | Strava: bit.ly/2HvMboG
-
FEDman
addikt
válasz Gondwana #1226 üzenetére
Ezt biztos nem, ez már egy nagyon rég lezárt használaton kívüli lépcsőház, amit ki tudja mikor takarítottak utoljára.
Szomorú látvány, főleg az első képen mintha a sarokban Magdi anyus rég elfelejtett piros seprűnyele heverne..
[ Szerkesztve ]
-
FEDman
addikt
válasz Gondwana #1404 üzenetére
Biztos nagyon jó kis váz lesz. Kicsit nekem ez így elsőre formára nagyon hasonlít a Sony A7-re. Nekem az, se meg ez se egy szépség. De nem kell félreérteni, ettől függetlenül bármikor bevállalnám a Sonyt is, meg ezt is.
Meg ha tényleg olyan durván jó lesz az EVF-e mint mondják, akkor az utólag sok mindent megszépíthet még.
-
MC Pite
veterán
válasz Gondwana #1508 üzenetére
Az lesz a lock, de azt én sem tudom hogy a kicsin működik-e, enyémen működik.
Nem látom a dokisban. Viszont ha már az X10 manuálját böngészem, a stabinál a +Motion opció azt jelenti, hogy ha mozgó témát érzékel, gyorsabb záridőt használ - úgy tudom ez az X-M1/X-A1-nél is így van. Ott hogy hívják/hova raktál ezt, ill van az X-E2-nél is ilyen?<ELADÓ: Pixel8HibridTok> Pixel 8 | C4 SpaceTourer 1.2 Pt '18 | 208 1.2VTi '18 | https://www.spritmonitor.de/en/user/MC_Pite.html
-
FEDman
addikt
válasz Gondwana #1553 üzenetére
Rendszer obikkal az MF tekerési iránya jelenleg is menüből beállítható. Az hogy mutassa merre kell tekerni az nem elképzelhetetlen, ezt a Nikon vázak is tudják. Hozzáteszem ez számomra nem sok pluszt adott, ha azokat a nyilakat figyelem ahelyett hogy zsigerből húznám az élességet, akkor azt már ott ette meg a fene.
No de hamarosan bejelentés és ki fog derülni mit is tud valójában ez a "nagyszájú"!
[ Szerkesztve ]
-
HÁZIGAZDA
válasz Gondwana #1508 üzenetére
bakker, és tényleg!
illetve csak félmegoldás, mert a szerencsekerék gombként nem működik úgy (hála az égnek), de tekeregni még tekereg (blendét állít). de már ez is sokkal jobb, mint a semmi. köszi.
azt csak félve kérdezem, hogy mindez mi a répáért nem lelhető fel sehol a menüben? nem az volna a normális, hogy amit konfigurálhatni lehet egy vázon, az mind elérhető a menüből? tudom, tudom, rtfm...
dicranum scoparium + genista pilosa = :)
-
FEDman
addikt
válasz Gondwana #1567 üzenetére
Exifet nem tudom hogy lehet itt megnézni, gondolom nem volt túl sok fény. Ennek ellenére nem értelek hogy hol van ebben a meglepő, egy ekv. 35-ös obival ilyen tárgytávon meglőni ezeket a képeket, én nem látom AF szempontból hol van ebben a kihívás..
Melyik mirrorless váz nem hozta volna ehhez hasonló obival ugyanezt ugyanitt? -
HÁZIGAZDA
válasz Gondwana #1591 üzenetére
számold nagyobb felületen. de másképp: ha megnézed, a bayerből akárhogy veszel egy 2x2-es mintát, mindig két zöld, egy piros, egy kék lesz. az x-transnál viszont nem, bizonyos esetekben az összes zöld, a többinél meg ugyanaz, mint a bayer.
dicranum scoparium + genista pilosa = :)
-
FEDman
addikt
válasz Gondwana #1591 üzenetére
A sima szenzor 2x2 pixelenként ismétlődik, ugyanez az X-Trans esetében ha megengedőek vagyunk akkor 3x3 pixeles felület ismétlődik. Emiatt nem lehet a kettőt akárhogy összevetni. Legjobb ha az itt szereplő 6x6-os táblán szereplő összes pixelt megszámolod és akkor látni fogod, hogy a X-Trans esetében nem csak az elrendezés, de az arányok is kicsit mások.
[ Szerkesztve ]
-
válasz Gondwana #1654 üzenetére
1652-1654: ez jól hangzik. Nemrég linkelt valaki egy X-E2 review-t, ahol néhány képen demonstrálták, hogy néha mennyire félremegy a fókusz (volt valami szobor meg egy téli kép talán). Ráadásul ott azt írták, hogy ez nappal jellemző, mert akkor használja a PD AF-et, és azzal lehet pontatlanság. Ha ez így lenne, az elég gáz, remélem csak szimplán hülyeség volt a tesztben.
D7000+35 1.8 kombóm van, ha valamit nem akarok soha többet, az a pontatlan AF
[ Szerkesztve ]
-
FEDman
addikt
válasz Gondwana #1988 üzenetére
Nem is egészen értem mire gondoltál eredetileg, pedig szerintem elég egyértelmű az a felirat. A nagylátó előtéten is pont így van feltüntetve.
Természetesen ennek megfelelően az új előtéttel ekv. 50mm lesz az X100-ból.
Hogy a fényerővel miket számoltál azt megint nem értem. Konverterrel van olyan fényveszteség, mint amit számoltál, de ilyen előtét esetében nagyságrendileg marad az eredeti fényerő. Vagy ezt rosszul tudom?[ Szerkesztve ]
-
nord_
veterán
válasz Gondwana #1988 üzenetére
a 135 csak a Leica formátumra utal
Mióta világ a világ, ez már így van.Fedman:
az X100-ban a hibrid kereső miatt bármikor átkapcsolhatnék az optikai keresőről. Egyébként igazad van, ez is egy megoldás, bár nekem az X100 dizájn az örök szerelem, ezért csaptam le Parci hsz-ére.
(Az XE-1 felső sarkára legalább egy nyamvadt kisvakut odebiggyesztethettek volna, nekem mindig hiányérzetem van, ha egy távmérős jellegű gépnél a kereső helyén semmi sincs.) -
MC Pite
veterán
válasz Gondwana #2069 üzenetére
Hát igen... de tolhattak volna plusz egy profilt/film módot akár ami az oldschool fuji képeket generálja (NegStd +2C hasonló, még neutrálisabb, portréra pl fincsi). Az erősebb színek és egy kis plusz kontraszt még nem is olyan zavaró, de állandóan bebukik valami a képeken, az idegesít. -1S rajta, de szinte semmit sem ér, a -2 meg már nem természetes eredményt hoz, az nem játszik.
Minden a divatnak van alávetve mindenből, aki meg mást akar, rohadjon meg, a választási lehetőség az már nem divat; tudom, nyeljem le vagy menjek a hegyekbe kecskét tartani .Eleinte nem akartam elhinni hogy hogy a fenébe csökkent ekkorát az alap jpg dinamikája az új fujiknak, amikor ebben a régebbiek pont marha jók voltak. Hát, így. [link]
Érdekes, hogy az E-M1 se kevés kontraszttal dolgozik, mégis több részletet meghagy a grafikonok szerint. Kár hogy itt nem mérnek többféle (film)módban, bár nagyjából látom hogy viszonyulnak egymáshoz...[ Szerkesztve ]
<ELADÓ: Pixel8HibridTok> Pixel 8 | C4 SpaceTourer 1.2 Pt '18 | 208 1.2VTi '18 | https://www.spritmonitor.de/en/user/MC_Pite.html
-
MC Pite
veterán
válasz Gondwana #2258 üzenetére
Tény, hogy az első szériára kiadott updatek szükségesek voltak, kvázi kötelességük volt kiadni (oké, vannak akik hasonló vagy nagyobb hibákkal még sem teszik meg).
Viszont általában ennyi updatet más gyártóknál... mindenki számolja össze korábban vagy időközben mennyit kapott, és milyen jelentőségűeket. Direkt nem írok tagadós, vagy letojós hozzáállást, mert az meg a paci másik fele, ami megint nem fasza.
Persze, én is mohón várom a frissítést, és bizonyosan jön is, mindkettőnkére, de legalább idővel érkeznek cuccok, ennek is örülhetünk.
Még az X idő előtt egyszer tán a 9600al jártam szervizben Bp-n, egy folt volt az evf lencséjén belül. 10 perc alatt kaptam egy komplett új evf modult. De ahogy hallom pl X100/Pro1 vakupapucsokat is gari idő után is cserélik, X10 szenzorát (obistul) cserélték a blooming miatt (ezt hány másik gyártó tenné meg?) - szóval idáig (kopp-kopp) is korrekt volt a hozzáállásuk, és remélhetőleg ez nem is fog változni a jövőben.[ Szerkesztve ]
<ELADÓ: Pixel8HibridTok> Pixel 8 | C4 SpaceTourer 1.2 Pt '18 | 208 1.2VTi '18 | https://www.spritmonitor.de/en/user/MC_Pite.html
-
HÁZIGAZDA
válasz Gondwana #2268 üzenetére
ez a "poor man's leica" onnantól lesz majd izgalmas, hogy a fuji gyakorlatilag mindenben jobb is lesz. nem hiszem ugyanis, hogy a leica milc korszakalkotót tud nyújtani, a szokásos köröket nekik is meg kell futni az autofókusszal stb. ha pedig a pana know-how-jára támaszkodnak, akkor az meg már egy "rich man's panasonic" lesz...
dicranum scoparium + genista pilosa = :)
-
b.vr
őstag
válasz Gondwana #2268 üzenetére
"Most jött a Fuji az igényekhez az átlagtól jobban közelítő vasakkal, hát elkezdték őket is Poor man's Leicázni."
Hát csak azért mert ilyen értelemben még nem olvastam sehol nyilván nem mondhatom hogy téves, de nekem a szegény ember Leicája az A7 kapcsán volt logikus fogalom, ugyanis mint mirrorless ÉS fullframe, lehetett rá olyan digitális hátfalként tekinteni amire adapterezve felcsavarhatóak az M-mount üveg (meg persze még egy csomó más is) és visszaadja ugyanazt a képmezőt, és mindezek mellett egy digitális Leicához képest olcsó (ettől lesz szegény ember leicája )
Ti viszont most itt mintha úgy használnátok hogy a Fuji kezdi betölteni azt a minőségi és presztizs szerepet, amit korábban a Leica. Ez szerintem azért egy más aspektus - mondjuk persze nincs ennek olyan nagy jelentsége.
"Oscar bácsi meg nem gyütt"
-
turtlebrain
csendes tag
-
Stauffenberg
nagyúr
válasz Gondwana #2441 üzenetére
Én is hasonlóan vagyok vele. Én még dolgozom a céges Nikonokkal (APS-C és FF felváltva), de bosszantanának ha őket kéne magammal vinnem egy laza városi sétára.
Nekem két objektívre van szükségem: Ekv. 35mm és ekv. 90mm. Jó ha van még a kettő közé egy ekv. 50mm az nem zavar, de elsősorban az első kettő amit legjobban kedvelek, közülük is leginkább a 35mm-es tartományt.
Bár most töröm a fejem a csillag (Tejútrendszer) fotózáson, kéne egy jó fényerős Samyang UWA. Ilyenek vannak natívan Fuji X bajonettre is (sőt most jönnek újak is, direkt APS-C-hez tervezve). Csak kíváncsiságból kipróbáltam az XC 16-50mm-t erre a célra, de hamar rájöttem, hogy ezzel nem Budapesten kell próbálkoznom... Majd hamarosan megyek le vidékre pihenni (apró falu Budapest és Szolnok között féltávon, közelben sehol egy nagyobb város és karnyújtásnyira vannak a napraforgó mezők). Majd ott.
[ Szerkesztve ]
-
alba-regia
aktív tag
válasz Gondwana #2555 üzenetére
Remélem, hogy úgy járok! Az utóbbi időben a Nikonról a Sigma 35 1.4 Artot szinte le sem lehetett robbantani. Ezen kívül leggyakrabban a 85-ös volt rajta. Zoom objektív szinte csak kirándulásnál volt rajta (ott is 28-35 körüli gyújtótávolságot használva), ill. az előző kettő teljesítménye miatt az 50-est is hanyagoltam.
Így az ekv. 35mm hétköznap szinte mindenre jó lehet az X100S-en.
-
-
MC Pite
veterán
válasz Gondwana #2563 üzenetére
Jól hangzik... Bár részben a ledes rész miatt vettem kínai mauálvakut, általánosra meg fasza az EF20.
De ha nem lenne vakum... hát akkor is sok érte, de jó lenne.<ELADÓ: Pixel8HibridTok> Pixel 8 | C4 SpaceTourer 1.2 Pt '18 | 208 1.2VTi '18 | https://www.spritmonitor.de/en/user/MC_Pite.html
-
Stauffenberg
nagyúr
válasz Gondwana #2725 üzenetére
Én meg eszem a kefét, hogy amikor én vettem az X-A1 kitet, akkor csak sima 16-50mm-el volt csomagolva, ennyi volt az összes választék (az is egy kicsit drágábban mint amit most linkeltél). Most meg alig drágábban van XF 27mm-el dupla kitben is.
Persze így jár aki olyan hülye, hogy frissen megjelent gépet vesz... No nem mintha akkor ez ne lett volna így is jó vétel, de így meg aztán...
(#2726) Mr.Csizmás: Aki nagyon DOF buzi annak biztosan érdekes lehet, de szerintem akkor inkább ennyiért egy XF 35mm f/1.4. Az még cserébe nagyon derék minőségű is.
[ Szerkesztve ]
-
Új hozzászólás Aktív témák
Üzletelni a Hardveraprón lehet csak!