- Samsung Galaxy A54 - türelemjáték
- iPhone topik
- Redmi Note 12 Pro - nem tolták túl
- Xiaomi 13T és 13T Pro - nincs tétlenkedés
- Apple Watch Sport - ez is csak egy okosóra
- Mobil flották
- Okosóra és okoskiegészítő topik
- Samsung Galaxy S22 és S22+ - a kis vagány meg a bátyja
- Bivalyerős lett a Poco F6 és F6 Pro
- Samsung Galaxy Watch4 és Watch4 Classic - próbawearzió
Hirdetés
-
[SoP] Mozgásban a Concord, a Firewalk új játéka
gp A program a tervek szerint egy 5v5 felállású aréna shooternek készül továbbra is.
-
Kihagyták az NVIDIA-t egy új AI-hálózati szabványból
it Számos big tech cég összefogásával készült el egy új AI-hálózati szabvány, mindebből viszont kihagyták az NVIDIA-t.
-
A hajlíthatók kedvence lehet a Dimensity 7300X 5G
ma Átcímkézés helyett csíkszélességet váltott a MediaTek, népszerű Motorolában debütálhat.
-
Mobilarena
Minden ami HTPC, legyen akár hardveres akár szoftveres kérdés!
Új hozzászólás Aktív témák
-
sb
veterán
Ez egy teljesen más probléma. TV beállítás kérdése.
Általában úgy vannak beállítva a TV-k, hogy 60Hz-en váltanak "PC módba". Vagyis ott jelenítik meg a képet úgy, mint a monitorok:
- 1:1 pixel mapping, átméretezés nélkül
- képjavítók, élkiemelők kikapcsolvaA 60Hz-en kívüli más felbontásoknál pedig a fentiek általában automatikusan bekapcsolnak így nem egy éles, pixelpontos kép az eredmény.
Innentől kezdve attól függ a TV enged-e kézi beállítást. A régebbi modelleken volt úgy, hogy nem lehetett mindent ki/bekapcsolni (főleg az 1:1 pixel mappinget), így nem lehetett sima, éles képet elérni. De az utóbbi évek modelljeiben ezt már megoldották és beállítható kézzel. Onnantól pedig a 24Hz is ugyanolyan sima, éles képet ad, mint a 60Hz.
[ Szerkesztve ]
-
sb
veterán
Én megfordítanám, mert fordítva bosszantó igazán a hozzáállása:
Más miért NE tegye, hogy elfogadja a kompromisszumot? A gyenge cpu-t pl a htpc-be szánt, teljesen korrekt konfigokat.Az erős proci az ő szemében musthave... aminek meg is vannak az előnyei, ezt általában mindenki elismeri. Míg amikor jön a 24p vagy csak a DXVA (az erős procival szemben), mint kompromisszum akkor meg mindenki le van hülyézve...
[ Szerkesztve ]
-
sb
veterán
válasz zsozso1 #13741 üzenetére
Van vmi howto az xbmc+mpc-hc lejátszás beállítására?
Abu: Ha ezt a teszt pontszámkülönbséget (100-130 vs 190) a gyárilag bekapcsolt képjavítók okozzák akkor nem tudom mennyire jó ez a teszt. Én nv-t használok, otthon, családi gépben amd van. Amikor megláttam az alap képét akkor eléggé furcsának tűnt az nv után. A gyári képjavítók bekapcsolása után tűnt el a túlzott kontraszt (talán dinamikus is be van kapcsolva), a denoise és sharpen együttese.
Nem tudom ezek mennyire jók a teszt alapján, de fullhd forrásnál pixel szinten elég torz eredményt láttam elsőre.
-
sb
veterán
válasz wolfp78 #13771 üzenetére
Szerintem a fullHD lejátszást se hagyd ki, gyakorlatilag minden tudja, csak figyelni kell a választáskor.
És onnantól pl. egy XBMC az automatikus tartalomkereséssel szerintem 100x kényelmesebb, mint egy smart TV.
Már ha letöltött anyagról van szó... ahogy lejött megjelenik a lejátszó médiatárában poszterrel, mindennel, csak play gombot kell nyomni. Szerintem ezt nem érdemes kihagyni, ha htpc...Elmouse, köszi!
-
sb
veterán
válasz faresz5 #13792 üzenetére
Ahogy előttem írták, 35-40W körül lehet idle.
Nálam 7770-es vga-val megvan 45W-ból, ZeroCore-ral 40W-ból a rendszer:
- i5-2300 (TDP: 95W, idle talán ugyanannyit ehet, mint az ivy)
- 1hdd (7200) + 1ssd
- 4 ram modul
- házventik, 4-5db.Szóval a tiéd ez alatt lenne idle.
Csak procit terhelve 120W körül fogyaszt konnektorból, az Ivy elvileg kb. 20W-tal kevesebb, de még rájön a vga terhelése, a boothoz némi plussz (hdd felpörgetéshez) és némi tartalék, szóval paneltáppal épp nem lehet meghajtani szvsz. Onnantól viszont valami kis 250, esetleg 180W körüli jó hatásfokú táp elég hozzá.
Persze ha lesz később vga akkor arra is tervezni kell.[ Szerkesztve ]
-
sb
veterán
válasz faresz5 #13802 üzenetére
Bőven elég lesz.
A későbbi pedig a vga-tól függ, de ha nem akarsz bele szörnyet akkor arra is elég lesz.Nekem az említett konfig vga+proci terheléssel együtt (linx+3d tesztprogi) 180-190W körül áll meg. Játékoknál, ahol jellemzően nincs 100%-os terhelés alatt mindkettő ott 120-130W-ból elvan az egész rendszer.
-
sb
veterán
válasz canniball #13797 üzenetére
Ezt nem is tudtam, hogy tudja a port.hu-s scraper.
Amúgy nálam elég kevés film van amit nem talál meg automatikusan. Általában azt, ami nincs is fent a port.hu-n.Bár lehet, hogy ez ezek szerint csak a kitöltött nfo-knak köszönhető? Úgy rémlik elég sok film mellé odateszik.
-
sb
veterán
válasz bittehilfmir #13841 üzenetére
TFX méretben vannak 250W-os tápok, amik bőven elegek egy ilyen rendszerhez, nem tudom mekkora a házad...
Ill. attól is függ melyik prociban gondolkodsz. Ha valami kisebb IB, akkor a 120W-os paneltáp is elég lehet. Persze olyan, ami 12V-on is terhelhető, mert a pico ha jól tudom jóval kevesebbet tud 12V-on.
HookR kolléga rendelt nemrég - nekem is, köszönet érte itt is - 120W-al terhelhető 12V-os ágú paneltápot.
Ez szerintem egy kisebb IB-re elég. Esetleg egy nagyobbra is elég lehet némi feszcsökkentés és az 1db 5400-es HDD mellett. -
sb
veterán
Alapvetően nem vagyok ennyire maximalista, mivel a port.hu is megtalálja a 90%-át nekem és a maradék 10%-ból is nagy részét 30mp alatt beállítom kézi kereséssel ezért nem zavar különösebben.
Azért kérdeztem, mert első körben nem állnék át a tmdb-re, gondoltam csak teszek egy próbát.
Amennyire tudom egyébként automatikusan így működik, ahogy írtam, tehát lehet több scraper is, csak gondoltam hátha van valami tapasztalat is róla másnál... -
sb
veterán
XBMC-ben hogy lehet beállítani, hogy a sztereo jelet felkeverje 5.1-re analógon?
Vagy csak vmi külső filterrel megoldható? -
sb
veterán
Igen. AC3filter pl. tudott ilyet régen, amikor használtam. Ott a mátrix, és be lehet állítani a keverést. Régebbi XBMC-ben is mintha láttam volna, de csak bizonyos imeneti típusnál a film lejátszási menüjében tudtam egyedileg a filmre engedélyezni. Ilyen kéne, csak kodek/alapbeállítás szinten.
A LAV filtert feltettem, de még csak 2 percet nézelődtem, ott is volt vmi keverési mátrix menüpont úgy láttam, de nem jött elő rá semmi.
-
sb
veterán
válasz canniball #13957 üzenetére
Ha lenne abban keresném.
Genius fadobozos cuccra van rákötve, ahogy írtam sima analóg kimeneten az 5.1.Ha a hangfal stereo bemenetére kötöm csak akkor felkeveri, de az 5.1 bemenetet csak kiküldi a hangfalakra, ha ebből 3 csatornán nem kap semmit akkor azt küldi ki.
Másrészt sw-sen egész egyszerűen megoldható a dolog, már abban ami támogatja.
[ Szerkesztve ]
-
sb
veterán
válasz zsozso1 #14052 üzenetére
Tuti, hogy a TV rontja el. Vagy vmi éljavítás, kiemelés rajta marad vagy nincs meg az 1:1 pixel mapping.
Ez utóbbi sem lenne meglepő. LG 42LD450-en otthon szülőknél sem pixelpontos a kép 24Hz-en. Egyszerűen nem támogatja olyankor a skálázás nélküli képmódot, csak 60Hz-en.
Mondjuk ott alig észrevehető a különbség, csak desktopon 1 pixel széles betűknél és csak nagyon közelről látszik.Az én Samsung 40A656-om pl. tudja, ott pixelhelyes szőrmentes a kép minden frissítés mellett.
Viszont ha már a kábel is szóba jött: Nem igazán értem digitális jelnél a kábel hogy ronthatja el a képet pixel vagy színárnyalat szinten. Ezt a gyakorlatban sem láttam ugyanúgy, ahogy Peak és az elméleti hátterét sem értem. Kifejtené ezt valaki?
szerk: És egy harmadik téma.
Tud valaki kis, wireless billt ajánlani? Lehetőleg nem túl drágán.
Ill. érdekelne tapasztalat is, ha használ valaki ilyet. Milyen távolságot bír, milyen a lagja (gépeléskor is idegesít). A távirányítóval elvagyok, igazából csak extraként kellene.[ Szerkesztve ]
-
sb
veterán
Ez egyébként sajnos régen megszokott volt. Amikor én vettem a Samsungom 3-4 éve akkor még szinte az volt a csoda, ha 60Hz-en kívül is lehetett pixelhelyes képet kapni.
Pedig ugye semmin nem múlik, egyszerűen csak át kell engedni a kapott jelet mindenféle hókuszpókusz nélkül a képre. Csak épp ezt bebetonozták a 60Hz-es módhoz és máskor inaktív volt.Aztán lassan elkezdték beletennia gyártók, hogy más frissítéseken is elérhető legyen. Vagy direktben az 1:1 pixel mapping mód, vagy ha nem is direktben, de a képjavítók kézi kikapcsolásával ugyanaz elérhető.
Haverom régebbi LG-jénél amúgy abszolút nincs ilyen gond, az említett LD450 meg újabb 1-2 évvel mégis fennáll nála. Igaz, ez kb. a legolcsóbb modell volt akkor a haveré meg középkategóriás volt anno.
Bár mondom ennél is alig látszik szerencsére. Monitorként használva mondjuk fél méterről már zavaró lenne, de htpc-hez jó.
-
sb
veterán
válasz zsigus #14065 üzenetére
Épp erről beszélek én is.
Hogy átviteli hiba lehet, ami viszont:
1. 100%, hogy nem színárnyalat eltérésben meg mindenféle egyéb ilyen - szerintem hülyeségben - fog megnyilvánulni, hanem valami konkrétabban látható átviteli hibában.
2. Ha pedig ilyen hibák vannak azt látni is lehet.Ergo "képminőségi" (értsd: szőrösödés, kontraszt, szín, stb...) hibák szerintem egyszerűen kizárhatók ha átmegy a jel nagy része. Ha meg nem akkor szétesik a kép vagy nagyobb, látható hibák lesznek.
Peak, Azt próbáld ki, hogy 24Hz-en mindent kikapcsolsz a TV-ben, amit csak tudsz. Éljavítás, zajszűrés, egyebek. Plussz ha tudod akkor ugyanabba a méretezési módba (eredeti, 16:9, stb...) tedd, amiben 60Hz-en van.
[ Szerkesztve ]
-
sb
veterán
válasz zsigus #14072 üzenetére
Pixelenként érdemes nézni, mert itt jellemzően bithibák vannak, ha vannak.
Az meg nem egy árnyalati hiba lesz.
Szóval épp arról beszélek, hogy olyan jellegű soha nem lesz, ami a kép egy nagyobb részét elrontja, és mégsem jól látható, durva hiba.Gyk.:
1. Vagy ritka bithibád van és nem is látványos. Ez a szerencsén múlik melyik bited lesz hibás.
2. Vagy ritka bithiba és "látványos": értsd a pixel tök más lesz, nem 3 árnyalattal sötétebb, mint az eredeti szín volt. De hiába durva a hiba értékre, látványra valószínűleg észre sem veszed szintén, mert csak 1-1 pixelről van szó.
3. Sok bithiba, több pixelre, területre, stb... amit már meglátsz. Itt meg kb. kizárt, hogy nem egy durva képhibát színhibát kapsz, ha ennyire szar a kábel, hanem egy pár árnyalatos színeltérést.Ez digitális, sima, nem tömörített, nem javított átvitel. Szimplán a jelszintekből, csillapításból adódó hibákkal. Amennyire értek hozzá itt kb. kizárt az ilyen jellegű hiba.
Szóval továbbra is azt mondom, hogy hibás kábel van/lesz, de jórészt tök hibás képpel. Fakóbb, rosszabb színű,stb.. kép kábel miatt meg nem valószínű.
[ Szerkesztve ]
-
sb
veterán
XBMC library list, playlist, filter beállításokban ki mennyire van otthon?
Amit eddig megcsináltam:
- Két playlist beállítás saját filterekkel (genre='animation' ill. genre<>'animation')
- Erre a két playlistre beállítva kitettem két menüpontot a főmenüben.Így most van egy menüpont, ami a filmeket listázza ki és egy ami az animációs filmeket/rajzfilmeket.
Amit nem tudok beállítani:
1. A nézet típusban állítható, nem a playlistben, hogy minden/látott/nem látott filmet mutasson a playlist.
Így sajnos ha átállítom a Movie-n belül a "csak látott"-akra, akkor az Animation-ben is ugyanez lesz.
Erre létezik valami megoldás?2. Probléma:
Hogyan lehet filterelni külső, saját adattípusra? Hozzá kellene adni egy mezőt a film típusokhoz, mondjuk "saját típus". Ami lehet A vagy B (kézzel beállíthatóan) és utána eszerint filterelni a különböző playlistekben. Egyik az A típusúakat hozza le, a másik a B-t.Láttam, hogy a nightly-kban talán van valami advanced filter lehetőség, de ott sem láttam ilyen saját mezőt. Vagy kézzel vmi ini file-ban ki lehet bővíteni a film infó metaadatokat?
-
sb
veterán
válasz canniball #14104 üzenetére
3 vagy 4 activity-d van?
Én 600-ason 3-at használok és nekem is a második lapra teszi, de talán 4-nél kitölti a 4-est. 525-ösöm is van, azon mintha így viselkedett volna...Ha már itt tartunk:
525-ösön a Samsung A656 TV-hez beállítható egy rakás delay. Pl., hogy bekapcsolás után hány mp után küldje a következő jelet.
A 600-ason LG LD450 TV-n ugyanez hiányzik és sajnos túl gyorsan is küldi a bemenet választást, így nem vált át arra a bemenetre, amire kéne.
Ötlet? -
sb
veterán
válasz canniball #14110 üzenetére
A normál delay arra való, hogy minden jel közé betegye.
A power delay meg csak a bekapcs után.Pl. nálam a Samsung TV-n 6-7mp, mire a bekapcs után jelet lehet küldeni és fel is fogja. Az LG-n ez 3-4mp, de az is sok lenne, ha működés közben egyéb gombok között is ennyit várna. Oda elég 1-200ms.
Ha mindkét delayt lehet állítani akkor ezt a két esetet külön kezeli.
[ Szerkesztve ]
-
sb
veterán
A filteres, playlistes kérdésemre senki?
-
sb
veterán
-
sb
veterán
válasz canniball #14118 üzenetére
De, értem amit írsz és be is fogom állítani, de érdekel, hogy miért kell ezt a 8mp-t "kézzel" beszúrnom az activity indításba, mikor a menüben is kint van és automatikusan tudná ezt a problémát kezelni.
Ha megnézed van pl. olyan is, hogy "inter-device delay". Ez szintén megvan az 525-ösöm, de nincs a 600-ason. Ezt pl. már nem tudom, hogy hogy állítanám be kézzel... Bár talán be lehet minden olyan sequence-be meg egyéb cuccba tenni, amibe kell, de egyrészt macerásabb, másrészt pl. a sequence parancsszáma is korlátos.
Szóval jó lenne, ha ezeket alapból tudná, ha már egyszer az 525-ben is ott van.
-
sb
veterán
válasz canniball #14126 üzenetére
Az költői kérdés volt. A neked irányuló alapkérdés az volt, hogy a 600-asnál másnál is hiányoznak-e ezek a beállítások.
Az inter device azt tudja, hogy minden olyan esetben amikor több eszközre küld jelet egymás után akkor kivár. Pl. állítás az erősítőn, aztán a tv-n... eközött a kettő között is lehet külön (esetleg nagyobb) delayre szükség, mintha két egymás utáni jel azonos eszközre megy ki.
-
sb
veterán
válasz Totheground #14147 üzenetére
Én hasonló méretben, formában ide is a Modecom Feel 202-őt ajánlom.
-
sb
veterán
Valamerre volt egy komplett teszt, amiben Intel G5xx-6xx procik, Llano A4-A6-ok, i3-2100 és talán sima Athlon X2 és Brazos is volt. Utóbbiban nem vagyok biztos, de jól jönne egy ilyen teszt is. Fogyasztás, teljesítmény, HD lejátszás, stb...
Most viszont nem találom. Nem tudja vki merre lehetett?
-
sb
veterán
válasz canniball #14275 üzenetére
1080p-re állítva ezt csinálja nem? Ha van akkor abban tölti, ha nincs akkor a legnagyobb elérhető felbontásban.
más: Aki madvr és lav filterket használ. Ehhez milyen cpu és gpu teljesítmény kell?
Összességében gondolkodom váltáson a mostani Ion-ról (Atom 330@2GHz + Nvidia Ion), mert elég lassú. Az új cpu-k, apu-k már hasonló fogyasztási szinttel, de sokkal jobb teljesítménnyel elérhetőek és a lejátszáson kívül ez előnyösebb lenne. Viszont gondban vagyok a típussal, mert úgy érzem nincs megfelelő alternatíva.Cpu fronton az SB-IB a nyerő, teljesítményben és teljesítmény/fogyasztásban. Egy G540-G620 (esetleg i3-2100 @2.5GHz) megfelelő lenne, kb. 4x gyorsabb az Atomnál. Viszont IGP-ben a DXVA és a 24p miatt egy külső vga jobb lenne, ami árban is plussz, de főleg fogyasztásban.
Ráadásul diszkrét vga-ban kezdenek kihalni a HTPC-be való kisebb típusok. Gondolom annak okán, hogy az IGP-k, APU-k mellett már nincs szükség kis vga-ra.
Talán az IB még jó lenne, de egyelőre még nem kaphatóak a procik, a Pentium vonal ott is ki lesz herélve és drága is.
Plussz feltétel, hogy ha a fent említett MadVR+LAV filterhez kell a kraft, talán kevés is neki az Intel IGP.
AMD Llano: IGP jó, teljesítményben is, a cpu viszont jóval gyengébb és/vagy sokat eszik.
Trinity még nem tudom mire lesz elég, de gyanítom ez is gyengébb lesz jóval mint az Intel.Szóval várom az ötleteket melyik lenne a jó irány.
A Trinityről, ha vannak konkrétabb infói valakinek, ill. a MadVR-LAV filter párosról eredmények Intel IGP-n, Llano-n.[ Szerkesztve ]
-
sb
veterán
válasz HeavyToys #14286 üzenetére
Szia!
Fogyasztási adatokat tudsz esetleg írni?
Atom után Intel vonalon keresnék erősebb procit a sokkal jobb teljesítmény/fogyasztás mutató miatt, de igp-ben meg az Intel nem az igazi. Érdekelne, hogy mennyit lehet nyeri az alulfeszeléssel.Idle, hd lejátszás, cpu, gpu, full load érdekelne, ha megoldható!
-
sb
veterán
válasz Pista0001 #14304 üzenetére
Látom jó nagy vita kerekedett a kérdésemből.
Írnék egy összefoglalót, hogy mi alapján és mire keresek rendszert, hátha átfogóbb képpel jobban le lehet tisztázni a helyzetet. Talán másoknak is segíthet.
Az ITX topicban és pm-ben is volt 1-2 részlet, ami innen kimaradhatott.Szóval:
Jelenlegi konfig:
Atom 330 + Ion. HTPC célokra tökéletesen megfelel, torrent fut még rajta, másra nem is használom igazán.Ami miatt felmerült a csere:
1. Az általános teljesítménye mégsicsak gyenge, torrent mellett, egyéb nas funkciókat ellátva, néha RDP-vel konnektálva vagy pl. tömörítésben igencsak lassú. Elkelne egy gyorsabb proci (és gpu). Nem muszáj, hisz a fentiek alapján elégséges most is a gép, ezt fontos látni. De az adott, következőkben leírt feltételek mellett LEHETNE egy ennél jobb konfig is.
Tehát a következők vannak fókuszban CPU teljesítménynél:
1.1. Általános sebesség. (Nem a kifejezetten jól párhuzamosítható feladatok, nem render vagy egyéb számítások fognak futni egy HTPC-NAS- kombón).
1.2. Tömörítés.2. Fontos a fogyasztás, de a jelenlegi procik fogyasztás és enegriamenedzsmet szintjén elértek arra a szintre, hogy nem kell Atommal és egyebekkel vacakolni, hanem már "normális" procikban is lehet gondolkodni.
2.1. Idle/torrent/lejátszás alatti fogyasztás. Ez a legfontosabb, mivel ahogy írtátok, a gép működése nagy részét ezzel fogja tölteni.
2.2. Full load fogyasztás: mivel bizonyos esetekben kapna terhelést is ez is fontos, hogy épeszű keretek között maradjon.
- HTPC a fő cél, HTPC házban, valószínűleg kevésbé szellőző helyen lenne elhelyezve, nem ehet 100W körül/felett.
- Paneltáppal menne, 120W a limit, de a mostani külső tápom miatt jobb lenne inkább 60-80W körül tartani.
- Egyébként is az a szint ez a 60-80W, amiből az Atomnál lényegesen gyorsabb proci kijön, így felesleges fölé menni. Ha csak 3-4x gyorsabb és nem 5x az irreleváns a fogyasztási előnnyel szemben.3. Mivel nem erőmű a cél és nem kötelező a váltás, fontos tényező a költségkeret is. Tehát a felsorolt alternatíváknál ezt is mérlegelni kell. Szintén nem kérdés, hogy +10-15k-t megér-e a minimum 3-4x gyorsulás feletti plussz.
4. GPU
4.1. DXVA és "tökéletes" 24p elvárt. Tökéletesen azt értem, hogy ne legyen 1db drop sem egy normál, 2 órás filmben. Ezt a mostani Ion vagy a 880G-ben lévő HD4250 hozza.
4.2. Erősebb GPU-val MadVR+LAV Filterekre váltanék. Ha már fejlesztés akkor jó lenne, ha ezt elbírná.Na eddig a bevezetés. Most az eddig összeszedett infók és válaszok a hsz-ekre:
@Abu:
Két kérdés:
- A MadVR támogatást hogy értetted? Kell rajta valamit támogatni? Nem csak a gpu sebességen múlik a dolog? Én úgy láttam fut mindenen, csak a kraft kérdéses.
- LAV filternél gondolom még ez sem kérdés, mert a dekódolás az alatt is DXVA (vagy cuvid, ami gondolom hasonlóan hatékony).@Pista0001:
Láttam én is a tesztet de más tesztekből nem azt látom, hogy a Llano jobban fogyasztana. Van ahol egálban vannak az Intelekkel, van ahol a Llano eszik többet. Ennek nem tudom mi lehet az oka. Abu driver módosításról írt, ami alátámasztaná azt, hogy esetleg régebbi tesztekben még gyengébbek voltak és menet közben javultak fel DVXA alatt, de a régi ph tesztekben is ugyanez az arány, tehát inkább a teszt forrásától függ a dolog. Nem tudom mi lehet az igazság.És most visszatérve a feltételeknek megfelelő opciókra:
1. Llano 2-3 maggal.
A 2-3 magosak gyengébbek sokkal mint egy SB-IB proci, az 1. pontban elvéreznek hozzájuk képest, ez már kevés lenne szvsz, ill. hasonló áron van sokkal jobb. G540-G620.2. Llano 4 maggal.
A 4 magosak már hozzák a megfelelő szintet, ha még mindig gyengébbek is kicsit. Viszont kérdéses a fogyasztás. Full load a 100W-ot nyaldossák, a HeavyToys-tól kapott infó alapján az alulfeszelt A8-3820 80W körül áll meg és még van benne tartalék. Árban viszont 20k felett van, egy G540-G620 teljesítményben (mindig átlagost nézve!) hasonló és 10k körül megkapható itt. I3-2100 jobb, ugyanilyen árban. Fogyasztásban 60-70W körül vannak, és erre jöhet rá olyan -15-20W körüli az alulfeszelésből.
Az 1. ponton jobb az Intel, de megfelelő.
A 2. pontot szintén jobb, de alulfeszelve ezt is hozzák.
A 3-4. pont megvan, ill. a MadVR kérdéses mennyire elég hozzá a GPU. Azt hiszem határeset.3. IB proci
Pentium vagy Core i3?
Igazából ragozni nem kell, mindent hoz. Kérdés az ára és a 4. pontban a MadVR. Egy tesztben láttam, hogy a HD4000 épphogy elbírja talán, bár nem volt teljeskörűen kitesztelve. Itt ez a legnagyobb kérdés. Plussz árban még tovább nő, mivel csak az i3-3225-ben van HD4000.
Ill. még egy: a képminőség. Abu, a Clear Video HD, amit a Pentiumokból kiiktatnak visszaveti a quality tesztekben?4. SB proci.
Pentium vagy Core i3.
Mindent hoz szintén, kivéve a 4. pontot. Diszkrét vga kell, ami árban beleférhet egy olcsó Gxx mellé, biztosabban elbírja majd a MadVR-t is, a fogyasztáson ugyan dobni fog, de alulfeszelve még így is a Llano alatt maradhat full load. Kérdés a lejátszás és az idle, amit azért legalább 5-10W-tal megdob a vga.A leguniverzálisabb/olcsóbb/gyorsabb megoldás talán az Gxx+vga. A fogyasztása kérdéses.
A legegyszerűbb egy Llano, mert mindent tud. Kicsit gyengébb mindenben, MadVR-re sem biztos, hogy elég teljesen.
IB fogyasztásra a legjobb, MadVR kb. a Llano szintjén kérdéses. Drága.Várom a tippeket.
Llano fogyasztási adatokat.
Diszkrét vga tippeket. (ránézésre egy GT430-520 lehet jó hozzá, AMD oldalról?)
MadVR tapasztalatokat.[ Szerkesztve ]
-
sb
veterán
válasz #75912448 #14372 üzenetére
Az Ivy Bridge i3 tudja. A Sandy nem.
Ott felette egy regényben fejtegettem, hogy melyiknek mi lehet az előnye-hátránya. (SB, IB, Llano)Én egy nem általános célú, de a mostani HTPC-mnél gyorsabb procis (és talán gpu-s), alacsony fogyasztású, paneltáppal üzemelő konfigt szeretnék.
Olcsón.[ Szerkesztve ]
-
sb
veterán
válasz Enszuke #14377 üzenetére
Ez lakás- és igényfüggő teljesen.
Nekem egyben van a htpc+nas.
Nagyon kicsi gép egy 3.5-ös hdd-vel + egy külső esata 3.5 hdd az archivált adatoknak, néha bekapcsolva külön. 2+2TB.Igazából nas célokra nem is nagyon használom, csak a htpc megy róla, emiatt nem lett volna értelme külön tenni.
Ha lenne hely kitenni akkor nekem is a kábeles megoldás lenne szimpatikusabb, de azért mégsem annyira egyszerű az. Etherneten kívül usb sem árt pl. egy távirányítónak. Meg ha nincs ott a gép akkor nehézkes kezelni, pl. egy DVD lejátszásnál.
Én mondjuk nem használok DVD-t sem, de másik szobám sincs, ahova el tudnám tenni. Ezek eléggé meghatározzák kinek mi az igénye. Ha pl. nincs hova tenni akkor azzal nincs mit tenni. -
sb
veterán
Keresgéltem teszteket, MadVR HD4000-en droppolt bizonyos esetekben, 80-90%-os terhelés felett járt.
HD2500 sztem esélytelen.Másik tesztben az említett GT430-520 páros volt, azok bírták, de ha jól tudom azok már nem a 10-15W-os vga-k táborába tartoznak, ilyen erőgépet, hűtéssel, fogyasztással már nem szívesen használnék. Egy HD5450-6450 nem tudom elbírná-e. Bár utóbbi is asszem 25W körül van már.
Llano 6550D-nél is asszem 80-90%-os terhelést láttam valahol.
A többit már beszéltük korábban is: SB DXVA. IB-n talán nincs probléma. Quicksync kiesik valószínűleg, ill. a fentieket is belevéve csak i3-3225 jöhet szóba, de 36k-t már nem ér meg a dolog, ha olcsóbban is kijön és ugyanúgy tudna mindent + gyorsabb lenne az Atomnál fényévekkel.
Majd megnézem az i3-2100 hogy bírja az alulfeszelést és paneltáppal mit tud plussz a diszkrét vga kérdéskört kell körbejárni, mert egy 5W idle, 10-15W load 10k alatti kártyánál egy alulfeszelt, szintén 10k körüli G540-620 lesz a nyerő.
Minden egyéb esetben lehet, hogy a Llano lenne jobb, kezdem azt hinni. Nem szimpi a fogyasztása még mindig, de ha le tudom fesszel szorítani megfelelő szintre akkor amennyit pörgetve lenne ahhoz képest beleférne a nagyobb fogyasztás is a jó idle/playback mellett. -
sb
veterán
De azért droppol, mert azt írtam, ne forgasd ki a szavaim.
A teszt amit láttam MadVR-el DXVA nélkül is droppolt, épp azt mérték, hogy mennyire terheli a gpu-t és alacsony terhelésen nem volt drop, magas, 80-90%-os terhelésen jöttek elő.
Szóval a MadVR terhelésről beszélek még mindig.A Trinitys gondolattal egyetértek. Azt kihagytam a listából mert még épp nem tudtunk róla konkrétumot, de nyilván ha olcsó és szarabb nem lesz a Llanonál (miért lenne ) akkor Llano helyett az az alternatíva.
A kérdés ott inkább az FM2 lap lesz, annak ára és az ITX felhozatal, mert tapasztalatom alapján AMD fronton ITX-et mindig nehéz beszerezni, míg Intelnél relatíve olcsón lehet válogatni köztük.lancerboy:
Windows 7, XBMC 11 DXVA-val.
Nekem ha nincs drop akkor nem vettem észre, hogy akadna. Pedig viszonylag érzékeny vagyok rá, mert az 1 frame-es drop-okat viszont mind észreveszem.Amúgy nv-n elk*rták a pontos 24p támogatást (a pontos 23.976Hz-es frissítést) az utóbbi 2 év drivereiben. Régebbi driverrel nem volt drop, az újakkal igen.
De az advancedsettings.xml-be beírt pár sor megoldotta ezt is. Egyszer beírtam a fórumba is, ha rákeresel. Bár ez mondom, a drop-ot oldja meg. Egyéb mikro akadással nekem nem volt bajom.
Enszuke.
Hidd el, hogy van ilyen lakás, méghozzá sok. Most nem dobnék fel alaprajzot, de szerintem elég annyi, hogy a porszívó is egy szekrénybe van elrejtve, annyira nincs hely/tároló helyiség/folyosó akármi pl. nálunk.Egyébként mitől mástól függne, mint a lakástól? Ha van hova tenni vagy hova rejteni akkor van. Ha nincs, nincs. Ennyire egyszerű!
Ne légy szemellenzős ennyire! Nem mindenki hülye aki más megoldást választ. Vannak más lehetőségek és igények is a világon. -
sb
veterán
válasz Enszuke #14395 üzenetére
Akkor korlátolt vagy, már bocsánat.
Nincs.
Egyéb helyiség sincs.
Olyan hely sincs, ahová polcot tennél fel és nem mutatna szarul.
A WC-be elférne, de az is hogy nézne ki és amúgy is milyen már?
Nem beszélve arról, hogy onnan meg a kábelezés lenne megoldhatatlan.Egyébként is albérlet, de ha szétfúrhatnám az egészet akkor sem tudnám átkábelezni értelmesen onnan.
NINCS.Szívesen küldenék képeket, de hidd el, hogy csak kókány, a mostani TV alá rejtésnél szarabb megoldásokat tudnál prezentálni verítékes munka után is.
Fogadd már el!
azt láttam kinek ajánlottad, oda lehet, hogy jó. vagy jobb és félig meg is van oldva. De nem érdekes, mert én általánosságban írtam, hogy ne gondold: mindenhol meg lehet oldani a kihelyezést. Nem, általánosan nem lehet. vagy rohadt bonyolult.
-
sb
veterán
válasz Enszuke #14438 üzenetére
Tényleg nagyon jó értékek. Gondolom a paneltáp miatt.
Nézegetem a Trinity teszteket is. A gép dilemmámban odáig jutottam, hogy hiába jobb az Intel fogyasztásban SB procival a diszkrét vga miatt nagyon kiegyenlített a dolog:
Max fogyasztásban még a +vga-val is jóval jobb mint a Llano, Trinity, de idle és lejátszásban már nem. Főleg ha eleve tényleg van 10W előnye itt az AMD-nek. (De erről még mindig ellentmondó teszteket látok.)
Árban pedig a +vga miatt egy A8-3820 inkább a G620-G850-nel versenyez, aminél már sokkal nem is lassabb. (20k körüli összeggel számolva)
I3-2100+vga már drágább. (25-30k), itt meg már inkább a Trinity lenne az ellenfél.
I3-3225 pedig magában, de a legdrágább, viszont a legjobb megoldás. Mindhárom fogyasztásra és teljesítményre is egyben.
Csak ez már azért felesleges egy alapvetően HTPC gépbe. -
sb
veterán
válasz Enszuke #14445 üzenetére
Köszi, érdekelne a 6450.
A Llano ellentmondó tesztek alatt csak azt értettem, hogy idle/lejátszás alatt 10W-tal kevesebbet eszik, mint az SB-IB vonal. Ezt több tesztben is kimérték, másokban meg nem, de ott is legrosszabb esetben ugyanannyit evett.
Így a többi valszeg a tápon múlik, tehát ha nálad 18-20W körül jön ki az IB akkor annak sem szabad többnek lennie.
A relatív fogyasztásra azért lehet adni a tesztekben, attól függetlenül hogy az egyik teszben 40-45W körül mérnek pl. idle-t és 50-55W lejátszást, máshol meg (más táppal, konfiggal) ugyanez 60 és 70W.
Paneltáppal meg valszeg az általad leírt 20-30W lenne konzisztensen minden procira.
Új hozzászólás Aktív témák
- Tudástár Mi is az a HTPC?
- Vezetékes FEJhallgatók
- Budapest és környéke adok-veszek-beszélgetek
- Milyen légkondit a lakásba?
- Digitális Állampolgárság Program DÁP
- Kínai, és egyéb olcsó órák topikja
- Napelem
- Politika
- Elkészült Oroszország első litográfiai berendezése
- TCL LCD és LED TV-k
- Samsung Galaxy A54 - türelemjáték
- További aktív témák...
- CAMPFIRE AUDIO ORBIT TWS In-ear fülhallgató wireless töltéssel (Qi) Bluetooth 5.2 AptX Adaptive
- Lg OLED65GX6 Prémium Oled Tv! 65" 4k-UHD/120hz/1ms/G-sync/Dolby Vision/Atmos/Gaming TV
- Vintage erősítő (1978-1979): Pioneer SX 980 eladó - 540.000 Ft
- Philips 58PUS8545/12 4k LED Smart Tv!58"/Dolby Vision/Atmos/Android Tv/Ambilight/Beszámítás
- Nvidia Shield TV PRO 2019 eladó (még 1 hónap Alza garanciával)
Állásajánlatok
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest
Cég: Alpha Laptopszerviz Kft.
Város: Pécs