Hirdetés
- Samsung Galaxy A54 - türelemjáték
- Honor Magic5 Pro - kamerák bűvöletében
- Milyen okostelefont vegyek?
- Honor 200 Pro - mobilportré
- Xiaomi 13T és 13T Pro - nincs tétlenkedés
- Vodafone mobilszolgáltatások
- iPhone topik
- Poco X6 Pro - ötös alá
- Google Pixel 9 Pro XL - hét szűk esztendő
- Letiltás - hogy is van ez?
-
Mobilarena
Ez a fórum a Digi kábeltévével foglalkozik! Ha más, de hasonló nevű szolgáltatásról szeretnél kérdezni, kérjük használd a megfelelő fórumot:
Digi Internet
Digi Mobil
Műholdas (tányéros, DVB-S) digiTV
Digitális Földfelszíni televízió (Mindig TV, DVB-T)
Új hozzászólás Aktív témák
-
-
-
M_AND_Ms
veterán
A padlásom én sem. Bár manapság, amikor van úgy, hogy komplett naperőmű van a tetőn....
De a padlásról lejövet már egyből telepíthető a szükséges elektronika. Szerintem konzultálj a szerelővel, amikor jön. Ha nagyon nem jutsz dűlőre, akkor még mindig lemondhatod a Digit, hisz ott nem kötelező a hűség. (addig meg ne mondd le az eddigi Upc-t).
Én is így csináltam, másfél hónapig mindkettő volt és így össze tudtam hasonlítani a két szolgáltatótAki tejszínhabot szeretne, az inkább verje ki a fejéből!
-
Kwisatzh
senior tag
Csak úgy elméletileg nem értem ezt az ódzkodást, márminthogy "semmi elektronikát a padlásra". Tegyük fel hogy valóban "meggyulladhat", bár ennek az esélye gyakorlatilag nulla.
Anyámék padlásán anno két évtizedig működött egy kábelszolgáltató tömberősítője, semmi baj sem volt vele soha, pedig az még "kőkorszaki" technika volt a maiakhoz képest. A mostani lakásunk esetén is ami egy öreg hatemeletes épületben van, a padláson van fenn a DIGI összes "cucca", optika, erősítők stb, a fene se tudja micsodák, de több tucat lakást látnak el.... Gondolom amikor telepítik ügyelnek az esetleges tűzvédelemre is.Ha ügyeltek arra hogy ne legyen éghető anyag mondjuk az egy méteres közelében, + esetleg még eleve bekasztlizzátok egy fémdobozba, akkor még ha egy pár dekás doboz "el is ég" akkor attól biztos nem ég le a ház....
Csak úgy elmélkedtem, mert néha az ember alapigazságoknak tételez fel dolgokat, amik tulajdonképpen nem is azok....
[ Szerkesztve ]
[moderálva]
-
Kwisatzh
senior tag
Ez a fajta ódzkodás számomra annál is érthetetlenebb hiszen, köztudomású tény, hogy pl a családi házak elsöprő többsége semmiféle villámvédelemmel nem rendelkezik, pedig ez azért nagyságrendekkel gyakoribb, minthogy a kábel-eletronika okozzon tüzet, amiről én még soha nem hallottam, villámcsapástűzről viszont már igen....
[moderálva]
-
#12259
Tutti-amigo
tag
Tutti-amigo
tag
Hali!
Nekem is lenne egy kis problémám a "közszolgálati adásokkal"
A kábelkialakítás a következő:
Bejön a lakásba és két sarokkal elmegy a nappali első tv-jébe (Samu UE-40EH5300) egy splitteren keresztül. Itt minden rendben van jön minden és bár még nem találtam meg, hogy eme masina képes-e jelerősséget/jelminőséget mutatni de nincs kockásodás és semmi. A splitter másik vonala halad tovább át a falon és összesen 3 sarokkal következik a 2. splitter (könig 5-2250mhz) - nem tudom ez mennyire minőségi cucc de splitterhez képest nem adták valami olcsón. Ebből a splitterből az egyik ág egy sarok után bemegy egy LG26LD350-be. Na itt már nincsen meg az összes digitális csati. A közszolgák se simán se HD-ben illetve a viasat nature hiányzik. A splitter másik ága továbbmegy a 3. szobába 3 sarokkal eljut egy régi képcsövesbe ami annyira nem izgat mert ott nem igazán nézünk TV-t.
Tehát a bajom az LG. Érdekes hogy a többi csatorna nagyon szépen bejön ahhoz képest hogy hány sarkon/splitteren megy keresztül. A kábel végig a digi-é kivétel ami a 2. splittertől ehhez az LG tv-hez megy, do oda egy three shield-es kábelt tettem. Krimpelőm nincs így mindenhol csavaros megoldások vannak.
Jelenlegi megoldásban 79 dtv adást talál nyilván a megosztott csatik miatt ez több.
Amiket eddig megnéztem:
Lg át a 3. szobába hogy ott milyen. Ugyanannyi DTV adást talál ott is. Aztán kihagytam a 2. splittert és úgy kötöttem be az LG-t megnézni. Ott is 79 adás jön stabilan. Egy keresés alkalmával 80-at talált de ezt nem gondolom mérvadónak a splitter szempontjából mivel splitteren keresztül is volt már olyan hogy megtalálta a közszolgákat de nézhetetlen volt a 38% jelerősség és 10%-os jelminőség miatt. Ha jött is valami akkor is teljesen szétesett kép vagy eleve csak feketeség - "Nincs jel" felirattal. Wifi router nem messze van az LG-től de nem zavarhat be mert ha kikapcsolt wifi-nél keresem az adásokat akkor sem talál többet és a jelszint nem változik bekapcsolt állapotában sem. A legtöbb egyéb csati 80% jelerősség és 70-100% jelminőség között jön.
Megpróbálhatom megnézni hogy a Samu helyén mint produkál az LG de az a gyanum, hogy ott rendben jönnének a közszolgák.
Olvasgatva itt a forumot látom hogy nem épp az ideális a kábelezésem kialakítása de máshogy nem nagyon tudnám megoldani. Mégiscsak az az érdekes, hogy a többi digitális adás az LG-n nagyon jól jön.
Amit még észrevettem hogyha a kábelt megfogom akkor a jelminőség erősödik a legtöbb csatinál a közszolgáknál viszont még az a minimális is lenullázódik. Hátha ez ad valami támpontot.
Amit szintén észrevettem hogy azért az analóg csatik közül van pár elég zavaros. A nóta tv pl bazira kásás na nem mintha nézném . Más analógok viszont szépek.
Szóval nem igazán tudom, hogy hol lehet a gond pontosan. Hátha a leírt jelenségek alapján lesz valakinek valami ötlete.
-
#12260
Kwisatzh
senior tag
Tutti-amigo
#12259
Kwisatzh
senior tag
válasz
Tutti-amigo
#12259
üzenetére
A korrekt és "teljes" "diagnosztika" alapja, hogy beteszed az LG-t a samu helyére, és ott is megnézed mi a pálya.
Ha ott minden ok, akkor egyértelműen az LG felé menő kábel a ludas.
Az LG-n a "saját helyén" a kábelvarázslás előtt még mindenképpen meg kell próbálni szerintem KÉZI kereséssel rákeresni a hiányzó adók frekvenciáin a jelre, de ha ilyen gyatrák a jelszintek, akkor szinte bizonyos a kábelprobléma.
Valószinüleg vagy a kábel, vagy a csatik rosszak, vagy rosszul(lazán) vannak rögzytve, ezért veszik el a jel azon az ágon. Én csavargatással, rángatással kezdeném a kábelvarázslást, aztán ha nem laza, akkor először jó minőségű kábel, és csatlakozók szerelése, utána ha még mindig nem jó, akkor még a splitter/ek cseréje.
Valószinű, hogy csak egyszerű érintkezési/árnyékolási probléma lesz.[ Szerkesztve ]
[moderálva]
-
#12261
forrest85
senior tag
Tutti-amigo
#12259
forrest85
senior tag
válasz
Tutti-amigo
#12259
üzenetére
Az a 2. splitter kicsit sok lesz oda. 2250MHz az már a műholdas tartomány ha jól tudom. Tegyél oda egy kábeltv-s splittert, amit kábelmánia lehet hogy javasolni fog Neked, perceken belül.
Vagy néz át jobban a kábelezést és a csatlakozókat, hogy jó -e a bekötés.
A futás csak azoknak való, akik nem elég intelligensek a TV nézéshez!
-
Tutti-amigo
tag
válasz
Kwisatzh
#12260
üzenetére
Hali!
Végülis meg lehet tenni. Aztán ha ott megtalál mindent akkor majd meglátjuk hogy milyen piszkálás hat majd a jelerősségre/jelszintre visszatéve. Ja igen kézibe néztem de nuku ahogy mondtad ilyen ratyi jelerősségnél nem lesz.
forrest85: És az baj ha túl sok a splitter oda, az is okozhat gondot ha több? Csakmert a splittert kihagyva se javul a helyzet.
Ja azt még elfelejtettem írni hogy a kábelcsatiban amiben a kábel fut az LG-hez lakik még két utp kábel is mert az asztali gépek kábellel vannak kötve a routerba csak a notik mennek wifi-ről. Ez mennyire okozhat gondot?
[ Szerkesztve ]
-
#12263
forrest85
senior tag
Tutti-amigo
#12262
forrest85
senior tag
válasz
Tutti-amigo
#12262
üzenetére
Elvileg lehet, hogy sok a splitter, de ha sok a splitter akkor azt a szolgáltatónak is jelezni kell, mert lehet erősíteni kell a jelen.
Megkéne próbálni mindenféle splitter nélkül úgy mit produkál.
Ezek után meg 1 splitterrel és megnézni így is. Majd jöhet a 2. splitter is.A futás csak azoknak való, akik nem elég intelligensek a TV nézéshez!
-
-
#12265
forrest85
senior tag
Tutti-amigo
#12264
forrest85
senior tag
válasz
Tutti-amigo
#12264
üzenetére
"Úgy értettem hogy sok hogy frekvencia tartományra."
Igen ez is okozhatja a gondot, szerintem. Próbálj rendes kábeltv-s splittert használni. Hátha bejön.
A futás csak azoknak való, akik nem elég intelligensek a TV nézéshez!
-
#12267
forrest85
senior tag
Tutti-amigo
#12266
forrest85
senior tag
válasz
Tutti-amigo
#12266
üzenetére
Várjuk a fejleményeket.
A futás csak azoknak való, akik nem elég intelligensek a TV nézéshez!
-
-
-
Tutti-amigo
tag
válasz
forrest85
#12267
üzenetére
No beraktam az LG-t a samu helyére.
Itt megvannak a közszolgák igaz csak kézi kereséssel. A jelerősség 88% a jelminőség meg 100%, tehát az első splitternél még jó a helyzet. Mivel a második splitter kivételével sem jobb a helyzet mintha bent van, ezért azt hiszem hogy a két osztó közötti kábelcsatiknál lehet a gond tekintve, hogy a kábel a digié csak a csatiknál lehet a hiba vagy túl sok a sarok
Egyik sem nagy öröm mert a teszteléshez fel kell majd forgatnom mindent.
Mit gondoltok?
-
#12271
forrest85
senior tag
Tutti-amigo
#12270
forrest85
senior tag
válasz
Tutti-amigo
#12270
üzenetére
Forgass fel mindent. Mivel csavaros csatit használtál, előfordulhat hogy rossz a bekötés. Tedd fel újra a csatikat.
A futás csak azoknak való, akik nem elég intelligensek a TV nézéshez!
-
-
Tutti-amigo
tag
válasz
forrest85
#12271
üzenetére
Igen sajnos az lesz. Bonthatom ki az egész szekrénysort
Nagy a gyanum hogy az első splitterbe való becsatlakozással lesz a gond. A hátsó tv 10m-re van az első splittertől az LG meg kb 12-13m között. Mekkora lehet ilyen hosszon a jelveszteség? Mertha ez a távolság is túl sok már neki akkor lehet az egész útvonalat át kell már gondolni mielőtt mindent felforgatok Ui: A 2. splitterhez csak akkor nyúlok ha már valóban nincs más megoldás de mivel nélküle sem volt javulás minimális az esélye hogy ő a ludas.
[ Szerkesztve ]
-
#12276
Kwisatzh
senior tag
Tutti-amigo
#12275
Kwisatzh
senior tag
válasz
Tutti-amigo
#12275
üzenetére
Ne bonyolítsd az életed.
Nem a hossz miatt van.... Nálam 20-30 méterek vannak, gyak nulla veszteséggel.
Vagy maga a kábel "törött" vagy a csatlakozók nem értintkeznek megfelelően.
[ Szerkesztve ]
[moderálva]
-
Tutti-amigo
tag
válasz
forrest85
#12274
üzenetére
No érdekes dolog történt. Elkezdtem volna felforgatni a dolgokat de előbb még visszatettem a TV-t a helyére és elkezdtem nézegetni a jelszinteket. először az M1hd szinte 0-0% volt. Aztán a kábel legvégét más pozícióba tettem és és ráraktam a mellette lévő asztali lámpa fémtestére. No most ebben a pozícióban 70% körül van a közszolgák jelerőssége és 57-62% között a jelminőség. A többi csatin meg 90-100% mindkét érték. Az Lg-be egy pipadugóval megy be. Valahol itt a kábel uccsó 1-2m-n lehet esetleg a gond vagy a csatlakozónál mert ugye a végének a pakolgatásával elég nagy különbségek adódnak. Nem tudom jó-e de ahogy kijön a szegőből a kábel vagy 1 m-rel többet hagytam rá mert lehet később egy asztalcserével lehet magasabbra vagy a falra kerül a TV és gondoltam ne kelljen akkor újra toldani. No most ez a +1m azért leír egy karikát és ha a kábel nincs valamire - jelen esetben a lámpastest - felfüggesztve hanem csak a saját kábele súlya húzza lefelé akkor szar a jel. Így meg függesztve jó. No most akkor mi a szitu? Vagy azért lett jobb mert le lett testelve a lámpával?A pipa dugót direkt nagyon figyelve kötöttem annak jónak kell lennie. A kábel meg nem lehetne törve mert vaci új volt csak kitekertem és beraktam a szegő alá.
Na erre valaki tud gombod varrni hogy akkor most ez miért van? Ez a helyzet lassan Bundy féle Fox TV néző pozíció így a kábellel, ami azért annyira nem néz ki így jól.
-
#12279
Kwisatzh
senior tag
Tutti-amigo
#12278
Kwisatzh
senior tag
válasz
Tutti-amigo
#12278
üzenetére
Túlspilázod... Cseréld ki a csatlakozót a végén, vagy rakd fel újra szakszerűen. Szinte biztosan összeér a csatinál az árnyékolással a kábel, vagy az árnyékolás nincs rendesn bekötve, ezért jó a fémlámpán stb. Ha mozgatod/rárakod fémre, akkor "szétválik" vagy letestel és akkor ezért "jó" . Ennyi....
[ Szerkesztve ]
[moderálva]
-
Tutti-amigo
tag
válasz
forrest85
#12282
üzenetére
Majdnem ez lett
A végéből levágtam azt a maradék fél métert újraraktam a csatiját és jó. Nem mondom, hogy tökéletes a jelszint, de nézhető és nem kockázik.
Mission accomplished.
Nem gondoltam volna hogy a kb. x csatipont és y sarokmennyiség után az utolsó fél méteren van a gond.Na mindegy, megoldva.
Köszi a segítségeket.
-
#12290
sityupityu
veterán
Kwisatzh
#12289
-
rocket
nagyúr
"Kedves DIGI Előfizetők!
2012. augusztus 5-én a TLC és az ID Investigation Discovery csatornák kikerültek a DIGI kínálatából. Cégünk a díjcsomagok kialakításánál minden lehetséges célcsoportnak szeretne megfelelni. Az a célunk, hogy a különböző tematikus programok egyensúlyban legyenek és a tényleges előfizetői igényeknek megfelelő programkínálatot alakítsuk ki, ezért üzletpolitikai és nézettségi
szempontokat is figyelembe véve született döntés a TLC és az ID Investigation Discovery csatornák kivételéről.A két csatorna helyén jelenleg az újonnan bekerült Viasat Nature természetcsatorna, és a Travel Channel érhető el. A DIGI kínálatában továbbá négy Discovery Networks csatorna is megtalálható, így a Discovery Science, Discovery Channel, Discovery World és Animal Planet műsorai közül válogathatnak előfizetőink. A női nézőket több tematikus csatorna is várja, mint például a FEM3, Film Café, Reflektor TV, Story 4 és Story 5 csatornák.
Megértésüket köszönjük!
Üdvözlettel:
DIGI"Facebookon kapnak a TLC miatt rendesen, mekkora kamu dumat nyomtak le indokkent
Erdekelne pl. mivel merik a nezetseget?
Mibol gondoljak, hogy a TLC-nel sikeresebb lesz a Viasat Nature? (foleg, hogy van jopar termeszetfilm csatorna) raadasul Viasat 99% ismetles havi 2 premier musor csatornaival tele a padlas.Discovery ID-hez nem tudtak oda irni alternativat mert nincs, ezert a tobbi Discovery channel nevet irtak
Vicc amit muvelnek, dehat megtehetik mert ez mar legalabb a 7-8. alkalom, hogy siman kivesznek csatornakat, es sz@rnak az elofizetok velemenyere.Megint az van a hatterben ami eddig is, emelni kellett volna az elofizetesi dijat, hogy megmaradhasson ez a ket ado, de erre keptelenek, inkabb minden fele hazugsaggal kivettek, es beraktak filleres alternativakat helyettuk, amiket aztan majd legkozelebb ha no az elofizetesi dijuk kivesznek.
FAPAD™ powered by DIGI™
[ Szerkesztve ]
"A lower resolution generally means that there can be more quality per pixel."
-
rocket
nagyúr
válasz
GuruZone
#12294
üzenetére
Nem foglalkoznak az elofizetoi igenyekkel, ez az indok amit kitalaltak TLC es a Discovery ID kivetele miatt, mar elso ranezesre latszik, hogy egy hazugsag.
Erdemes a Facebook kommenteket olvasgatni, a szokasosnal jobban kiborult az elofizetoknel a bili a ket csatorna kivetele miatt.
Biztos kiszamoljak hany elofizeto elvesztese fer bele az ilyen elofizeto "barat" akciokba, es kevesebb joval a tenylegesen emiatt szolgaltatot valto elofizetok szama, tehat nulla esely van visszakeruljenek, es biztos nem ez volt az utolso ilyen akcioja a FAPAD™-nak."A lower resolution generally means that there can be more quality per pixel."
-
Misi 007
őstag
válasz
rocket
#12295
üzenetére
Most őszintén aki üzemelteti a Digi fuckbook részlegét (gondolom valami ügyfélszolgálatos) hol letojja hogy az ügyfelek szitkozódnak.
Pár kattintással törli a komolyabb hangvételű kommenteket oszt csövi.
Egy prémium csomagról már többször volt itt szó de az max akkor lesz ha tömegek pártolnak át más szolgáltatókhoz.
Egyik szomszédom pl akkor váltott amikor kiszedték az akkori filmmúzeumot.
Az olcsóságnak ára van... -
rocket
nagyúr
válasz
Misi 007
#12296
üzenetére
Van premium csomag +4 adoval (Travel Channel is itt volt, de atkerult a kisebbik csomagba), erdekes az RTL, Sport1-2, Mezzo eseteben kepesek voltak kulon csomagot kitalani, es mai napig fenttartani.
Magyarul meg uj csomagot se kene kitalalni, atrakni oda az adokat es arat emelni, csak egyszeruen sz@rnak az elofizetokre.
Ehelyett szerintek a Discovery ID helyett ott a masik 4 Discovery csatorna (valaha neztek mivel foglalkozik ez az ado?, mert ha valamelyik adohoz van nemi koze az a Zone Reality.)
TLC-t meg a FEM3, meg Story 4-5 Magyar hulladek csatornakhoz hasonlitani vicc kategoria.
Joban rosszban 28x, meg mondjuk a Megasz@r 28x ismetlese a FEM3-on szerintuk feler, mondjuk a Tortakiraly cimu musor premier reszevel a TLC-n.Most neztem a DIGISport1-en reklamozzak, hogy megkaptak a CL jogokat ujabb 3 evre a 2015-os szezon vegeig.
Mivel nincs meg az ehez megfelelo lefedetsseguk a T-Home es az UPC halozata nelkul, igy csak egy logikus magyarazat van miert kaphattak meg, mas nem indult a jogokert.
Megint sok tizezer ember jart rosszul.[ Szerkesztve ]
"A lower resolution generally means that there can be more quality per pixel."
-
-
Nagy a gyanum hogy az első splitterbe való becsatlakozással lesz a gond. A hátsó tv 10m-re van az első splittertől az LG meg kb 12-13m között. Mekkora lehet ilyen hosszon a jelveszteség? Mertha ez a távolság is túl sok már neki akkor lehet az egész útvonalat át kell már gondolni mielőtt mindent felforgatok 
Nem gondoltam volna hogy a kb. x csatipont és y sarokmennyiség után az utolsó fél méteren van a gond.
Új hozzászólás Aktív témák
Hirdetés
1. Olvasd el a téma összefoglalót!
2. Ez a fórum a Digi kábeltévével foglalkozik. Nem a műholdassal és nem az internet szolgáltatással.
Társtopikok:
● DIGI internet
● DIGI Mobil
● DIGI műholdas TV
● DIGI vezetékes telefon
Állásajánlatok
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest