- Xiaomi Watch 2 Pro - oké, Google, itt vagyunk mi is
- Honor Magic6 Pro - kör közepén számok
- iPhone topik
- Honor Magic5 Pro - kamerák bűvöletében
- Huawei Watch Fit 3 - zöldalma
- Dobta a zoomkamerát az új Sony Xperia 10
- Megvásárolható a legolcsóbb kagylótelefon
- Apple iPhone 15 - a bevált módszer
- Samsung Galaxy Watch6 Classic - tekerd!
- Android alkalmazások - szoftver kibeszélő topik
Hirdetés
-
Új kategóriát teremtett a PC-n belül a Microsoft
ph Az AI PC-k mostantól hivatalosan is Copilot+ PC-knek számítanak.
-
Call center-forradalom: AI alakítja át az ideges telefonálók hangját
it A SoftBank szerint nehéz a munkája a call centerek dolgozóinak, ezért olyan AI-megoldásokkal segítenének, amelyek az ideges telefonálók hangját egyszerűen átalakítják nyugodt stílusúra.
-
Spyra: nagynyomású, akkus, automata vízipuska
lo Type-C port, egy töltéssel 2200 lövés, több, mint 2 kg-os súly, automata víz felszívás... Start the epic! :)
Új hozzászólás Aktív témák
-
bubi92
őstag
20-on túl vagyok, egyedül élek anyámtól függetlenül stb. tehát nem kis felelőtlen tizenéves vagyok. mielőtt megcsináltam rettentő alaposan körül néztem milyen lehetőségeim vannak, ha megunnám és magától nem forr össze. nekem most 10 mm-es ami közelébe sincs annak amit utcán lehet látni az emberek 90%-nál, mert ugye itt is megy, hogy akinek nagyobb van az a menőbb, de ez nálam nem szempont. mindenkinek vannak káros szokásai, de szerintem ez még mindig egy kevésbé rossz dolog mint pl. dohányzás
azon felül, hogy nekem is van, egyetértek azzal amit írsz, de ezt is lehet ésszel csinálni, kis mérettel, olyan anyagokkal amik könnyebbek.na de mielőtt elmenne nagyon off-ba a dolog(már késő ) csak érdeklődtem, mert van aki megcsinálja, csak mivel teljesen analfabéta vagyok a fa fajtákban ezt akartam kitudakolni.
[ Szerkesztve ]
-
Rohamkukac
csendes tag
Pont ezt akartam irni "thyeby" forumtársnak mert láttam nincs tisztában teljesen a stilusokkal.
Egy konyha nem attol lesz high-tech stilusu mert spéci konyhagépek vannak benne vagy minden ipari elem kinézetü.Ari vagy hogy kukacoskodásról beszélsz, holott Te elemzed ki a másik nickjét. Választásom egyszerü magyarázat: értelmes nevet már nem lehet választani, ez a szó pedig humoros. A kukacoskodásrol meg annyit, hogy nézd meg a hsz.-eim utáni kommenteket.
thyeby kollegának meg sajnos ugy válaszoltam, amilyen stilusban ő irt nekem. Ha meg az a baj hogy már kinosan igazam van, én legalább nem irom azt hogy "túlnöttem már azon hogy itt szaktanácsot osztogassak". Én is tanultam itt pár hozzászólásokból szakmailag.
Most azért nem fogom megváltoztatni a itteni nevem, mert komolytalan jelentéssel bir. Próbálj elvonatkoztatni töle. A forumot meg nem én használom versenypályának... nézz szét.
Amugy nem értem miért lenne érdekes az ujonc számára a rangjelzés? Se a szakmai tudás, se maga a forumozo mint ember milyensége nem vonható le belöle. Csak annyi hogy sokat ir be.
Tudom hogy itt én vagyok most a föellenség nektek mert idejövök és osztom az észt az ujonc rangommal és ha igazam van, hogy jövök én ahoz... Hát csak a 33 év szakmai tapasztalatommal.
Na magánszámokról ennyit ha lehet.Hogy szakmai is legyen, és pont most nézegettem a sablonokat. Felállt a szőr a mellemen hogy ez a fúrósablon 70-80 ezer akár Blum ide vagy oda. De még külföldön is drága. [link]
[ Szerkesztve ]
-
Rohamkukac
csendes tag
Hát ha az elöbb azt irtam hogy ari vagy, akkor a privát leveled után (heteró vallással!) azt mondom hogy cuki pofa vagy.
De ez csak egy forum abszolut nem érdekel hogy kinek milyen a tulajdonsága. Pusztán csak kedvböl jövök és irogatok, vagy segitek ha tudok gondolom mint mindenki más. Ennyiböl áll a forumozás. -
zz76zz
csendes tag
Összevágtunk 20Tonna fát az elmúlt pár napban, ami természetes úton száradt. Volt, amelyik meg volt csavarodva volt amelyik nem. De volt benne olyan is, amelyik vízben volt cölöp az egyik sem volt megcsavarodva. Nem mondom, hogy mindegy a szárítás módja, de ami csavarodni akar az csavarodni fog, ami meg repedni az meg repedni. A repedéseket általában rovarok, gombák egyéb betegségek okozzák nem a helytelen szárítás.
www.vagyunk.hu
-
#22145024
törölt tag
Igen, az helyett, de M2-M3 méretekben ez volt elérhető, aminek ráadásul kicsi a külső átmérője (thyeby-nek valszeg ez nem kizáró ok). Keményfába megáll ez is, de mondjuk én be is szoktam ragasztani 2k-ssal, és ha lehet, akkor az "ellenkező oldalról" használom, így a csavar behúzza a fába, nem pedig kifeszegeti a helyéről. A ragacs inkább csak biztonság miatt kell(het).
De abban igazad van, hogy tényleg plasztikba sajtoláshoz van kitalálva alapvetően.[ Szerkesztve ]
-
#22145024
törölt tag
Ha körmösanyát akarsz eltüntetni, akkor külön süllyesztést kell hogy csinálj a fejének is, hogy a sík alá tudd tenni. Azon kívül a magassága még M3-as esetén is lényegesen nagyobb (1.5-2x-ese). És nehéz merőlegesen beütni; meg ilyen kis méretben sokszor nem ad "normális" menetet. Ilyen körmösanyát M5-től szoktam csak használni, de ezt is csak akkor ha nem számít a kinézet., bár nekem -lévén nem vagyok asztalos- nyilván mások a preferenciáim
-
thyeby
őstag
-
mdk01
addikt
Ahogy írták is forstner fúró. A laminálthoz kell a vídiás, de én pl azzal fúrok mindent.
Semennyivel nem nehezebb belefúrni egy tölgybe a pánt helyét, mint egy fenyőbe, csak fúró(normális éles) és oszlopos fúró(nyomaték) kérdése.Sőt lamináltba még nehezebb míg lekapja a felső réteget aztán utána meg már szinte nyomni sem kell mert megy magától a forgácsba.
[ Szerkesztve ]
-
mdk01
addikt
Hát ez úgy szimplán életlen ha csak nem biliacélból van az éle és kiment attól a 2mm-től. Viszont ha így van én vissza vinném. Olyan nincs hogy keményfára és puhafára gyártanak forstnerfúrót.
Nekem is van hasonló kategóriás fúrom újonc koromból és szinte minden használat előtt éleznem kellett még fenyőfához is. Úgy volt xar ahogy volt. -
thyeby
őstag
Egyet mondok, kettő lesz belőle:
- Veszel egy vidiabetétes forstner fúrót CMT-t, vagy Dimar-t. Ez drága dolog. úgy 5-8 ezer pénzt kóstál. Profi élkialakítás, profi forgácskivetés, és hosszú élettartam. És a 35mm az tizedpontosan 35mm lesz.
- Olcsóbb próbaverzió egy Abraboro forstnerfúró. Nagyságrendileg egy ezresbe fáj - viszonylag jó élkialakítása van. Én bükköt fúrok vele (igaz, csak 15-20mm-es furatokat, de azt sokezerszámra). Tehát nekem keményfára is bevált.Lefotózott fúróval nem az a baj, hogy gyenge anyagból van, hanem elcseszett az élkialakítása, és nincs jó forgácskivetése. Ha picike szálka is megakad a vágóélen, onnantól kezdve nem fúr, csak éget. Próbálj vele úgy fúrni, hogy amikor nincs anyagleválasztás, akkor gondosan megtakarítod az élt, és kisebbre veszed a fúrógép fordulatszámát. Habár ebből a fotón küldött fúróból sosem lesz táltos. Tecsógazdaságos a la lidi - tucatselejt.
Több fa van, mint asztalos!
-
thyeby
őstag
Megmondom őszintén, magam sem próbálkoztam ilyen trükkel, de meg sem próbálnám a 12,7-be beszorítani a 12-t. Szerintem akkor, ha valakinek sikerül is, az egy orosz rulettel játszik tudta nélkül.
Azt gondolom, hogy még az sem helyes út, ha valaki dreháltat egy belevaló patront az esztergályossal, ugyanis egyedül a gyártó az, aki felelősséggel tartozik azért, hogy ne történhessen baleset, és egyedül ő érdekelt abban, hogy minden tekintetben alaposan körbejárja, hogy adott gépbe milyen anyagból, milyen tűréssel milyen méretű és kialakítású patront kell készíteni.
Namost: Ha én készíttetek az esztergályossal, akkor jogilag én minősülök gyártónak. Ha birtokomban van az a tudás, ami egy ilyen dolog megtervezéséhez szükséges, és van alkalmas eszközöm a MEO-hoz, akkor hajrá, különben pedig át kell gondolni, hogy tíz ezer forint megspórolásáért mit is kockáztatok.Olyan egyszerű ennek a megoldása: Ha valaki gépet vesz, kerítsen bele vagy gyári patront a marószáraihoz, vagy rendeljen a meglevő patronhoz méretes szárú marókéseket.
Tudom én, kicsit ellentmondásos vagyok, amikor a balesetvédelemről tépem a számat, hogy akkor az mi volt, amikor alvás nélkül felszálltam az autópályára (régóta nem teszek már ilyet persze, és amikor tettem, akkor pontosan a tudatában voltam annak, hogy mekkora veszélynek teszek ki másokat is, magamat is).
De személyesen ismerek én olyan embert, aki fél szemére megvakult abba, hogy eltörött a kezében a Beta keresztkulcs munka közben, akinek a legutolsó szál lambéria méretre vágásakor sikerült az ujjától is megszabadulni, láttam téglafalba lyukat szakítani (inkább robbantani) elszabadult köszörűkőnek. A sógoromnál a minap segédkeztem, amikor a hidegvágónak egy alig látható darabja pulóveren keresztül akkora sebet ütött a karján, amit muszáj volt gézzel ellátni, és tudtam, rosszabb helyekre is repülhetet volna az a pici vasdarab - szemünkbe, tökünkbe...Több fa van, mint asztalos!
-
mdk01
addikt
A makitámon mikor belerakok egy 12-es tengelyű kést, a szorítócsavar alatt van még menet rendesen ha jól emlékszem viszont azt nem tudom a szorítólamellák között alapból mennyi a hely. Én a menetből indultam ki de, megnézem majd. Az biztos hogy a patronoknál csak pár tizedmilliméter széles vágat van azoknál biztos nem megy.
-
ferkoboy
aktív tag
-
thyeby
őstag
Ez a terpentines oldás nagyon könnyűvé teszi a felhordhatóságot, de szerintem nem ivódik olyan mélyre, és nem is olyan töménységben, mint amikor hőlégfúvóval felmelegített fába olvasztjuk bele a viaszt. A melegítéses módszert megtapasztaltam. Húsz év után is olyan makulátlan kültéri bütüfelületeket adott az eljárás (fenyőfán!) eredményül, hogy le a kalappal. Meg is jegyeztem, hogy bújhat a méhviasz mögé az összes drága kültéri favédő kemikália.
Több fa van, mint asztalos!
-
thyeby
őstag
"Most látom, hogy..."
Valóban. Jelek szerint nem ragadt meg bennem az egykori válaszod. Bocs!
"Ami ugye a Freud elődje."
Van itt keveredés. Azt mondják, hogy a DW elődje az Elu, és a DW amerikai cég.
Itt egy kép:
Hogy a DW 625 ennek a pontos mása, vagy ez a DW625 pontos mása, mindegy is. Amit tegnap vettem DW625-t, arra az van írva, hogy Made in Italia.
Egyébként szólnék néhány szót így előzetesben erről a nagy DW marógépről:
Jól egyben van, az kétségtelen. A lift rögzítője nagyon megfogott. Finoman, stabilan működik, és végre az első felsőmaróm, amin ez az alkatrész teljesen fém. Nincs agyon csicsázva, puritán egyszerű, de minden van rajta, ami kell. Úgy kaptam, hogy a jobb oldali markolata törött. Vagy túlhúzták a rögzítőcsavarját, vagy leejtették a gépet a földre. Szerencsére rendelhető. (Rendeltem.) Ez egy gyengéje ennek a gépnek. Ennyi pénzért nem lenne szabad ekkora kapitális hibával kiengedni a tervezőasztalról - a B&D-nek, ha akarnám, se tudnám letörni a markolatát, pedig az egy olcsó barkácsgép ugyanettől a cégtől (elvileg).
Az általad megismert, és megvett Triton klónról fotók alapján az volt a benyomásom, hogy magas lesz a súlypontja. Nos, ennek a nagy DeWaltnak magasabb. Nem nagyon lehet vele hadonászni, ha pörög, mert táncolni kezd. Egyébként ha a Tritont a kezembe veszem utána, akkor azt kompaktabbnak érzem.
Asztal alá a Triton sokkal szerencsésebb - ennek ellenére mégis a DW-t fogom hamarabb az asztalba építeni, lévén, hogy ebben biztosan van konstans elektronika, a Tritonra nem emlékszem, de gyanús, hogy neki nincs. Jó nagy dög mindkettő, az biztos. Csendesnek egyik sem mondható. 40-50 között jutottam mindkettőhöz - eddig nem bántam meg, hogy annyit adtam értük.
A nagy kék Bosch-t is volt alkalmam kipróbálni. Talán ami eddig a kezemben volt, az működött legfinomabban. Azt értem alatta, hogy állítgatni élvezet volt. Az anyagon tolva semmi különbséget nem érzek hármójuk között. Teszik a dolgukat. Egyedül a nagy Makita nem volt még a kezemben. Lehet, hogy már nem is lesz, mert úgy tűnik, jó időre el vagyok látva marógéppel.Most eszembe jutott, hogy régen mennyire sóvárogtam én egy felsőmaró gépre, és hogy az izgalomtól reszketve tettem a kosárba jó tíz évvel ezelőtt az első Baumaxos noname masinát. (Hogy hol maradt le rólam az a gép, nem is emlékszem már, de régóta meg sincs.) És az élet úgy hozta, hogy két adu ászt hasonlítgathatok össze.
thomgrande:
Egyre járt az eszünk. Ahogyan írtad, úgy próbálgattam én kiszedni az anyából a hüvelyt de nem ment. És gondoltam én is valami puha méretes csődarabkára, mint segédeszközre, de nincs olyanom sehol. Azonban ma megoldódott a dolog: Lehet rendelni hollandit magában - megrendeltem.
Több fa van, mint asztalos!
-
Bubi
csendes tag
http://www.toolsparesonline.com/products/6407-speed-controller-230v.aspx
Az árából és a kinézetéből ítélve ez sebességtartó.
-
thyeby
őstag
Ne haragudj, ez a kérdésed elkerülte a figyelmemet, s most véletlenül botlottam bele.
Nos, marva lesz. A vastagsága elejétől a végéig 25,5mm, az utolsó rádiusz pedig 12,7. Tehát 25,4 re jön ki elméletben a kör átmérője. Három lépésben marom, sorrendben 6,35; 9,5; 12,7. S hogy miért nem fordul el, az nagyon egyszerű: Az utolsó marásnál már rá van ragasztva a bot feje, az jottányit sem engedi elfordulni. Még most dolgozgatom ki a technológiát. Ma éppen a nagy DW625 (amit emiatt a munka miatt szereztem be) asztalba építésével szöszmötöltem.
Számba vettem a faesztergát is első nekifutásra. Azzal ilyen kicsi sorozat nemigen lenne rentábilis, továbbá elég mostoha környezetben van az esztergagépem. Fűtetlen garázs, ahol nincs elszívás, a gép nem másolós, és nincs "futóbabám" se hozzá. Utóbbi azért szükséges, mert ha tempót akar forgácsolni az ember, akkor forgácsolás közben be fog haljani egy ekkora méretű rúd, és nem az lesz a végeredmény, amit várunk.A túrafokosnak a fejsze része volt lapított, vagy a pálcája? Mert ilyen fokos-félét magam is operatív tervbe vettem, aminek a fokos része lapított, de nem marom, hanem fűrészelem. A pálcája köralakhű, de senem marva, senem esztergálva van. Egy speciális pálcamaró gépen megy keresztül. A pálcát egyenesen tolja egy tolómű egy forgó tokmányszerűségbe, amiben a kések állíthatóak, mint a tokmány befogópofái. Egy másik gép is létezik, ami a maró elvén készíti a seprűnyeleket. Bár a befogott profilkés (ami pontosan a felsőmaró mintájára készült) századpontos profil, a seprűnyél mégis tojásdad. Egy két tizednyi differencia van az átmérőt különböző irányból visszamérve. Ez nyélnek, rúdnak tökéletes eladdig, amíg nem kell egy zsákfuratba beragasztani - mondjuk a fokos fejébe.
Több fa van, mint asztalos!
-
thyeby
őstag
"Bocsánat a kérdésért, nem lesz kicsit "bumszli" ez a bot?"
Itt a válasz rá:
"A lekerekítés miatt nyaknál ovális, lent már nagyjából kör keresztmetszetű."
32mm-ről indul, és 26-ra érkezik.
Ezt egy valódi botról mintáztam, ami egységesen mindenhol 26mm. Azért szélesítettem a tetején, hogy ritka stabil kötést tudjak gyorsan kialakítani. Mert tudom tapasztalatból az ilyen botokról, hogy idő kérdése csak, és legkevesebb, hogy lötyögni fog a markolat a nyélen, rosszabb esetben letörik - négrosszabb esetben épp támaszkodás közben.
Tulajdonképpen nem láttam még a végterméket, mert még egy sem készült el, de a nyers darabot - bár még nincs is végleges méretre kerekítve, nem éreztem bumszlinak. Inkább stabilságot sugall a látványa - de ennek a megítélése nagyon szubjektív dolog. Ha tovább karcsusítanék rajta, az mindenképpen a stabilitás és a tartósság rovására menne."Van egy nagyon gazdag olasz sétapálcás könyvem, mesebeli dolgok vannak benne"
Hű, azt biztosan lázban égve lapozgatnám.
Több fa van, mint asztalos!
-
thyeby
őstag
"Állítom, egy 50.000Ft-os kis géppel is lehet jól fotózni, csak még jobban oda kell figyelni a világításra."
Ez így igaz - egyetlen pontosítással:
Egy jól eltalált optikájú és színkezelésű bridge. Mert ebben a kategóriában úgy érzem, hogy nagy a szórás. Vannak olyanok is ilyen áron, amit egy jobb telefon is kenterbe vág. Ilyen van az öcsémnek. Korlátai ellenére nagyon sokat ki lehet hozni belőle.De valójában tényleg gépfüggetlen dolog ez. Olcsóbb géppel több kört kell szaladgálni "ketyintés" előtt.
[ Szerkesztve ]
Több fa van, mint asztalos!
-
thyeby
őstag
Persze. Tudod, egy laikus, amikor elmegy fényképezőt venni, akkor jól meg tudják az ilyen paraméterekkel bolondítani, hogy ez a gép milyen sok mindenre képes. De van sok fotós - mert ma nagy divatja lett az amatőrfotózásnak, hála a fajlagosan olcsó képenkénti árnak - akik minden szar tesztekkel gyötrik magukat, és olyan fényképezőre vadásznak vég nélkül, ami még többet tud. Mihaszna dolognak tartom, hiszen ezzel az elszántsággal ha beleásnák magukat a lényegi részbe, akár értéket is teremthetnének.
Van egy fotósunk, aki a terror házának avatáskori megörökítésével felhívta magára neves, a világon is ismert újság figyelmét. Munkáit ma már jegyzik. Amikor arról faggatták, hogy milyen géppel készítette a fotóit, egy egyszerű kompakt masinát mutatott. És hát ez ennek a lényege. Nem a gép érteke - ami nagyon gyorsan amortizálódik. Hanem ha a mosolyt nem az automatika ismeri fel, hanem a szem.Több fa van, mint asztalos!
-
stgellert
aktív tag
picit hosszú leszek, vagy nem
szóval a síkságot ún. síküveggel tudom ellenõrizni, ami valóban és optikailag sík. egyszerûen megállapítható amúgy,objektívre való szûrõt is szokás igy ellenõrizni, szembõl nézel rá, aztán hegyesszögbe forgatod. ha hullámos, észre fogod venni
amiért ez a követelmény felmerült bennem (de már máshogy fogom megoldani):
egy 40x40cmes film méretû fényképezõgépet építek magamnak.
ezek a fényképezõgépek úgy mûködnek, hogy egy mattitott, homokfuvott üvegen - mattüveg - állitja be az ember a fókuszt, élességet. ezek után leveszi ezt a mattüveget és a helyére egy filmet tartó kazettát rak.
namármost ha a film helyzete, felfekvése nem ugyanaz mint a mattüvegé volt, akkor ugye hiába állitottál élességet.
na ez a magyarázata az agyalásomnak.[ Szerkesztve ]
-
stgellert
aktív tag
A sík lap lett volna a viszonyítási pontja a mattüveg, ill kazetta felfekvő felületének, na erről mondtam le és inkább négy csavarfej lesz a viszonyítási pont, így nem kavar be a fa egyenetlensége.
A kazettán belül egy ún. nyomólap van, az tartja filmet, vagy üveglemezt emulzióval vagy netán a fotópapírt
(természetesen bonyolultabb, mint írom, ha elkészültem, teszek fel fotókat meg magyarázatot, de őszinte leszek, borzasztó prototípus tákolmányra kell készülni lelkileg). -
stgellert
aktív tag
Ha budapesti vagy, szívesen mutatok élőben ilyen gépeket, megnézheted:-) A kísérletezés oka: hordozhatót akarok (vagyis max. 10 kg-ost. )
A régiek általában műtermi használatra szánták ezeket. A súlyuk is ennek felelt meg, átlag 30 kg. :-) Ami "cipelhető" az a 18x24cm-es képméret volt. ÉS az angol típusú gépek:
[ez egy modern cucc, mondjuk azt, ehhez hasonlót építek, csak az alkatrészek 99%a fa nálam, mert nem túl merev a képen a gép, illetve, kis méretű objektívekhez méretezték, nem akkorára, mint az a réz ágyúcső a nagyobbacska gépem elején)]Nagyon köszönöm a képet! (szégyellem magam, de nem ismerem fel a tanárod - mintha a Schwanner Endre lenne fiatalon, de nem biztos..., nem írnád meg legalább magánban a nevét?)
[ Szerkesztve ]
-
thyeby
őstag
Igen, ez működik is egy bizonyos tűréshatárig.
Hiába két oldalon rögzíthető a metabo TS250 stellerje, nem sikerült vele tizedpontos vágást beállítanom, pedig nagy türelemmel és akkurátussággal álltam neki a dologhoz.
Amikor elvágtál egy fát, és le kellene még mondjuk két tizedet szelni belőle, akkor körömmel szemre nehéz lesz ennyivel visszább engedni a stellert.
Gondolom ezért agyal stgellert kolléga valami finomállítós megoldáson.
Egyébként ő maga linkelte be nemrég a tizedpontos beállítás nagyszerű méretmásolós trükkjét, csak azzal az a baj, hogy mindig szükség van először egy olyan kész munkadarabra, ami már pontosan méreten áll.Több fa van, mint asztalos!
-
stgellert
aktív tag
hát amiért nekem kellett volna (a hézagmérõ nem rossz ötlet!), egy nútot kellett pontosan középre vágnom egy 5mm-es fába. vêrt izzadtam, mire középre esett...
van nóniuszos késszánom, az tökéletes steller állításhoz csak tényleg ilyen munkafogásokra vagyok kiváncsi[ Szerkesztve ]
-
thyeby
őstag
"Az én tapasztalatom az, hogy oldás-szorítás során nem mozdul el a stellere, de hogy ez mennyire párhuzamosan történik a fűrészlappal, az már más kérdés..."
Nos, oldás szorításkor oda kell figyelnem, hogy ne menjenek el tizedek. Magam fele kell húzni a rögzítőkart megszorítás közben - az oldáskori elmozdulás engem nem igazán billent ki a nyugalmamból. Javára írom viszont ennek a stellert rögzítő megoldásnak, hogy szép párhuzamosan történik a szorítás. Mielőtt még rögzülne, előtte behozza magát merőlegesbe, és talán csak a legutólsó hangyapucányi mozgásakor az excenternek van esélye kicsit mellébillenni a párhuzamosnak. Ám ezt is kiküszöböli az, amikor magam fele húzva rögzítek.
Ilyen téren nincs is problémám ezzel a géppel. A vonalzó rögzítése kategóriájában talán a legjobb - ez fogott meg benne legelőször. Hanem visszatérve a stgellert bajára, a napokban ugyanezzel szenvedtem. Ha bárhol áll a vonalzó, nem tudtam még türelemmel sem két tizeddel arrébbpöckölni - egyszerűen hamarabb feladtam, mert tudtam, hogy ha oda egyszer leteszem, az már ott marad. De bajoltam vele legalább tíz percig türelmesen, mire feladtam.
És igen, ez a hézagolós eljárás nálam is benne van a repertoárban. Ugyan mikronokkal, meg századokkal nem agyalok - a fánál az szerintem teljesen felesleges, mert ha rálehelsz a tutipontos produkcióra, annyi kevés pára máris többet változtat a méreten. Tudod, mit használok fém vonalzó helyett? Olyan műanyag lapot, amit az indigós számlatömbbe dugunk, hogy ne nyomja át tovább a papírt a toll. Írószer boltban filléres dolog, 0,25 talán a lap vastagsága - értelemszerűen több az vastagabb, és nem kell félnem, hogy elkapja a fémet a vidia.
A pontosságról annyit, hogy szoktam olykor idézni a Putyin kampány szlogenjét, miszerint nem tehetjük magunkévá a világ összes nőjét, nem ihatjuk meg a világ összes vodkáját, de törekedni kell rá. Szeretek elmenni a határokig, aztán kicsit feszegetni azokat - ettől fejlődött a világ mindig is.A TS250 nem az enyém. Az öcsémé. Csak olykor nálam van, mint pl most is. Tekintve, hogy az öcskös műhelye nem fűtött, tavaszig ott áll a munka - tekintve, hogy főállásban alkalmazottként dolgozik a srác.
Ám ha már így szóba jött, eldicsekedek az öcskös asztalával, amire ráapplikálta ezt a monstrumot. Matthias egyik kerekeken gurítható megoldásának továbbgondolt változata.Most gurítható.
Most le van téve.
Ha a hengerre lépsz, felemeled, ha mellé a pedálra, akkor leteszed az asztalt gépestől.
Talán ennyiből látható, mi hogyan működik.
[ Szerkesztve ]
Több fa van, mint asztalos!
-
Winner_hun
félisten
Egyeltalán nem gond Így kérték, így kapták. Volt fent előtte korlát de az nem az erkély élébe volt berakva hanem a síkjára. Oda viszont nem akarták az újat. A ház másik részén volt ilyen megoldással felrögzítve és ahhoz kellett mennünk.
A csavar ugyanott van ahol a többi, a beton közepéhez kellett vele menni. Sajnos nem igazán volt vízszintes az erkély, volt is belőle egy minimális probléma de végül megoldottuk.► "Kicsit olyan webcaritas" ◄ ヅ
-
thyeby
őstag
Igen, ez nekem is bántja a szemem. Bizakodok, hogy felül stabilabban kapaszkodik a falba, és az elemek egymásba, mert statikailag és a szerkezet funkcióját nézve ott vannak a kritikus pontok - alul inkább csak támaszkodik. (Ha valahova, ide az alsó bütükre igazán jó megoldás az idő vasfogát kivédendő a viaszos lezárás.)
És igen, a felelősséget nem lehet a megrendelőre áttolni.Egyébként ehhez a dologhoz annyit szólnék, hogy elég sok elégtelen erkély korlát megoldásba botlottam már az idők során. Olyanokba, ahol már meg is bomlott a fa szerkezete, de láttam olyat is, ahol a korhadás okán egyszerűen hiányzik néhány korlátelem. (Sajnos utóbbit éppen olyannál fedeztem fel, ahol pedig a szívemnek legkedvesebb valaki él - a lányom.)
A külalak, az összhatása Winner_hun kolléga korlátjának nagyon tetszik egyébként, és a szín is kedvemre való. Amit én elsőnek láttam meg ezeken a fotókon, az az, hogy a korlátelemeket összekötő ék alakú lécek pontos méretre alakítása nem mindennapi feladat ebben a szakmában, és nem könnyű a megvalósítása. A kádárok munkája jutott eszembe róla. Nekik azért nehezebb, mert nulla tűréssel kell szögbe gyalulni a hordódongákat, és azért könnyebb, mert erre rendezkedtek be, és kész sablonok segítik a munkát a számítások helyett.
Több fa van, mint asztalos!
-
mdk01
addikt
Teljesen egyetértek veled, viszont ha megnézed a 45fokos lecsapás miatt tűnik olyan vékonykának, igazából sztem van ott még kb.5-6cm a bütüig ami persze nem sok de szerencsére olyan a szerkezet ami kompenzál.
Winner: Azért ha jársz arra 1-2évente nézzél rá, mert valóban kicsit határeset és kiszokott szakadni a csavar a bütünél ahol mozgatják bár a szélső elemek azért tartják. Nem lesz ezzel valszeg gond, csak azért menjetek biztosra.
[ Szerkesztve ]
-
thomgrande
tag
Ezt a maróasztal készítést elöre meg kell tervezni. Milyen a gép? Önmaga emelhető vagy kell hozzá emelőszerkezet. Emelőszerkezet esetén a közbenső betétet is rögzíteni kell az asztalhoz mert emeléskor kiemelődik. Már ha az emelőszerkezet is nincs hozzá rögzítve a betéthez. Előre el kell tervezni mindent.
"Magyarország rég nagyobb volt, De ennél nagyobb már nem lehet. Magyarország beteg nagyon, Nem szereti magát, rágja a gyűlölet. Lassan lépked a fűben a vak zenészek kara. Mondjátok emberek, Ez már Európa?"
-
thomgrande
tag
Pedig a gyári betéteket is legtöbbször a gravitáció tartja a helyén. A sarkokon szintező csavarok vannak. Azért egy cupákosabb gép nem fog felszállni ha lenne propeller maró akkor sem. Oldalra sem mozdul el ha pontos a betét illesztése. A betét talán azért is praktikus ha van 2 marógép és két betét akkor könnyen lehet cserélni.
"Magyarország rég nagyobb volt, De ennél nagyobb már nem lehet. Magyarország beteg nagyon, Nem szereti magát, rágja a gyűlölet. Lassan lépked a fűben a vak zenészek kara. Mondjátok emberek, Ez már Európa?"
Új hozzászólás Aktív témák
- Xiaomi Watch 2 Pro - oké, Google, itt vagyunk mi is
- Hisense LCD és LED TV-k
- Toyota topik
- Milyen asztali (teljes vagy fél-) gépet vegyek?
- Büszke apukák és anyukák topikja
- Apple asztali gépek
- Koreai autók topic (Kia, Hyundai, stb.)
- Honor Magic6 Pro - kör közepén számok
- Crypto Trade
- Autós topik
- További aktív témák...
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Alpha Laptopszerviz Kft.
Város: Pécs