- Yettel topik
- Android szakmai topik
- Redmi Note 13 Pro 5G - nem százas, kétszázas!
- Samsung Galaxy Z Fold5 - toldozás-foldozás
- iPhone topik
- Samsung Galaxy S21 és S21+ - húszra akartak lapot húzni
- MIUI / HyperOS topik
- Samsung Galaxy S21 FE 5G - utóirat
- Remekül néz ki a szögletes Z Fold6
- Telekom mobilszolgáltatások
Hirdetés
-
Amazwallet néven új funkciót kapnak egyes Amazfit órák
ma Tizenhárom kártya tárolására lesz jó, viszont nem lehet köztük bankkártya vagy hitelkártya.
-
MSI blog: válasszunk notebookot akciósan!
ph Játékra, munkára, esetleg utazáshoz? Egy hordozható számítógép vásárlásánál sok szempontot kell figyelembe venni.
-
Ingyenes az Epic Store-ban a Chivalry 2
gp A jövő hét folyamán egy újabb rejtélyes ajándékot kapunk a cégtől.
Új hozzászólás Aktív témák
-
Soká
senior tag
válasz thyeby #30150 üzenetére
thyeby,
ez az egész marketing.
vannak azok a barkácsolók, akik nem tudnak annyi pénzt szánni egy eszközre, mint amennyibe egy Makita kerül. De szeretnének jobb nevű gyártótól vásárolni, így a cég őket is igyekszik kiszolgálni. Gyárt valamit olcsóbban, amit bizonyos paraméterekben lebutít. Annyira, hogy az még használható maradjon, de ne annyira, hogy a profi beérje azzal. Mondjuk ne legyen benne fordulatszabályozás, legyen kicsit körülményesebb a szerszámcserélés, legyen kicsit hangosabb, ne legyen lock-olható, stb. Abban valószínűleg nem érdekelt a Makita, hogy silány minőséget produkáljon, mert azzal a saját brandjét rombolná. A silányat elsősorban a tartósságra és megépítés minőségére értem.De ez csak tipp részemről, sosem volt a kezemben piros gép.
Az, hogy mitől zajos egyik gép és mitől nem a másik, az szerintem nem csupán csapágy kérdése. Az általad is linkelthez hasonló makita rezgőcsiszolóm baromi hangos, a RT0700C élmaró meg álom csöndes.
És van amikor szinte csak színben különbözik egymástól a két gépcsalád:
http://www.amazon.de/Makita-MT372-Maktec-Einhand-Fr%C3%A4se/dp/B00BFQRA1K
Ez például miben különbözik a 3710-es makitától? -
pali923
aktív tag
válasz thyeby #30150 üzenetére
A kedvenc szerszámboltomba évek óta járok. Makita, kék Bosch, Festool, Metabo - ezeket a márkákat árulták mindig is. Aztán valamikor a nagy válság közepén mentem hozzájuk, és a falon ott volt több zöld Bosch és Maktec gép is. Kérdeztem, hogy hogyan tudnak dolgozni ilyen nehéz időkben. Erre mondták: nézzem meg, kénytelenek voltak rájönni, hogy az olcsóbb gépeket keresik az emberek ilyen időkben, és ehhez alkalmazkodnak, nem panaszkodnak.
Márpedig ha a boltosok rájöttek erre, akkor nyilván a gyártók is. Aztán az a kérdés, hogy az olcsóbb Makita-klón vagy Bosch mennyivel tud kevesebbet, mint az ipari használatra tervezett elődje. Szerintem ez sok esetben lutri, de eladhatók ezek a gépek, és sok embernek elég az a minőség is. Nem biztos, hogy neked is, de te nem is barkácsolsz.
Szerintem már leírtam itt, a Maktec egyre biztosan jó: az akksik belemennek a Makitába, és olcsóbbak.A helyzet reménytelen, de nem komoly.
-
vazzz
őstag
válasz thyeby #30165 üzenetére
Teljesen egyetértek, nem hiszem, hogy pl. bárki a csavarorsós szorítót nyomatékkulccsal húzná meg. Ki kell ezt tapasztalni, bár jó ragasztó, megfelelő présidő és száraz anyag esetén kizártnak tartom, hogy elengedné a ragasztás, a szorítás erejétől szinte függetlenül. Anno (kb 20-25 éve) még az íves ablakokat vastagságilag három rétegből ragasztottuk, rétegenként a szegmenseket szögbe vágtuk, a bütüket megkentük ragasztóval, és az illesztéseket kézzel toltuk/dörzsöltük össze, fogazás nélkül. Sík asztalon 1 óra alatt úgy megkötött, hogy simán lehetett beletolni a kontaktcsiszolóba, nem hullott szét.
-
ragasztós
újonc
válasz thyeby #30165 üzenetére
Egyetértek (meg nem is). Ha nincs más lehetőség, az éppen megjelenő ragasztócsík jó információ. Némi rutinnal lehet érezni, hogy mennyire kell szorítani. A 2-8 kg/cm2 intervallum jelzi, hogy elég nagy a tolerancia. Mi mértünk szakító szilárdságot bükkön (szabvány ezt írja elő) és vízllóságot is. Mindkét értéknél meg volt az előírt érték. Nem volt eltérés, mert a bükk tört (vagyis a fa szilárdságát mértük). Tölgyön tudtunk különbséget mérni, de csak nagyobb nyomáson. Ekkor csökkent (!) a szakítószilárdság, viszont túl sok ragasztó préselődött ki! Hab a tortán: ha más a viszkozitás, más lesz az eredmény. Összegezve: a tapasztalat és a gyakorlat sok mindent megold (majd hozzáigazítjuk az elméletet -ez csak vicc). Egyébként fontosabbnak tartom az elegendő présidőt és a folyamatos préserőt. Ezért nem tartom jónak a "kalodás" -házi- préseket. Ha ékkel alul megszorítják, mikor feljebb ér az alsó lazul, csökken a nyomás és romlik a kötés (sajnos fotót nem tudtam beilleszteni, a hivatkozás pedig olyan zárt csoportra mutat, amit csak a tagok láthatnak). Tehát felhordás 1160-200 g/m2, akkora nyomás, hogy kiserkedjen, minimum 20 perc (inkább egy-két óra) présidő, 20 C-fok műhely és fa (!) hőmérséklet (és persze a nyitott idő betartása, a zárt idővel nem szokott gond lenni). Újabb hab a tortán: hát ha még a szálirányt is figyeljük (ezért lehet, hogy kapok)
-
SCH04
csendes tag
válasz thyeby #30165 üzenetére
Még azt szeretném Tőled (Tőletek) kérdezni, milyen módszerrel kenitek meg a ragasztandó felületet?
Nekem több verziót mondtak. Festő henger, ecset stb.
Kell- e higítani a ragasztót. Eddig ecsettel kentem, és a préselésnél elég sok kifolyt. egy öreg szaki ajánlotta, hogy vizes szivaccsal töröljem le. Nem tudom jó ötlet.e? -
pali923
aktív tag
válasz thyeby #30209 üzenetére
Igazad van, de azért egy kis kiegészítéssel élnék: ami hiányzik a mai magyar kínálatból az egy megbízhatóan működő és megfizethető kategória. Pl. itt van az a bizonyos asztali körfűrész, ami havonta előkerül itt a fórumon, de mondhatnék mást is. Vehetsz 30-40.000-ért alig használható vacakot, vagy félmilláért olyat, amire azt mondják a tulajdonosok (ha van olyan itt egyáltalán), hogy megvehető. Ha lenne mondjuk 100-120.000 körüli áron valóban jó kompromisszumot jelentő gép, biztosan sokan megvennénk innen is. De még a Makitára is azt mondjátok, hogy nem az igazi, pedig már az is túl van ezen az áron. Aztán azt látja az ember, hogy az USA-ban, ahol a piac sokkal fizetőképesebb, mégis van ilyen áron jó gép, és kesereg.
[ Szerkesztve ]
A helyzet reménytelen, de nem komoly.
-
generatoros
tag
válasz thyeby #30209 üzenetére
Az valóban igaz,hogy a bóvlikat gyártók miatt tudják annyiért adni amennyiért adják a márkásabb gépeket. Az arányokat szoktam én is figyelembe venni és most mégis elcsábultam. A lamellozó ára a 70-es évek 300ft-jának felelhet meg, ennek ellenére elcsábultam. Bebuktam fátylat rá. Talán nem minden Uni-max-os cucc kukába való, kíváncsi leszek a B268 maróra, akciósan a mostani ár harmadáért vettem pár éve. Soha semmit nem rendelek tőlük, ha nem válik be.
-
Soká
senior tag
válasz thyeby #30223 üzenetére
Aztán van ilyen szituáció: itt oda kell figyelni, hogyan tartja a gépet. Persze egy Lamellonál nincs ezzel gond, mert maga a gép és a talp kotyogás-mentesen illeszkednek egymáshoz.
Ez viszont tipikusan a hülyefotós termékbemutatás, látszik, hogy sehogysem áll jól a gép.Szerk:
Magamat cáfolandó, mégiscsak használtam a lamellót 45fokban:[ Szerkesztve ]
-
Hooligan1990
csendes tag
válasz thyeby #30251 üzenetére
Üdv! Köszönöm neked és mdk fórumtársnak is a megerősítésben, inkább kontaktal fog menni. Képet valamiért nem enged feltölteni leokézom és semmit nem csinál. Egyébként ez olyan lesz mint egy nagy kábeltartó csak kicsiben, horgászathoz kell, 2-3 méteres szereléket kötök jó párat és erre a "dobra" lesz úgymond felcsévélve hogy ne törjön meg a zsinór. A parafa meg azért hogy tudjak bele szúrni kicsi gombostűket ezzel fixálva őket.
A parafát kell vagy lehet valamivel kezelni? Mondjuk olaj
"Ha könnyű a kalapács a szög visszaüt"
-
aclandiae
senior tag
válasz thyeby #30348 üzenetére
Köszönöm!
El is felejtettem beírni: Sketchup programmal készült, a fájlt tudom küldeni.
(nagyon piciket szeretnék rajta módosítani, időközben jöttek új ötletek)Muszáj volt utánamenni, mert rájöttem: annak, aki megépíti sokkal könnyebb a dolga, ha látja méretekkel együtt. Így neki elég összeszámolnia, és szerelnie. Egyszerűbb - remélem. (szerintem)
-
Sleek
senior tag
válasz thyeby #30377 üzenetére
Köszönöm a választ ismét mindenkinek.Itt válaszolok mindenkinek
Akkor falcsiszolás nem lesz
Vagyis lesz csak kézzel. A géphez van ipari porszívóm . Nilfisk pc 21-01 . Ha csatlakoztatható a csiszoló porelvezetés megoldott .Nagyon keveset dolgozok egyenlőre fával de lehet elkap az ihlet .
Kölcsönzős gép nem jön szóba mert ált mindig nálam megy tönkre.
Nem vagyok milliomos de ha kell megveszem a jó gépet.
A szakmám mg gépszerelő ott megtanultam milyen jó szerszámmal melózni. Meg mennyi kínlódás van a rosszal.
Egyszer kell a jóért kiadni többet de akkor mindig ott lesz a polcon ha kell. Nem kell rohangálni stb.[ Szerkesztve ]
<OLYMPUS E-M10II VÁZ + EZ-M1442 II><Kross Level A2 Merida Scultura 300 ,Wilier GTR Team Rim Giant Xtc Slr 2 >
-
martong
tag
válasz thyeby #30400 üzenetére
6-os nútmarót vettem, mert a normált (amit adtál a dobozban, ill a B&D maróhoz is adtak), az 3 m bútorlap után úgy elkopott, hogy szemmel létszik az élen a kopás.
4500 volt, én is remélem, hogy nem kell belőle másik vagy 10 évig.Meg vettem egyet munkalap illesztéshez, aminek 51 mm hosszú éle van és felső csapágya. Az 9500 volt.
Ez sem sok szerintem, csak legközelebb hátha olcsóbban hozzájutok ha kell.Okos embernek a nagyapja ültet diófát.
-
pali923
aktív tag
-
veze
őstag
válasz thyeby #30446 üzenetére
Valóban.. én is kivártam, nem kapkodtam el..
mikor lesz jó állapotúnak tünő, nem elrugaszkodott áron, és nem 300 km távolságra, vagy ha annyira, akkor olyan áron hogy érdemes legyen elmenni érte.. Csak abban még mindig az a lutri hogy megtekintés kipróbálás során kiderül hogy vannak bajai amiért már nem lenne jó, és akkor kútba esett tízenezer forintnyi benzinköltség. Ezért én csak olyat vettem figyelembe ami miatt nem kell lehetőleg 50-80 km-nél messzebb menni.
Aztán láttam a nyugdijas szaki műhelyét ahol akadt még pár régi vágású szerszámgép..Beszédes tud lenni egy ilyen kép az emberről aki használta öket. Szerencsére a jó benyomás beigazolódott a gép állapotát illetően utólag is. Szerencsém volt, de én is vártam rá hogy kifogjak egyet.
Láttam közben a motor adattábláját is (előbb elkerülte a figyelmem) 80 kicsit sok érte szerintem is,
ám ha kicsit körülnéz az ember a hasonlo gépek között közel azonos árakkal is találkozik
[link]
[link]
ez egy olyan mint amit én vettem de rosszabbnak tünő állapotban
[link]
Elnézést, ez már kicsit off egy asztalos topicban, ugy hogy be is fejezem a részemről[ Szerkesztve ]
-
bim
veterán
válasz thyeby #30554 üzenetére
4-5-6-7 méteresek.
Kicsit arcoskodok most...fekszik-alszik
tetője
kész a ferde fogas...
ennyit simán bír.Ez egy kilátó Vértestolnára amit nagyjából 2 hét múlva fogunk állítani. Már 200képet készítettem. A végén teljes mennyiségben megy fel a netre és akkor belinkelem akit érdekel meg tudja nézni. A képeken nem én vagyok hanem a kollégám.
-
oalex
senior tag
válasz thyeby #30579 üzenetére
Köszönöm a válaszokat.
Értem amiket írtál thyeby. Köszönöm az idődet is.
Prófi diplomás áccsal tárgyaltam ki a dolgot (még ácsok iskolában is tanított sokáig), mielőtt nekiláttam a tervezésnek. Ő javasolta, hogy ne átmenő csavarokat használjak, mert többek közt csúnyák (ami igaz).
Ő rá hallgatva mentem ebben az irányban. Méret és mi egyéb. 10e forintnyi csavart nem szeretnék kidobni.
A középső emelet alsó vízszintes támaszgerendaí kötéseiben 4-et rakok a biztonság kedvéért. A többi gerendába 3-at és ahogy nincs igazán súly oda 2 db.-ot. Kizártnak tartanám hogy így bárhol elengedne a szerkezet. Ne felejtsük el, hogy el is oszlik a súly a négy oszlop között.
Más: Ami az élőfúrást illeti. Kaptam kölcsön egy ipari ütve-csavarozót. Kíváncsiságból kipróbáltam egy felesleges darab akácon ami maradt. 3 db csavart csavaroztam be előfúrás nélkül. Mindegyiket gond nélkül csonti betekerte.Még a fejet is besüllyesztette. Nem törőt és a torx sem kopót ki. Lehet, hogy puszta szerencse és az is drága lenne, ha csak minden 15-ik csavar törne bele. Ezért úgy döntöttem, hogy amim van, ~5 cm hosszú es 4mm es fúrom. Azzal előfúrom. A többit meg oldja meg maga a csavar és a gép.
U.I: Olajat sem kentem rá. Mondjuk annyi hozzá tartozik az igazsághoz, hogy a gyártó ezt a csavart többek közt úgy reklámozza, hogy "Speciális viaszréteg a könnyebb behajtás érdekében". Hogy ilyennel van előkezelve. Vagy igaz vagy nem.!!!Légy jó mindhalálig!!!
-
oalex
senior tag
-
oalex
senior tag
válasz thyeby #30600 üzenetére
Tudom, hogy nem nekem szólt, de annyit hozzá tennék, hogy a hinta része az mind a két végén rovasozva van. Ezt korábban is irtam már. Ez 2 felnőttet is elfog bírni, nem hogy a szomszéd dagad kamasz gyerekét.
12cm vastag akac. Egyik vegen a ket egymasba is rovasozott A oszlop tartja. A másik végén pedig az egyik gerendaba van szintén bele rovasozva (bevalom ez nem biztos, hogy kivehető a kis képről). Ez utóbbi gerenda a 2 középső oszlop tetejére (ismétlem tetejere) van ra uktetve (azaz 100% a fa tartja minden irányból a súlyt). És meg van 2 db. 45" alá tamasztasa ennek a gerendanak is.
Egyszóval az eddig "mit tart a csavar) az lenyegebe csak a tornyoterinti. Annak a középső szinjet, amirebfelmasznak, ha le akarnak csuszni. A hinta részere minden irányból 100% fa támasztja. Csavar sehol. Azok csak rögzítenek.
!!!Légy jó mindhalálig!!!
-
oalex
senior tag
válasz thyeby #30605 üzenetére
Más:
A témára visszatérve. Vettem 8x120 asokat a pontokra amiről beszéltünk (3db lesz egy ponton). Téma lezárva
Nem lesz semmi további módosítás. Előfúrom amilyen milyen csak tudom (azzal amim van).
Majd teszek fel képeket.Mindenkinek sok köszönet a sok jó tanácsért!!!
Nagyon jó fejek vagytok, hogy ennyit segítettek.[ Szerkesztve ]
!!!Légy jó mindhalálig!!!
-
bim
veterán
válasz thyeby #30600 üzenetére
Az élettapasztalat növeli az arcomat.
A csavarról alkotott véleményünk nem egyezik és akác ügyben sem venném kisebbre a kötést mivel igencsak repedős/hasadós anyagról van szó hiába bitang erős. Ez persze megint csak az én véleményem. Rengetegféle dolgot építettünk már és ha én valamit megtapasztalok azt nem fogom magammal vinni a sírba. Akit érdekel megosztom vele, legyen akár PH! vagy baráti beszélgetés. Nem szeretek félmunkát végezni amit megépítek az 30év múlva is álljon ha egy disznóól vagy pajta akkor is.
UFF! Én szóltam. -
oalex
senior tag
válasz thyeby #30607 üzenetére
thyeby.
Már folynak a munkálatok.
A környékemen sehol (egyik boltban) sem volt kapható hosszú 4mm fúró szál. Interneten kellet rendelnem, ez ma érkezett meg.
Mindent úgy tapasztalak és csinálok már kapásból, ahogyan írtad. kivéve a kétméretű fúrás. Bitang jó 100kg hozó erős egykezes szorítóim vannak és mid-gyárt 4 db
Ami az akác fúrás illeti, magamtól is pont úgy csináltam ahogyan írtad. Iszonyatosan fogja a fúrót. 8cm ez 4x kell kihúznom. Ráadásul még olajozom is. Mind ezt alacsony fordulaton, mert a magason füstól a fúrószár.
Ettől függetlenül a csavarok nem törnének ahogyan tapaszalom, de esélyes a repedés, főleg mivel pont az anyag végén vannak kötések. Ezért is csinálom ilyen alaposan, ahogyan javasoltátok.
Épp ma érkezett meg két ilyen kicsit. Úgy hogy ezzel a munkával szivatom öket
(a 2Ah es aksikkal)Hát 115Nm ide vagy oda (az ütve csavarozóban), a 6-os csavart csak addig tudja vinni (az előfúrt akácba), ameddig oda nem ér a feje. Aztán már csak a kézi megoldás képes süllyeszteni, illetve a kölcsön kapott több kg-os vezetékes Makita. A Makitát viszont semmi sem képes felfogni. Az ha nem állítom le, akkor kitekeri a menetet/át fúrja a fát, még a nyolcas csavart is, előfúrás nélkül átküldte (arról írtam tegnap). Az tuti 200Nm főlőt van. Viszont azzal nem szeretek dolgozni, mert iszonyatosan nehéz, valamint csak egy sebességen megy, akárhogy nyomod a ravaszt. És túl gyors is nekem.
Még annyi slussz poén volt a mai történetben, hogy mivel lázas mind a két gyerek és alig alszunk. Nem vagyok teljesen a toppon. Ezért az egyik kereszt gerendát, azt amelyik a hintának a gerendáját tartja (a torony felőli végen). Azt véletlenül úgy raktam fel, hogy előtte elfelejtettem bele marni a tervemen is látható 2cs mély rovást. Amibe bele fekszik a hinta gerendája.
Ügy döntöttem, hogy nem csavarozom le. Nem akartam szórakozni a csavarok pontos vissza illesztésével. Hanem, hogy ott fent, 2,Xm magason marom ki a rovást
Eltudjátok képzelni milyen jó móka volt. Nyilván nem szerencsétlenkedtem odáig fel a porszívó csövet. A fejem kb. egy szintben volt a maróval.
Hú de megbántam mikor az arcomba kezdtem kapni a 2cm mélyen (azaz jókora adag) friss akácot. Előszór megpróbáltam minden áthúzásnál nem venni levegőt. Hát az nem sokáig ment (folyamatosan egyensúlyozni kellet a billegő műanyag raklapokon). Aztán berohantam a házba egy textil pelenkáért és abból csináltam ideiglenes maszkot. Tetőtől talpig fűrészporos lettem.
Mindig csinálok ilyen hülyeséget. Le kellet volna szednem. Semmibe nem telt volna.
No mindegy, gondoltam elmesélem nektek, esti szórakozásnak.[ Szerkesztve ]
!!!Légy jó mindhalálig!!!
-
bim
veterán
válasz thyeby #30610 üzenetére
csavarfej kérdésben nem jó a süllyesztett. Két fát próbálj meg összeszorítani egy átmenő csavarral fakötésű alátét nélkül.Eleteted simán. Ezt a szerepet tölti be a telt fejű csavar. Nagyobb területen fog ezért jobban tart.
Az öreg ácsok sokszor be vannak gyöpösödve. De nem is számítógépeznek. A technológia ott jár hogy hőtechnikai szempontok ugyanakkora hangsúlyt kapnak mint maga a tetőszerkezet. Mindkettőnek tökéletesnek kell lennie. Úgy jellemezném hogy az ácsszerkezetet a tapasztalat és a rutin kell hogy készítse (nem megfeledkezve arról hogy komoly előkészítést igényel már a szerkezet kialakításánál a hő és pára elvezetésének dolga is) de amint az alátét héjazathoz érnek az innováció és a naprakészség a fontosabb.
A fiatalok hajlamosak elhanyagolni a fakötéseket amik részét képezik a munkájuknak. Egy sima illesztés és egy nagyobb szeg oszt jóvan. (megjegyzem nem is tudom mikor használtam utoljára szeget szerkezetépítéshez. )
Ha nem mondom magamról hogy tudok a kutya se figyel rám. Természetesen mindent képekkel tudok bizonyítani. Pont az a baj hogy a régi nagy öregek akik valóban tudnak nem vesznek maguk mellé tanulókat.
Tegnap ezt a burkolatot raktuk le amit csak azért vállaltam el mert még nem is láttam hasonlót sem. termék
Miközben lépcsőkészítésnél csak a hagyományos beeresztett lépcsőfokokat vagyok hajlandó készíteni bármi is van kiírva a rajzon. Lépcső . Ide pl. a tervező 40-es szögvasat írt ki alá. Szerintem szebb és tartósabb is ez a megoldás. -
Sleek
senior tag
válasz thyeby #30639 üzenetére
Azért nem szeretnék üzletből mert kevés az eladó aki ért is hozzá sajnos.
Azt nem szeretném , hogy nyekeregjen 2-3 hónap után.
Tehát akkor 100ezer környékén már asztalos is készítene egyet ?[ Szerkesztve ]
<OLYMPUS E-M10II VÁZ + EZ-M1442 II><Kross Level A2 Merida Scultura 300 ,Wilier GTR Team Rim Giant Xtc Slr 2 >
-
Sleek
senior tag
válasz thyeby #30642 üzenetére
Ismerős panaszkodott megvette az új bútort azt már csavarozni kellett .
Pedig nem volt olcsó.
Hiába fogyasztói társadalom.
Csak én nem keresek annyit ,hogy 2-3 évente bútort cseréljek.
Nálunk bnőnek tetszik sokminden van is vita...<OLYMPUS E-M10II VÁZ + EZ-M1442 II><Kross Level A2 Merida Scultura 300 ,Wilier GTR Team Rim Giant Xtc Slr 2 >
-
pali923
aktív tag
válasz thyeby #30657 üzenetére
Ez a kuplungos mizéria azért is furcsa, ha így van, mert az én 30.000 Ft-os Makita sövényvágómban is van. Előtte egy B&D gépelyt tettem tönkre, mert a szomszédnak olyan szakadozott drótkerítése van, hogy beleakadtam többször is sövényvágás közben. A Makitával nincs ilyen gond.
A helyzet reménytelen, de nem komoly.
-
kstefan75
újonc
válasz thyeby #30657 üzenetére
Igen, olyan mintha minden mindennel zárlatot mutatna... de akkor miért működik?
Amennyiben tényleg menetzárlatos, akkor nem éri meg bajlódni vele ez tény. Főleg hogy az adott műanyag fogaskerék itt is a vége felé jár és 4e egy pótlás. Na majd figyelem a piacot, hátha beesik vmi kedvező áru helyettesítő eszköz
-
bim
veterán
válasz thyeby #30657 üzenetére
Stihlnek van normális láncfék elektromoson. Nekem sokáig egy MSE180 volt. 10évig húzta azon az igénybevételen amin mi használjuk. Most ősrégi kocka makitám van amin fut a lánc mint a benzinesen és amikor a röpsúly elenged akkor áll meg. Mi azon kevés ácsok közé tartozunk akik jobban szeretik az elektromos láncfűrészt mint a benzinest.
-
aszamóca
aktív tag
válasz thyeby #30676 üzenetére
Sajna ez van, amit írtál. Az az érthetetlen számomra, hogy ezt a szegmenst, nem töltötte ki még egyik felénk kapható gyártó sem. Pedig lenne igény rá, de nincs.
Nem, nem hangfalnak hívják, gyűjtőnéven hangsugárzónak. A hangfal egy valamekkora tetszőleges geometriájú lapba épített hangszóró.
-
thomgrande
tag
válasz thyeby #30678 üzenetére
Alumíniumöntvény egyengető- és vastagolóasztal. Vastagoláskor 1mm. Max talán 2 menne de inkább 1,5 mert a behúzóhenger nem emelkedik magasabbra.
"Magyarország rég nagyobb volt, De ennél nagyobb már nem lehet. Magyarország beteg nagyon, Nem szereti magát, rágja a gyűlölet. Lassan lépked a fűben a vak zenészek kara. Mondjátok emberek, Ez már Európa?"
-
thomgrande
tag
válasz thyeby #30682 üzenetére
Az alunak van több száz összetételű típusa. Ilyen helyre nem fogós koszolódós kell. Ez nem is az. Az Alkós 2012-es észrevételeidben azért írtál egy kis badarságot. "A gyaluhenger Vas, vagy alu öntvény?"
A gyaluhenger sosem öntvény."Hidd el, átgondoltan mondom, hogy a Felder Hammerja alá menni már erős kompromisszum drága pénzen."
Ember!! Havi egy-két alkalommal használná!! Az lenne ám a drága pénz. Mint havi egyszeri motorozásért Harley-Davidson motort venni. Azt kell nézni hogy ki kérdezte iparos vagy barkácsoló. Sokszor nagyon elrugaszkodott vagy a valóságtól.[ Szerkesztve ]
"Magyarország rég nagyobb volt, De ennél nagyobb már nem lehet. Magyarország beteg nagyon, Nem szereti magát, rágja a gyűlölet. Lassan lépked a fűben a vak zenészek kara. Mondjátok emberek, Ez már Európa?"
-
aszamóca
aktív tag
válasz thyeby #30683 üzenetére
Megmondom őszintén, én ennyi pénzt nem szándékozom áldozni rá.
Gondolkodom azon, hogy mivel láthatóan "kevéske" pénzért nagyon nincs olyan gép, ami megfelelő lenne, ezért ha rászánom magamat, akkor vagy egy "thomgrande kaliberű" Holzmann, illetve most akcióba találtam más színben Bernardo 260-ast 230-ért, ami ugyanannak néz ki.
Vagy használt háromfázísú DEFÉM, de akkor be kell vezettetnem a három fázist.Nem, nem hangfalnak hívják, gyűjtőnéven hangsugárzónak. A hangfal egy valamekkora tetszőleges geometriájú lapba épített hangszóró.
-
zonusz
tag
válasz thyeby #30688 üzenetére
Azért remélem a kis Metabo 330-ast nem kell kikukáznom. Én sem minden nap használom, de amikor kell, akkor nem két piszkafát kell megcsinálnia. Eddig bírja, bár nem gerendákat futtatok rajta. Amit írtál eléggé elkeserít, ezek szerint vagy rövid időn belül kidobhatom, vagy olyan pontatlan lesz, hogy azért kell kidobnom.
Nem akarom, nekem eddig bevált, de nyilván ne merném ez előbbiekben említett Bernardóhoz és társaihoz hasonlítani. Óvatosan bánok vele, nem tolom neki, igaz nem is vagyok iparos, csak barkácsoló. -
zonusz
tag
válasz thyeby #30690 üzenetére
Köszönöm!
Nagyrészt ezekkel számolva vettem meg, és persze a használati igényeimet is szem előtt tartva. Általában ahogy a párom mondja mindent a harmadik világháborúra építek, valóban szeretek túlméretezni. A kisebb kézi gépeim is ilyenek néha nehezebb is használni, mint egy kisebb kézre állót, de nincs is gond, amikor a nagyobbra van szükség. Persze az lenne a jó, ha ilyen is, meg olyan is lenne, de ezen a héten se én vittem el az ötöst, meg helyem sincs. Az "asztali" gépek mind egy kategóriában vannak nálam, TS250 körfűrész, DH330 vastagoló, talán a gérvágó kicsit profibb a DW703. Kétség kívül nyilván nem alkalmasak folyamatos üzemmódra, jelentős korlátaik vannak, de szerintem éppen a babráló, nem vállalkozói szinten dolgozó barkácsolóknak tökéletesen megfelel. Szerintem a dolog lényege, hogy az ember tudja, hogy bizonyos pénzkeretben egy adott minőség kapható, tudja, hogy mik az ő elvárásai és értelmes kompromisszumot kössön. Lehet, hogy egy-egy gép drágának tűnik, de tudomásul kell venni, hogy ez adott esetben éppen a használhatóság alja. tudni kell kompromisszumot kötni. Bocs a "mellé beszélésért". -
zonusz
tag
válasz thyeby #30692 üzenetére
Teljesen egyetértek. Szerintem ott a probléma, hogy sok forgalmazó úgy véli, hogy a barkács az csak olyan mintha, de nagyságrendileg pontatlan, eltörik, kiszakad, nyaklik-nyeklik, görbül. Én botor pedig úgy gondolom, hogy pontosságban alatta van a profinak, de használható, nem állandó üzemre van, de egyébként rendszeres használatra alkalmas, és érdemes alkatrészt cserélni, nem pedig kidobni meghibásodás, kopás esetén. Szóval a barkács nem azonos az egyszer használatossal. Na még egy ilyen futtatása az eszmének aztán az orromra koppintanak.
-
pali923
aktív tag
válasz thyeby #30683 üzenetére
Hogy példával éljek, az Alko lépett ügyedben régebben. De "valamiért" hamar kifarolt ebből a projektből. Gyanítom, hogy a garanciális panaszok, valamint a sovány kereslet dugította be a nagyívű elképzelésüket.
Vettünk pár éve egy AL-KO műtrágyszóró kocsit. Ebben van egy lamella, ami a kerekekkel együtt forog, és úgy szórja a cuccost. Az én 60 kilós bivalyerős feleségem 10 percig sem használta a gépelyt, mert a kerekek elkezdtek a tengelyen körbeforogni. Elvittük a garanciális szervizbe. Mondta a főnök, hogy az emberek azt hiszik, hogy az AL-KO egy komoly márka, viszonylag jól hangzó a név, pedig tudomásul kell venni, hogy az ugyanolyan kína sz@r, mint sok más társa.
Ezt csak okulásul írtam.A helyzet reménytelen, de nem komoly.
-
thomgrande
tag
-
thomgrande
tag
válasz thyeby #30778 üzenetére
Arra azért kíváncsi lennék ha kipróbálnál egy ilyet is akkor ár érték arányról mit mondanál?
"Magyarország rég nagyobb volt, De ennél nagyobb már nem lehet. Magyarország beteg nagyon, Nem szereti magát, rágja a gyűlölet. Lassan lépked a fűben a vak zenészek kara. Mondjátok emberek, Ez már Európa?"
Új hozzászólás Aktív témák
- Motormatrica szinte minden motorra! PH tagoknak 30% kedvezmény!
- Autómatrica és prémium minőségű matricák PH tagoknak 30% kedvezménnyel!
- Üzleti és kirakat matricák a legjobb minőségben! PH tagoknak 30% kedvezmény!
- Visszapillantó matricák a legjobb minőségben! PH tagoknak 30% kedvezménnyel!
- Prémium autómatricák kedvező áron! PH tagoknak 30% kedvezmény!
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest