- Honor Magic6 Pro - kör közepén számok
- MIUI / HyperOS topik
- Elvörösödik az Xperia 1 VI
- Drágább lett a Pixel 8a
- Mobil flották
- iPhone topik
- Sony Xperia 1 V - kizárólag igényeseknek
- Redmi Turbo 3-ból készül a Poco F6, megvan a start dátuma
- Samsung Galaxy S21 FE 5G - utóirat
- Motorola Moto G54 5G Power Edition - nem merül le
Hirdetés
-
Spyra: nagynyomású, akkus, automata vízipuska
lo Type-C port, egy töltéssel 2200 lövés, több, mint 2 kg-os súly, automata víz felszívás... Start the epic! :)
-
Szimpatikusnak tűnik a T Phone új generációja
ma A Telekom saját márkás modelljeinek új generációja jelentős előrelépés az első T Phone-okhoz képest.
-
Xbox Game Pass [2024] - Az extra májusi lista
gp Az elkövetkező időszakban többek között a Senua’s Saga: Hellblade II-t kapják meg az előfizetők.
Új hozzászólás Aktív témák
-
-
Soká
senior tag
válasz thyeby #50344 üzenetére
Ha nem fúrókalapáccsal, hanem egy jobbféle ütvefúróval dugsz egy 8x40-es tiplit a 6 centis falba, sokkal kisebb a veszélye, hogy átszaladsz.
Valószínűleg a fúrószár lehet a megoldás kulcsa, mert én azt tapasztalom, hogy egy jobbfajta betonba egyszerűen képtelenség egy ütvefúróval lyukat fúrni. Forog, ég a fej, de semmit nem haladok. Apósomnak van egy tömör vídia szára, amiaz alábbi képhez hasonlatos, hegyes háromélű "valami". Ezzel szoktam csempét fúrni gyönyörűen. Valami hasonló kellene betonhoz, ami képes "forgácsolni".
Fogalmam sincs, hogy a négyélű kőzetfúrók eléggé hatékony lennének-e?
https://www.vasmuszakibolt.hu/12450-negyelu-furoszar-SDS -
pali923
tag
válasz thyeby #50356 üzenetére
marék csemperagasztó, bele gyűszűnyi gipsz, és egy perc alatt el is tűnt, amit elrondítottam
Akkor mázlista vagy, ha így jártál. Én fúrtam már át ilyen vékony betont a saját panelemben valaha. Csak ütvefúróm volt, és eszembe sem jutott, hogy ilyen vékony a fal. Aztán ahogy átértem, nem lyuk lett a másik oldalon, hanem kráter. Vitt egy féltenyérnyi betont is magával az a kavics, amit elértem.
Aztán fúrtam a konyha-fürdő között is ugyanilyen falat. Az előző lakásban ott dupla fal volt, de kiderült, hogy itt meg nem. Így aztán sikerült a csempét is beletolnom a fürdőkádba. Az meg szarul volt felragasztva, de talán jobb is így, visszaragasztottam.
Ez vagy 25 éve volt.
Mindezek ellenére sikerült az akkori B&D ütvefúrómmal, sima vídiás falfúróval felrakni egy komplett konyhaszekrényt arra a 6 centis falra. Sok türelem kellett hozzá, no meg a korábbi tanulópénz, amit megfizettem.[ Szerkesztve ]
A helyzet reménytelen, de nem komoly.
-
mdk01
addikt
válasz thyeby #50303 üzenetére
Képben vagyok az áfával kapcsolatban, csak ezt a mondatot nem tudtam értelmezni, mert kicsit érdekesen hangzik.
"Ha le akarod a könyvelőddel íratni, akkor csak 60 nap a garancia."Amúgy megnéztem az aksira valóban 6 hónap a gari és a töltéssel kapcsolatosan számomra vannak újdonságok, ami nem túl életszerű és a miértjét sem értem, miszerint az aksi töltését úgy kell megkezdeni, hogy először az aksit felrakom a töltőre majd bedugom a töltőt az aljzatba. Ha feltöltött akkor ugyanez fordítva.
Egyébként most hogy ezt leírtam, a 2001-ben vett makita behajtók Ni-Cd aksiját is így kell tölteni, csak idővel leszoktam róla....nem is értem miért? Valaki tudja erre a választ, miért így kell tölteni az aksikat? -
Soká
senior tag
válasz thyeby #50365 üzenetére
Köszi! Ami a Te fotódon szerepel, az nem tudom, mi a csudára való, nekem van egy olyan rossz érzésem, hogy ez inkább megtévesztés, mert egy fúrónak mindig csak a "hegye" az ami dolgozik. Az, hogy ezt végig begyémántozták, kicsit olyan mint a sütemény, amit végig porcukroznak. leginkább csak akadályozza a "forgács" továbbhaladását.
Én egyébként ilyenre gondoltam:
https://www.perfor.hu/gyemantfuro-vizes
Egyébként a vasat is viszi szerintem, csak a hűtését kell megoldani és fontos a megfelelő sebesség és "előtolás". De nem vagyok én ebben szaki. Lehet, hogy csak olyan körülmények között nem csorbulna ki, ami egy fúrógéppel teljesíthetetlen. Esztergálásban is csak a legszebb felületek eléréséhez használnak gyémántlapkás késeket. -
pali923
tag
válasz thyeby #50375 üzenetére
Kb. ennyit tudok róla, ami a képeken van. A kedvenc győri boltból van, ha jól emlékszem, 10000 körül volt az ára. Szívtam a fogam, de már ott volt a megsebzett csempe, be kellett fejezni. A vizes hűtést viszont nem egészen értem, nem tart addig, hogy felmelegedhessen. Na jó, betonba talán.
[ Szerkesztve ]
A helyzet reménytelen, de nem komoly.
-
thomgrande
tag
válasz thyeby #50374 üzenetére
A vizes hűtést úgy szokták megoldani hogy egy vizes szivacsot nyomnak a szerszámba. Ahogy nyomod befele a szivacs ereszti a hűtővizet.
"Magyarország rég nagyobb volt, De ennél nagyobb már nem lehet. Magyarország beteg nagyon, Nem szereti magát, rágja a gyűlölet. Lassan lépked a fűben a vak zenészek kara. Mondjátok emberek, Ez már Európa?"
-
őstag
válasz thyeby #49822 üzenetére
Üdv, nem csak neked.
Meglett a gép és néhány lap is kezdésnek de valaki valamit nagyon elszámolt. Na most, az oké hogy 26mm alapból elvész a lökethossz miatt, tehát a legkisebb lapom ami 83, az rögtön csak 57mm lesz. A befogó további "veszteség" amit fel kell számolni ha nincs külön megadva a vágható anyagvastagság, mert ezek szerint a lap hosszába mindent (is ) beleszámolnak, ez is OK.
De miért van az hogy a fűrészből, legalább is derékszögben egy kb. 20mm hosszúságban egyáltalán nem jön ki fogazás? Ha leszedném a műanyag talpat még akkor is bent maradna kb. 15mm, tehát az a rész nálam sose fog elkopni mert nem ér anyaghoz. Ez direkt ilyen mert van más fűrész ahol befogatásból adódóan több jöhet ki, vagy így megtervezték a lapokat és kész? Egyébként kipróbáltam egy kallódó laminált parkettán úgy vágta mint a lézer 4edikben, szóval ha betanulom elégedett leszek, csak a pengénél ha nincs külön megadva a vágható vastagság, meg most már úgy is tudom, mindet 100-120mm körül kell vegyem 20-30mm körüli anyagoknál.
A 83mm széria így csak laminált padlóhoz jó ami a legritkább anyag. Nem mértem meg pontosan de netes rajzból visszaszámolva ezen a lapon a befogó 24mm, és 22mm fogazás a befogó felőli oldalon nem vág anyagot. 38mm a dolgozó szakasz amiből 26mm lökettel "csak" 12mm használható mert fent van a karcvédőtalp. Ez kb. 4-5mm lehet így. Nekem ezek alapján olyan lap volna a praktikus, ahol befogó után legalább 10mm még fog nélküli és annyival lenne hosszabb az egész. Van más típusú fűrész ahol jobban kijön a lap, vagy ha nincs miért így tervezik a lapot hogy a tövéből 2cm alapból elvész?
Az ábrán látható helyzet áll elő nálam, ami nem különösebben zavar, mert akkor mindig eggyel nagyobbat veszek, csak érdekel mi ennek a pontos oka. Tervezés, vagy van gép ami jobban kiereszti a lapot? De akkor nem 15mm anyagvastagságot írna 83mm-es laphoz hanem többet szóval érdekes.
IDEAZON Zboard MERC gaming billentyűzetet keresek.
-
őstag
válasz thyeby #50408 üzenetére
Nem a legrövidebb állapota a mérvadó?
Nem okoz gondot ha a fűrészlap behúzott állapotában teljesen eltűnik az anyagban?Ahonnan jött a 83mm hosszú lap érdekesen jellemzi az oldal, mert felsorolásnál 15mm a max anyag, a részletezőben meg már 30...
IDEAZON Zboard MERC gaming billentyűzetet keresek.
-
őstag
válasz thyeby #50434 üzenetére
Nagyon nem kell belemélyülni mert ha a kitolt állapot is játszik akkor az átfogás annyival megnő. Én úgy gondoltam hogy a legrövidebb állapotot kell figyelembe venni, nem a leghosszabbat. Ebből a szempontból elszámoltam, de azt az állításomat továbbra is fenntartom hogy az a szakasz amit a görgő megvezet, legalább félig feleslegesen van fogazva. Ha nagyon érdekel lefotózom a lapot, tisztán látszik az a rész ami nem ért anyagba, és sose fog vágni. Ennyi erővel lehetett volna annyival hosszabb, ugyanannyi foggal is. De mind1 mert ha kell akkor hosszabb lapot veszek, csak akkor a webshop is eldönthetné hogy ez most 15 vagy 30mm anyagvastagságig jó
Az igaz hogy a laminált parketta valóban porzik mint az állat, de ez csak egy tesztvágás volt. Mint írtam igen ritka és nem csak a természetben hanem feldolgozásban is. Egyébként a linkben szereplő, egy kifejezetten erre való lappal mentem neki, tehát nem fához való lappal.
A markolattal kapcsolatos észlelésem mitől rémálom? Vagy mi nem érthető? Az a rész ahol a matricázás és fordulatszám-szabályzás van terheléskor egy kissé elmozdul, mert olyankor az anyag tolás függvényében meg akarná fogni a motort, és ez a rész pont ott szétvehető ahol fogom, tehát érzem hogy nagyon kicsit elmozdul. A kérdés arra irányult hogy ez normális vagy sem? Ha nem testmarkolatos a fűrészed, akkor a felső fogantyún aligha észlelsz ilyet.
[ Szerkesztve ]
IDEAZON Zboard MERC gaming billentyűzetet keresek.
-
őstag
válasz thyeby #50445 üzenetére
Köszi az infókat!
Egyértelmű hogy a 100-120mm szériát fogom később venni a lapokból, így az még se nem hosszú se nem rövid már.
Ezt az elmozdulást majd tüzetesebben megnézem még, a csavart ami erre hathat kicsit tudtam még húzni. Egyébként ezt most nem úgy kell elképzelni hogy mindjárt szétesik a gép, hanem pár tized mm lehet amit kézben fogva érezni. Szabad szemmel aligha látható.
Ismerve a mai trendeket sztem felesleges cserélni mert kb. mind hasonlóan viselkedhet. Tökéletesen kizárni ezt a fajta a hibát csak a DW331 típusváltozattal lehetséges (felső-markolatos), némi felár ellenében.
[ Szerkesztve ]
IDEAZON Zboard MERC gaming billentyűzetet keresek.
-
félisten
válasz thyeby #50473 üzenetére
Oké, oké... csak azt kell eldöntenem, hogy kihasználom-e a nagyobbat?
A 4329-ről is sok jó véleményt olvastam.[ Szerkesztve ]
"Csak egy dologtól félek. Ha meghalok, az asszony eladja a gépeimet annyiért, amennyit bevallottam neki." KERESEM: Lian Li PC-C50, Silverstone Milo ML03 ..............................................................................................
-
pali923
tag
válasz thyeby #50479 üzenetére
Egy 6 centis műanyagot csak ki tudnak önteni, ha a Nagy Falat fel tudták húzni!
Ha megnézed, erre azt írják, hogy 22,5mm-re van a lyuk. Az enyémen (obis) meg 21,5mm. Itt 22 mm-es tanácsot kaptunk. Nem mértem meg, hogy valójában mennyi az a mm a sablonon, de ez alapján csinálom a pántokat. Eddig egy ajtó sem esett le.
Blum sablont meg inkább én is itthon gyártok fából. De ennyit egy precíz műanyag darabért ki szoktam adni.A helyzet reménytelen, de nem komoly.
-
generatoros
tag
válasz thyeby #50476 üzenetére
Nekem a gst800e van. Azt gondoltam, mivel ez kék Bosch akkor ez biztosan jó lesz nekem, de mióta tudom, hogy csak 20mm a lökethossz elment a kedvem tőle, meg azért főleg, hogy ferdén vág. Ezt úgy értem, hogy ha egy x széles anyagot vágok, mondjuk 18mm rétegeltből akkor felül tartja a méretet alul pedig x plusz 2-3mm lesz a méret.Ezért a lökethossz a felelős vagy béna vagyok?
-
nagyúr
válasz thyeby #50490 üzenetére
"legpontosabb (de még véletlenül se tűpontos) vinklit a Festool Carvex abszolválja"
Bár nekem nem volt dolgom olyan felső kategóriás dekopírokkal mint neked, de ez a véleményed megerősít abban, amit eddig is gondoltam. A dekopír fűrészelés alapvető jellegéből adódik, hogy tűpontosan derékszögű vágást maximum véletlenszerűen és rövid távon képes végezni. De elég egy kis göcs, egy más erezet, egy erősebb tolás, és máris kizökkenthető az ideális állapotból. Egész egyszerűen nem erre van kitalálva, nem is szabad ezt várni tőle.
(A vezető melletti vágást meg inkább hagyjuk, az szerintem vicc dekopír esetén. ) -
nagyúr
válasz thyeby #50488 üzenetére
"Van, aki szereti kivinni az ajtókat teljesen a korpusz széléig, van, aki beljebb teszi 1-2 mm-el.) Ebből az aspektusból semmi jelentősége a ráütődő esetekben a félmillimétereknek."
Az átlag 22 mm-t nem az ajtók ráütődésének mértéke miatt kell tartani. Ha túl vékony az anyag az ajtó széle és a furat között, ott nem marad vastagság, így könnyen elrepedhet, beszakadhat. Ha túl vaskos ott az anyag, akkor meg nem nyílik ki megfelelően az ajtó, hozzáér, hozzá dörzsölődik a korpusz éléhez. Az optimális a 22 mm +- 0.5 mm furat távolság, attól függetlenül, hogy mennyire megy ki az ajtó a doboz széléig. (35mm-es pánt esetén természetesen. )
[ Szerkesztve ]
-
vmaxter
tag
válasz thyeby #50501 üzenetére
Persze, hogy csak egy egyszerű barkács gépről van szó. Einhell TC-PL 750. Nem vagyok asztalos. Többnyire magam barkácsolok itthon dolgokat. Sokszor akad hulladék anyag, ami gyalulást igényel, ehhez vettem. Agyaltam rajta, hogy vegyek-e inkább elsőnek egy kézi gyalut, de mivel nem sokkal volt olcsóbb, nem volt "kedvem" még arra is költeni.
Tehát, ha jól értem ez a szabályos hordó (ahogy Te mondod kifli) forma annak az oka, hogy nincs síkban a két felület, pontosabban nem 180 fokos. Ez az én gyalum esetében azt jeleni, hogy a kés előtti és utáni felület nem zár be 180 fokos szöget a megmunkálandó felülettel? Vagy egymással sem párhuzamos? Jól értem?
Már csak az a kérdés, hogy ez azért jön létre, mert szarul gyalulok, szarul tartom a szerszámot vagy konstukciós hiba. Netán ez minden kézi gyalunak hiánynossága.
Nagyon szépen köszönöm a kimerítő válaszokat.
[ Szerkesztve ]
-
nagyúr
válasz thyeby #50518 üzenetére
Patikából, féldecis kiszerelésben, jó drágán? Jó, lehet, hogy van nagyobb is, nem tudom, de amennyit pl. én használok ebből, az nehezen és drágán kivitelezhető patikaiból. Egyébként nem híg, pontosabban ha "híg", akkor tök jó, hogy híg, mert így nyeli jó mélyre a fa. Nincs semmi baj a borászati paraffinolajjal, tök jól működik. Többféle fát kentem már vele.
[ Szerkesztve ]
-
vmaxter
tag
válasz thyeby #50516 üzenetére
Közben csekkoltam, nem tudom mennyire látszik a képen, szabadszemmel vélek felfedezni némi elhajlást. Akkor valószínű, hogy ez okozza a problémát.
Sajnálom, mert vásárlás előtt alaposan körbejártam a témát - legalábbis azt gondoltam - és ennek a problémának nem voltam tudatában. Ha tudom biztosan nem veszem meg és keresek valami megbízhatóbbat. Még benne vagyok a 14 napban, lehet, hogy visszaküldöm, vagy megtanulok vele gyalulni és együttélni. Mindenesetre köszönöm a segítséget és a tanácsokat.
[ Szerkesztve ]
-
Grizzlu
tag
válasz thyeby #50517 üzenetére
"Nem köll félni bütüt gyalulni, csak tudni kell. Ha pici fogásmélységgel dolgozol, nem tudja csorbítani a kést."
Ja, tudom, hogy így kellene. Nem lenne gond, ha ehhez az őskövülethez találnék egy szakit, aki be is állítja. Egy év keresgélés után feladtam, nincs géplakatos a környéken, érdemesebb a fosszíliáikat keresni valahol mélyen.Elég küzdős vele a munka, kopott a behúzóhenger, a kihúzóhenger nem szorít le eléggé, és visszacsapódást gátló körmök sincsenek. Ezt tudta a nehézipar Lipcsében valamikor '50 tájékán Kirchneréknél.... veszélyes vele dolgozni. Csináltam egyszer egy ilyen bütüs deszkát ezzel a géppel, ketté törte, és hiába léptem adagolás után rögtön félre, egy darabot belelőtt a tenyerembe. Egy hónapig gyógyult. Nem játék ez
MSI MAG Z590 Tomahawk WIFI, i5-11400F, Intel ARC380, 2x8 GB DDR4 Kingston HyperX Fury 3000 Mhz, BeQuiet PurePower 12M 650W
-
nagyúr
válasz thyeby #50523 üzenetére
Gyanítom, ha én a sűrűbb gyógyszertárit venném, hígítanék rajta, hogy minél mélyebbre szívja be a fa. Ha hígított is, mégiscsak nagy része paraffin, és a sűrűnek esélye sincs oda bejutni, ahová a híg bejut. Elhiszem, hogy te sűrűbbhöz szoktál, és neked szokatlan a hígabb, de pont az az előnye, ami a hátránya. Kevésbé sűrű. Azelőtt sokat használtam lenolajat is, de azon kívül, hogy sűrűbb és el is színezi a fát, még szaga is van, ami marha sokáig megmarad. Örültem annak idején, mint majom a farkának, amikor rábukkantam erre a színtelen, szagtalan, könnyen beívódó és nem is drága anyagra, a paraffinra, legyen az akár gyógyszertári, akár borászati.
[ Szerkesztve ]
-
pacman_123
tag
válasz thyeby #50523 üzenetére
Mester! Azt meséld már el melyik patikába menjek Nyíregyházára, gyógyszertári paraffinolajért, ahol NEM FÉLDECIT adnak max, mert annyi a megengedet?? Azonnal indulok
Grizzlu:
Amúgy van gyógyszerkönyvi tisztaságú paraffinolaj is, ami félúton van a borász meg a "gyógyászati" sűrűsége között. Én olyat a humanityaruhaz webshopjában vettem, de ott valamiért most nincs mint termék. Viszont ugyanott vettem méhviasz pasztillát is. Paraffinra így keress, ha nincs gyógyszerész vagy gyógyszergyáros haver, mint Thyebye-nek : "gyógyszerkönyvi tisztaságú paraffin".Anno Bari- mestertől lestem el a vágódeszkázást, aki sztem ezt mesteri szinten űzi, és ő csak bütüset csinál (ha jól tudom). Én egyszer csináltam olyat, de nekem is macerás, meg azt az egyet kicsit el is ba**tam. Szóval azóta inkább a nem bütüs szokott menni. Itt van pár kép róluk.
Másik fórumon már szinte tudományos értekezés volt erről, hogy miért jobb a bütüs, van aki nem is tekinti deszkának ami nem az. Van abban nagyon kicsi igazság, hogy a kés éle kevésbé van basztatva bütüs felületen (rostokkal párhuzamos vs rostokra merőleges a kés éle), páran megpróbálták ezt elmagyarázni. Van aki szívószaálakkal, van aki tésztával szimulál
Azzal egyetértek, hogy locsold/áztasd paraffinban, lewtörlöd, én azután még paraffin és méhviasz keverékével is átkenem. Ez utóbbi mix lehet 1:1 (1 dl olaj 100 gramm méhviasz), de 2:1 vagy 4:1 arányú is. Nyxilván minél sűrűbb, annál nehezebb is bedolgozni, főleg a nem bütüs deszkába, erre Bari mester ajánlotta a hőlégfűvót használni menet közben. Tényleg segít.
[ Szerkesztve ]
Hobbista fanyűvő - https://tinyurl.com/AndrasPazar - https://www.youtube.com/@AndrasPazar
-
thomgrande
tag
válasz thyeby #50527 üzenetére
Nem baszogatás, inkább magas labda. Mint már többször kifejtetted tized pontossággal gyalulsz. Akkor ezeknél a tized pontos deszkáknál táblásítás után hogy lesz akkora eltérés hogy vastagságira van szükség?
"Magyarország rég nagyobb volt, De ennél nagyobb már nem lehet. Magyarország beteg nagyon, Nem szereti magát, rágja a gyűlölet. Lassan lépked a fűben a vak zenészek kara. Mondjátok emberek, Ez már Európa?"
-
Grizzlu
tag
válasz thyeby #50527 üzenetére
Igen, az idősebb korosztály esküszik ezekre, maradiságból. Persze, az ezerkettes Lada is kiváló gép volt valamikor, meg még ma is gurul, csak már egy robogó legyorsulja. Én egy 400-as kombi Kirchnert örököltem.
Azért együtt lehet élni az ilyen dinoszauruszokkal is. Meg kell tanulni őket használni, komoly kompromisszumok árán, de sokkal több nyűg van velük, mint amennyi hasznot hoznak. Azért én eddig mindent megcsináltam ezzel, amit kellett. Más kérdés, hogy ha ez lenne a szakmám és a termelékenység komoly faktor lenne, már rég kib****m volna a műhelyből.
MSI MAG Z590 Tomahawk WIFI, i5-11400F, Intel ARC380, 2x8 GB DDR4 Kingston HyperX Fury 3000 Mhz, BeQuiet PurePower 12M 650W
-
pacman_123
tag
válasz thyeby #50529 üzenetére
Áhh, ez költői felkiáltás volt Anno a Humanityből vettem 5l-t, abból elhasználtam azóta kb. másfél litert, még adtam is egy flakonnal másnak. Sztem sosem fog elfogyni én nem vagyok olyan nagyfelhasználó.
De köszi!
Viszont ha tényleg erre tervezel kószálni, mindenképpen írj rám (megadom a telómat, de Baritól is elkérheted, neki megvan), szívesen látlak. Bár nekem nincs olyan célirányos műhelyem mint neked, de pl az épített gépeimet lehet szívesen megnéznéd. A hengercsiszolóm pl nyár környékén lett kész, de az asztalát újracsinálom, mert az elqrtam, de nagyon. Meggörbült mert balf*sz voltam.
Az egyeztetést már csak azért hogy egyrészt itthon legyek, másrészt meg mindig olyan a műhely mintha kézigránátot dobtak volna be. Vagy úgy is mondhatnám, hogy nálam nemcsak a csoda tart 3 napig, hanem a rend is
Hobbista fanyűvő - https://tinyurl.com/AndrasPazar - https://www.youtube.com/@AndrasPazar
-
Grizzlu
tag
válasz thyeby #50540 üzenetére
Persze, csak nem mindenki olyan rutinos, hogy súlyra, tapintásra mér.
Tehát annyit tudnak ezek az olcsó vackok, hogy megmondják, ott van a cucc a kellő tizenpár % körül, vagy épp át akar húzni a fakereskedő egy félig száradt anyaggal?MSI MAG Z590 Tomahawk WIFI, i5-11400F, Intel ARC380, 2x8 GB DDR4 Kingston HyperX Fury 3000 Mhz, BeQuiet PurePower 12M 650W
-
generatoros
tag
válasz thyeby #50545 üzenetére
A rakatolásról: vejem kajlán mosolygott amikor vízszinteztem, aztán amikor kellett neki valami vacak deszka , ami nem 19 mm vagy újabban 18 akkor csak nézett hogyan tudtam előállítani a 22-es deszkát 2 m hosszban. a colos szőrös fát alig kellett gyalulni egyengetni se sokat, mondtam neki: ezért vízszinteztünk a tavaly. Csak nézett kifelé az okos fejéből, amúgy nem butus és azért szeretem mert amikor ilyen élményekben van része, mindig megköszöni, hogy ma is okosodott általam.
[ Szerkesztve ]
-
pacman_123
tag
válasz thyeby #50546 üzenetére
"Miért? A Barié nem?"
Nem. De hiszen írtam is,csak rá kellett vón' kattintani a linkemre Errre ni.
"Elmégy Mályiba Jafholzho, ott összehasonlítod."
Nem tudom odaengednének-e. Meg őszintén .. ez engem annyira nem izgat. Elfogadom amit mér, látom hogy különböző ideje száradó, különböző faanyagnál mást mér, "frissen" vágott rönknél magasabb értéket mutat, asztalos minőségű anyagnál a kb standard értékhatárok között mutatja - nekem ennyi elég. De arra mindenképpen jó, hogy megmondja, ha szárított anyag helyett "tegnap még a rigó fütyült rajta" anyagot akarnának rámsózni.
[ Szerkesztve ]
Hobbista fanyűvő - https://tinyurl.com/AndrasPazar - https://www.youtube.com/@AndrasPazar
-
pali923
tag
-
-
nagyúr
válasz thyeby #50617 üzenetére
"kemény olaj. Azzal gyerekjáték a felületkezelés"
Én is azt hittem, de fölhomályosítottak a topikban, hogy az sem gyerekjáték, pláne, ha beleszámítjuk, hogy időközönként ismételni kell.
"Mert még a legkúlabb milézi is sérülékenyebb, mint az olaj."
Ezt honnan veszed? Pont, hogy az olajozott felület igényel több odafigyelést, óvást. Ráadásul kisebb felületi sérülést fölfog a kemény védőréteg (lakk) és a FA kevésbé sérül.
"És ezt is beleszámítva?"
Ezt és mindent (is ) beleszámítva összességében több munkával és költséggel jár rétegeltből megoldani azt a komódot, mert ez volt a kérdés. Megint más kérdés, hogy kinek mi tetszik jobban.[ Szerkesztve ]
-
Soká
senior tag
válasz thyeby #50615 üzenetére
"Az akácot én ajánlom figyelmedbe alaposabb megismerése. Sem nem reped, sem nem vetemedik."
Nem tudom, kinek higgyek... A tapasztalatom az volt, hogy amikor a Bauhausban a táblásított anyagokat néztem, a legcsúnyább hasadásokkal mindig az akácnál találkoztam. Miközben minden bükk rendben volt, az akácok között alig találtam olyat, amiben ne lettek volna kisebb nagyobb repedések. Aztán két éve lett volna dolgom akác lécekkel egy kerti padhoz, elzarándokoltam Gödöllő környékére egy céghez a megrendelt 2m-es lécekért és olyan girbegurbák voltak, hogy otthagytam.Ami a táblásítás kiosztását illeti, pénz kérdése a dolog. Ha azt érzékelném, hogy megéri magamnak elkészíteni, akkor persze megcsinálnám, de van egy olyan érzésem, hogy azok a cégek, akik nagyüzemileg táblásítanak, sokkal olcsóbban képesek beszerezni az anyagot mint én. A művelet hatékonyságáról nem is beszélve. A másik, ami esetleg a saját megoldás kívánja, ha a minőségi elvárásom magasabb mint amit a cég nyújtani tud. Hiába én vagyok az "amatőr", addig válogatok, addig forgatok, amíg szebb és jobb nem lesz amit én csinálok.
-
nagyúr
válasz thyeby #50647 üzenetére
Köszi az első választ a közvélemény-kutatásra!
"50-60 centi........Jobban rálátsz, mert kevésbé árnyékol a mennyezet világítása"
Mármint ha központi, mennyezeti világításról beszélünk, akkor igen, ez igaz lehet. (Mondjuk nálam pont nem igaz, plafon világítás és 40 centi hézag esetén az árnyék pontosan a munkalapszegőig ér, tehát a munkalap egészére rávilágít az ufólámpa. ) De manapság amúgy már legtöbbször világítást kérnek a felső rész aljára, olyankor ez már nem lényeges szempont.
"tágasabb teret érzékelsz"
Igen, kétségkívül, ez előny.
"ráadásul a fakanalat is könnyebb ott kihúznod a lábasból"
Mondjuk ez nem releváns, mert ahol a fakanalat kihúzod a lábasból, ott általában páraelszívó található, ami nyilván sokkal magasabban van.
"Persze egy abbahagyott óriásnak számíthat az hogy ne kelljen lábujjhegyen gebeszkednie."
Bizony számít, és az a tapasztalatom, hogy ez előbb-utóbb felülírja az egyéb, akár esztétikai, akár más szempontokat. Jó példa az anyósom, mert annak idején apósom határozott kérésére a csempesor tetejéig emeltem a nyaralójukban a fölső részt, és engem szid évek óta, hogy nem éri föl rendesen.
Én továbbra is sokallom ezeket az 55-60 centiket, kivéve, ha nincs valami konkrét funkciója a magas helynek. Az én konyhámban 40 centire van a fölső rész a munkalaptól, és semmiben nem akadályoz, mindenre rálátni, a gyerekek is könnyebben érik el, és több minden fér el a nagyobb szekrényben.
[ Szerkesztve ]
-
Soká
senior tag
válasz thyeby #50656 üzenetére
Nos, én adott feladatra szívesen használok vagy használnék akácot, a probléma számomra már a beszerzéssel kezdődik. Mint említettem, a múltkor a szomszédnak egy kis kerti padhoz kellett volna 6-7 szál 2m es 6x2cm-es akác léc. Ha valaki tud Budapesten mutatni ilyet készen, azt hálásan megköszönném. Egyszerűen nincs. (most ne kérdezzétek meg, hogy miért nem szélezetlen pallót veszek, mert olyan hülye választ kell adnom, hogy buszon villamoson csak annyi anyagot cipelnék, amit kell, ráadásul olyan kicsi a műhelyem, hogy nem tudok áttolni csak 190cm hosszú anyagot a körfűrészen) és ráadásul az egész csak szívesség munka...
Szóval az akáccal csak az a bajom, hogy nehezen jutok hozzá. Amit meg a Bauhausban láttam, lehet, hogy tényleg csak gyártási hiba eredménye.Amúgy, valóban meg tudom csinálni a táblásítást, az azért nem jelent leküzdhetetlen kihívást.
Életem második szekrénye ez volt. (igaz, méretre gyalultattam egy asztalossal a szélezetlen cseresznye pallókat.) Mondjuk, ebben is a kihívás elsősorban az volt, hogy egyetlen kézi körfűrésszel, egy felsőmaróval, egy szalagcsiszolóval meg egy kis fúrógéppel rendelkeztem. És mindezt két darab összehajthatós bakon...
Ja és egy B&D szúrófűrészem is volt!Érdekes én akác parkettával nem nagyon szoktam találkozni. Inkább bükk meg tölgy. De lehet, hogy csak nem ismerem fel. Fiatalon meg mennyi tüzelőt vágtam fel akácból! - de akkor azt sem tudtam, hogy milyen fa...
[ Szerkesztve ]
-
kavalkád
aktív tag
válasz thyeby #50685 üzenetére
behajtod a csavart, annyira, hogy még tudd mozgatni az előlapot, beállítod az előlapot a kívánt pozícióba, meghúzod a csavart, így megfeszül a menetes rész a műanyagban és nem mozog tovább.
erre gondoltál?ps: sok hasznát nem látom, ugyanezt az állítási lehetőséget megkapod, ha csak simán nagyobb méretű lyukat fúrsz a fióktestbe és olyan csavart használsz aminek nagy tányéros feje van, amennyivel nagyobb lyukat fúrsz annyit tudsz majd állítani ott is.
[ Szerkesztve ]
-
thyeby
őstag
válasz thyeby #50529 üzenetére
Megerősödött a gyanúm az imént, hogy elkövettél egy CNC zenélőgépet.
Nos, ennek kapcsán csüngnék kicsikét rajtad, mint egy szarcsimbók.
Jómagam meg most vettem egy 40W lézervágó-gravírozó gépet. (Fólia még rajta van, nincs időm beüzemelni.)Tucc te segíteni ilyen guruságokban?
Ez csak 2D. Gondolom én, a 3D vezérlő program is meghajtja ezt, csak a z tengelyt békén kell vele hagyatni.
Milyen programmal vezérelsz?
No, ez a kérdés még nem is lesz számodra megterhelő, de amit majd ezután kérdezek:
- És azt hogy kell?Másik.
Használsz te Linux-ot? (én komoly kezdő Linuxbuzi vagyok) Láttam egy videót, amint Linux Mint-el hajtották a CNC gépet.Harmadik.
Ez csak az optimista távoli jövő. Magad meg tudnád építeni a CNC marógépet elektronikástól? Mert én egy nagyonnagy napon abba sóvárgok majd belekezdeni. (Hogy hányszor megnéztem már egy fijut, aki 900 $-ból épített egy íróasztal méretű céjencémarót, már visszafele is fújom. Csak nem értem.)Több fa van, mint asztalos!
-
-
pacman_123
tag
válasz thyeby #50695 üzenetére
Megtaláltad a mappát? Vagy Bari- "köpött"? Amúgy tényleg zenél, főleg mikor az X-Y tengely együtt mozog, de csak ív követésnél. Egész érdekes hangot ad ki együtt a 2 léptetőmotor. Megy privátban a válasz, de halkan mondom, ne én követtem el hanem kínai szorgos kezek Meghozni szűk két hete hozták, használni, tanulni kb egy hete (sem) kezdtem igazán. Szóval a szakma mélységeire még nem én foglak megtanítani. De megírok mindent amit tapasztaltam(lok), ha az segít akkor jó. És kb ugyanazok a céljaink, hosszú távon én is építeni akarok egy nagyobbat, de tanulni, az alapok elsajátítására egy ilyern kicsi, olcsó gép is megteszi, sőt.
Hobbista fanyűvő - https://tinyurl.com/AndrasPazar - https://www.youtube.com/@AndrasPazar
Új hozzászólás Aktív témák
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Alpha Laptopszerviz Kft.
Város: Pécs