- Samsung Galaxy Fit 3 - keveset, de jól
- MIUI / HyperOS topik
- Samsung Galaxy S23 Ultra - non plus ultra
- Remekül néz ki a szögletes Z Fold6
- Vodafone mobilszolgáltatások
- OnePlus 7 - magabiztos folytatás
- Samsung Galaxy Watch (Tizen és Wear OS) ingyenes számlapok, kupon kódok
- Telekom mobilszolgáltatások
- Nothing Phone (2) - több, mint elsőre látszik
- Samsung Galaxy S22 Ultra - na, kinél van toll?
Hirdetés
-
Újabb "merénylő" érkezett a Thermalright megbízásából
ph A modernebb Intel és AMD tokozásokkal egyaránt kompatibilis léghűtés nem szereti a feltűnést.
-
Amazwallet néven új funkciót kapnak egyes Amazfit órák
ma Tizenhárom kártya tárolására lesz jó, viszont nem lehet köztük bankkártya vagy hitelkártya.
-
Már tudjuk, hogy mikor jön a PC Gaming Show 2024
gp Alig több mint egy hét múlva jön az esemény, amelyen több tucat játék bemutatójára számíthatunk.
Új hozzászólás Aktív témák
-
Soká
senior tag
válasz thyeby #29376 üzenetére
thyeby, amit beillesztettél katalógusfotót, az honnan származik? Kíváncsi lennék az árára... (tipp: 500.000Ft)
Ezzel a Triton maróval kapcsolatban párszor már leírtam, hogy nem klónról van szó!!! Ez egy Triton gyártmány (volt) feliratok nélkül. 5-8 éve a cég tulajdonosváltáson esett keresztül és a csuda sem tudja milyen okokból próbálkoztak így-úgy árulni. megjelent különféle márkanevek alatt (pl. CMT és név nélkül is. Én annak idején írtam az ausztráloknak az uni-maxszal kapcsolatban, de csak valami kitérő választ adtak, amiből világos volt számomra, hogy nem a tudtuk nélkül történő hamisításról van szó.
Úgy látszik, mára ez a készlet kifutott és nem csak eredeti néven árulják a gépet, hanem ráadásul az újabb szériát is, ami 2400W-os. (őszintén szólva nem nagyon értem, hogy ennek a teljesítménynövelésnek volt-e gyakorlati indoka, vagy csak a marketingesek találták ki, hogy jobb lenne oda egy nagyobb számot írni...)
Ezek az újdonságok a mai vásárlóknak 30.000-et jelentenek pluszban.... és jó magyar forintban...
Jó lenne, ha valaki tenne fel az új gépről jó fotókat, hogy lássuk a különbséget. itt a régi. már sokszor linkeltem... bocsi! -
Soká
senior tag
válasz thyeby #29403 üzenetére
"A kórtörténet ismerős. Valahogy rajta ragadt épp a Te legelső kifejezésed okán azokon a gépeken, hogy klón."
Való igaz, ezen a fórumon én éltem ezzel a félreérthető leegyszerűsítéssel. Valószínűleg a címkézetlen Triton kifejezést kellett volna bevezetni inkább
Hát, ha ez Felder motor (sejthettem volna, mert más látószögből már láttam ezt vagy hasonló szerkezetet tőlük) akkor lesz az egy milka is...
-
Soká
senior tag
válasz thyeby #29410 üzenetére
"Nincs gépi megoldás"
Mondjuk úgy, hogy kell hozzá egy célszerszám. Azért a bútorüzemben nem ráspolyoznak
nem tudom, hány tucat csapnál kezdenék el gondolkodni azon, hogy gépesítsem a dolgot. Hogy hívják azt a gépezetet, amit Márton topiktárs pár éve építgetni kezdett?[ Szerkesztve ]
-
-
Tzupi
csendes tag
-
#22145024
törölt tag
válasz thyeby #29475 üzenetére
"És az olcsóbb tükörkamrás gép semmivel nem tud kevesebbet"
Kb pont annyi a különbség, mint egy negyedmillás vs kétmillás gyalu (vagy akármi) közt. Meg tudod oldani az olcsóbbal is, különböző trükköket bevetve még a pontosság is tartható, de egészen más egy cserelapkás zászlóshajón átküldeni a fadarabot, mint egy lemezvázas szögteszkós wannabe tákolaton.Egyébként meg a legtöbben elfelejtik, hogy a fényképezés a fénynek mint olyannak a leképezéséről szól. Ha nics fény, azt tudod (sőt, KELL!) pótolni:
a, mesterségesen (nagy gyakorlat kell hozzá) meg sok hely és soxor drága is,
b, oda kell vinni a tárgyat ahol a fény van
c, venni akár egy legócskább állványt a gép alá, hogy lehessen hosszabb záridővel dolgozni, mint kézből és esetleg pluszban némi filléres derítőlapozással kialakítani a a kívánt hatást.Én ha asztalosként a bútoraimat szeretném megörökíteni, arra egy használt mFT-t vennék. Egyrészt alapobival kijön 100k alatt, a leghurkább állványon is vígan elvan, mindenhova magaddal tudod vinni, még akár nyaralásra is és a legtöbbjük nem vérzik el pármásodperces záridőket használva sem, továbbá többségükben elég jó jpeg-et produkálnak, nem kell egy asztalosnak még a RAW-val is szórakozni.
Ezen felül érdemes beszerezni vagy egy nagylátóelőtétet, vagy egy dedikált lencsét (bár ez nem olcsó sajnos), mert nemcsak a legtöbb műhelyben nincs elég hely a 24/28mm ekvivalens gyutávhoz, de a későbbi tulajnál mégannyira sem lesz hely a "normál" lencsékkel befogni a tárgyat plusz némi luftot, hogy kép legyen a szerencsétlen fotó és ne csak egy digitális szemét. -
#22145024
törölt tag
válasz thyeby #29483 üzenetére
"Azért okosabb mégis DSLR-t venni szerintem, mint kompaktot"
Tibi, nem okosabb! És ezt bő féltucat tükrös váz tulajdonlása után állítom.
Aki ebből él (vagy a hobbiját komolyan űző amatőr), ott nintcs más választás, DSLR lesz belőle. De ha én napi szinten asztaloskodnék, akkor inkább veszek egy jó kézi gyalukészletet, vagy pár profi fűrésztárcsát, stb, minthogy akár egy alap-DSLR-be toljam a pénzt. Ami egy asztalosnál felmerül, arra pont jó az mFT (micro Four Third). Zajban lényegesen a kompaktok felett van(normál fénynél -nem szikrázó napsütés!- a belépő DSLR-ekel van egy szinten) és még a lencse is cserélhető.
A továbblépésről meg annyit, hogy mire szűknek éreznéd, addigra pont el is avul, így biztosan nem fogod továbbfejleszteni, hacsak nem vagy a magad ellensége. A 100-as skodára sem veszel sportkarburátort meg alufelnit, hanem inkább betolod a roncstelepre.
Akinek ennél jobb kell, az vagy vesz egy min. közepes DSLR-t, amihez nem kevés tudás is kell!!!, hogy ki tudja használni, vagy megbíz egy szakembert és mindenki jól jár. Az asztalos nem szúrja el a drága munkaidejét kattintgatással, meg tengernyi editálással, hanem inkább pénzt keres és még a fotója is profi lesz. (ha meg mégse, akkor nem kell kifizetni, ahogy nektek sem fizetnék ki a már odaszállításkor szétrogyott konyhaszekrényt)Egyébként itt a pH!n érdemes szétnézni aprón, mert sok esetben megbízható emberektől lehet jó áron mFT kit-et venni.
local1:
"Szűk helyeken macerás vele fotózni."
Létezik egy olcsó nagylátó előtét. Úgy hívják asztaloséknál hogy fatákolat. Némely, a témában jártasabb ember inkább panorámadapternek hívja. Ezt rápaszintod az állványodra (figyelve a nodális pontra), erre a gépet portré orientációval és már van is egy kb 15mm-es nagylátó lencséd 3-4 kattintásból. (összehegesztőszoftvert elég sok géphez adnak ingyen) -
#22145024
törölt tag
válasz thyeby #29486 üzenetére
Az alfáknak nagyon jó a szenzora, de ezzel sajna ki is merült. A lencséi jellemzően csapnivaló bazári portékák, fejleszteni nagyon nem tudod, mert nincs hova érdemben. Ez sajna igaz a nagyon drága és nagyon komoly tudású vázaikra is, hogy igazából nem nagyon tudsz mit rácsavarni. Ha kell az a képminőség és a DSLR fíling és keret is van rá, akkor inkább nikont válassz, abban is leginkább sony szenzorok vannak, viszont legalább van hozzá lencsepark.
Pár hónapja beszéltem rá egy fotózni nagyon szerető cimborámat egy mFT-re. Ő is DSLR-t akart venni, mert a kompaktokból és bridge gépekből kiábrándult, részben az általad is felsorolt hiányosságok miatt. (zajos, nincs normális autofokusz, kezelhetetlen, etc). Ma gyakorlatilag mindenhova magával viszi, mert bárhol elfér, sőt nemritkán hajnalban felkel hogy lőjön egy-egy érdekesebb képet. Nna, ezt a DSLR-rel csak egy megszállott fajfotós csinálja meg, a többinek ott pihen a vitrinben mígnem végképp elértéktelenedik.Szerintem nálad az a gond, hogy kevered a szutyok kompaktokat a tükörnélküli masinákkal (aminek egyik leghasznavehetőbb képviselője az mFT rendszer; lévén nem zárt szabvány, így sokan gyártanak hozzá eszközt)
Asztalos nyelven:
átlagos kompakt és telefon: egypálcás parkszájd, de abból is az exportból visszamaradt példányok
mFT: ELU, MAKITA, Metabo, stb eszköz, amiket te is megelégedéssel használsz már régóta
belépő DLSR: kész átverés az mFT árában
közepes DSLR: profi, kis műhelyekbe való asztalosipari gépek a hétszámjegy világábólHa meg egykoron fotóztál, és hiányzik a manuális fíling, akkor fillérekért tudsz venni 50-es alapobit, m42-es menettel, amit egy átalakítóval tudsz használni akár mFT-n, akár DSLR-en. Én már sajna elszoktam tőle, és a múltkor is vártam, hogy az 50 f1.7 miért nem fókuszál automatikusan. Többször is lenyomtam az expógombot, mire rájöttem az okára
szerk: Tzupi:
nekem sosem sikerült olyanra felpolírozni, mint a gyári felület. És pont a benne lévő textil akadályozott meg ebben. Egy picit mindig szőrös maradt. Kb mint az 1500-as smirgli mikor vizes...
"Profi DSRL : több tízmilliós, nagyipari CNC maró"
Egyszer el kell érni ezt a szintet is!
De inkább ez már a középformátumhoz hasonlatos dolog lene, szerintem - és az is a hozzá dukáló stúdióval, világítással, serpával, stb.[ Szerkesztve ]
-
martong
tag
válasz thyeby #29508 üzenetére
Öregem! Mire ellenőriztem a linket (kevesebb, mint egy perccel később), máris felment 3 ezer forintról az ára négyezerre. (És Karesz is 3-ért kapta meg.) De még négyért is jó vétel ez
Nálam is ez történt.
Aki másodszor jár ott annak drágább. Privát módban böngészd vagy másik böngészőből, hogy ne ismerje fel, hogy már jártál ott. És csapd le gyorsan.
Okos embernek a nagyapja ültet diófát.
-
ragasztós
újonc
válasz thyeby #29558 üzenetére
Üdvözlök mindenkit,
régen olvasója vagyok a klubnak és vártam a "ragasztós" problémát. Nem jött, hiába, az asztalos inkább csavaroz, húzat rögzít... Vagy annyira egyszerű a ragasztás (és sok a jó ragasztó), hogy soha nincs probléma.
A témához szólva: a diszperziós ragasztók ugyan -elvileg- feloldhatók pl. acetonnal vagy alkohollal, de azért elég reménytelen próbálkozás. a D2 vízzel jól eláztatva (legalább egy napig) elválik. 80 C-ig általában bírják (WATT 91 -nem kötelező- szabvány szerint elvárt szilárdság 7 N/mm2), 100-110 C-fok körül kezdenek lágyulni.
Ha más is felmerül, szívesen elmondom a véleményem. -
ragasztós
újonc
válasz thyeby #29568 üzenetére
A gyorsrgasztó és a D3 ára közel van. De a D2normál és a D3 kötésideje van egymáshoz közel. Ha nem kell a D3 vízállóság, de nem kell gyors kötés, lehet a D2 normalt választani. Az is igaz, hogy a D2, D2gyors és a D3 ára közel van egymáshoz. De a D3 színeződik magas csersav tartalmú fák esetén (ha vassal érintkezik) és az átütésnél nagyon ronda lehet.
Láttam már olyat, hogy megszínezte a ragasztót olyanra, mint amivel felületkezelte (diszperziós ragasztók általában színezhetők vizes pasztákkal (falfesték), de ellenőrízni kell!
Bocs majd legközelebb.
Jó éjszakát! -
bim
veterán
válasz thyeby #29638 üzenetére
218cm a szalag hossza. Még a Jocó féle 0,36-os edzett is elpattant. Lehet hogy túlsaponltam. Hmmmm. Igazából a feszítő szerkezetbe van egy rugó beépítve ami a csavar előtt van. Én úgy gondoltam hogy meghúzom a csavart, de csak annyira hogy a rugó kicsit feszültség alá kerüljön. Gondolom a rugó feladata az hogy az általad említett egyenetlenségeket elnyelje/felvegye. Ennek ellenére nem lógott a lap.
Hétfőn megforrasszák mind a hármat de gondoltam addig is utána kérdezek mi lehet a gond.
Még van egy huszas lapom ami 0,6-os de arra azt mondta Jocó hogy szinte azonnal el fog törni. Majd hétfőn azért kipróbálom mert nem vesztek vele semmit. -
dr.ac
csendes tag
válasz thyeby #29637 üzenetére
Kedves thyeby! Köszönöm a felajánlást, ha nem nagy szemtelenség, akkor előfordulhat, hogy előbb-utóbb élnék is a lehetőséggel. Viszont annyira kezdő vagyok, hogy először el kell jutnom egy olyan szintre, hogy legalább értelmes kérdéseket tudjak feltenni.
És köszönöm a javaslatot is, ezt a szalagfűrészt is néztem már, tényleg jónak tűnik több munkafolyamathoz is. Talán egyedül a "bookmatching"-hez kevés a 15 cm-es vágásmagassága.
Az elterjedtebb gitártestformák szélessége 31-34 cm. Nekem mondjuk pont a 31 cm-es superstrat forma tetszik, de még ez is éppen meghaladja a fenti Makita vágásmagasságát, ha nem egy, hanem két darabból akarom összerakni. Ettől függetlenül a szalagfűrész tényleg jobb döntésnek tűnik.
-
Tzupi
csendes tag
válasz thyeby #29659 üzenetére
"Sőt! Megragozom mindezt azzal is, hogy én soha nem lazítom a szalagot éjszakára"
Mivel elég új vagyok szalagfűrész terén (technikailag még rendbe sincs rakva a nemrégen vásárolt - szintén - háromkerekűm), ezért ezt nem is tudtam pl.
Tudtok linkelni valami kisokost, hogy mire kell figyelni szalagfűrészeknél? Karbantartás, beállítások, éjszakai "lazítás", stb.? -
Tzupi
csendes tag
válasz thyeby #29663 üzenetére
Köszönöm!
De pl a feszességre vonatkozólag, akkor jobb ha nem "peng" a szalag, hanem be tudom tolni mondjuk 1 cm-t a két kerék közt (értelemszerűen nem a szalagvezetőnél) ?
Keréksík beállításra valami fortély? A háromkerekűnél a bal-alsó feszítő kereket lehet döntögetni előre-hátra.
[ Szerkesztve ]
-
bim
veterán
válasz thyeby #29667 üzenetére
Még a múltkori hivatkozási alapom. [link]
Sajnos a gép a munkahelyemen van pedig el tudnék most bíbelődni vele. Mindent át tudnék nézni nyugisan ami felmerült. Szerintem holnap rászánok egy fél órát és mielőtt nekiállok vágni vele újra átnézek mindent.
Az egyébként mennyire általános hogy menetirányba forgatva a kereket minden rendben van és rendesen fut a szalag, de ha elkezdem visszafelé forgatni szépen levezeti a kerékről a lapot. -
mdk01
addikt
válasz thyeby #29667 üzenetére
Azért nem erőltetem a túlfeszítés témát, mert én próbáltam lazán is mégis szaggatta a lapokat. Azt viszont eltudom képzelni, hogy mondjuk nálam a csapágyazás lehet a baj ahogy darkpista is írta(mert én nem csapágyaztam újra, csak bandázsoltam) Bim-nél meg a túlfeszítés, illetve ott van még hogy a lapok sem egyformák.
Arra nem emlékszem, hogy Bim újracsapágyazta-e a kerekeket.(Bim?)
Ugye minél jobban megvan feszítve egy lap annál érzékenyebb a rángatásra, és a csapágyazásból eredő hibákra. -
bim
veterán
válasz thyeby #29674 üzenetére
Gumizva vannak a kerekek és szerintem egyenes. Fogak lelógtak róla és ha jól emlékszem a dönthető kerék szélesebb is mint a többi ami miatt nem is futhatnak vonalban, de ezen ilyen puha bogyós gumi van. Az egész felület olyan mintha bordás lenne ezért a fogak simán elférnek a bogyók közt. Meglett az a kép amit még régebben feltettem a feszítő dönthető kerékről.
Ezen látszik a "bordázat" és az a rugó ami feszíti a kereket. Gondolom ezt helyeztem túl nagy feszültség alá.mdk01: Nem csapágyaztam át és a bandázshoz se nyúltam eddig mert nem volt rá érkezésem. Igazán most kezdtük el használni a gépet és ez még az összeszokás időszaka. Csapágyakat úgy gondoltam rendben vannak egyelőre. Nem lógnak és nem szorulnak. Holnap már többet tudok.
[ Szerkesztve ]
-
Loobelt70
csendes tag
válasz thyeby #29705 üzenetére
Ott jártam nálad és nem láttam szem előtt..
Csodálkozom, hogy Metibót vettél...
Azért dobtam fel a DW-t, mert drága gépet kínálnak 139-ért. Ami a kést illeti, a gyárija az én kombi Metibómnak is drága elhajigálós, de lehet abba venni köszörülhető pengéket is, akár a DW-be.
A márka mellett a teljesítménye és a fordulatszáma is vonzó és persze az ára ennek a használt darabnak."Nincs bedugva és mégse' forog!"
-
pali923
aktív tag
válasz thyeby #29705 üzenetére
Arról nem beszélve, hogy ennyi pénzért új Triton gyalut lehet venni Angliából. Amit én a garancia miatt nem mertem megvenni, de ez a használt DW-re is igaz lenne.
Ha meg cipekedni kell a helyszínre: A Makita 27kg, a Triton 29kg, a Dewalt 33kg, a Metabo meg 38kg.A helyzet reménytelen, de nem komoly.
-
PéKond
csendes tag
válasz thyeby #29706 üzenetére
Egyik netes adok/veszek oldalról egy a "szögletest" hirdető hirdetőtől vettel volna egy "szögletest", erre egy "íveset" küldött el (ma jött meg). Így nem tudom, hogy érezzem magam. Átba***va vagy különös szájízzel? Ahogy kivettem a szavaitokból lényegében a teljesítmény ugyanaz?
[ Szerkesztve ]
-
dose79
újonc
válasz thyeby #29757 üzenetére
Kettőt szeretnék készíteni, az egyik ajándékba megy egy 2,5 éves kisfiúnak és nem örülnék, ha pont az én ajándékom fosztaná meg a zongorista karriertől
A levehető fedél azért nem játszik, mert a kincsesláda koncepció szerintem megköveteli a felnyitható fedelet (oké, ezt nem mondtam az elején).
Egyébként egyetértek azzal, hogy nem kell túlóvni a gyerekeket. Visszaemlékezve, azért elég érdekes helyeken játszottam én is, az építkezéstől a saját magunk által ásott bunkerrendszerig
-
hzsolee
őstag
válasz thyeby #29763 üzenetére
Elnézést, hogy én válaszolok, szerintem itt: Martin metals. Én is többször vásároltam náluk alu profilt, polikarbonátot (szfv)
A feleségem szerint 2 hibám van. Az egyik, hogy nem figyelek rá, a másikra nem emlékszem... ( . )( . ) Nagyon difficult az élet... meg schwer..."
-
GeriCool
aktív tag
-
lentivator
csendes tag
válasz thyeby #29780 üzenetére
Szóval bölcsebb dolognak tartom, hogy aki gyalugép vásárlásra adja a fejét, az előbb gondolja át, hogy milyen neki a legjobb,
Hát ez az...
Ha én azt tudnám
Valszeg a Bernardo vastagolót ugyan azért nem fogom megvenni,mint amiért szalagfűrészt is a Makitát vettem.
A Triton meg messzi van,ha valami gáz lenne vele.
Így,a Metabo,s a +30pénzért kínált Makita között kellene választanom.
Volna még a Jet vastagoló is nagyjából Bernardo árban(kb:110),de egyáltalán nem ismerem a márkát.És itt jön a fejtörő:
A harmadik pár kés vételekor behozza (elméletileg)a Makita a vételkor jelentkező hátrányt.
Tudom,hogy 4pár kés elkoptatása elméletileg az udvaromba be sem férő fa mennyiséget jelent.
Viszont nagyjából 80%-ban bontott anyagból dolgozom,így lehet,hogy ez az idő aránytalanul hamar elérkezik pl:az egyengető kapott már szeget,pedig tüzetesen átvizsgáltam+mágnessel kerestem az oda nem illőt.
Na,akkor melyiket is kellene megvennem...? -
yooccoo
aktív tag
-
lentivator
csendes tag
válasz thyeby #29789 üzenetére
A dolog sajnos nem arról szól,hogy spórolni szeretnék az anyagon.
Az a helyzet,hogy szeretem a régi faanyagokat.
Páromnak készítettem kb:20 mécsestartót eddig,s keresni kellene közöttük,amiben nem volna min 1néhány szög,ácskapocs:-)
Mivel lassan kezdek "túlnőni" a faék bonyolultságú tárgyakon,azért lett a szalagfűrész is,s most kellene a vastagoló gyalu.
Pl:a többféle fából készített 20x15-ös vágódeszkát adrenalin bomba volt az egyengetőn begyalulni.(tompuló késsel,s enyhén lassan forgó motorral)
Szóval szükség van a vastagolóra,csak még nem tiszta melyikre.
Cégben egy Hammer A3 kombigyalu van.Na azt elfogadnám,aztán vehetnék egy használtat a bontott cuccoknak.
Végső megoldás valszeg az lesz,csak a Hammer helyett lesz a Metabo-Makita. -
martong
tag
válasz thyeby #29816 üzenetére
B16 hoz tapasztalat.
A súlya tényleg komoly, nekem asztalról le és fel kell pakolnom, mert kevés a helyem. nem fogom sokáig bírni.Egy érdekeset tapasztaltam pár napja:
Felraktam a fordulatot a maximumra. Beraktam fúrót, meg csiszoló kütyüt. Ugye a befogást kézzel szorítom meg. Amikor kikapcsolom az áramot jó gyorsan lefékez a motor, annyira, hogy a szerszám kitekeredik és kiesik. Bármennyire meghúztam, ez történik. Normális ez? Mit lehet tenni?Okos embernek a nagyapja ültet diófát.
Új hozzászólás Aktív témák
- Motormatrica szinte minden motorra! PH tagoknak 30% kedvezmény!
- Autómatrica és prémium minőségű matricák PH tagoknak 30% kedvezménnyel!
- Üzleti és kirakat matricák a legjobb minőségben! PH tagoknak 30% kedvezmény!
- Visszapillantó matricák a legjobb minőségben! PH tagoknak 30% kedvezménnyel!
- Prémium autómatricák kedvező áron! PH tagoknak 30% kedvezmény!
Állásajánlatok
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen