- Samsung Galaxy A54 - türelemjáték
- Redmi Note 13 Pro+ - a fejlődés íve
- Samsung Galaxy S21 FE 5G - utóirat
- Készülőben a Xiaomi 2021-es csúcsmodelljeinek HyperOS frissítése
- Milyen okostelefont vegyek?
- Yettel topik
- Samsung Univerzum: Az S23-at is megbabonázta a Galaxy AI
- Futott egy Geekbench kört egy új HTC készülék
- Xiaomi 11 Lite 5G NE (lisa)
- Megjelentek az első HMD okostelefonok, ezek a magyar áraik
Hirdetés
-
Lenovo Essential Wireless Combo
lo Lehet-e egy billentyűzet karcsú, elegáns és különleges? A Lenovo bebizonyította, hogy igen, de bosszantó is :)
-
Xbox Game Pass [2024] - A májusi lista
gp Az elkövetkező időszakban többek között megkapjuk a Kona II Brume című játékot.
-
Samsung Univerzum: Így ismerhető meg a Galaxy AI bármilyen telefonon
ma A Try Galaxy webalkalmazás kontrollált környezetben mutatja meg, mit tud a One UI 6.1-es rendszer és a mesterséges intelligencia.
Új hozzászólás Aktív témák
-
thyeby
őstag
válasz runner 125 #39948 üzenetére
Barkácsolásra egyik jobb, mint a másik.
A DW egymás fölötti csúszkái nekem szimpatikusabbak, az ilyen védőburok viszont nem igazán nyerte el a tetszésemet - persze lehet, hogy javítottak rajta, és ez már nem a hamar elromlós. Úgy nézem, hogy az ilyen elrendezésű DW-k hez képest ez nem a megszokott csendes, ékszíjas megoldás.
A Bosch jó 20%-al fürgébb. Ez ugyanakkora motortól azt jelenti, hogy szebbenvágós, de gyengébb is annyival. Ez kraftbeli különbség szerintem majd csak az öblös vágásoknál jelentkezik.Az én szememben mindkettő gondolkodás nélkül ér annyit, mint amennyiért adják, szóval akkor, ha hasraütéssel döntesz, nagy mellényúlás akkor sem lesz.
A helyedben én elmennék az üzletbe, és kipróbálnám mindkettőt. Amelyik kezesebbnek tűnik (rugóerő, vágásra rálátás, burok kibiztosító kényelmessége, kotyogás mértéke teljes kihúzáskor, ha megengedik áram alá tenni, akkor a hang, az elindulás hangja. A kipörgés gyorsaságában valószínűleg a DW fog győzni, hisz az a lassabb fordulatú gép, dizájn, szimpátia), amikor bólogatsz vele, az lesz a Te géped. Egy nyomorgatást megér, mert utána valószínűleg egy életen át a kiválasztottat fogod nyomorgatni.Nem merném a precizséget, merevséget összefüggésbe hozni a súllyal. A precizség, merevség titka a csapszeg megoldásában rejlik, amin a gép billen. Bátortalanul én inkább a gyorsabb motorra kenném a súlykülönbséget, esetleg az öntvény méreteire, ha van ott különbség. A talp annál jobb, minél nagyobb, főleg minél hosszabb.
[ Szerkesztve ]
Több fa van, mint asztalos!
-
thyeby
őstag
válasz runner 125 #39948 üzenetére
Kifelejtettem:
A Bosch specifikációjában látok lágyindítást. Ez egyszerre sok dolgot is hosszú távon kímél egy ilyen másfél Kw-os gépen, és szép hangon indul, valamint nem ránt elindításkor. Cserébe még lassabban pörög fel, ami szerintem esetedben nem igazán perdöntő szempont.
DeWalt párti vagyok, ha elfogynak az észérvek, nekem most mégis a kék a szimpatikusabb.
De Neked kell ebben dönteni, nem minket kérdezni. Mert szerintem olyan most itt ez a kérdés, hogy mit szeretünk jobban, a rántott húst, vagy a töltöttkáposztát. Ha valaki tudna típushibára, figyelmeztetni, azzal mennél is valamire, de így csak azt tudod meg, kinek melyik szimpatikusabb.Több fa van, mint asztalos!
-
matta2003
tag
válasz thyeby #39945 üzenetére
Köszönöm a választ!
Mindig nagyon örömmel olvasom a hozzászólásaid ezen a fórumon – tartalmas, érthető, de mégis olvasmányos a stílusod.
Ha fal mellett lesz a polcos, akkor egy ponton, minél magasabban rögzítsd a falhoz.
Erre a falba rögzítésre én is gondoltam, de jó, hogy írod. (A padló fúrásnak nem hiszem, hogy örülnének.
A láb/merevítő ragasztás alatti rögzítésén töprengek, erre van valami javaslatod/tok? (fejjel lefél, függőlegesbe állítva/kitámasztva valamivel?) Milyen sorrendben érdemes ezeket az elemeket (pult, pultoldala, pult lába, polcos elem,) összeragasztani?
A pult polcos elembe rögzítésénél elég lehet, ha egy ilyen csavarokkal a polc belső oldalára rögzített lécre rögzítem mind a két oldalon?
nem 21 éves vagyok...
-
GeronimoTama
tag
válasz runner 125 #39948 üzenetére
Szia!
Csak egy észrevételt szeretnék írni, én dolgoztam rengeteget az említett DEWALT gérvágóval és egy idő után az alábbi hiba jött elő rajta. A két sín közül az alsó sínen lötyög oldalirányba, de ez a lötyögés akkora hogy már a lapnál 3-4mm-es holtjátékra jön ki, nem tudom más járt már e így vagy egyedi hiba, nem is azért írtam le hogy lebeszéljelek róla több pozitív dolgot el tudok róla mondani, könnyű kezelni, van elég jó világítás is rajta, ha elszívó nélkül is vágsz rajta a por 98%-a az elszívó csonkon távozik.
És a kép arról hogy hol is értem azt a kottyanást [kép]GTAO: tamadotcom
-
yooccoo
aktív tag
pesten hol lehet venni tölgy deszkát?
zatiknál hiába van online raktárkészlet, gyakorlatilag semmi nincs meg fizikailag -
yooccoo
aktív tag
válasz GeronimoTama #39954 üzenetére
van rajta szorítási lehetőség
ha leveszed a lapot róla, akkor onnan egy csavarral lehet állítani -
thyeby
őstag
válasz matta2003 #39953 üzenetére
"A láb/merevítő ragasztás alatti rögzítésén töprengek, erre van valami javaslatod/tok?"
A szilikon tökéletes lesz. Brutál erős, és el is tüntethető a nyoma a járólapról, ha már nem kell a pult. Az egyetlen hátránya, hogy vért fog köpni, aki megpróbálja úgy felszedni a pultot, hogy az ne sérüljön. Lehet, hogy nem is bölcs telibe? Mert akkor a sniccer szépen beér. Igen, de akkor meg a víz be tud szivárogni a nem ragasztott felületek alá. Akkor talán a széleihez közel, vékony csíkban, teljesen körbe (a fal melletti élt nyilván nem). Így vízzáró is, és felszedhető is szükség esetén.
Egyébként ha a sajátom volna, és pihenne a padláson néhány tartalék járólap, és simán le is fúrnám akár.
[ Szerkesztve ]
Több fa van, mint asztalos!
-
matta2003
tag
válasz thyeby #39958 üzenetére
"A láb/merevítő ragasztás alatti rögzítésén töprengek, erre van valami javaslatod/tok?"
Ezt a kérdést, úgy tűnik, félreérthetően tettem fel…
Azt akartam kérdezni, hogy amíg szárad a lapostipli ragasztása, addig hogy rögzítsem a lábat a pultba.
A vízzárásra nem is gondoltam még, jó, hogy felhoztad! Köszi!
A 18 mm-es lábra vízzáró talpat gondoltam, a függőleges, duplungolt oldalt meg akkor vékonyan körül nyomom szilikonnal.nem 21 éves vagyok...
-
jimy_l
tag
válasz Winner_hun #39962 üzenetére
Nem Ukrán. Orosz azon belül is Grúz. Ecce megkérdeztem.
Ha szavazással, bármit ellehetne dönteni. Már betiltották volna.
-
epmd
tag
válasz Winner_hun #39962 üzenetére
Igen,Favilág 2004 kft.
-
serfozotibi
csendes tag
válasz runner 125 #39948 üzenetére
Ahogy local1 kollega is mondja, mindenképp a Dewaltot vedd meg. Könnyebb is, kompaktabb is. Nekem nagy ellenségem pl a hátrafelé kiálló sín, iszonyat helyigénye van, nem is hinné az ember.
-
runner 125
nagyúr
Köszönöm mindenkinek!
A Dewalt-ra van némi kedvezményem is, a Bosch-ra nincs, illetve a forrás akitől veszem, nagyon jó kapcsolatot ápol a magyar importőrrel, így pl. ha a sínnel a fentebb is taglalat lötyögési - emiatt pontatlansági - promlémát tapasztalnék, azonnal gariztatnám.
Noh és valóban, a videókból tényleg úgy tűnt számomra h iszonyú jól megoldott a porelvezetése. Talán még azt is kipróbálom h egy vaskosabb, minél rövidebb csövet ráhúzok, a végére pedig állványra egy nagy kukászsákot. Ha nagy részét beletolja így is, már előrébb vagyok.Noh més még ez számomra azért is fontos, mivel fallal a szerszámos sarkom fallal (egyelőre) nincs elválasztva, gyakorlatilag a dupal garázs egy 6 x 2,5 méteres szabad sarkát rendeztem be, így a lehető legjobb tisztaságra törekszem.
Dewalt lesz."Kinek a pap, kinek a wlan" :-) • A forum arra hivatott, hogy a kérdéseiteket ott tegyétek fel, s ne privát üzenet formájában felém! Köszönöm!
-
Hooligan1990
csendes tag
válasz thyeby #39952 üzenetére
Üdv!
Még annyit tennék hozzá, a lágyindítás fontos szempont lehet. Nem egyszer jártam úgy helyszínen, hogy lecsapta az autómatát. Jöhetett a kézifűrész. Lehet hogy neked otthon nem csapja le, de ha egy barát/ismerős megkér hogy segíts neki, amihez kell a gérfűrész, és lecsapja a delejt, hát fejvakarás van!
Szerintem mindenképp lágyindítás.
Remélem segítettem!
Üdv Dávid!
"Ha könnyű a kalapács a szög visszaüt"
-
sunnysys
tag
Sziasztok!
Az alábbi szúrófűrészek közül melyiket ajánlanátok egy kezdőnek?
Szúrófűrészek.
Adatai alapján ez a Stanley nem sokkal marad el a JV0600K-tól. Legalábbis laikusként én nem sok különbséget látok, viszont olcsóbb vagy egy tízessel. Van vele tapasztalat?
Árban kb. a JV0600K az, ameddig el tudok menni. (Ha egyértelműen ajánlottabb, mint a Stanley, akkor megér nekem plusz tízezret.)Köszi!
[ Szerkesztve ]
-
pali923
tag
válasz sunnysys #39975 üzenetére
Árban kb. a JV0600K az, ameddig el tudok menni.
Akkor ez miért kérdés?
Biztos én vagyok mániás, de Stanley gépet még nem vettem. Fogalmam sincs ki gyártja, ki áll mögötte, csak pletykák vannak, én nem bízom benne. A Makita az meg a Makita.[ Szerkesztve ]
A helyzet reménytelen, de nem komoly.
-
sunnysys
tag
válasz pali923 #39976 üzenetére
Mert egyiket sem ismerem. Ha a Stanley jobb, de még olcsóbb is, mint a JV0600K, akkor azt veszem. Sőt, még akkor is, ha egy szinten vannak, hiszen olcsóbb. Sőt, még akkor is, ha csak tényleg kicsivel rosszabb, mint a JV0600K, hiszen olcsóbb. Ha viszont sokkal rosszabb/kevésbé ajánlott, mint a JV0600K, akkor meg a JV0600K-t veszem.
No, közben szerkesztetted. Ha nincs nagyon infó a Stanley-ről, a hozzáértők nem bíznak a Stanley-ben, stb., nekem az is infó! Köszi!
[ Szerkesztve ]
-
pali923
tag
válasz sunnysys #39977 üzenetére
Milyen adatokat hasonlítottál össze? Ezeket, amik ezen a lapon vannak?
Ha megnézel egy Einhell és egy DeWalt körfűrészt, mindegyiken ugyanannyi watt lesz, a fordulatszám, az átvágható méret, és hasonlók is megegyeznek. Mégis mindenki tudja, melyik a jobb. Itt is ugyanez a helyzet, ezek az adatok semmit nem jelentenek.
Számomra nem kérdés a választás, de talán majd jön valaki, aki megdicséri a Stanleyt is. Nekem fogalmam sincs hol gyártják, milyen a szervizháttere, és mennyire megbízható. Az viszont biztos, hogy a legkisebb Makita sem rossz, én jobban bíznék abban a márkában.[ Szerkesztve ]
A helyzet reménytelen, de nem komoly.
-
sunnysys
tag
válasz pali923 #39978 üzenetére
Igen, jobb híján a fellelhető adatokat hasonlítottam össze. OK, abszolút értem, amit írsz, hiszen még én is, mint laikus is tudtam, hogy nem pl. Einhellt kell néznem. Valamiért összekötöttem a Stanleyt a Dewalttal (gondolom, tévesen), és talán emiatt maradt bent a Makita mellett.
-
Kiscsőke
aktív tag
válasz sunnysys #39979 üzenetére
Szia!
Nem tudom használtál-e már dekopírfűrészt, csak azért kérdem, hogy tudod e a különböző típusok, súlyát, fogását, mennyire kényelmes, milyen vezetni stb
Nekem volt egy zöld Bosch-om, egy régi kb 25 éves kék Boschom, Einhellel is találkoztam már, és az idén vettem egy JV0600K-t!
Hát ha megengedheted magadnak akkor nem fogod megbánni! A Stanley-ről nem tudok véleményt mondani, de erről a Makitáról igen, elsőre nehéznek tűnt a többihez képest, de használat közben, sokkal kezesebb mint az elődei (kivéve az öreg kék Bosch-t de sajnos azt bolond fejjel eladtam[ne keverjük a mostaniakkal]). Ahol kanyarodni kell kanyarodik a fűrészlapot szögben tartja(persze ha nem siet vele az ember, ésszel tolja), a 90mm-t is elviszi.Nem erőlködik csinálja amire kitalálták.Fűrészlapot vegyél hozzá Bosch-t eddig azok a legjobb ár-érték arányúak.
A remény hal meg utoljára! (meg a patkányok)
-
sunnysys
tag
válasz Kiscsőke #39980 üzenetére
Szia!
Soha életemben nem használtam még dekopírfűrészt. Amikor elkezdtem olvasni a hozzászólásod, kicsit meg is ijedtem, hátha most az jön, hogy ha még nem használtam, akkor kisebbet vegyek, ne a JV0600K-t. Szerencsére nem ez jött, ugyanis kb. fél órája megrendeltem.
Köszönöm a megerősítést, és Pali923-nak is a segítséget!
Ajánlanál konkrét Bosch fűrészlapot, amilye(neke)t használsz? Egyelőre fát, esetleg plexit lapot tervezek vágni. (Gondolom, ez kell az ajánláshoz.)
[ Szerkesztve ]
-
pali923
tag
válasz sunnysys #39981 üzenetére
Ha bemész a boltba, és elmondod, hogy mit akarsz vágni, olyat fogsz kapni. Tulajdonképpen van keményfához, puhafához való lap. A műanyag, fém, bútorlap és hasonlók más tészta, azt mindenképpen célzottan érdemes kérni.
A dekopírfűrészhez egyetlen megjegyzés, ha még nem használtad: ha nem tudsz vele egyenesen vágni, ne ijedj meg, a hiba nem benned van.A helyzet reménytelen, de nem komoly.
-
thyeby
őstag
válasz pali923 #39982 üzenetére
Csak az a baj Főnököm, hogy a legtöbb boltos még annyit sem tud a fűrészlapokról, mint Te magad. Kiver a hideg, amikor a feleségem ilyesmit kérdez a boltban, én meg látom, hogy lelkiismeret furdalás nélkül rásózza a boltos a legelső kezébe került portékát valami süket sóderral spékelve.
Fára fejből mondom, hogy gyengébb ívekhez Bosch T 144 D, erős kanyarokhoz ugyanez, csak keskenyebb: Bosch T 244 D. Egyenes vágásra előttem belinkelték a DW lapot. A plexinek utána kell néznem. Nem ígérem, de talán holnap megmondom azt is.
S hogy mennyire nem mindegy, ki a gyártó:
Egyszer történt, hogy siettem, nem volt időm fűrészlapot rendelni. A Trans Vidiánál a kezembe akadt a Makitától a Bosch T 244 D megfelelője. Megörültem, hogy ugyan nem háromszáz, hanem négyszáz forint darabja, de örültem, hogy már itt is van a kezemben. Hazavittem, és összehasonlítottam a Bosch megfelelőjével. Mindenben tizedmilliméterre egyezett vele, ha a feliratot nem néztem, nem lehetett megkülönböztetni. Vágáskor azonban nagyon messze elmaradt attól amit az eredeti Bosch-tól már régtől megszoktam - az elhasznált, régtől megszokott Bosch lappal jobban ment a munka, mint a vacsiúj Makitával.
Azt az érzést keltette ez bennem, hogy a Makita lemásolta a Bosch lapot, de nem sikerült neki. Vagy öt éve lepi azokat a Makita lapokat a por a műhelyemben. És itt az eleven példa, hogy nem biztos, hogy jobb a drágább.[ Szerkesztve ]
Több fa van, mint asztalos!
-
Kolty
aktív tag
Sziasztok. Örököltem egy bútorlapból kivágott korongot amire csisz. papír van ragasztva
Közepén lyuk. Körfűrészre lehet feltenni, frankó csiszoló.
Ám cserélni kéne rajta a papírt. Milyen ragassztóval kéne ráragasztani az új papírt? -
pali923
tag
válasz thyeby #39986 üzenetére
Biztosan az a baj, hogy el vagyok kényeztetve. Mindig egy boltba járok, ahol értenek hozzá, és ráadásul nem csak engem nem vernek át, hanem azt sem, aki az utcáról esik be. Így könnyű.
A Makita szerszámokról meg mindenkinek mindig elmondom, hogy tudomásom szerint a Makita nem gyárt ilyesmit, csak vesz, és rárakja a logoját. Aztán ahogy sikerül. Vagyis a minőség nem fix. Láttam már nagyon gagyi kínai fúrófejet képen Makita dobozban. A fenti szerszámboltba hozattam egy marófejet, mert nem volt más márkából olyan, ők is azt kérték, hogy mondjak véleményt, mert nem ismerik. Még nem volt módom kipróbálni, de a CMT bizalomgerjesztőbben néz ki.A helyzet reménytelen, de nem komoly.
-
pali923
tag
válasz Findzs #39983 üzenetére
A stanley dewalt black&decker egy cég.
Az a bajom ezzel, hogy ez nem információ. A kék és zöld Bosch is egy cég, meg a piros és kék Makita is. Sőt, valaha a Skil is a Bosch tulajdona volt, aztán a zöld Bosch alá pozicionálták, pedig jó gépek voltak azok is korábban. A B&D is volt már mindenféle minőség.
Dolgoztam elektronikai nagykernél, közelről láttam egykori nagy márkanevekk mélyrepülését (Grundig, Akai). Ma már az a kérdés, a tulajdonos milyen minőséget akar a név mellé társítani. Aztán később vagy lesz belőle gagyi márka, vagy nem.[ Szerkesztve ]
A helyzet reménytelen, de nem komoly.
-
pali923
tag
Még egy kis adalék a gérvágó fűrészhez, nevezetesen a porszíváshoz. Nekem Bosch GCM10J van, ami az előző, méltán szidott metibo után maga a mennyország. Viszont a porelszívása elég gyalázatos. Most ilyen dobozba raktam bele, alatta kihúzható fiók van, ebbe hullik a por. Még ezt is meg kellett támogatnom némi plexi borítással, de így sem 100%-os a feldolgozottság, bár így már közelít. Sajnos felkavarja az összegyűlt port is, alighanem. A helyem meg nagyon kicsi, nem tudok nagyobb, mélyebb dobozt csinálni neki, sajnos.
A helyzet reménytelen, de nem komoly.
-
thyeby
őstag
válasz pali923 #39992 üzenetére
Teljesen osztom a véleményed. A vásárlói igény diktál, ahol a több pénz, oda igyekszik minden gyártó. Az igény pedig igen sűrűen ez: Occót akarok! Még óccóbbat!
Nesze!
(Nyakig benne voltam a kőkemény, piac szabályai szerint működő piacban a rendszerváltás idején. Árzlta az ukrán a piacon a színes ceruzákat öt forintért csomagonként, a bolti ár negyedéért. Jött a paraszt vevő: Mennyi? Öt forint. Rávágta a paraszt: Kettő, és viszem! Hát én úgy rúgtam volna picsán, hogy a lába nem érte volna a földet. De az ilyen vevő nem egyedi eset volt, az ukránnak pedig volt néhány órája arra, hogy megszabaduljon a portékától, amit áthozott. És szigorúan a vevő diktált.)
Persze van igény a minőségre is. Ugyan közel sem széles körű, de valódi, és hál'isten növekvő igény. Viszont azoknak a vevőknek, akikben megjelent a valódi igény a minőségre, fogalmuk sincs arról, hogy egy gyártónak vért kell köpnie ahhoz, hogy folyamatos, állandó minőséget adjon a piacnak úgy, hogy még profit is maradjon. És akkor a fenntarthatóságról még egy szót sem szóltam.
Az igazi minőség ott kezdődik, ahova mi még a lábunkat sem tehetjük be soha. A nagyiparban. Ott a jó minőség hozza a pénzt, a rossz minőség pedig viszi. Mi ebből semmit nem látunk, legfeljebb annyit érzékelünk, hogy nagy márkák jönnek-mennek - példáid is mutatják, hogy minőségtől függetlenül.
Nem egyszer fogalmazódott már meg bennem, hogy a minőség és a gagyi háborúit éljük.Több fa van, mint asztalos!
-
thyeby
őstag
válasz pali923 #39993 üzenetére
Láttam egyszer egy videón, hogy egy user elég jól a lényegre tapintott. Odaapplikált egy méretes tölcsért az elszívócsonkhoz a fűrésztárcsa mögé. Megnéztem utána a magamét, a szeretett DW-met. Ami mellé megy, valóban ott megy mellé. Kísért, hogy nyugisabb időszakban lemásoljam, adaptáljam magamnak.
Tulajdonképpen három dolog csatája ez:
- az elszívó és terelőcsonké
- a motor szélkeréké
- a fűrészlap szélzajáéA por irányát pedig még a vágandó fafaj is jelentősen befolyásolja. (meg persze a fogak geometriája, és sok más is)
Több fa van, mint asztalos!
-
pali923
tag
válasz thyeby #39995 üzenetére
Én most nagyon örülök. Korábban az asztal alól vettem elő a gérvágót, ha kellett, mert nem volt helye. A por meg ment az asztal alá, meg minden más helyre. Sajnos így is útban van néha, mert 40 centis polc fér el, ez meg bőven kiáll belőle. Most viszont csak ott van, és használom, ha kell, a por nagy része meg megmarad a fiókban. Ha lenne nagyobb helyem, nem így csináltam volna meg, de ez így most a lehetőségekhez képest tökéletes.
Sajnos csak elmélet, de az asztali körfűrész beépítésénél ki is fogom próbálni: ha ott van a por, a fűrészlap (meg a motor) szele felkavarja, és ez rosszabb, mint ami a deszkából jön ki munka közben. A körfűrész alá nagy helyet akarok, jó mélyet, hogy tudjon leesni, ami akar, aztán onnan elszívni. Valami hasonló lenne jó a gérvágónál is, csak a hely ugye meghatározó.
Valami ilyesmi is jó lehetne:
[ Szerkesztve ]
A helyzet reménytelen, de nem komoly.
Új hozzászólás Aktív témák
- Kávé kezdőknek - amatőr koffeinisták anonim klubja
- Autós topik látogatók beszélgetős, offolós topikja
- Debrecen és környéke adok-veszek-beszélgetek
- Milyen alaplapot vegyek?
- Samsung Galaxy A54 - türelemjáték
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- Kerékpárosok, bringások ide!
- Piacvezető tandem OLED panellel érkezik az iPad Pro
- AMD Navi Radeon™ RX 7xxx sorozat
- Horgász topik
- További aktív témák...
- Részletfizetés. Bontatlan. noblechairs EPIC székek azonnal . 24 / 36 hónap garancia . +36301300000
- Érintőgombos Jura C65 automata kávéfőző cappuccino fejjel
- Részletfizetés. Bontatlan. noblechairs LEGEND székek azonnal . 24 hónap garancia . +36301300000
- Einhell CC-PO 90 polírozó, 240mm, 90W
- Szürke/fehér íróasztal 120x70x75 cm