- Milyen okostelefont vegyek?
- Yettel topik
- Samsung Univerzum: Az S23-at is megbabonázta a Galaxy AI
- Futott egy Geekbench kört egy új HTC készülék
- Xiaomi 11 Lite 5G NE (lisa)
- Megjelentek az első HMD okostelefonok, ezek a magyar áraik
- Samsung Galaxy S23 és S23+ - ami belül van, az számít igazán
- Itt az első kép a 2024-es Nokia 3210-ről
- Készülőben a Xiaomi 2021-es csúcsmodelljeinek HyperOS frissítése
- Redmi Note 13 Pro+ - a fejlődés íve
Hirdetés
-
Súlyos adatvédelmi botrányba kerülhet a ChatGPT az EU-ban
it Egyre nagyobb probléma az AI hallucinálása – most az osztrák adatvédelmi hatóság veheti elő a ChatGPT miatt az OpenAI-t, alapvetően a GDPR megsértése miatt.
-
Saját Redmi Note 13 Pro+ a világbajnok focicsapatnak (és indiai rajongóiknak)
ma Argentína nemzeti válogatottjának mezével díszítik az új Redmi különkiadást.
-
Xbox Game Pass [2024] - A májusi lista
gp Az elkövetkező időszakban többek között megkapjuk a Kona II Brume című játékot.
Új hozzászólás Aktív témák
-
thyeby
őstag
válasz jeriko2 #39845 üzenetére
Nagyon idevaló az írásod, és meg is áll a lábán.
Mindig örülök, amikor igazi barkácsoló tud válaszolni igazi barkácsolónak, mert én ilyenkor nehéz helyzetben érzem magam, óhatatlanul magamból indulok ki, és zsigerből keresem ipari szemüvegen át a gyenge láncszemet.Megtoldom most mégis, mit gondolok erről a lidis gépről:
Ha vesszük, hogy valóban sok mindent megold egy barkácsolónak, ráadásul teszi ezt jó ár/érték arányban, akkor sem törpül a szememben semmit a következő dolog. Egy jó gérvágótól ezek az alapvető elvárások (nyilván olyan evidenciákat nem veszek lajstromba, hogy ne égjen le szakszerű használat során):
- Pontosság. Ha beállítom a stellert, hogy pontos legyen a 90°, ez ne jelentse azt, hogy ezzel egyidőben elszáll a 45°.
- Stabilitás. Ha nyeklik egy gép, azzal nehezebb dolgozni, mint egy ötezer forintos japán fűrésszel.
- Elég kraft. Ha felpörgettem a motort, meríthessem bátran, bírni fogja.
- Jó lap. Ha ez nincs, szakít a fűrész, ég a fa is, és füstöl a motor is.Simán elképzelhetőnek tartom, hogy ominózus lidis gérvágó az első három kitételnek maradéktalanul képes lehet megfelelni, bár olcsósága már kiabálja, hogy a tervezés során a választott anyagok használata nem feltételezett ipari nyüstölést. És ez is rendben van, mert egy barkácsoló egész életében nem fogja annyit használni, mint az ipar egyetlen hónap alatt. Nekem a negyedik pontnál vérzik el ez a lidis gép. Ugyanis egyetlen valóban jó lap ára csak magában már közel jár a komplett lidis gép árához. (Valamelyik linkedben szerepel, hogy 3.500 pénzért adnak a géphez három fájintos fűrésztárcsát is egyetlen csomagban. Mai tapasztalatommal már eljutottam oda, hogy inkább azért adjak háromezerötszáz szépen csengő magyar pengőt, hogy egyetlen ilyen lap se legyen a műhelyemben soha - akkor se, ha csak barkácsolgatok majd.)
Mert egy barkácsoló mire gondol, ha a pattintós szalagparkettát kell beszabnia, ha nem a lidis gérvágójára? Igen ám, de amelyik napon ezt meg is teszi, azon a napon lódulhat is a szemétre ez a csuda lap. A laminált dolgok ugyanis még az igazán ezek vágására kifejlesztett jó drága lapokat is gyilkolják.
És megtapasztaltam, hogy egy jó laptól sokszor még egy barkácsgép is gazi táltossá válik. Példám erre, amikor betettem a Güde körfűrészbe (barkács kategória) egy Freud korongot. Ennek vagy tíz éve már. Az a körfűrész így már több teherautó 32-es bükköt szélezett le. A lapot még nem kellett éleznem, most is könnyen tolom a fát rajta, nem éget, nem szaggat, és a motorból sem jött ki füst. Csak véletlenül került fentebbi felsorolásomba utolsónak a jó lap, talán emiatt el is tűnik a jelentősége. Pedig meglepően komoly jelentősége van.És itt jön az, hogy a gép harmincezer, egy jó lap húszezer, akkor már milyen közel járunk egy valódi ipari gérvágó árához, amihez ugye mindig jár egy jó lap is. És még mindig csak egy barkácsgépünk van, ha az előbbi kombóra csábulunk el. Az én DeWalt gérvágóm meg lett hugyoztatva rendesen az elmúlt tíz évben. Soha semmit nem kellett javítanom, állítanom rajta, nem kellett karban tartani, csak használni. Most is ugyanolyan pontos, mint újkorában volt. És ugyanaz a (Pilana) lap van rajta, amivel a boltból kihoztam.
[ Szerkesztve ]
Több fa van, mint asztalos!
-
generatoros
tag
válasz thyeby #39852 üzenetére
A drágább és márkás szerszámokra szavazok én is. De van az a pénz, ami nincs. Komolyra fordítva a szót, sok esetben nem a pénz hiánya ami miatt hajlamosak vagyunk a lidlis cuccokat venni, hanem, nagyon csábító az ólcsóságuk és az, hogy aki csak műkedvelő annak még ezeknek az ára sem térül meg igazán. Amikor megvettem az említett 30 ft-os gérvágót ,a 3.5-venes fűrésztárcsát is elhoztam. A fűrészlapokkal nincs is bajom, annak ellenére, hogy a próbavágást kifogás nélkül teljesítették vettem hozzá én is freudot és nem cseréltem vissza a lidlisre. Közel 50.000froncsi eddig. Telik múlik az idő és az fogalmazódik meg bennem hogy egy tologatás nélküli egyszerübb kivitel is elég lenne nekem. Egy ilyen, középáron talán 80.000ft. Ötven meg nyolcvan az egyenlő 130.000ft,és ez már sok pénz a 2db gépért. Inkább lenne 1 db a 130-ért. Ja és a géppel azért annyira elégedett nem vagyok, megalkudva a hibáival ,persze azért lehet vele dolgozni, de csak műkedvelő módjára.
-
thyeby
őstag
válasz generatoros #39853 üzenetére
Tűélesen váltottad aprópénzre, amiért fáradtságot nem kímélve veszkődni szoktam itt a fórumon néha. Célom sosem az okoskodás, hanem hogy elébe menjek azoknak, akik tapasztalatok hiányában (én sem tapasztalatokkal jöttem a világra) kerülnek ugyanabba a cipőbe, amibe kerültél.
De most, hogy már benne vagy, hogy írjam azt, hogy szabadulj meg tőle valami félpénzen, és generáljon a Te géped olcsóbban tapasztalatokat a tapasztalatlanok számára? (Van olyan gérvágóm (barkács), amiről itt kérdeztem a fórumon tapasztalatlanul azokat, akik tapasztalattal bírnak. Megerősítést nyertem, vegyem meg nyugodtan, nem nyeklik. Megvettem nyugodtan, mégis nyeklett. Tíz éve nem használom semmire, szó szerint csak a port fogja - pedig cca 50 ezres gép a kicsike, és szó szerint idegesít, hogy csak a helyt foglalja - nem is kicsi. Soha nem jutottam el odáig, hogy meghirdessem. Hogy most szívja meg más is? Csak azt tudom eladni, amiben hiszek - azt viszont sosem akarom eladni.) A logikus út pedig ez lenne, hogy az ember ott kössön ki olcsóbban, ahol már elégedett.Ja, és mosolyt csalt az arcomra ez a szólásod, hogy van az a pénz, ami nincs. Nna, de mi lenne, ha most volna az a pénz, ami volt?
Jelen esetben ott vagyok bajban, hogy én nem tudom eltalálni, hogy vajon runner 125, amikor majd telik múlik az idő, eljut-e oda, hogy de jó lenne inkább kisebb vágási tartománnyal egy pontosabb gép, vagy neki tényleg megfelelő hosszútávon is egy többet, de kevésbé jól tudó gép? Mert ha kerítést, kutyaházat, madáretetőt fog farigcsálni, akkor hülyeség egy kék Bosch, ahol már tényleg beszélhetünk valódi tartalomról is. De ha kisebb bútorokhoz is kél majd finesze, hát bólogatnom kellene, hogy most adjon többet, mert később már Ő is azt fogja érezni, hogy törököt fogtam, de nem ereszt.
Több fa van, mint asztalos!
-
Soká
senior tag
válasz runner 125 #39838 üzenetére
Na, az elhangzottak alapiján nem mondom, hogy könnyű lehet a választás.
Ha szó szerint veszem a soraidat, vagyis, hogy barkácsolásról van szó, akkor én talán hallgatnék arra a két kartársra, akik dicsérték a Parkside-ot.
Tulajdonképpen abból érdemes kiindulni, hogy mi a célod vele? Ha ház körüli feladatokhoz kell, akkor oké, ha házon belüli feladatokhoz, akkor már kérdésként merül fel, hogy a mm-nek milyen tizedes pontosságáról beszélünk. Mert teljességgel megtévesztő egy lapon említeni egy kutyaházat, garázsajtó burkolást és mondjuk egy szobabútort. Az egyikénél semmi gondot nem jelent 1mm oda-vissza, utóbbinál meg egy mm-es rés ronda látvány.
Én az egész kérdést onnan közelíteném meg, hogy van-e már egy jó asztali körfűrészed? Mert az sokkal több mindenre alkalmas mint egy gérvágó. Ha azt már kipipáltad, akkor jöhet a gérvágó.
Nekem van két hétvégén, a képkeretléceket leszámítva leginkább csak daraboláshoz használom, amit aztán az asztali körfűrészen vágok készre. (de nálam számítanak a tizedmm-ek.) -
thyeby
őstag
"Mert az sokkal több mindenre alkalmas mint egy gérvágó. Ha azt már kipipáltad, akkor jöhet a gérvágó."
Tulajdonképpen ha van egy jó asztali körfűrész, gyakorlatilag az igényes gérvágás már csak egy tyúklépés gérvágó fűrész nélkül. Matthias Wandel egyetlen videójában sem láthatunk sehol gérvágó fűrészt - és akad bőven tizedpontos alkotása. (Ez a képsor pl két hetes talán.) Jó, a John Heisz filmjeiben meg ott virít az a nagy randa - egyébként tűpontos Hitachi gérvágó, tehát nem azt mondtam, hogy nincs is létjogosultsága egy asztali körfűrész mellett. De kiváltható is akár.
A hobbi bútorkészítés nem ott kezdődik, hogy elkészítem életem első koloniál bútorát. Az ember előbb kihívásnak érez mondjuk egy tükör keretet (miután átlambériázta a garázsajtót, és elégedett is vele, büszke is rá), aztán bízni kezd magában, és nekivág egy hokedlinek, mert a boltokban már nem kap, aztán természetes, hogy a gyerek kisszékjeit is ő készítse el, később az íróasztalt is neki, míg vérszemet kap, hogy összeállít ő egy igényes konyhabútort is akár. És már eszébe sem jut, hogy boltból vásároljon egy ilyen tucat TV állványt. Nem tudom megmondani, pontosan hol is kezdődik, amikor az embernek igénye támad a megbízható gérvágó fűrészre, de azt igen, hogy a végén már egészen biztos, hogy kell. Ha valaki érez magában affinitást ebbe az irányba tehát, egyértelműen bölcsebb elsőre megvenni az utolsót.
Valami hasonló folyamaton át jutottam oda magam is, hogy nem rosálok be, ha készítenem kell a lakásba valami bútort. Annyiban különbözök a nagy átlagtól, hogy a fajátékaim kapcsán egy napon arra eszméltem, hogy lett egy komplett asztalosműhelyem (is). Többen biztosan azt gondolják, hogy így könnyű itt osztani az észt a barkácsolóknak - én meg épp azt érzem, hogy így a nehezebb.[ Szerkesztve ]
Több fa van, mint asztalos!
-
runner 125
nagyúr
Nagyon köszi mindenkinek! Remek, h így körbejártuk a témát. Így számomra is világossá vált, h mi az ami kell nekem és mi az az árkategória, amit vennem kell.
Az asztali körfűrész egy remek tipp volt, mivel ilyenem nincs és ha már húzós gérvágóban gondolkodtam (nem cipelem én ezeket sehova), akkor már inkább egy asztali körfűrészbe kell beruháznom.
A felépítése miatt számomra egy egyszerűbb technikának tűnik, a sínes gérvágónál (kisebb hibalehetőségek) és ráadásul kb. a házon belülre szánt hosszokat kényelmesen áttolom rajta, úgyhogy ilyen tekintetben valóban az volna a legpraktikusabb.
Amit ráadásul nem írtam, h a hobby barkácsprojekt vonalat inkább a precíziós irányba tolnám (bútorlapokból ez-az), mint sem a 'nagyolós kutyaház' irányba.Gérvágóból meg max. maradok a sima billenős, 40-45k-s árkategóriánál, de csak később.
Szóval a kérdés, asztali körfűrészből mi az amiért szabad pénzt adni? Pl. Bosch PTS 10? Amihez állvány is jár vagy 25k-val több, inkább pár ezresből hegesztetek hozzá egy állványt.
"Kinek a pap, kinek a wlan" :-) • A forum arra hivatott, hogy a kérdéseiteket ott tegyétek fel, s ne privát üzenet formájában felém! Köszönöm!
-
thyeby
őstag
válasz AndrewBlase #39858 üzenetére
Elküldök Neked priviben néhány "gyermekemről" fotót, nem akarnám ezzel itt fogni a helyt - többen ismerik is, nagyjából miket farigcsálok.
Több fa van, mint asztalos!
-
aszamóca
aktív tag
válasz generatoros #39853 üzenetére
Van ez a mondás.
Egy drága szerszám egyszer fáj, mikor megvesszük. Az olcsó szerszám minden egyes alkalommal.Nem, nem hangfalnak hívják, gyűjtőnéven hangsugárzónak. A hangfal egy valamekkora tetszőleges geometriájú lapba épített hangszóró.
-
Soká
senior tag
válasz runner 125 #39859 üzenetére
No, gyorsan átalakult az elképzelésed
De semmi gond, hidd el az asztali körfűrész jóval sokoldalúbb. De azt is tudnod kell, hogy ha nem kint az udvaron akarod használni, akkor kell hozzá egy elszívó különben megfulladsz. De ez igaz a gérvágóra is. Szóval az elszívó árát is be kell kalkulálnod. És természetesen hely is kell ezekhez a szerszámokhoz.
Van még egy dolog, amit érdemes átgondolnod. Hogy milyen anyagból szeretnél dolgozni. Ha bútorlapban gondolkodsz, akkor az az én értelmezésemben nem asztalosság, nem famunka. Nem azért mert abban nincs fa, hanem mert az egészen más eszközparkot igényel. Bútorlap esetén meg kell tervezned pontosan a bútort, lapszabászaton le kell vágatni (nem otthon a saját fűrészeddel!!) És a dolgod az összeszerelés. Én biztos, hogy arra beszélnélek rá, hogy ha faipari szerszámokat akarsz venni, akkor tömörfából akarj bútort készíteni. De legalábbis rétegelt lemezből.
Asztali körfűrész vásárlása esetén a három fő kategória:
1. Aldi/Lidl/einhell 40.000ft körül
2. zöld Bosch (egyéb?) 100.000 körül
3. kék Bosch és társai 220.000ft-tól fölfelé
Illetve a Makita MLT100, de az a helyzet, hogy a kék Bosch alatti árkategóriában mindegyikről olvashatsz negatívumokat is.Az állvány ne legyen fő szempont, ha már vettél egy körfűrészt, akkor megvetted a képességet, hogy magadnak elkészítsd az állványt.
-
generatoros
tag
válasz runner 125 #39859 üzenetére
Előre bocsájtom, hogy , még csak tanácsot sem szeretnék adni. A jelszavam az, hogy belügyekbe nem avatkozom. A saját gondolataimat írom és lehet róla gondolkodni. Az előbb volt szó a gérvágófűrészről és azt írtam, hogy ma már a kisebb tudásu , sín nélkülit venném. Ez így is van,de nem csak darabolásra és szögvágásra van szükségünk. Csapolásoknál jól jöhet a sínes. Tehát akár 2db is lehet a műhelyben. A döntést neked kell meghozni. Igazuk van azoknak akik azt mondják, hogy egy jó asztali fűrész segítségével mindent meglehet csinálni, a gérvágó azonban, ha jól választottál megkönnyíti a munkát. Nekem is először volt a körfűrész azután a kombi gyalu majd a szalagfűrész és csak ezekután a gérvágó. A kisebb kézi gépek sorrendje talán nem fontos. Emlékszem arra az időre amikor az asztali fűrészemet vettem "Ő" volt az első 100.000 ft-nál drágább gép amit a sajátomnak mondhattam. Jártam az üzleteket és ahol csak lehetet testközelből ismerkedtem velük. Havi 3-4 alkalommal számolva elment vele majd egy szűk fél év. A bosch pts 10 volt sokáig a befutó, valami belső hang nem engedte megvenni, és az élet engem igazolt ,amikor azt tapasztalom, hogy sokan cserélik le. Metabo ts-250- nél döntöttem. Ja és akkor még nem olvastam a fórumot.
-
generatoros
tag
válasz #05304832 #39865 üzenetére
Ne má! Engedtessék meg nekem, hogy megvédjem a kolléga urat. Ő az egyik legigényesebben fogalmazó kolléga és biztos nem sértődik meg azon, hogy kollégának nevezem, valószínű nem ugyanaz a szakmánk. A fórumtárs megszólítás bíztos helyesebb lenne, ha stílusgyakorlaton lennénk. Kérlek ne akadj ki azon hogy a bútorlapból megépített dolgokat az Ő értelmezése szerint, nem nevezi asztalos munkának. Vagy nem ez volt a bűne?
-
runner 125
nagyúr
válasz generatoros #39866 üzenetére
Rendes vagytok, tényleg, de én javarészt napi 9-10 órát, irodában gép előtt ülő, sokat utazó, IT területen dolgozó ember vagyok. Ez az egész abszolút hobby, amolyan stressz levezetés, kikapcsolódás, noh és egyszerűen érdekel, illetve úgy gondolom h családi háznál illik tartani a férfinek egy klassz műhelyt, ahol az évek során mindig meg lehet oldani precízen általános, pl. faipari munkákat. De fontos kiemelnem, h nem tervezem intarziás komódok sorozatgyártását.
Konkrétan idén belekezdtem egy komplett házfelújításba (főfalak maradtak csak), igyekeztem mindenből kivenni a részem. Pl. a laminált parketta lerakására kértem ajánlatot, mondtak olyan árakat, h lehúltem, 2,5k/m2. Inkább vettem a cégünkön keresztül egy Dewalt DWE560K-QS körfűrészt, hozzá pluszba 5k-ért egy 40 fogas lapot, amivel kb 6 nap alatt (hétvégék) leraktam 110 m2-t, úgy h az összes falcot szilikon alapú vízzáróval is kinyomtam.
Bőven zsebemben maradt az a mukadíj, a fűrész pedig jóárasítva nettó 27k-ba fájt, ami az én céjaimra remélhetőleg sok sok évig szolgál még. Következő héten már ismét szükség volt rá, az új konyha csempézés miatt (4 éves konyha ment vissza) a vastagabb csempétől a munkalapból több helyen is kellett levágni. Csináltam a megmaradt laminált parkettából vezetőt, és olyan gyönyörűen levágta(m), h magam is meglepődtem. Sehol nem szabta be az anyagot, tényleg iszonyú precíz vágás született.
Következő héten a CPL fóliás ajtókat kezdtem el berakni, a nyílások 210-re lettek kiahgyva, ennek ellenére az összes tok kb. 214 mm magas volt, így azokból szintúgy le kellett tolnom 4 mm-t. Szintúgy tökéletes lett az összes. Vágás után megkentem vízálló faragasztóval a tokok alját és másnap elkezdtem beépíteni. Az ajtólap a beépített automata küszöb miatt meg bőven elbírta ezt a pár mm tok csökkentést.
Noh hasonlóan állok hozzá az asztali körfűrészhez is, már többször kellett volna gérbevágnom pontosan ezt azt, mindig el kellett autózni vele, h valaki levágja, most pl. a komplett ház parketta szegélyeit kell mecsinálnom, ahogy már említettem.
Noh ezt csak azért írtam le, h egyértelmű legyen mindenki számára, nincsenek akkora ambícióim és h értsétek, nem csak egy szegélylerakás erejéig tervezek 100.000ft-ért asztali körfűrészt venni. Hisz mint a fentebbi példám mutatja, a kézi körfűrészem számomra már sokszorosan a megérte és a 'spóroltam vele' kategóriába esett.
Szeretem a precíz, pontos, időtálló gépeket és ha meggyőzöm magam / olyan véleményeket olvasok, akkor hajlandó vagyok érte kiadni több pénzt, viszont tudatos vásárlónak tartom magam. Számomra kevésbé ismert területre lépve mindig kérdezek, olvasok, h megtaláljam mi az ami valójában kell nekem.Tényleg nagyon köszi mindenkinek, ez a topik PH-n talán az egyedüli, ahol eddig mindig korrekt, hasznos, építő segítséget kaptam.
mod. Bár az 5 méteres szegélylécekhez mondjuk jelen helyzetben nyerőbb volna egy gérvágó inkább.
Egyedül azzal nem tudok megküzdeni egy asztali körfűrészen, meg különben is, esélytelen úgy tartani a másik végét másik személy által, h azonos lendülettel legyen áttolva.[ Szerkesztve ]
"Kinek a pap, kinek a wlan" :-) • A forum arra hivatott, hogy a kérdéseiteket ott tegyétek fel, s ne privát üzenet formájában felém! Köszönöm!
-
Soká
senior tag
válasz #05304832 #39865 üzenetére
Kedves local1, örülnék, ha a barátságosabb diskurzus érdekében inkább azt mondanád el, hogy mivel nem értesz egyet, mint hogy az anyagismeretet úgy egy az egyben feladod házifeladatnak. Feltételezem, hogy mivel volt gondod és nyilván tisztában vagyok azzal is, hogy egy most működő asztalosnak, mint te is, a munkája 90%-át, vagy fogalmazzunk úgy, hogy a munkája döntő részét, a bútorlapból történő munkálkodás teszi ki, és ez nem szégyen, én ezt nem nézem le, bármennyire is úgy érzed esetleg. Én egyedül oda szerettem volna kilyukadni, hogy egy hobbista, ha "asztaloskodni" szeretne, akkor inkább próbáljon tömörfából dolgozni, mert a bútorlapos építkezés kimondottan egy ipari technológiára épülő valami. Ha abban nem értünk egyet, hogy a fa megmunkálása könnyebb, egyszerűbb, korrigálhatóbb, egészségesebb, emberbarátibb tevékenység kézi szerszámokkal és barkács gépekkel mint a bútorlapok feldolgozása, akkor tényleg nagyon másképpen gondolkodunk erről a dologról.
Szeretném ha figyelembe vennéd, hogy én Runner kartársnak írtam személyre szabottan a gondolataimat és nem egy gyakorló asztalosnak, aki mondjuk hetente legyárt egy konyhabútort. Neked például biztosan nem ajánlanék lidlis fűrészeket
Tudom, hogy kicsit a bögyödben vagyok, de hidd el, nekem eszembe sem jut olyankor megszólalni, amikor kitárgyaljátok, hogy a blum kivetőpántot hová hol és miként kell felszerelni, előrajzolni, stb. mert ti ezt százszor jobban tudjátok mint én, aki évente ha egyszer csinál ilyet. Egyébként is inkább a hobbisták kérdéseire és a hobbisták gépei kapcsán nyilvánulok meg, mert ezt ismerem valamelyest. Abban a pillanatban, hogy háromfázisú, telepített tonnás gépekről szól a diskurzus én elhallgatok, mert ugyan látok működni ilyeneket de saját kezű tapasztalatom nincs velük.
És számomra az sem nagy probléma, hogy elfogadjam, másképpen gondolkodik a fáról és másképpen dolgozik egy hangszerkészítő, másképpen egy faszobrász, másképpen egy műbútorasztalos, másképpen egy konyhabútorkészítésre szakosodott asztalos, másképpen egy belsőépítész és másképpen egy magamfajta tárgytervező.Lehet, hogy beképzelt vagyok, amikor azt hiszem, hogy egy hobbistának célirányosabban és úgymond több empátiával tudok tanácsot adni mint mondjuk egy gyakorló asztalos, aki nem nagyon hajlandó alább adni azokból a szempontokból, amik az ő saját praxisának a szempontjai, de ha netán nincs is így, azért én a saját időm terhére fotózgatom le akkurátusan a szerszámaimat és osztom meg őket, hogy legalább más is tanulhasson belőle, de hidd el, ebből nekem hasznom semmi, legfeljebb úgy gondolom, hogy miközben tanulok tőletek, közben igyekszem is bedobni ezt azt a közösbe.
Runner kartársnak meg itt egy összeállítás, amit még egy éve kezdtem el a hobbistáknak szánt körfűrész asztalokról. Természetesen nem hiánytalan, látszik, hogy a dolog befejezetlen, de arra azt hiszem várhatnék, hogy bármelyik asztalos szaki áldozzon a témára időt és energiát...
-
yooccoo
aktív tag
keresnék fára tűz-/égésgátló bevonatot
mit tudtok ajánlani? -
jeriko2
tag
válasz runner 125 #39868 üzenetére
Jómagam is IT területen dolgozom, és otthoni barkácsolásra építgetek szerszámparkot, műhelyt. Lehet, óriási bűn, de engem a 0,1mm-es pontosság sehol nem érdekel. Csináltam már vagy 30 bútort bútorlapból (mind saját tervezés, kivitelezés), terasz fedés csapolt gerendákkal (kb. 30nm), én raktam le az összes laminált parkettát a házban (kb. 100nm, nagy részét egy olcsó, 2eFt-os dekopírral, amibe vettem egy normálisabb lapot). Polcokat rengeteget, és volt madáretetőtől kezdve lambérián át kerti pergoláig mindenféle dolog.
Nyilván vannak nagyon profi szerszámok, de nekem meg nincs végtelen időm, és nem is ez a szakmám, valamint a lottó 5-öst sem nyertem meg. Nekem nagyon számít, hogy egy körfűrész 20eFt vagy 80eFt. Valószínű sose lesz olyan fűrészlapom, ami 15eFt-ba kerül. Nem azért, mert igénytelen vagyok, hanem mert sose hozza vissza az árát - inkább levágom picit nagyobbra és lecsiszolom /gyalulom a szélét.
A gépeimet is sajátkezűleg tartom karban, van olyan kisflexem, ami 12 éves, anno 2200Ft-ért vettem Tescoban, és mai napig használom, pedig lehet benne legalább 50-60 folyamatos munkaóra, és nem egy gépben cseréltem már csapágyat, bordás szíjat, vagy kábelt. Számomra egy 200eFt-os gép az a kategória, amire soha nem ruháznék be, inkább elmegyek a családdal valahova nyaralni, és ha kell, kézi szerszámokkal csinálom meg amit szerettem volna.
Részemről tartom, hogy 30eFt-os parkside sínes gérvágó bőven elegendő azokhoz a feladatokhoz, amire szükségem van a ház körül. Fél éve használom, és lehet ha spéci műszerrel megmérné egy asztalos, akkor "nyeklene" 2 tized mm-t, amivel ő már nem tud együtt élni - én viszont nem látom azt a feladatot, amire nekem ne lenne elég még jó ideig. És igen, vágtam már át 10cm-es gerendát is a gérvágóval - igaz, kétoldalról, ami lehet asztalos körökben megvetést érdemel, de bőven fél mm alatt van az eltérés, annyi meg nekem gerendánál belefér - ha 20cm-es gerendáról lenne szó, azt meg átvágom kézifűrésszel, amire szintén volt már példa.Amire szoktam figyelni, azok a jobb minőségű bit-ek, dekopír lapok, fúróhegyek - ezeket szerszámboltban vásárolom meg. Egyik sem Makita, Bosch (hazudok, SDS+-os fúroszáram van Bosch több is), leginkább általam ismeretlen márkák, viszont már ránézésre látszik, hogy minőségi, és jó is dolgozni vele.
Tisztában vagyok vele, hogy mindenkinek mások a meglátásai, lehetőségei, elképzelései és tervei - ezekhez más és más szerszám, idő és egyéb kell. Egyáltalán nem gondolom, a parkside a legjobb márka, soha nem is az volt a szempont, hogy a "legjobb" márkát birtokoljam, inkább hogy amit csinálok, az a tőlem telhető legjobb legyen.
[ Szerkesztve ]
-
bbalint01
csendes tag
Sziasztok!
Mostanában elkezdett érdekelni a famegmunkálás, és mivel családi házba költöztünk, ezért hamarosan talán helyem is lesz ilyenekkel foglalkozni.
Az udvarunkon van egy régi öreg és beteg szilvafa. Szerintetek van annak értelme, hogy kivágjam és félretegyem, hogy majd hátha tudok belőle készíteni valamit? Maga a törzs nem túl nagy, kb 2m magas és 30 cm átmérőjű.
Általánosságban: mitől függ, hogy egy kivágott fából lehet-e majd valami bútort készíteni, és ha lehet, akkor hogy kell kezelni (szárítani, tárolni), hogy minél jobb minőségben megmaradjon? Még rönkként kell szárítani, vagy darabolva? Érdemes egyáltalán ezzel foglalkozni?Köszi,
BálintEgy mérnökkel vitatkozni olyan, mint disznóval a sárban hemperegni. Egy-két óra után rájössz, hogy ő ezt élvezi...
-
arvaiz69
csendes tag
Szia!
Belenéztem a fényképalbumodba, és felkeltette az érdeklődésem az Uni-max os tárcsacsiszológép. Nekem egy kis kombinált Bernardó gépem van amin 150 mm átmérőjű tárcsacsiszoló és 100 mm széles szalagcsiszoló van. Ez a kis gép jól működik. Legtöbbet a tárcsacsiszolót használom. Már régóta úgy gondolom időszerű lenne egy nagyobb 300 mm átmérőjű tárcsacsiszolóra váltani. Arra is gondoltam, hogy készítek magamnak, de mivel nem vagyok műszaki beállítottságú ember, ezért erről gyorsan letettem. Nézegettem sok tárcsacsiszolót, leginkább a Holzmann TS305 csiszológép és ez az Uni-max os gép tetszett. De aztán valahogy feledésbe merült az új gép vásárlása. Pár héttel ezelőtt láttam az Uni-max os csiszolót rendkívül jó áron volt akciósan, valami 50.000 Ft ha jól emlékszem. De nem vettem meg mert nem volt éppen rávaló pénzem. Az előbb láttam ezt a gépet a Hobbiasztalos fórumra belinkelte valaki, most az ára 90.000 Ft. A múltkori akciót nem lett volna szabad kihagynom!
Az lenne a kérésem, ha időd engedi, mondanál-e pár gondolatot erről a gépről? Milyen tapasztalatod van vele, milyennek találod? Pontosan rögzíthető-e az öntvényasztal, tehát munka közben nem állítódik el, vagy nem rezonál-e be működés közben? A tárcsa esetleg nem üt? Minden érdekelne ami a működésével kapcsolatban érdekes lehet.
Ugyan a Holzmann és ezt az Uni-max os gépet is csak képeken láttam, de mintha úgy tűnne, hogy a Holzmann gépnek lényegesen keskenyebb lenne az öntvény asztal munkafelülete. Vagy teljesen egyforma, csak én látom rosszul?
Válaszod előre is köszönöm!
Üdv.: Zoli -
raidx
őstag
válasz bbalint01 #39874 üzenetére
A szilvafa (Prunus domestica, Zwetschkenbaum) szíjácsa sárgásfehér, keskeny, gesztje barnavörös, a mahagonihoz hasonló, sok és jól kivehető bélsugárral. Fája kemény, nehéz, száradáskor nagyon repedezik. Az asztalosok és esztergályosok keresik.
Aki nem próbálja meg a lehetetlent, az a lehetségest sem fogja elérni soha. (Goethe) RaidX
-
-
generatoros
tag
válasz generatoros #39878 üzenetére
Ja még annyit, hogy kivágás után többet látsz és ha egészséges akkor minden pénzt megér a feldolgozás. minél előbb felfűrészelném és így szárítanám. Öreg mesterektől tudom, hogy egy jó asztalosnak sok-sok akár több köbméter száradó fája van. hobbistaként én nagyon tudok örülni az ilyen kincseimnek,mert vannak. A vejem nem enged terítőt tenni az ebédlő asztalukra, mert annyira tetszik neki az a látvány amit a különös gondal összeválogatott / 7cm / lécek mintája ad a táblásítás után, pedig "csak" borovi fenyő.
-
generatoros
tag
válasz jimy_l #39880 üzenetére
60-70 cm szélesség , az nem semmi. A hozzászólásod kicsit engem igazol. Arra gondolok, hogy igenis van értelme gyüjtögetni és nem nézni, hogy mennyi idő, fáradtság meg pénz a felszeletelés.Eljön az az idő amikor felhasználásra kerülnek ezek a kincseink. igen, mert a fatelepen ritka szerencse hozzájutni egy természetes úton megszáradó nemesebb faanyaghoz.
-
Soká
senior tag
válasz bbalint01 #39874 üzenetére
Ha öreg és beteg az a szilvafa, akkor kétséges a minősége. De ha ki kell vágni, akkor úgyis meglátod, érdemes-e kezdeni vele valamit vagy sem.
A szilvafának nagyon szép, sötét a fája, faragáshoz. esztergályozáshoz, hangszerekhez, dísztárgyakhoz kiváló, arra valószínűleg kevés, hogy bútort tudj belőle készíteni, hacsaknem valami tényleg kis bútort. Egy törzzsel nagyon nem éri meg foglalkozni, de ha tetszik, akkor foglalkozni kell vele.Az a helyzet, hogy itt a topikban valószínűleg alig találsz olyan asztalost, aki napi szintem foglalkozna faanyagok rönkben történő beszerzésével és feldolgozásával. Én azt tudom javasoolni, döntés után mindenképpen fesd le a vágott felületeket. Szinte mindegy hogy mivel, lényeg, hogy ne tudjon száradni bütü felől. És tedd olyan helyre, ahol lassan szárad, vagyis ne vidd be meleg helyre! Ha faragnál belőle, akkor szárítsd rönkben (2-3 év), ha nem, akkor aszerint kellene felvágatnod, amilyen anyag a kiindulást jelentené számodra. Utána máglyába rakod.
Egy rönkkel nem nagyon éri meg anyagilag, ugyanakkor ha szilvát szeretnél venni szárított formában drága mulatság lenne, ha találnál egyáltalán... -
Soká
senior tag
válasz arvaiz69 #39876 üzenetére
Bocs, de nem keresgélem most a Holzmann gépet, a lényeg, hogy ez az unimaxos gép szerintem egy teljesen jó, megbízható darab. De semmi garancia arra, hogy a mai gép ugyanaz a gyártmány mint az én 8 évvel ezelőttim! (én akkor rendeltem egy kék színű gépet és kaptam egy világosszürkét, ami vagy 5kg-mal nehezebb volt, de nem bántam meg) Én örültem, hogy megvettem, de akkor még kb. bruttó 35-ért vettem és azért ezt vettem, mert szó szerint ugyanezeket a konstrukciókat dupla áron árulták profi szerszámokként másutt. Az asztal állításáról keveset tudok mondani, mert én jószerivel sosem állítgatom. Belőttem 90 fokra és stabil. Halk, nem rezonál, nem üt és tökéletes(!) az elszívása. Viszont elszívó nélkül használhatatlan!!! - de az van neked.
A mostani árán nem tudom, hogy jó vételnek számít-e még?
Sajnos jószerivel már egyik link sem él -
martillo
tag
Udv Szakik,
Vki esetleg tudna segiteni?Koszonet!
-
jimy_l
tag
-
bbalint01
csendes tag
válasz spgabor #39808 üzenetére
Én bevallom töredelmesen, hogy vettem egy ALDI-s felsőmarót (annak ellenére, hogy amúgy Makita-fetisiszta vagyok), de még nem próbáltam ki. Az első munka néhány ablakpárkány élének lekerekítése lesz majd, "valamikor". De van hozzá 20 részes marófej készlet, faja fa dobozban, szóval gyakorolni meg tanulni biztosan jó lesz, 16e Ft-ért talán még akkor is megéri, ha a komolyabb munkákhoz hamar veszek egy jobbat. Ezen talán ki tudom tapasztalni, hogy mi fontos egy marógépnél, és még az is lehet, hogy beválik végül
Egy mérnökkel vitatkozni olyan, mint disznóval a sárban hemperegni. Egy-két óra után rájössz, hogy ő ezt élvezi...
-
Soká
senior tag
válasz bbalint01 #39889 üzenetére
"Ezen talán ki tudom tapasztalni, hogy mi fontos egy marógépnél,"
Szerintem ez a lényeg! Rá fogsz jönni, hogy mire érdemes majd figyelned, és úgy gondolom, ha ha veszel is jobbat, ezt tudod használni adott célfeladatokra, amikor nem akarod cserélgetni a marófejeket, vagy felesleges vagy fárasztó lenne egy 5kilós géppel dolgozni.
-
Ati9500
senior tag
Sziasztok,
Szeretnénk készíteni egy ilyen dohányzó asztalt, aminek az asztallapja állítható magasságú..
Van ötletetek hogyan lehet ezt szépen kivitelezni?
Illetve hol tudok hozzá vásárolni szerkezetet..Azt szeretném hogy az alap 54 cm-ről legalább 75-80 cm-re fel lehessen emelni az asztallapot, akár fokozatmentesen..
(kicsi a hely, ez lenne az étkezőasztal is)Köszönöm a segítséget..
[link][ Szerkesztve ]
-
Soká
senior tag
válasz Ati9500 #39891 üzenetére
Kimerítően én most nem tudok válaszolni, de ha valóban azt szeretnéd, hogy az az asztal egyetlen oszlopon álljon, kellően merev legyen, de még fokozatmentesen állítani is tudd, az elég kemény dió lesz. Egyszerűen statikailag annyira "barátságtalan", hogy nagyon túl kell méretezni ahhoz, hogy ne egy nyeklő-nyakló valami legyen a végeredmény.
A lengyel oldal vacak képe alapján csak annyit látok, hogy valami géniusz megrajzolta 3D-ben az elképzelését, de én baromira kíváncsi lennék mi történik vele ha valaki ráül az asztal szélére...Én a helyedben legalább két ponton támasztanám alá az asztalt. Egy 50-60centis kis kerek cukrászdai asztalnál még működik egy ilyen konstrukció, de felette nagyon nagy keresztmetszetekkel kell dolgozni. Ami nagyon szép, meg nagyon nagyvonalú, de vastag bukszát kíván!
-
dkaro
őstag
Sziasztok!
Remélem passzol a témám a topikba, ha nem akkor kérlek irányítsatok át.
Teljesen amatőrként (sohan nem barkácsoltam) kitaláltam, hogy szeretnék csinálni egy a képen láthatóhoz hasonló fűszernövény tartót kisebb eltérésekkel.
Rengeteg kérdésem van kérlek ne nevessetek ha hülyeség.
A 3 rekeszt kivehetőre csinálnám, hogy adott esetben be lehessen vinni a konyhába vagy az erkélyre ki lehessen akasztani. Olyan 60*15*10cm-es méretben gondolkozom.
Ekkora méretben elég ha simán facsavarokkal fogom össze a rekesz lapjait, vagy az nem bírja el a föld súlyát ami benne van?
Úgy képzeltem, hogy simán összecsavarozom belül pedig fóliával kibélelem, hogy a víz ne szivárogjon át a fán.
A tartóvázra a lábakat és a rekeszeket valamilyen egymásba csúsztatható "bilincsekkel" oldanám meg. Tudom hogy van ilyen mert a galériánk anno ilyennel volt szerelve,
de sajna nem tudom mi a neve, hogy keressek rá.
És akkor a hülye kérdések. Milyen fából csináljam, egyáltalán hol tudom beszerezni? A 2 oldalsó falat le tudják nekem gyártani vagy van vmi egyszerűbb/jobb ötlet? A fát elég lecsiszolni és lelakkozni,
hogy bírja az időjárást? Ha igen milyen lakkal?
Előre is köszönöm a segítséget!
dkaro