- Samsung Galaxy A54 - türelemjáték
- Készülőben a Xiaomi 2021-es csúcsmodelljeinek HyperOS frissítése
- Milyen okostelefont vegyek?
- Yettel topik
- Samsung Univerzum: Az S23-at is megbabonázta a Galaxy AI
- Futott egy Geekbench kört egy új HTC készülék
- Xiaomi 11 Lite 5G NE (lisa)
- Megjelentek az első HMD okostelefonok, ezek a magyar áraik
- Samsung Galaxy S23 és S23+ - ami belül van, az számít igazán
- Itt az első kép a 2024-es Nokia 3210-ről
Hirdetés
-
Premier előzetesen a Gray Zone Warfare
gp A mai naptól hivatalosan is elrajtol a játék korai kiadása PC-n.
-
Agyi chipes gyártóba fektetett a kriptocég
it A Tether 200 millió dollárt fektet a Blackrock Neurotech agyi chipes vállalatba.
-
Lenovo Essential Wireless Combo
lo Lehet-e egy billentyűzet karcsú, elegáns és különleges? A Lenovo bebizonyította, hogy igen, de bosszantó is :)
Új hozzászólás Aktív témák
-
Hooligan1990
csendes tag
https://photos.app.goo.gl/2M4gyxJmyamCQiuq1
[ Szerkesztve ]
"Ha könnyű a kalapács a szög visszaüt"
-
Hooligan1990
csendes tag
-
#24862976
törölt tag
válasz thyeby #40151 üzenetére
Tipikus hobbista felhasználás.
Teljesen változó hogy épp mit csinálok - ami megtetszik, azt megépítem, legalábbis kísérletet teszek rá. Többnyire bútorokról van szó, otthoni felhasználásra kell. Van külön akkus CMI csavarozó, ami közepesen megfelel, de alacsony az akksi kapacitása, és van külön kábeles Bosch fúró (kb. '70-es gyártású, még mindig tökéletesen működik), de szeretnék egy mobil, több az egyben gépet. Valami komolyat.
Nagy ritkán kikerülne apám erdei méhészetébe egy-egy napra, karbantartási fúrásra-csavarozásra, ezért a két akku elég fontos.
Elég sokat dolgozok keményfával, mint dió, bükk, tölgy, juhar.
Nagyjából ennyi.
[ Szerkesztve ]
-
epmd
tag
Azért az oroszok jobban megkínozták [link].
-
Hooligan1990
csendes tag
válasz #05304832 #40157 üzenetére
Köszönöm!
Az én érdemem mit sem ér :- felfűrészelés, egyengetés, vastagolás, táblásítás, fűrészelés, egyengetés, vastagolás, hosszvágás,csapozás, profilmarás, szárazon összerak, megmérem a betétet, leszabom, kitolom a profilt, felvizezem telibe a betétet, megszárad felcsiszolom megy pácolásra.
És csak utána megy összerakásra, hogy ha szárad, ne láccon a "fehér".
Összerak, betét eloszt
utána ajtó megszárad, egybecsiszol, falcolás, zármarás, süllyesztés, kulcslyuk fúrás, rádiusz élekre,
felfúrás a tokra, zárazás, vízezés,csiszolás!Ezzel azt szeretném
mondani, hogy hiába a szakember, festéssel, lehet öltöztetni, és "vetkőztetni" tehát rontani.A profi festés elengedhetetlen!
Köszönöm!
"Ha könnyű a kalapács a szög visszaüt"
-
generatoros
tag
válasz Hooligan1990 #40154 üzenetére
Szép ez az ajtó. Arra lennék kiváncsi, hogy a keret marásait, milyen gépen csináltad? Asztali vagy felsőmaró? Az ajtólap milyen vastag? 40mm-től kisebb vagy nagyobb? Saját vagy vendégcsapot csináltál. Azért érdeklődöm, mert tervbe van egy 12 ajtós előszobaszekrény készítése. A kivetőpántos 2cm (19mm/ vastag ajtók sem nyerik el a tetszésem. Falcos , zsanéros és min. 30mm vastag ajtólapokra gondolnék.Lehet 27-28mm is elég lehet, de a keretösszeépítő / kontraprofilos / felsőmaróba való megoldást kevésnek gondolom, lehet rosszul.
-
thyeby
őstag
válasz #24862976 #40155 üzenetére
Nem tudom, mit is mondjak? Csak sejtésem, hogy Neked tehát egy univerzális fúró/ütvefúró/csavarozó lenne az ideális.
Próbálok érthető lenni:
Az ember teljesen másképp vesz autót, ha városba kell, iskolába járni, országot járni, vagy Németországba járni vele dolgozni, és falni az autópályát. Így van ez a fúrógéppel is. A választék óriási, nem nehéz minőséget találni, vannak kifizethető prémium márkák is. De komoly útvesztő is ez egyben. Mert a jobb gépek többnyire valamilyen célfeladatra vannak kihegyezve. Van, amihez erős gép kell, van amihez bivaly akkus, van, amihez pici, könnyű. Jómagam mindig vettem újabb gépet, ha újabb feladat halmozódott fel, amihez már megéri célorientáltan beruházni. (Így aztán meglehetősen sok fúrógép halmozódott fel, mindet másért szeretem elővenni. Egyszer Serfőző Tibivel diskuráltunk, amikor észrevettem, hogy valamit sokkal okosabban csinált, mint én - mert neki se egyetlen gépje van. Mégpedig azt, hogy az ő gépparkjában van koncepció, az enyémben semmi. Mindent meg tudok oldani jól, amit Ő is, de míg nekem van vagy hatféle töltőm, meg ugyanennyi féle akkum, addig neki egyetlen töltő, és vagy három-négy akku hozza ugyanezt. Neki csak 18V-os rendszerű DeWaltjai vannak, míg nekem a Makitától a DW-n át a Hiltiig egy rahedli. Szinte mind más feszültséggel, és más töltöttségi állapotban.)
Nem kell félned a szénkefe nélküli gépektől sem, és a Makita márkától sem. A szénkefék többnyire nem is szénkefék ezekben, hanem bronzból készültek, amik még a szénkefénél is jobbak. És még a szénkefék is annyit fejlődtek láthatatlanul, hogy észre sem vettük, hogy ma már nem nagyon kell ezeket cserélgetni még intenzív használat esetén sem. Gondolj bele, írtad azt a '70-es gyártású Bosch vezetékesedet, hányszor cseréltél benne szénkefét? A szénkefét ma inkább az nyírja ki, ha gyenge gépből préseljük ki a maximumot folyamatosan. Szerintem ezt adott fúró akkor is megsínyli, ha szénkefe nélküli technológia. Szabad jobban gyilkolni, terhelni, de nem folyamatosan, tartósan - és ez független attól, hogy kefés, vagy sem. Szerintem a Te vélhető felhasználásodban erre nem érdemes külön figyelmet fordítani tehát. Amikor egy ács behajt előfúrás nélkül napi szinten öt-tíz kiló 6x100-as, meg mégnagyobb gerendacsavart, ott már figyelni kell minden nüanszra, ami felett laikus elsiklik. (De még az ács is néha.)
Konfirmátorcsavart behajtani még a jobb barkács gépek is alkalmasak, ez nem a kraftról szól. Keményfát fúrni nem megterhelő, ugyanazt csavarozni már jó, ha van kraft, ami közben ütni is tud. El lehet menni akár a Hilti 22V-os rendszeréig, az is kifizethető talán, csak kérdés, hogy évi ötven db nagy csavar miatt való-e megfizetni a felárat, miközben javarészt 3,5x50-es csavarokat nyomsz kilószámra bútorlapba? Még az árkülönbség hagyján, azt az ember egyszer kifizeti, és elfelejtve. De ezerszer felkapni fölöslegesen egy kétkilós gépet kis munkához, az bizony ezer alkalom, s nem egy. És ezt nem felejti el.
Hetvenezer forint magasságában már akkora nagy választék van, vélem, hogy ha hasraütéssel választasz, akkor sem fogsz úgy járni, hogy a gép, az akku nem bírja azt, amit vársz tőle. Lehet csalódás mégis. Egy izomgéppel sokkal nehezebb egy négyes csavart pontosan szintbe süllyeszteni, és sokkal könnyebb fát repeszteni, mint egy épp odavalóval.
Hogy érzékeltessem jobban, próbálok egy hasonlatot: Sokan azért vásárolnak (hobbisták is) inkább 2400W-os, hat kilós felsőmaró gépsárkányt, mert azzal elvileg mindent meg lehet oldani. Igen, elvileg íígeen. De megnézném én az elveket, amikor valaki egy ilyen dózerral akarja az ABS élfóliát lekerekíteni R=2 mm rádiusszal egy odavaló félkilós élmaró helyett.
Jómagam napi szinten veszem elő az akkus fúrót. Többnyire 10,8 - 12V-osért nyúlok. (Remélem, ezt nem úgy érted, hogy akkor majd te is.) Nyilván nem ezt veszem elő, amikor a két kocsit akarom felemelni kerékcserekor. Sugallanám ezzel azt, hogy talán szerencsés lenne neked is két különböző kategóriájú, de lehetőleg egy akkuról működőben gondolkodnod - ezt neked kell megérezni.Bár az lejött, hogy mikor mire kell neked, mégis vannak bizonyára jellemzőbb feladatok, tudod, hogy többször fogsz be fúrót 6 mm-ig, vagy többször afelett. 6-8 mm-es fúróig teljesen elég 12V, meg amit abból kihoz egy jobb gyártó.
Akarsz-e 10 mm-esnél nagyobbakat fúrni vele, (Nyilván felárért.) vagy elég a 10-es tokmány?
Milyen a jó fordulat neked? Általában úgy 400/1500 RPM körül lövik be a sebességet, de vannak pörgősebbek, amik 600/2000 1/perc-el élénkebben nyomulnak a fába, mint a lassabb társaik (nyilván ez meg a vasasoknak nem jó).Így látatlanba talán yooccoo tallt olyat, ami számodra legszimpatikusabb lehet a dewalt dcd778 képében. (Csak úgy linkeltem, nem néztem, hol a legolcsóbb - lehetséges, hogy ennyiért már megkapod ennél több A/h-s akkukkal is.) Mert ez szinte univerzális, az átlagnál gyorsabb is, üt is, 13-as is, ereje se kicsi, és mégis megáll másfél kiló körül.
Az erőről annyit, hogy írnak a gyártók mindenfélét, én már nem is nagyon tudom komolyan venni. Van, hogy egy sokkal erősebbnek feltüntetett gép sokkal gyengébb, az igazi konkurencia gyengének mondott gépjénél a gyakorlatban. Van aztán, hogy az erőért feláldozzák az akkukat, és azok úgy forrósodnak emiatt, ahogyan nem lenne szabad. Ezért jómagam, ha tehetem, kipróbálom a gépet még kifizetés előtt. (Szó szerint vittem a fámat az üzletbe, és mondtam, hogy ha megfelel, megveszem, ha nem, kimegyek üres kézzel.)
A prémium márkák, mint Festool, Hilti elébe is mennek ennek, és kérésre kiviszik a kiszemelt gépet helyszínre, ahol ki lehet próbálni, meg is lehet venni a saját műhelyedben. Nem tudom, hogy ez feláras szolgáltatás-e, majd yooccoo megmondja, de üdvözlendő gyakorlat. Olcsóbb még akár fizetni is a kipróbálásért, mint megvenni valamit soktízezerért a specifikációban leírtakban bízva, s aztán csalódni.
Vettem észre, hogy megjelenik olykor a fórumon az, hogy mindenki azt ajánlja, amije van. Nyilván, számára az a legjobb, de kérdés, hogy tudja azt is, hogy mihez képest, és hogy számodra is az lenne a legjobb? Ezért aztán direkt nem írtam, hogy én mikkel dolgozok.
Régebben olvastam itt valakinek az aláírásában: Gyorsan, jól, olcsón dolgozok. Ön ebből kettőt választhat.
Nos, ezt mint ha lehetne adaptálni az akkus fúrókra valahogy így: Kicsi, erős, megbízható gépet kínálok. Ön ebből kettőt választhat. - Habár, stabilan megy a piac az egyre kisebb, egyre erősebb és egyre megbízhatóbb akkus gépek irányába.[ Szerkesztve ]
Több fa van, mint asztalos!
-
thyeby
őstag
válasz generatoros #40160 üzenetére
A butaságot is köbméterre adják azon a fatelepen?
Félkemény lehet a farkam előtte, utána, akár közben is, de a fa?
Mondjuk, hogy a puha, és a keményfa határán szánkózik a vörösfenyő, mert keménynek puha, puhának kemény, de a jávor és a dió határozottan keményfák. Igaz, hogy a diót olyan könnyű forgácsolni, mint egy puhafát (sőt, könnyebb!), de próbáld csak meg csiszolni, vagy nyomd bele a körmöd!Több fa van, mint asztalos!
-
bim
veterán
válasz #24862976 #40149 üzenetére
Szerintem nézz meg jó pár tesztet a youtube-on. Tele van velük. A 12V könnyű de a Milwaukeenak is az igazi ipari gépei 18V-sak talán nem véletlenül.
"Véletlenül" pont tudom hogy a Hiltinek is 4 ledes az akutöltöttségiszint jelző és 31 perc alatt tölti fel az 5,2Ah-at 20 perc alatt a 3,3-at. Van 2013-as akkum is ami ugyan úgy bírja.
Akku teszt
Semmi flém csak nézz teszteket és úgy dönts.
Én mondjuk Dewaltra szavaznék mert a Hilti túl van árazva a Makitában pedig mélységesen csalódtam 2 éve.[ Szerkesztve ]
-
#24862976
törölt tag
Köszi mindenkinek!
-
bim
veterán
válasz #05304832 #40169 üzenetére
Vannak erre is tesztek
Nyilván a plusz 2 cella több energiát tud tárolni. Minek verné magát felesleges költségbe akár a Milwaukee akár a Dewalt ha 12V-al menne ugyanaz a teljesítmény ami 18V-al megy. -
runner 125
nagyúr
válasz thyeby #40166 üzenetére
Ezt a DeWalt behajtót mentem én is, a közeljövőben hasonló elvárásokkal nekem is kell majd egy, itt ráadásul olcsóbb is, és ugyanúgy 3 éves gyári gari van rá ha jól látom.
"Kinek a pap, kinek a wlan" :-) • A forum arra hivatott, hogy a kérdéseiteket ott tegyétek fel, s ne privát üzenet formájában felém! Köszönöm!
-
Hooligan1990
csendes tag
válasz generatoros #40164 üzenetére
Asztali marógép (régifajta Kiskőrösi, vagy Borsodi, nem is tudom😃)
A standard méret 42mm
de itt csak 40mm (el van köszörülve a kés)A csap saját, anyagából kimart 55mm hosszú.
A kontraprofilost ismerem de még nem használtam, nem tudom mennyire tartaná egyben az ajtót ha picit szorosabb a betét, mert a 18mm-es lapfenyő sem egyforma. Itt nem volt gondom, áttoltam a vastagságin (400-as)
17.5 mm-re,
persze a nagyobb méretet is meglehet, felvág,legyalul, tömbösít, de ez idő.
Ez csak azért kell, mivel a kés szett nem léckiszedős minden tized számít, ne legyen laza sem,
és persze szoros sem. Én 4mm luftot szoktam hagyni oldalanként, ezért számít minden tized, ha rakom össze akkor kb~ itt álljon meg a betét a luftot megtartva.
Mert ugye betétet asztalos keretbe nem ragaszt, mert abból baj van, lehet de utána senki ne lepődjön meg ha reped a betét, nem bír mozogni a fa.[ Szerkesztve ]
"Ha könnyű a kalapács a szög visszaüt"
-
generatoros
tag
válasz Hooligan1990 #40174 üzenetére
Köszönöm a válaszod! A kérdéseimből kiderült, hogy csak érdeklődő vagyok és nem asztalos mester. Halvány sejtésem azért az volt, hogy asztalimarógépet használtál és a vendégcsapos feltételezésem inkább arra irányult, hogy egy kb 48 cm széles 170-180cm magas 27-29mm vastag ajtólapot ,kontraprofilos eljárással talán a vendégcsappal lehetne stabilabbá tenni. A betét be nem ragasztását azt már hallottam. A 4mm luft úgy értendő,oldalanként, hogy, ha a betét , mondjuk 22cm, akkor a keretben mérhető távolság 22.8cm? A két db szemben lévő nút alja lesz egymástól 22.8cm távolságra?
-
thyeby
őstag
válasz runner 125 #40173 üzenetére
Lajstromba vennék néhány gondolatot az akkukról, azok kraftjáról, kitartásáról és áráról.
Ma már gyakorlatilag megszűnt a dilemma, hogy NiCd, NiMh, vagy Li-Ion akkus gépet válasszunk, ugyanis a Li-Ion Technológia mindenkit stabilan, és elég gorombán maga mögé utasított. Méltán. Kisebb, könnyebb, erősebb, tartósabb, és ami nagyon fontos, bármikor töltőre tapasztható, onnan letéphető, jól bírja a hektikus, rapszodikus felhasználást. Mára már sikerrel kiküszöbölték két egykori komolyabb gyerekbetegségét is: Jól tűri akár a -20 C°-on való tartós használatot is, és nem robban +40C°-on történő nyúzás során sem.
A fejlődés nem állt meg, mi több, újabb óriási ugrások előtt állni látszik. Ez a gondolat azért fontos, mert könnyen elavulttá is lehet akár a jelenlegi legfejlettebb, ezáltal legdrágább technológia. És ez hozhatja magával, amit az akkuk eddigi ugrásszerű fejlődése hozott is. Aki vett 6-8 évvel ezelőtt pl egy NiCd, de inkább NiMh technológiás DeWalt, vagy Hilti erőművel szerelt akkus gépet, az ma gyakorlatilag dobhatja is a szemétbe alles zusammen az egész szettet, vagy próbálhatja elsózni baleknak a használtpiacon, noha valóban csinos kis vagyont hagyott anno a szaküzletben érte. Nem éri már meg új akkut venni hozzá, már ha lehet egyáltalán aranyáron is akár hozzájutni még.
Aki eltalálja, hogy milyen irányba megy a fejlődés, az vagy kurvaokos, vagy kurvaszerencsés, de szerintem inkább az utóbbi, mely adottságát egy lottózóban talán még rentábilisabban kamatoztathatja.
Ahogyan a nyomtatók piacán a tintával, tonerral húzzák ki az igazi extraprofitot a gyártók a felhasználó zsebéből, úgy az akkus gépek esetén az akkukkal teszik ugyanezt. Nem véletlen dolog, hogy amikor már agonizál az ember akkuja, akkor jobban jár egy komplett új szettel akkustól, mint hogy két új akkuval hosszabbítsa meg a meglevő gép életét.
Nincs mese, ezt kapjuk, más alternatíva nincs.Ahogyan a napokban szó is esett arról, hogy választás előtt érdemes megnézni azt is, hogy mennyiért tudunk pótolni egy akkut konkrét gép esetén, ez valóban egy igen komolyan számottevő választási szempont is lehet akár. Ez nem egyéb, mint kőkemény politika a gyártók részéről, és lentebb rá is világítok, hogy miként tudnak hatékonyan brillírozni vele.
Ha a fúrógépeket vesszük önmagában, a 10,8V - 12 V-os tartományban szinte mindenki megtalálhatja a számítását - gondoljunk csak bele, hogy fúrni milyen sokáig teljesen elég volt még az egykor elterjedt 9,6V NiCd technológia is, csavarozni pedig bőven elég volt ennek a töredéke is akár már 3,6V-al. És ez tényleg a legköltséghatékonyabb választás legtöbbször. Bim, te most halgass, mert ács vagy, az teljesen más szakosztály, ott a 18V is csak a belépőszint.
Mert vegyük pölö a DeWalt gépeket. Egy 10,8V-os szett már 35 ezerért elérhető, icipicit drágábban ráadásul már 2 Ah-val is. És amikor agonizál az akku, 25 ezerért postaköltséggel együtt a kezünkben lehet két db 2 Ah-s új gyári akksi, és a gép újabb 6-8 évig megy tovább kifogástalanul. Ám ha már kell a 18V, mert úgy gondoljuk nekünk abban több lehetőség rejlik, akkor már nem jön ki ötvenezerből se a két új akku. Meglehetősen sokat kipréseltek abból a 10,8 V-ból is, rengeteg ember csalódott már benne kellemesen - persze nyilvánvalóan nem akárki és nem mindenki.
Amikor azonban soksok Ah a vonzó számunkra vásárláskor, nos, akkor már 50 ezerből egyetlen pótakkut sem fogunk megúszni, még csengetni kell ahhoz az ötvenezerhez valamicskét, hogy legalább egy akkunk legyen. És ez független attól, hogy DeWalt, Milwaukee, vagy Hilti.
Mikor lesz nekünk kevés a 10,8-12 V? Ha nem csupán fúrógépben gondolkodunk, hanem rendszerre ruháznánk be. Mert egy sarokcsiszolónak, körfűrésznek, dekopírnak ennyi bizony édeskevés. Mi több, ha nem a fúrót gyilkoljuk az akkus gépparkunkban leginkább, akkor a soksok amperórás akkuk irányába tolódik el az okos választás. Gondoljon bele mindenki, hogy nem ágyúval lövés verébre egy fúrógépre kattintani egy ilyen akkumulátort?
Magyarul, ha nem csak fúrógépet szeretnénk akkuról zúgatni, lépnünk kell legalább 18V-ig. Nyilvánvalóan minden tekintetben léptéket jelentő dolog ez. Árban is, mert már jóval mélyebben kell a zsebünkben kotorászni a beszerzéshez is, az üzemben tartáshoz is. Cserébe persze olyan komfortot kapunk, ami a profik kiváltsága. A kérdés csupán annyi, hogy mennyire használnánk ki? Mert ha jól kihasználjuk, akkor olyan bónuszt kapunk pluszban, hogy a fúrógépünket is gyilkolhatjuk akár napokon át egyetlen töltéssel. Csak ezért venni fúrógépet egy világvégéig elmenő akkuval kicsit költséges passzió lenne, ugye?
Van aztán még egy szempont, ami elsősorban a barkácsolókat érinti, bár már egyre kevésbé. Az önkisülés. Ugyan a Li-Ion akkuk lassan feledésbe merítik ezt, mint igazi problémát, mert akár fél évig is nyugodtam magukra hagyhatjuk őket, de idővel azok is kisülnek maguktól. És üres cellákkal egyetlen akkumulátornak sem tesz jót a parkolás, pláne tartósan. Kínáltak már rám gyalugépet, izmos akkukkal, zsír újat, harmadáron, mert évek után eszmélt rá a gazdája, hogy soha elő se kellett vennie. Az akkuk már nem bírták megmoccintani se a motort. Ki tudja, hány évet unatkoztak, fűtetlen garázsban - eszem ágában sem volt pénzt adni érte, hiába sugallta a technológia, hogy ha simán töltőre dugnám, újjá éledne a technika. Mert belegondoltam, hogy magam is ha öt évben kétszer bekapcsolnám, hiszen van vezetékes kombinált gyalugépem, miért venném én ezt elő?Gyorstöltés:
Relatív, hogy mit értsünk gyors alatt. Egyórás töltőt már gyorsnak nevezhetnek, de mint Bim is írta, a Hilti 3 Ah-t negyedóra alatt tölt fel. Amíg megebédel, két akkut is telenyomhat, ami garantáltan elég lesz estig. Nyilvánvalóan nem kis felár ez az extra. Lehetőség, amivel élhet, akinek megtérül a gyorsaság. Nem árt azonban tudni, hogy még az egyórás (lassabb gyorstöltők) se tudják rendesen telenyomni ilyen rövid idő alatt a cellákat, hanem csak 70-80%-ig. Innentől nem való ugyanis gyorstölteni, hanem átvált a szerkezet ún csepptöltésre. A csepptöltés viszont a gyorstöltők esetében is órákon át "csepegtet", míg le nem áll tényleg. (Mondjuk számomra bosszantó, hogy ezt nem is kötik a kedves felhasználó orrára, hanem mint ha stikában, titokban csinálnák. Tapasztalom, hogy a töltöttségi szint a kijelző szerint 100%-os, miközben ha rajta hagyom az akkut a töltőn, mindkettő forró (legalábbis jó meleg) még egy óra múlva is).Végül pár szót az utángyártott akkukról.
Egy utángyártott akku minden esetben sokkal olcsóbb, mint a gyári. Vannak cégek, akik jó szakértelemmel készítenek akkupackokat, újítanak fel akkukat, és vannak, akik szó szerint felkészületlenek. Vannak akku gyártók, akiktől az iparban számító márkák rendelnek, és vannak, akiktől még véletlenül se.
A Li-Ion akkuk ma nagyon sokfélék, töltésük legtöbbször speciális. Különösen igaz ez az intelligens töltőkre, nem ritka, hogy azok kommunikálnak a cellákkal. Ha egy rendszert megbontunk javításra, és nem maradéktalanul ugyanúgy épül fel a töltési mechanizmus, ahogyan annak előtte volt, nem csak azt kockáztatjuk, hogy nem sikerül azt kihozni belőle, amilyen annak előtte volt, hanem akár azt is, hogy kigyullad, felrobban az akkunk. Kockázat tehát van. Csak ennyit kérdezek: Érdemes kockáztatni? A gyárira ott a valódi garancia. Baj esetén nyomon követhető, elszámoltatható, felelősségre vonható a gyártó, amit az ISO rendszer szavatol. Van ennek jelentése, jelentősége, na meg ára is. Megéri kikerülni?[ Szerkesztve ]
Több fa van, mint asztalos!
-
jimy_l
tag
válasz thyeby #40179 üzenetére
Hali!
Nekem 6 db aksim van a három makitához, 4 aksit már felkellet újítani a hosszú évek alatt.
Nem messze tőlünk van egy varta mintabolt, van ott egy öreg szaki, bármit kértem tőle mindig megkérdezte mire akarom használni, és annak megfelelő portékát adott elemekből, aksikból.
Ő ajánlotta, hogy csináltassam meg, mintsem újakat vegyek.13900 pízé újították fel a makita aksikat hat hónap garival. Ezé a pizé a 1,5 Ah-ból csináltak 2Ah-sat.
A 2Ah-at nem tudták feljebb tornászni.
Az először felújítottak már több időt szolgáltak mint a gyáriak.
Csak azért van hat hónap gari mert, ha ennyit kibír akkor éveket kibír.Úgyhogy megérte, nem kockáztattam mert szakemberhez vittem.
Ha szavazással, bármit ellehetne dönteni. Már betiltották volna.
-
Hooligan1990
csendes tag
válasz generatoros #40176 üzenetére
Ajtókülméret mínusz 16,8.
Mivel 11-es az anyagszélesség, egy 85-ös ajtó esetében 85-22+2,2
Ez csak osztás nélküli ajtóra vonatkozik. Amit a kés belevisz az 15mm oldalanként, így takar a profil,11 mm-t a betétre.
[ Szerkesztve ]
"Ha könnyű a kalapács a szög visszaüt"
-
bim
veterán
válasz #05304832 #40178 üzenetére
Ezen a szinten már nem is gondolkodok minőségbeli különbségben mert nem hinném hogy a gyártónak megérné egy vacakot kiadni. Bosch is színben elkülöníti a Makita meg más nevet is ad a gyengébb gépnek.
Tibibácsi: Nem semmi szösszeneteket írsz. Azt gondolom ha valaki ipari gépet vesz akkor a felhasználási területnek megfelelőt válasszon és ne ragaszkodjon a márkákhoz. Nekünk a fontossági sorrend a leadott magas teljesítmény mellett a fokozottabb ütésállóság az első sorban van. Súly és ár második vonalba kerül. Van akinek pont ezek állnak az első helyen mert nincs szükségük folyamatos magas teljesítményre. Amikor szerkezetet rögzítünk át van hogy egyhuzamba csavarozunk el 150db. 8x220-as tányérfejűt (eletetve nem érintőre) amihez kell a 450-500Nm aminek viszont súlya van de nincs mit tenni. Viszont kartonozásnál előkerülnek a sokkal kisebb gépeink. Akár a jó öreg 2008-as Hitachi amihez most szereztem akkukat. Miért dobnám ki amikor tökéletesen teljesít?
Sajnos beleestem abba a "hibába" hogy elkezdtem egy Hilti flottát építeni ami már áll 4 akkus gépből 4 töltőből és 11 aksiból.(plusz vezetékes gép és szintező) Mindig veszek hozzá ezt azt. Ha Dewaltba álltam volna bele akkor most abból lenne flottám. Jól ki van ez a külön akku és géptest találva. -
kapu2006
tag
Boldog új évet kívánok mindenkinek!
-
arvaiz69
csendes tag
Sziasztok!
Boldog Új Évet Kívánok minden fórumtársnak!
Üdv.: Zoli
-
generatoros
tag
válasz Hooligan1990 #40184 üzenetére
köszönöm szépen a válaszod. Nem gondoltam, hogy ez az oldalankénti "luft" 4mm. Egy bp-i bérházban /régi kb 110 éves/ lakom, hasonló ajtók vannak. kb 30 éve a felső betéteket katedrálüvegre cseréltem és a kivágott betétek sérülésmentesen/ méretpontosan/ sokáig megvoltak, akkor lett volna alkalmam méreteket venni. Arra emlékszem, hogy ragasztva nem voltak.A másik megfigyelésem, pedíg az, hogy a fürdő ajtaján elmászott az egyik felső betét, elég alaposan, valószínű ezeken az ajtókon is ekkora vagy nagyobb a LUFT.
-
generatoros
tag
B.U:É: Mindenkinek
-
Zerdal
tag
Sziasztok.
Segítséget kérnék a tapasztaltabbaktól.
A mostani gyalum kevésnek bizonyult. (Bernardo PT200ED) igazából nem bírja a tempót. Valami 260 as 300 as környékén gondolkozom. Milyen kombinált gépet ajánlotok kb 400e -ig. Ami bírja a folyamatos üzemet. Hobbim az asztalosság, de ha oda jutok akkor sokat gyalulok egyben keményfát. Van 3f a műhelyben. Hely ügyileg nem vagyok nagyon eleresztve. Előre is köszönöm a segítséget.
[ Szerkesztve ]
"Bízz Istenben és tartsd szárazon a puskaport!" Oliver Cromwell || PSN ID: Zer0DMG83
-
epmd
tag
Ez sem rossz vétel [link]
-
thyeby
őstag
válasz Zerdal #40193 üzenetére
Amit epmd linkelt (#40 194) az jó kis vétel. Nem egy mai technológia, aminek van előnye, hátránya egyaránt bőven.
Nem vagy nehéz helyzetben, mivel van három fázisod. Nem tudom azonban, hogy van-e helyed elég, és mik az elvárásaid pontosabban.
A 260-as kategória csúcsa szerintem a Hammer A3 26. Induljunk innen, és menjünk lefele?[ Szerkesztve ]
Több fa van, mint asztalos!
-
epmd
tag
válasz indianjoe23 #40196 üzenetére
Ez valóban nem az,de kezdőknek jó lehet barkácsolni.
-
Zerdal
tag
válasz thyeby #40197 üzenetére
Igen az a csúcs. Egyenlőre álom. 2500eur jelenleg.
Illetve azért ez mégiscsak hobbi.
Jelenleg kb 1,2m asztalhossz fér el. Viszont mozgathatónak kell lennie, mert állandó helye nincs.
[ Szerkesztve ]
"Bízz Istenben és tartsd szárazon a puskaport!" Oliver Cromwell || PSN ID: Zer0DMG83
Új hozzászólás Aktív témák
- Hogy is néznek ki a gépeink?
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- Samsung Galaxy A54 - türelemjáték
- sziku69: Fűzzük össze a szavakat :)
- Luck Dragon: MárkaLánc
- Készülőben a Xiaomi 2021-es csúcsmodelljeinek HyperOS frissítése
- A pápa egyre jobban tart a romlott AI veszélyeitől
- Székesfehérvár és környéke adok-veszek-beszélgetek
- f(x)=exp(x): A laposföld elmebaj: Vissza a jövőbe!
- A fociról könnyedén, egy baráti társaságban
- További aktív témák...