- iPhone topik
- Fotók, videók mobillal
- Poco X6 Pro - ötös alá
- 15 éves az első androidos Samsung telefon
- Motorola Moto G54 5G Power Edition - nem merül le
- Samsung Univerzum: Az S23-at is megbabonázta a Galaxy AI
- Huawei Mate 10 Pro - mestersége az intelligencia
- Itt az első kép a 2024-es Nokia 3210-ről
- Samsung Galaxy S23 és S23+ - ami belül van, az számít igazán
- Telekom mobilszolgáltatások
Hirdetés
-
Karácsonyfaként világíthat a Thermaltake új CPU-hűtője
ph Az ASTRIA 600 ARGB ráadásul a hűtési teljesítmény szempontjából sem szégyenkezhet.
-
Xbox Game Pass [2024] - A májusi lista
gp Az elkövetkező időszakban többek között megkapjuk a Kona II Brume című játékot.
-
Agyi chipes gyártóba fektetett a kriptocég
it A Tether 200 millió dollárt fektet a Blackrock Neurotech agyi chipes vállalatba.
-
Mobilarena
Új hozzászólás Aktív témák
-
rumkola
veterán
+15%-ot hogyan lehet megérezni? én ezt nem értem
duplázni oké, de ez...
-
Alpi.
addikt
Ugye ? Akkor gondolom Te sem bántad meg a cserét ?
@norbiphu : Igazábol egy része nem mérhető vagy számszerüsíthető. Még egy kicsit frissebb, pattogósabb a rendszer. Játékokban egyértelmü fps növekedésem van, meglepően jobb néhol. Amit félve mondok, mert magammal szemben is hülyeségnek tűnik, de talán a leginkább "mellbevágó" diffi a töltési idő a játékokban. Tudom, faxságnak hangzik és tényleg logikátlan, nem vitatom. Az is benne van, hogy valami más okozza, sőt ez inkább elfogadható, de egyszerűen megdöbbentően rövidebbek lettek a töltőképernyős részek.
Mondom, ezt fenntartásokkal kezeljétek, én is azzal kezelem, a többi dolgot bármikor felvállalom.[ Szerkesztve ]
https://www.youtube.com/channel/UCbJjHfBdTsUw3UJAFr-5Gsg
-
weri
senior tag
válasz rumkola #16951 üzenetére
Hat, amig nem cserelsz addig nem tudod. De erezheto hidd el foleg kompetitiv kornyezetben, CS GO-ban is rengeteget hozott. Az elod 6600k-hoz kepest is jobb fps-em van mindenhol. Kisebbek / kevesebbek a droppok. BF szeria is (meg) stabilabban megy. Szerintem eleg jok lettek a 3000-ek
Nem hiszek a véletlenekben. Az események mögött - bárhogy fordulnak is - mindig van egy terv.
-
Alpi.
addikt
válasz rumkola #16951 üzenetére
Ez most vicc ? Kevesebb különbséget is érezni, de ez nem írható le egy darab arányszámmal, hogy melyik platform, milyen. Felhasználásfüggő is. Egy példa, 4790K után (nem volt olyan fis-fos, jó kis cpu, ramok, stb.), az államat nem bírtam felszedni a padlóról, mit művelt az I3-6100 winbe. Ahogy jött-ment, megnyíltak a dolgok. eléggé aztaq' volt a direktsége, pattogóssága. Nyílván cpu igényesebb helyzetekben elmaradt, de ezt hogy írod le egy darab "%"-al ? Persze a 2 Ryzen generáció közt szó sincs ilyen mértékű változásról, konkrétan rá sem tudnék mutatni, hogy hol jobb, egyszerűen amolyan "tudat alatti"-ra ható jó érzés. Még egy kicxsit jobb.
https://www.youtube.com/channel/UCbJjHfBdTsUw3UJAFr-5Gsg
-
rumkola
veterán
hát passz
én i7 2600-ról jöttem r5 2600x-re és win alatt semmit sem vettem észre
igazából játékokban kaptam +50% FPS-t, de ha nem mérem ki, akkor azt sem veszem észre, ígyisúgyis 60fps (frame limitert használok)sőt
motanában ps4-en játszom Assa Originst, és semmivel sem látom rosszabbnak a 30fps-t mint a PC-s 60-at.
lehet öregszem -
weri
senior tag
válasz rumkola #16956 üzenetére
Nyilvan ha csak 60 fps-es korlatokkal jatszik itt sok ember akkor semmi ertelme a fejlesztesnek. Oda meg a regi i7-ek is simany elegek.
A 2600 is jol kiszolgal ha ilyen kereteket allitunk magunknak
Nem hiszek a véletlenekben. Az események mögött - bárhogy fordulnak is - mindig van egy terv.
-
-
Alpi.
addikt
válasz Create. #16959 üzenetére
Hmm.., az mondjuk tényleg nem sok. Nálam 980Ti-al nem igazán esett 40 alá, de lehet még keveset is mondok és annyira nincs messze a 2 vga egymástól.
@rumkola : azért ehhez a "nem bántam meg"-hez még nagy mértékben hozzátartozik, hogy 30K-s kiadásról beszélünk, ami ha semmi javulás nem lenne, akkor is egész élhető veszteség lenne, szóval ezt mindenképp így együtt érdemes nézni. Ha 60-80K -s befektetéssel lenne ez az apró kis plusz, nyílván másképp tekintenék a cserére. Így viszont tényleg örülök, hogy váltottam, nem beszélve egy újdonság úttörőként történő tesztelgetésének lehetőségéről, posztolgatásáról, hibák, anomáliák, megoldások mentén történő diskurzusáról. Nekem ez is egy kis plusz fícsör.
https://www.youtube.com/channel/UCbJjHfBdTsUw3UJAFr-5Gsg
-
BerserkGuts
őstag
válasz koko52 #16939 üzenetére
Játék függő nagyon figyelni kell melyik a kiszemelt.
Ez már nem kimondottan új játék motor szerintem 2014óta nem fejlesztették a total war-t.[ Szerkesztve ]
12600KF/ROG Strix 4070ti/ROG Strix B660/Noctua NH-D15S/ROG Strix AuraEdition 850W/SamsungOdysseyG7 32" 1440p/ThermaltakeTower900/RazerViper8K/F4-3200C14D-16GFX(FlareX)/Kingston A2000
-
Alpi.
addikt
válasz Create. #16959 üzenetére
[csak egy ilyen fisfos feltöltést] találtam, de azért talán látni, hogy egész stabilan hozza az 50 környékét. Egyébként nem semmi az az engine. Elképesztően szép a környezet, én az általam eddig látott játékok közt korszakalkotónak mondanám.Vgat fullba tekeri, cput meg nevetségesen alacsonyan.
https://www.youtube.com/channel/UCbJjHfBdTsUw3UJAFr-5Gsg
-
hokuszpk
nagyúr
szereztem tegnap sima 2700-ast.
"mukodj!" raolvasas utani elso teszt. 4 Ghz.erzem jo kis kocka lesz ez, de a vrm hofokbol es a cpu+soc fiogyasztasbol azt a kovetkeztetest vontam le, hogy a veget nem a Tomahawkban fogom megkeresni. kezdek gyujteni 570-es deszkara, ott van bivaly vrm...
es a cpura is kell valami erosebb hutes.[ Szerkesztve ]
Első AMD-m - a 65-ös - a seregben volt...
-
Nuada herceg
őstag
Sziasztok, Üdv mindenkinek!
A hétvégén raktam össze egy AMD gépet magamnak, lecseréltem a régi i7 3770k-s konfigomat egy R7 2700-ra. Nagyon tetszik eddig a gép, főleg az RGB-s elemek!
Na de a teljesítmény is számít a szivárvány mellett azért..
Lenne egy olyan kérdésem, hogy ez a Boost technológia hogy működik? Mert azért próbálgattam cinebench teszteket, meg egy kis játék (Battlefield V), de én úgy látom, hogy az enyém sehova nem boostol. Marad 3400 mhz-n. Pedig a biosban engedélyezve van a boost. Vagy az csak az X-es verzióknál működik?
Ja, egyébként egy Gigabyte B450-es lapom van, aorus elite.
Köszönöm előre is a választ![ Szerkesztve ]
Értem a csíziót.
-
Speed®
HARDVERAPRÓD
válasz Nuada herceg #16965 üzenetére
Mivel monitorozod? Ha default minden BIOSban, fel kell ugrálnia 4100ra, persze nem allcore. Egyébként célszerű finomhangolni, X nélkül úgy lehet elérni a max teljesítményt, értelemszerűen a fogyasztás kárára (nem véletlen az X magasabb TDPje).
-
-
Nuada herceg
őstag
Hát igazából néztem a CPUZ-vel, meg a Windows feladatkezelővel. Játék alatt az msi afterburnerrel. Mind azt jelezte, hogy 3400 mhz-n fut. Ráadásul kicsit ugrálva. Szóval gondolom jeleznie kellett volna, ha boostol.
A fogyasztás egyébként úgymond nem számít. Tudom, hogy teljesítményért cserébe kell kakaó. Én inkább csak a magfeszültségtől félek, vagy mi az. Nem nagyon értek hozzá, ezért nem merek tuningolni. Féltem a proci élettartamát.
De nap mint nap olvasok utána kicsit, meg nézek videókat... Hátha egyszer érteni fogok hozzá.
Köszöntem a választ!Értem a csíziót.
-
AAAgold
senior tag
válasz Nuada herceg #16965 üzenetére
ha az összes magot használja, akkor 3,3-3,4 a boost vége
1 magnak 4,1 körül van a vége
ezen úgy tudsz segíteni, hogy beállítasz fixre 4ghz-t, ekkor mind a 8 mag ezen a sebességen megy - bár érdemes nem a gyári hűtőt használni ilyenkor (és nem adni 1.4v-nál több feszt nagyon)
"Miért imádják az aranyat? Nem lehet megenni..."
-
Speed®
HARDVERAPRÓD
válasz Nuada herceg #16968 üzenetére
Pontosan azért érdemes finomhangolni, mert hülyén boostol. Nálam 1.45V is ment néha neki default, most meg 1.3V a max. és allcore megvan a 4GHz..nem mindegy
-
BerserkGuts
őstag
válasz Speed® #16970 üzenetére
Lényegtelen a feszültséget figyelni főleg auto-n.
TDP-t teljesítményt szabályozza a rendszer VxA=W
Feszültség áramerősség teljesítmény a hőfok függvényében ezt tudja a rendszer.[ Szerkesztve ]
12600KF/ROG Strix 4070ti/ROG Strix B660/Noctua NH-D15S/ROG Strix AuraEdition 850W/SamsungOdysseyG7 32" 1440p/ThermaltakeTower900/RazerViper8K/F4-3200C14D-16GFX(FlareX)/Kingston A2000
-
Speed®
HARDVERAPRÓD
válasz BerserkGuts #16972 üzenetére
Lényegtelen vs. nekem ne kínálgassa 1.45Val, ha elég 1.3 is
Sajnos 4.1hez 1.35 kellene, de ott elszáll a VRM hőmérsékletem, hiába a topflow hűtő (C14+Apache Black), szóval elengedtem, jobb a békesség. -
wwenigma
Jómunkásember
válasz hokuszpk #16974 üzenetére
VRM-ekkel csinalj valami mert nemsokara ott is vilagitani fog a lap ahol nincsen led...
Steam: http://bit.ly/1rRuf8p , Origin: wwenigma -- | -- Jiayu F1 / G3C / OT995 cuccok: http://bit.ly/1w44CI2 -- | -- ZTE V5 Red Bull -> http://bit.ly/1mgtfrd -- | -- Xiaomi RN3SE -> http://bit.ly/2r8DlV7 -- | -- Live Stream: twitch.tv/wwenigma
-
hokuszpk
nagyúr
válasz Speed® #16975 üzenetére
"Az nem valami acélos 8 magra OCval :S"
ezen a megallapitason mar magam is tulvagyok. bar a hutoborda alig langyos...
"Rendben van, de a System lenne a VRM?
Elég durva értékek vannak a képeden "a regebbi hwinfok a motherboard sorban mutattak hasonlokat,
example :mondjuk ez meg az 1700-as proci volt 3.7 korul. 118 fok volt amit legmagasabb ertekkent lattam.
** ja es mindezt ugy, hogy a vrmre van applikalva egy venti.[ Szerkesztve ]
Első AMD-m - a 65-ös - a seregben volt...
-
Speed®
HARDVERAPRÓD
válasz hokuszpk #16977 üzenetére
Akkor valami nem smakkol a hőközléssel..sütnie kéne. Hasonló OCval tolom ugye és konnektor felől mérve ~200W a vas P95 közben (táp hatásfokát és a többi HWt levonva ~150 lehet a proci. Nálam mondjuk egy C14+Apache kombó hűt, más szint.
A VRM nálam is meleg, de ennyire nem, ill. nem is ilyen tartományban (alul konkrétan tuti hibás, mert idle ~50). Érdekes lenne ellenőrizni mérőeszközzel is talán?
-
hokuszpk
nagyúr
válasz Speed® #16979 üzenetére
infrahomerom vagy ilyesmi sajnos nincs, de szerintem nem teves, ez ugy szep lassan melegszik el ennyire, indulunk -- pontosan mittomen meg kellene nezni -- 45 fokrol, ahogy fut az ibt, elso korben 1-2 fokos lepesekben elmegy ~99 fokig, a kovetkezo kor elott par pillanatra visszavesz, akkor visszahul 70 fokra, kapja az ivet, elmegy 102 -ig, vissza 73 aztan a harmadik korben 105 -ig, es igy tovabb.
Első AMD-m - a 65-ös - a seregben volt...
-
gbela
senior tag
Skacok nekem a HWinfo nem mutat VRM hőket. Igzából magát az alaplapot nem úgy mutatja mint nálatok vagy ahogy más screenshoton láttam, hanem ASUS WMI szerepel a fejlécben és kevesebb adat, vrm hőfok nincs ott.
ASUS x470 prime pro. Találtam screenshotot ugyanezen laphoz ami normálisan mutatja, azaz ki van írva az alaplap neve és ott szerepel a vrm is. Legújabb HWinfo. Mit csinálok rosszul? -
félisten
Na és az normális, hogy üresjáratban 80 fokos a VRM, terhelve (GTA V volt épp) 75?
Asrock B450M Pro4, R5 2600 4.1 GHz-en. -
rumkola
veterán
válasz FoxiestFox #16985 üzenetére
ezen a lapon nincs vrm hőszenzor
rossz értéket mutat minden -
félisten
-
fanti
addikt
válasz hokuszpk #16964 üzenetére
Vigyázz azért, ott az a 200 watt az elég erős vrm terhelést jelent..... valami venti fújjon rájuk is!
Utána meg küld meg LinX-el, lehetőleg az AMD-s változattal, 10 körös legyen és 16384 MB RAM-ot állíts hozzá.
[ Szerkesztve ]
GIGABYTE B550 Aorus Pro, AMD Ryzen 9 5950X, Noctua D14, Crucial Ballistix 4x16GB DDR4 3200Mhz@3800MHz CL18, Powercolor 7900XT, M.2 Samsung 981 2TB, M.2 Kioxia (XG6) 2TB, 2 x Intel 730 SSD 480GB, Crucial MX500 2TB, SEAGATE SkyHawk 6TB, 750W Gigabyte Aorus Gold, Evolveo T4, Samsung S43BM700UUXEN
-
AAAgold
senior tag
válasz Speed® #16991 üzenetére
arra próbáltam célozni, hogy a kézzel beállított alacsonyabb fix feszültség nagyobb terhelést jelent egy 65W-os proci esetében, így nem csökkented a "kopást", hanem épp ráerősítesz - mondjuk nem fog "kopni" ettől sem a proci, csak a fix feszültséget ne állítsuk már be proci kímélőnek, vagy épp energia takarékosnak terhelés mellett
"Miért imádják az aranyat? Nem lehet megenni..."
-
BerserkGuts
őstag
válasz AAAgold #16992 üzenetére
Nem érti régi vágású gyerökk
ampör meg volta jó megvótak oszt kész watta meg nem is vót.Gpu boost is érdekes jelenség de ott legalább látható érthető mert ott te már nem emelgetsz többé feszt.
gtx 4. 5széria után szépen lassan átvette az irányítást 9 10. Szériánál már akárhogy akarod automatikus ott a feszültség mert pl:gtx 1060-nál is nem nagyon enged 1.12Voltnál többet legalábbis sehogy nem bírtam többet adni az alap pedig 1.050V.
De nem igaz hogy nem jönnek erre rá sokan pedig ott van a hw info tessék jól használni wattot is nézni mi volt a maxium érték ilyen egyszerű.
Lehet hogy a feszültség 1.45V de az Amper alacsonyabb és a teljesítmény a lényeg W érték ha az nem ment 65 70 felé akkor teljesen lényegtelen hogy a feszültség mennyi.
Érdekesebb érték a milyen hőmérsékletek milyen teljesítményen vagy munkán Watt.
Mert vrm-et is kellene nézni mivel sokszor nem a cpu megy tönkre hanem az alaplap.
Nagy amd fanok és nem hallgattok Robert Hallock-ra.12600KF/ROG Strix 4070ti/ROG Strix B660/Noctua NH-D15S/ROG Strix AuraEdition 850W/SamsungOdysseyG7 32" 1440p/ThermaltakeTower900/RazerViper8K/F4-3200C14D-16GFX(FlareX)/Kingston A2000
-
Kali4
tag
Sziasztok!
Most tervezek R5 3600-zal számítógépet venni.
Ehhez MSI Bazooka V2 alaplapot néztem ki. BIOS frissítés után a kettő tud együtt dolgozni?Köszönöm!
-
palfitom
félisten
A Zen2-nek van külön topikja, de a válasz igen!
Life is too short to drive boring cars. * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * Szakmai kérdésekkel NE PRIVÁTBAN keress, annak a fórumon a helye! Köszönöm!
-
félisten