Hirdetés
-
AMD Radeon undervolt/overclock
lo Minden egy hideg, téli estén kezdődött, mikor rájöttem, hogy már kicsit kevés az RTX2060...
-
Mindenki AI-t akar, már 2025-re is eladták a HBM chipeket
it Az SK Hynix jelezte: akkora a terjeszkedés az AI-szolgáltatások piacán, hogy 2024-re az összes, 2025-re közel az összes HBM chipet eladták.
-
Karácsonyfaként világíthat a Thermaltake új CPU-hűtője
ph Az ASTRIA 600 ARGB ráadásul a hűtési teljesítmény szempontjából sem szégyenkezhet.
-
Mobilarena
Mielőtt hozzászólásban feltennéd a kérdésed olvasd el a Témaösszefoglalót, a Téma tudnivalókat vagy használd a keresőt.
Az esetek nagy többségében megtalálható a válasz!
Új hozzászólás Aktív témák
-
Cronerator
tag
Akik itt jól leszólják az asus 480-at, azok saját személyes tapasztalat alapján teszik? Én személy szerint lassan egy hónapja használom teljesen meg vagyok vele elégedve.
Addig jár a lány a kútra, amíg meg nem ........érkezik.
-
aginor
addikt
Nem hiszem.
Sosem panaszkodtam a kártya teljesítményére, mivel szerintem az ára tekintetében teljesen rendben van..
A netes tesztekről meg csak annyit, hogy egy azon oldalon nézve: Strix 470 37,1dB, R9 270X vapor 40,8dB és szerintem, a két kártya között ég és föld a különbség hangban (bár Strixhez még nem volt szerencsém, az oldalon meg nem teszteltek Nitrot).
Szerintem a Sapphire nem halk. Most hogy power limitet visszavettem, alulfeszelem, a hőmérséklet határértékét kitoltam, na így már rendben van hangban ha nem kap túl nagy folyamatos terhelést, alig lehet hallani, viszont cserébe a GPU 88fok. Tesztelni fogom vmikor pár óra Doommal, és meglátjuk ott hogy muzsikál, addig nem mondanék végleges ítéletet róla.Nézegettem képeket a többi hűtőről és szerintem radikálisan azok sem jobbak a felépítésük alapján.
Cronerator: konkrétumokat tudnál róla írni? Hőmérséklet, szubjektív hang, tuning, feszek, ilyenekre gondolok.
[ Szerkesztve ]
Azért vagyunk a világon,hogy valahol vegyünk egy ATI Radeon-t :))) by: LADA VFTS http://www.flickr.com/photos/40852488@N03/
-
Cronerator
tag
Nem tuningoltam, csak a memóriát emeltem meg 2050-re. Alap gyári órajele 1310mhz. A feszt 1.1re állítottam, lejjebb nem próbáltam. Nem vagyok az a babrálós típus.
A házam egy régi CM690, amibe raktam 3db noctua 12es ventit. Közepes fordulaton mennek, amit a hozzáadott madzaggal oldottam meg. Ennek van egy alap, számomra nem zavaró szélzaja. (ezt csak viszonyításként írtam).
Az igaz, hogy a kártya gyári ventiprofilja szarul van belőve a maga 65 fokos target tempjével. Ezt wattmannal orvosoltam 75-re. Ezt a 75 fokot tartja max 44% (1450rpm) fordulattal. Ga nagyon figyelem, akkor épp egy kicsivel "hangosabb" a gép alapzajánál. Szubjekív nagyon ez a téma. Valakinek biztos zavaró, nekem nem. Ja igen nekem nyitott fülesem van nem zárt.Addig jár a lány a kútra, amíg meg nem ........érkezik.
-
Cronerator
tag
válasz Cronerator #8455 üzenetére
Ja igen, ezt egy 20 perces maxos heaven loop alapján írom, ahol 73-74 körül volt a hőmérséklet.
[ Szerkesztve ]
Addig jár a lány a kútra, amíg meg nem ........érkezik.
-
BReal
addikt
-
Apucy01
őstag
Uraim
most végül is mi a gond az asus kártyával? nem azért mondom de lassan 1 éve hasznáéok asus 380 at teljesen jól müködik.. Nem értem miért is inkább MSI, mert piros fekete vagy Miért sapphire, mert Ntró vagy netán még + is?
vegye mindenki a neki megfelelőt oszt annyi.
Arról nem is beszélve hogy egy ilyen teljesitményü kártya füt is és ami melegszik azt hüteni kell igy hangja is lesz de ez igy van az egekig magasztalt NV oldalon is.Csak simán Tolvaj KOBOLD!! :D
-
BReal
addikt
válasz Apucy01 #8459 üzenetére
Általánosságban annyi, hogy a 400-as sorozat célhőmérséklete gyárilag alacsonyan van (65 fok ha jól tudom), így a hűtés a többi megoldáshoz képest hangosabb. Nyilván valami programon keresztül beállítva ez rendeződik, csak vannak, akik mókolás nélkül szeretnek használni egy terméket.
ASUS RX 470-nél még annyi, hogy a többi 470-hez képest elég lassú is (Guru3D 3-4 470-est tesztelt, és mindegyiktől 3-4 fps-sel volt lemaradva). 480-ról nem tudok nyilatkozni, mivel a Guru3D nem tesztelte, de a Tpowerup táblázatai (ASUS és MSI) alapján messze nincs úgy elmaradva.[ Szerkesztve ]
-
Apucy01
őstag
már ne haragudj de a többinek nincs hangja? nem védem én az asust csak álandóan le van húzva hol ott szerintem nem is olyan rossz
"Guru3D nem tesztelte" valamint a 470 3-4 fps minuszban van a többihez képest..
nem tudom de mennyi is az a 3-4 fps százalékban?
[ Szerkesztve ]
Csak simán Tolvaj KOBOLD!! :D
-
Cronerator
tag
válasz Apucy01 #8461 üzenetére
Az előbb írtam egy rövidke véleményt az asus 480-amról. Ha az alap gyári beállításokkal nézzük, akkor nem a leghalkabb. Nem értem, hogy mi a fenének kell 65 fokos célhőmérsékletet beállítani. Tartja, akár a 60at is, csak milyen zaj mellett. 75 szerintem optimális, de akár lehetne 80 is.
Addig jár a lány a kútra, amíg meg nem ........érkezik.
-
BReal
addikt
válasz Apucy01 #8461 üzenetére
Nekem ASUS 270x DC2 TOP kártyám van, szóval semmi okom, hogy támadjam.
Tpowerup táblázatból kiírva: MSI terhelés alatt 31 dB, ASUS 480 39 dB.
Hogy mit jelent a teljesítménykülönbség? Guru3D tesztekből írom ki, ha érdekel lesd meg őket: Powercolor 4GB, MSI 8GB (de GPU és RAM órajel ugyanannyi, mint a 4GB-osnál) és ASUS 4GB, így írom az összes játéknál, FHD felbontáson:
Rise of the Tomb Raider: 66-64-61
Far Cry Primal: 63-61-58
The Division: 56-54-52
Witcher 3: 51-52-49
BF Hardline: 56-57-53Az 5 játék alapján 6-8% lemaradása van az épp leggyorsabbhoz képest.
[ Szerkesztve ]
-
Cronerator
tag
Reális a lista. Ez alapján nem vettem volna meg a strixet. Még szerencse, hogy egy két kattintással lehet orvosolni a hibát. Olyan tesztre lennék kíváncsi, ahol beállitanak egy fix target tempet az összes kártyának és azt milyen zaj mellett tudják tartani.
Addig jár a lány a kútra, amíg meg nem ........érkezik.
-
Apucy01
őstag
válasz Cronerator #8462 üzenetére
én erre irtam azt hogy a többinek nincs hangja?
BReal
Hidd el nekem hogy van akit ez a pár fps és a hang marhára nem érdekel...
ez a topic lassan már vicc kategória
[ Szerkesztve ]
Csak simán Tolvaj KOBOLD!! :D
-
frame>24
addikt
Heló.
próbáltam rákeresni a topikban, de nem találtam:480 4 Gb vagy 470 8GB? Melyiket érdemesebb?
Teszt alapján 4 vs 8 GB ritkán számít, ugyanakkor a kettő között is csak 7-9% a teljesítmény különbség.Eredetileg a referencia (csak 4 GB) 470-es Sapphire-t (BLOWER ventis, öcsém!), illetve a szintén zafír 2 ventis 4GB 480-at néztem ki.
Tuningolni NEM akarok.?
[ Szerkesztve ]
▏▎▍▋▊▉ "I would never go bungee jumping. A broken rubber brought me into this world, it sure as hell isn't gonna take me out."(DanielDFizzle) // LOAD "*",8,1
-
Apucy01
őstag
válasz Cronerator #8468 üzenetére
Ez alapján nem vettem volna meg a strixet
nem tudom van e még egy olyan AMD kárty gyártó akinek a kártyája nagy terhelés után olyan gyorsan le tud hülni mint a strix de neked ezt tudnod kell neked is az van
Csak simán Tolvaj KOBOLD!! :D
-
myckey
veterán
válasz frame>24 #8469 üzenetére
Bizonyos játékok, már többet kérnek nem egyszer, mint 4GB. Persze csak ha olyan a beállítás.
Én nem vennék 8Gb -os 470-et.
Amennyiben igényt tartasz a 8Gb-ra, úgy inkább a 480 as variánsokat nézegetném. Attól függ, miben gondolkodsz.
1080P 60Hz -re egy 470 4gb is megteszi. Természetesen nem kimaxolt élsimítás, szűrés, ultrarémálom és hasonló beállításokra. Kis kompromisszummal teljesen jól el lehetsz vele.
Következő lépcsőnek én már 480 8gb -ot választanám.
(#8470) TechN7ne
4K felbontásban sok más sem áll helyt, ami bőven az RX fölött áll, de nem ehhez kell mérni a memória mennyiségét. Ahogy írtam, felhasználó dönti el, hogy mennyire akarja cicomázni a játék adta grafikai lehetőségeket. Ha ezt fel akarja tornázni, akkor oda kell a 4+ GB vram.
[ Szerkesztve ]
"Biztos mint a halál! Sóhaj, Szobaasszony, Fárosz.. 2, 9, 11. " Ha a kacsa nem tud úszni, nem a víz a hülye "
-
myckey
veterán
válasz TechN7ne #8475 üzenetére
Ki lehet, nem egy játék fut nálam is több mint 4+Gb ot használva.
Ahogy írtam, van ahol nem is engedélyezhető a beállítás, ha nincs 4Gb fölött a memória.
De nem kötelező csiribiri beállítást eszközölni, eggyel alább is nagyon jól festenek a játékok.
Döntse el mindenki maga.
[ Szerkesztve ]
"Biztos mint a halál! Sóhaj, Szobaasszony, Fárosz.. 2, 9, 11. " Ha a kacsa nem tud úszni, nem a víz a hülye "
-
-
frame>24
addikt
OK.
Köszi a válaszokat, 8GB 480-ra hajlok, ha összejön a keret.
(durva belegondolni, ennyi a totál sys memóriám, csak nem gddr5)szerk: de csak a jövőtállóbb szempontból
[ Szerkesztve ]
▏▎▍▋▊▉ "I would never go bungee jumping. A broken rubber brought me into this world, it sure as hell isn't gonna take me out."(DanielDFizzle) // LOAD "*",8,1
-
TIT
veterán
A 480 4K-ra van.
-
trufa12
addikt
Maradjunk inkább a fhdnál. Hiába van annyi ram rajta ha erő nincs benne.
Nah mondjuk ha programozás szempontbol nézzük jó lenne de viszont az elmúlt évek alapján nem úgy tűnt mintha ezzel foglalkoznának is. Fejlesztenek aztán jön mindig az új cucc.[ Szerkesztve ]
Az élet olyan mint a motor, ha nem megy akkor be kell rúgni..
-
myckey
veterán
Értem én a poént.
4K -ra , jelenleg alig van kártya, ha reálisan nézi az ember.
RX 480 pláne nem arra van.
Persze, van az a beállítás, ami mellett elég a 480, de ez már teljesen más dolog.
[ Szerkesztve ]
"Biztos mint a halál! Sóhaj, Szobaasszony, Fárosz.. 2, 9, 11. " Ha a kacsa nem tud úszni, nem a víz a hülye "
-
Cronerator
tag
válasz Apucy01 #8471 üzenetére
Igen, ha laikus lennék és a grafikonról látszik, hogy nagyon hangos a kártya terhelés alatt, nem venném meg. De, mivel nem vagyok az, és tudom pár kattintással orvosolni a problémát, ezért megvettem. Maga a kártya felépítése minőségi hatást kelt.
Szerintem nem hirtelen hűl vissza a kártya, majd este megnézem.Addig jár a lány a kútra, amíg meg nem ........érkezik.
-
lacus83
Topikgazda
válasz TechN7ne #8475 üzenetére
Ezt nem igazán gondolom így.Bőven ki lehet használni a memóriát.Van ami már használja is.
A gpu pedig nem kevés, ne keverjük össze a 64 bites 2 gigás tizen ezres kártyákkal
Na azon a paraszt vakítás a ram mennyisége.
De biztos 390 es kártyákon is felsleges volt a 8Gb
Gpu ugyse hajtotta ki.
PfffMSI B460 Tomahawk,I5 10400F Box,G.Skill Tident Z 2X8 Gb 3000Mhz RGB,Megahalems Cooler,LIANLI Lancool III,Samsung 860 Evo 256GB ,Toshiba P300 3TB,LC Power 600W,ASUS ProArt 4060,LG 27GL850B
-
myckey
veterán
Az ok, hogy nem a memória mennyisége miatt jó erre vagy arra.
Na de a 480 korántsem a 4K gaming-re való, de ahogy írtam, sok más kártya sem.
Jelenleg igen kevés VGA jó oda, ráadásul embertelen pénzekért.Persze lehet 4K ban is játszani, mondjuk Med. beállításokon, akkor meg lesz a kellő FPS.
De ugye az FPS is szubjektív, ismételten, szóval ezt hagyom is.Szóval lehet csűrni csavarni, de manapság, aki nem 30 FPS ben gondolkodik, annak nagyon mélyen bele kell nyúlni a tárcába, ha 4K felbontáson szeretné a játékokat teljes pompájában élvezni.
Részemről ennyit a 4K ról, meg a memóriáról is.
"Biztos mint a halál! Sóhaj, Szobaasszony, Fárosz.. 2, 9, 11. " Ha a kacsa nem tud úszni, nem a víz a hülye "
-
#70516736
törölt tag
sziasztok
az rx470-ből mekyiket érdemes megvenni? kb egy árban vannak 67k
xfx black edition
asus strix
gigabyte g1 gaming[ Szerkesztve ]
-
lacus83
Topikgazda
válasz Televan74 #8488 üzenetére
Irónikusan próbálkoztam válaszolni a forumtársnak,de ez valszeg nem jött át.
Persze hogy nem egy volt a 2.
Ő arra célzott hiába a 8Gb ram a gpu kevés neki.
Erre Irtam hogy pffff hadjuk már a baromságot.
A 390 en se véletlen volt 8 Gb ram,mint ahogy a 480 ason se véletlen.
Nekem most volt mind kettő verzió 4 es és most 8as Rx480.
Tuningra nem volt idö a 4Gbvel (küldtem vissza a 8 as miatt)még a 8Gbvel sem.
De alap szintetikus teszt eredmények megvannak.
Csak azért nem adtam be még ide mert valamiért a 8 ason nem fut le a 3D Mark 11.
Szóval így már kb szerintem érted mi volt az előzmény hsz.MSI B460 Tomahawk,I5 10400F Box,G.Skill Tident Z 2X8 Gb 3000Mhz RGB,Megahalems Cooler,LIANLI Lancool III,Samsung 860 Evo 256GB ,Toshiba P300 3TB,LC Power 600W,ASUS ProArt 4060,LG 27GL850B
-
lacus83
Topikgazda
válasz #70516736 #8489 üzenetére
A 3 közül Xfx.
Gigabyte nem sikerült jól,az Asus sem főleg annyiért.[ Szerkesztve ]
MSI B460 Tomahawk,I5 10400F Box,G.Skill Tident Z 2X8 Gb 3000Mhz RGB,Megahalems Cooler,LIANLI Lancool III,Samsung 860 Evo 256GB ,Toshiba P300 3TB,LC Power 600W,ASUS ProArt 4060,LG 27GL850B
-
Cronerator
tag
válasz Cronerator #8483 üzenetére
Megnéztem. 73 fokról idle 50 fokra 1,5 perc alatt állt be. Nekem ez nem tűnik hirtelen lehülésnek.
Addig jár a lány a kútra, amíg meg nem ........érkezik.
-
lacus83
Topikgazda
válasz Televan74 #8494 üzenetére
Nincs miért,ne butáskodjunk
A 3D mark hiba
DXGI_ERROR_NOT_CURRENTLY_AVAILABLE
Ötleted lenne e:?
MSI B460 Tomahawk,I5 10400F Box,G.Skill Tident Z 2X8 Gb 3000Mhz RGB,Megahalems Cooler,LIANLI Lancool III,Samsung 860 Evo 256GB ,Toshiba P300 3TB,LC Power 600W,ASUS ProArt 4060,LG 27GL850B
-
AtHoS
nagyúr
válasz lacus83 #8495 üzenetére
Talán:
"Could be another program running in the background conflicting with 3dMark." [link]
vagy
"hey, i've found solution! (i think). When you run 3D Mark11 try set options in bookmark like this: Full 3DMark 11 Experience. After this mark should be working " [link]
read-only mode on the forum
-
Petykemano
veterán
Én azt nem értem, hogy ha sokaknak sikerült a feszültség csökkentésével az eredeti frekvenciát tartva alacsonyabb fogyasztást elérni, akkor ezt miért nem csinálja meg automatikusan a szuper AVFS, meg a powertune?? Az avfs pont azért van, abu folyamatosan azért emeli piedesztálra, merthogy csak a tdpt kell beállítani és a hardver kipréseli Okosan magából a legmagasabb frekvenciát és az ahhoz szükséges nyilván legalacsonyabb feszültséget. Miért kell ehhez szórakozni awattmannal? Nem pont azt kéne csinálnia a szuper avfsnek, hogy a maximális frekvenciához a legkisebb feszültséget megtalálni, amivel a legkisebb hőtermelés jár. Automatikusan. Egyedileg. Nem valami előre beállított táblázat alapján. Ha ehhez képest manuálisan lehet alacsonyabb feszültséget beállítani, úgy, hogy stabil marad, és így alacsonyabb fogyasztást lehet elérni, akkor ez azt jelenti, hogy az avfs vagy nem működik, vagy nem jól működik. Nem?
Találgatunk, aztán majd úgyis kiderül..
-
titán
válasz Petykemano #8499 üzenetére
ahhoz szükséges nyilván legalacsonyabb feszültséget
Itt a nyilvánon bukik meg az állításod. Honnan tudná szerencsétlen kártya, hogy mi a nyilván legalacsonyabb feszültség. Azt a feszültséget állítja be, amit a biosba beégettek mint az órajelhez tartozó feszültség. A legalacsonyabb feszültségre csak akkor jöhetne rá, ha addig próblkozhatna, amíg le nem fagyasztja egyszer a kártyát, hogy aztán megállapítsa, hogy túlment. Ezt azért inkább ne csinálja.[ Szerkesztve ]
evDirect villanyautós töltőhálózat