Hirdetés
-
Termékoldal buktatta le a Huawei Watch Fit 3-at
ma Az új aktivitáskövető rendkívül hasonlít egy Apple Watch-ra, de a funkcionalitás és az ár nyilván nem.
-
Az átlagnál vaskosabb ventilátorok kandikáltak ki a Corsair vitorlája mögül
ph Az amerikai cég legfrissebb szériája kétféle méretben választható, és fél évtizedes jótállással kecsegteti leendő gazdáit.
-
Toyota Corolla Touring Sport 2.0 teszt és az autóipar
lo Némi autóipari kitekintés után egy középkategóriás autót mutatok be, ami az észszerűség műhelyében készül.
-
Mobilarena
Mielőtt hozzászólásban feltennéd a kérdésed olvasd el a Témaösszefoglalót, a Téma tudnivalókat vagy használd a keresőt.
Az esetek nagy többségében megtalálható a válasz!
Új hozzászólás Aktív témák
-
Scooby
aktív tag
válasz ricsi8800gt #15939 üzenetére
Legfrissebb Win10, 17.1.1 és 17.1.2 mind a kettővel megfutattam, de csak a 17.1.2-esről van a sreen-em, 3dmark oldaláról a legfrissebb vantage-t szedtem le, oc-t az ab-vel csináltam. Egyebet nem tudok mondani, de ha kérdésed van szólj bátran!
Megpróbáltad újra telepíteni a vantage-t? Nekem dx-et is meg visual c++-t is telepített 2010-est.Minek az?
-
távcsőves
senior tag
Eredetileg Logout-ra akartam ezt írni, de legyen inkább itt tömören: (Terjesszétek!)
Hogyan használd az AMD OCAT programját FPS mérésre és úgy egyébként a vga-d teljesítményének mérésére. (Azt hittem különben, a PH bemutatja magától részletesen, de csak D. Trump kitíltásí rendeletéig jut a lapcsalád újabban.)
AMD OCAT letöltés. Kicsomagolod, és telepíted. Rendszergazdaként kell futtatni. A beállító ablakban Recording hotkey= a gomb amit megnyomva indul a mérés. Recording time period in seconds = mérési időtartam, Ide 0-at írva végtelen lesz a mérési idő, neked kell megállítani a mérést. Aztán jön két beállítás, a bal oldalira kattintva minden alkalmazást mér, a jobb oldalira kattintva csak egyet. Én ezt használom, ennek van értelme. Ha rákattintasz megtudod adni a játék indító file-át. Ezután alul van 3 checkbox. Write performanc summary egy összegző jelentés, avg, min, max FPS lesz benne. Write detailed performance report már minden érdekes adatot elment, rengeteg lesz!!! egy szöveges .csv file-ba. Ezt a dokumentumok/OCAT/recordins mappában találod meg. !!!! Record performance for all proccesses, ezt nem használom, nem érdekes. Na, ha beállítottál mindent, akkor kattints a start gombra. El is indítja a játékot. Jobb felső sarokban lesz egy FPS és Frametime overlay kijelzés. Amikor mérni szeretnél, a korábban megadott gombot lenyomva indul a mérés. Amikor befejezted rögtön ott pár mp-ig láthatod azt, amit a write performance summaryba elment amúgy is. Ez így OK, de mi van a részletes adatokkal? A .csv file-okat libreoffica-al tudjuk pl megnyítni. Simán menni fog, nem kell elállítani semmit, tudja importálni munkafüzetbe alaphelyzetben. Itt lehet grafikont gyártani stb. (MS Office fanok youtubon találnak videó tutorialt hogy importáljanak .csv file-t Excelbe.)
A következő program a FLAT névre hallgat, és itt lehet letölteni. Roppant hasznos nyúlfaroknyi program, egy db exe file az egész. Cseh programozók műve. Ez az elöbb már említett write detailed performance nevű file-t nyitja meg. Használata egyszerű és egyértelmű. Zseniális program!! Igen, ezzel készült a WoT FPS analízis is tegnap este.
Mindenkinek jó szórakozást kívánok a mérésekhez és a grafikonokhoz! Nem csak Radeon, hanem bármilyen vga-val működik amit leírtam. NV , Intel IGP , APU bármi. Aki kíváncsi a részletekre, erre keressen googleval: what is presentmon? Aztán érdemes megnézni youtubon AdoredTV Build a better benchmark videóját. Ők is készítettek egy sufni frontendet a presentmon-hoz, az AMD OCAT is az, csak egy frontend és overlay a presentmon alkalmazáshoz.
[ Szerkesztve ]
-
füles_
őstag
válasz TTomax #15951 üzenetére
Nem tudok róla, hogy valaki használna itt CF-et. Egy valakinek mintha lett volna, de abban sem vagyok biztos.
Gondolom neked nem kell bemutatni a többkártyás rendszerek hátrányait
Tapasztalatszerzésnek mindenképpen jó lesz, aztán vagy bejön vagy nem. Ezeken nem ultra high-end kártyák, amikből te szoktál CF/SLI-t építeni.[ Szerkesztve ]
-
fanti
addikt
válasz távcsőves #15959 üzenetére
Én saját részről NAGYON KÖSZÖNÖM, hogy ezt megosztottad velünk! Próbálom nemsokára!
GIGABYTE B550 Aorus Pro, AMD Ryzen 9 5950X, Noctua D14, Crucial Ballistix 4x16GB DDR4 3200Mhz@3800MHz CL18, Powercolor 7900XT, M.2 Samsung 981 2TB, M.2 Kioxia (XG6) 2TB, 2 x Intel 730 SSD 480GB, Crucial MX500 2TB, SEAGATE SkyHawk 6TB, 750W Gigabyte Aorus Gold, Evolveo T4, Samsung S43BM700UUXEN
-
távcsőves
senior tag
Nincs mit!
2 hónapig vártam a PH-ra, legalább Abu-tól vártam volna ilyesmit, de csak nem. Fáradt vagyok, a mai Asus fanboy csata is megvolt, nem írom meg részletesen, eldöntöttem. A lényeg benne van, amivel el lehet indulni . Rendszergazdaként futtatni! és olvasni a presentmon alkalmazásról. Minden használható amit ott olvasol. Lehet szerkeszteni az OCAT config file-t is, úgy is be lehet állítani mit szeretnél. Az AMD csak egy frontendet készített, mezei felhasználó is tudjon méregetni egy picit. Vagy aki nem táblázatkezelő bűvész. Nagy piros pont az AMD-nek, mert eredeti formájában a presentmon piszkosul nem felhasználó barát. Én azt gondolom, Raja jó írányba viszi a céget. Majd jönnek erősebb vga-k is, bár én maradok a 100ezres kategória alatt, ez felett nekem már a hülyeség kategória. Mégvalami, kis reklám : Son of Tech youtbernek kis reklám (felíratkozhatnátok! ), ő például lefordíotta az eredeti presentmon magot és letölthetővé tette, mivel az eredeti github-n található anyagot magadnak kéne compilerel futtathatóvá tenni. Mondom, alapesetben nem túl felhasználó barát, de így már gyerekjáték.Szerk: a leírást OFF-ba tettem, de úgy látszik a topikgazda hasznosnak ítélte.
[ Szerkesztve ]
-
guftabi96
addikt
válasz Hunork #15965 üzenetére
Sziasztok!
Van itt olyan 470 tulaj, akinek hasonlóan erős processzor van a gépében, mint nekem és esetleg még az Assetto Corsa / rFactor 2 / Bf4, Bf1 is megvan neki?
Gondolkozok egy MSI Gamingnek, de a legutóbbi AMD kártyámat (380X) hamar eladtam, mert az Assetto Corsa és a Bf4 rosszul futott vele.#KeepFightingMichael
-
pingwin92
aktív tag
Üdv!
Beálltam én is az RX 470-esek táborába egy ASUS ROG STRIX RX 470 OC 4GB GAMING karival (hú, de hosszú neve van).
És egyből lenne is egy kérdésem.
Lefuttattam egy Unigine Heaven Benchmark 4.0-t, közben a háttérben monitorozott a GPU-Z, és eszerint a kártya max. fogyasztása 164,3 W volt.
Ez hogy lehet? Az egy dolog, hogy 120W a TDP, de csak 1 db 6 pines tápcsati van rajta.
Ennyire pontatlanul mérne?
Furmark alatt amúgy csak 119,2 volt a max. -
távcsőves
senior tag
válasz pingwin92 #15971 üzenetére
160w belefér a 6pin-es pci-e szabványba. Lehet, hogy rosszul mért, igen. De egy peak érték is lehetett. Hwinfo64 amit én használok, a sok gpu watt, voltage és current lehetőség közül a gpu chip power legyen kiválasztva rtss overlayre. Ha annyira érdekel, így játékokban is láthatod a fogyasztást. Meg ha alul feszeled a vga-d láttod, hogy csökken a fogyasztás. Kis érdekesség csak.
Szerk: az nem lehet, hogy a furmark tesztnél a power limit alapálláson volt, míg a heaven tesztnél kitoltad maximumra már?
[ Szerkesztve ]
-
pingwin92
aktív tag
válasz távcsőves #15972 üzenetére
Nem lehetett, mivel ezeket még nem is piszkáltam. Sőt, semmit.
Na, viszont jó, hogy említed ezt a peak dolgot, mivel ezt amúgy is meg akartam kérdezni.
Techpowerup tesztben van egy ilyen peak érték, ami 149, meg egy maximum érték, ami 147.
Mi ez a peak?
Miért nem ez a maximum (amikor úgy lenne logikus)?[ Szerkesztve ]
-
#02119936
törölt tag
válasz TTomax #15951 üzenetére
XFX Be re gondolsz, Csak ez jöhet szóba ha CF nem ref kari. Itt már az MSI Gaming nem rúg labdába. Az 1020 mV- 1,3 Ghz-et legjobb tudomásom szerint csak ez a kártya tudja. Az 1440p -t is sokkal csendesebben hüvösebben tudja mint egy jó sapphire 390-es. Sok sikert ha megléped!
[ Szerkesztve ]
-
-
#45185024
törölt tag
válasz füles_ #15938 üzenetére
Azért ezzel én nem teljesen értek egyet hogy 'minden 480 majdnem ugyanannyi'.
Ennyi erővel mondhatnánk bármilyen CPUval kb ugyanaz, ez is addig igaz amíg CPU limitbe nem ütközöl.
Nem lehet egy 24 centis kártya hűtés ugyanannyi mint egy 28-as. mert thermal limitbe ütközik,
nem lehet egy olyan kártya ugyanannyi amiben lockolva van a power limit max +25 ön.
Az se mindegy hogy 8000-en megy vagy 9000-en a memória, az erős CPU használatú játékokban bizony ez előny.
A 480 Refhez képest azért egy 7% fór abszolút visszaigazolható húzva.
A 10 legjobb GS pontból kb 6 volt XFX-el, (a két leggyorsabb is) és 4 MSI-vel a többivel meg nem nagyon láttunk 13 ezer fölött sokat.
Tehát a válasz arra a kérdésre hogy kinek van itt BE vagy a kistesója az hogy minden GS győztesnek , lánynak és akinek az van az infójába írva hogy a black edition a legerősebb törpe[ Szerkesztve ]
-
stigma
addikt
Sziasztok!
Adott egy Sapphire RX470 Nito+ 4GB-os vga, és az alábírásomban szereplő konfigom.
Arra lettem figyelmes pár napja, hogy a fennlévő 17.1.1-es driver esetében cicereg a kártya.
Cicergés nekem is megvan miért van, illetve hogy páran már írtátok a topciban, viszont:Ha a drivert leszedem DDU-val, akkor nyomok egy restart-ot akkor nem cecereg => kb 10 percig neteztem semmi nem történt.
Ha DDU után akármilyen drivert felteszek (16.12.1 ,17.1.1, 17.1.2) akkor kb 5 perc után elkezd ciceregni még akkor is ha netezem.
Profilomat beállítottam, allulfeszelve. => kb így használom már 1-2 hónapja, minden gond, baj nélkül.Furcsaságképp azt vettem észre, hogy így alulfeszelve elég magas lesz a hőmérsékletem, netezés közben ~ 55-60 fok. Ugye nálam eddig passzívan megy a ventillátor 70 foknál kapcsol csak be.
Lehet valami vírust kaphattam be?
Náha néha ingadozik a GPU órajele, de ez ha jól tudom netezésnél Chromeban a hardware-s gyorsíítás miatt van pl.: youtube.Kérdésem: Cicergést okozhatja driveres gond?
....iPhone 13 / iPad 9th Gen. Wifi 64GB...
-
mikormit
csendes tag
válasz stigma #15981 üzenetére
Szia!
Nekem a Sapphire 480 Nitro+ 4Gb-os kártya ciceregteti a tápomat. Driver nélkül nekem sem csinálja.
Visszaraktam a Palit jetstream2 4Gb-os GTX 770-et azzal nem cicereg, és persze másik táppal sem!
Szerintem sok dolog összefüggése a cicergés!
Én már megszoktam!
Nálam a GPU órajel nálam fix 1306Mhz!
[ Szerkesztve ]
-
#45185024
törölt tag
17.1.2 WHQL DRIVER kint van és ezeket javítja:
•Több monitort használó rendszereknél a Radeon WattMan-on keresztül történő memória-órajel módosítást követően a memória-órajel minimális állásban ragadhatott vagy véletlenszerűen váltogathatott a minimum és maximum szint között, ami kijelző-villódzást okozhatott.
•DirectX®9 API alkalmazása esetén a Diablo III füst és villám effektjei hibásan jelenhettek meg.
•Egyes alkalmazásoknál összeomlás jelentkezhetett az atidxx64.dll fájlnál.
•FIFA 17 alatt a Hybrid Graphics vagy AMD PowerXpress alapú rendszereknél fekete képernyő jelentkezhetett a játék indítása után.
Watch_Dogs 2• alatt hosszabb játékot követően a Radeon RX 300-as sorozatú videokártyával szerelt rendszereknél szoftver-összeomlás jelentkezhetett.
•Paragon alatt Multi GPU alapú rendszereknél a grafikai beállítások megváltoztatása után villódzás jelentkezhetett az áruházban vagy a profil megtekintésekor.
•A Forza Horizon 3 kifagyhat vagy összeomolhat a Blizzard Mountain DLC alkalmazása mellett néhány GCN alapú Radeonon. -
Yutani
nagyúr
válasz #45185024 #15988 üzenetére
Na most ez javítja a több kijelzős max memória órajel bugot? Vagy az feature?
A monitor DVI-n van, a TV HDMI-n, és két kijelzőnél nálam is max órajelen megy a memória.
(#15993) fanti: DX11 alatt van az AMD-nek egy kis driver overheadje, amit a gyengébb processzorok nem tolerálnak olyan jól. Lehet, az a gond.
[ Szerkesztve ]
#tarcsad
-
addikt
válasz Yutani #15994 üzenetére
Nálam ugyan fordítva van bekötve de idle nem maxon megy az órajel (300MHz, meg se moccan.).
Raymond: DX12-ben ez is kiegyenlítődni látszik ha jól tudom.
[ Szerkesztve ]
5600X 2x16GB 6800XT | i5-3570 2x4GB 1050TI | MS Surface Book | iPad Pro 12.9 | iPhone X | iMac e2008
-
Raymond
félisten
Nem, arrol van szo hogy egy gyenge processzor mellet az AMD nem adja ugyanazt a teljesitmenyt mint az azonos kategoriaju GF. Tehat peldaul:
i7 CPU - GF = 60FPS - RX = 60FPS
i3 CPU - GF = 50FPS - RX = 40FPSA szamok semmi jatekra nem vonatkoznak es nem is mutatjak a pontos aranyt mert ez jatek fuggo, csak a lenyeget akartam mutatni hogy gyenge CPU mellett az AMD kartyaknak nem egyszeru az elet.
Privat velemeny - keretik nem megkovezni...
-
fanti
addikt
válasz Raymond #15998 üzenetére
Értem, és köszönöm Nektek a válaszokat, megnyugtattatok!
[ Módosította: radi8tor ]
GIGABYTE B550 Aorus Pro, AMD Ryzen 9 5950X, Noctua D14, Crucial Ballistix 4x16GB DDR4 3200Mhz@3800MHz CL18, Powercolor 7900XT, M.2 Samsung 981 2TB, M.2 Kioxia (XG6) 2TB, 2 x Intel 730 SSD 480GB, Crucial MX500 2TB, SEAGATE SkyHawk 6TB, 750W Gigabyte Aorus Gold, Evolveo T4, Samsung S43BM700UUXEN