- iPhone topik
- Honor Magic5 Pro - kamerák bűvöletében
- Google Pixel 8 Pro - mestersége(s) az intelligencia
- Fotók, videók mobillal
- Remekül néz ki a szögletes Z Fold6
- Android alkalmazások - szoftver kibeszélő topik
- Samsung Galaxy S23 Ultra - non plus ultra
- Sony Xperia 1 V - kizárólag igényeseknek
- Xiaomi 13T és 13T Pro - nincs tétlenkedés
- Mobvoi TicWatch Pro 5 Enduro - kitartás kartárs?
Hirdetés
-
Spyra: nagynyomású, akkus, automata vízipuska
lo Type-C port, egy töltéssel 2200 lövés, több, mint 2 kg-os súly, automata víz felszívás... Start the epic! :)
-
A hajlíthatók kedvence lehet a Dimensity 7300X 5G
ma Átcímkézés helyett csíkszélességet váltott a MediaTek, népszerű Motorolában debütálhat.
-
Összemoshatja a Google és a Magic Leap a valódi és a digitális világokat
it Együttműködésbe kezdett a Google és a Magic Leap nevű AR-startup.
-
Mobilarena
AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
Megnyitott a Retro beárazás topik!
Új hozzászólás Aktív témák
-
addikt
Köszi a tippeket! Erre a ram dologra voltam igazából kíváncsi. Tudtam, hogy ha túl sokat tolok bele akkor nem tudja cache-elni. Köszi az infókat.
Ja és... marha vagyok. Nem Intel, hanem ALi chip-es a motyó. ALi M1531, ALi Aladdin IV Northbridge.re: (#15624) telescreener
Mi annak idején rengeteget szívtunk azzal a lappal, legfőképpen az AGP-je miatt. Kín keserves telepítgetések árán mentek a dolgok, egy darabig. Szopó volt nagyon. Arra már nem mléxem milyen vga-kkal próbáltuk ki a motyót. A Savage4 az tuti, meg a tnt is rémlik, de mind2vel komoly megjelenítési problémái voltak. Lehet ha van hozzá frissebb bios, meg új driver akkor nem gond neki, de szerintem kb az első win telepítés és agp-s 3d után meglátod hogy jó-e, vagy sem.[ Szerkesztve ]
Mos mé, hánem? De! Vagy nem...
-
zoltanz
nagyúr
-
Nowhereman
őstag
ha már az MX440-ről diskuráltok utána nézhetnétek. Nem hogy DX9 támogatása nem volt, de még a DX8--as se volt teljes...
Utánam a kondenzcsik!
-
Próbáld ki egy BX chipsetes lapban hátha ott.....
Nekem fagyás nem volt, de a detektálás fail volt, mint fentebb írtam, BX- ben viszont prímán műkszik DOS és Win alatt egyaránt Win alatti kép rólaA 3 test probléma nem megoldható.
-
wxppro
aktív tag
Köszi az infókat. Ebből nem spórolták ki az interleaving funkciót, más kérdés persze, hogy tuningnál érdemes-e bekapcsolni, nincs-e hatással a magasabb freki a 'bankolásra', vagy éppen fordítva, a bankolás miatt nem bír annyi MHz-et...?
Ez a 125-ös FSB jó ötlet, 132-ig lehet beírni, és egyből mutatja a PCI sínek frekijét is, ha átírom, úgyhogy meg tudom nézni, negyedel-e onnantól...
Az interleaving-nál még azt nem vágom, hogy miért csak 2 és 4 bank beállítási lehetőség van, mikor az alaplapon a memória slotok 6 bankra vannak osztva, mindhárom kétfelé. Melléjük is van írva.
Bár nem hinném, hogy ez a gond, mert beraktam olyan sorrendben is a memókat, hogy 512-256-512, és akkor is 1GB-ot látott, nem 768 megát. A spec szerint viszont 1.5GB-ot kezel. Amikor 256-256-128 volt benne, bármilyen sorrendben, akkor jól látta, 640-nek, tehát a slotok jók. Igaz, akkor még nem próbálkoztam a bankolással... -
wxppro
aktív tag
Na, a leosztás nem változik, ahogy emelem az FSB-t, egészen 44-ig felmegy a PCI CLK, 132-es FSB-nél. Szerintem az alap CPU FSB-hez képest állítja az osztást, nem a beállítotthoz, gondolom ha nem egy FSB100-as cerka, hanem egy FSB133-as pentium lenne, akkor azt már kénytelen 1/4-re visszaosztani, hogy meglegyen a normális PCI CLK.
Jó hír viszont, hogy az FSB-t 113-ra emelve, a ramokat 133-ról indítva megy az interleaving és a 150MHz-et is simán viszik az ECC-k... -
wxppro
aktív tag
A bazi sok +fesz nem fog összejönni, sajnos nem tudok feszültséget állítani. Persze, van ilyen menu a Biosban, hogy CPU/Voltage control, de híre-hamva sincs benne voltage controlnak...
Ráadásul, ha lehet hinni a Biosnak, már alapból alulfeszeli a procit, a 1.5 volt helyett csak 1.45 van...Egy 1.2 vagy 1.3-as elvileg megy 1.8-at, legalábbis ilyeneket hallottam...
[ Szerkesztve ]
-
frescho
addikt
Egyik hetrol a masikra ugrott 2500-rol 4k-ra. Hosszu evekig volt 386sx-em, de a vege fele (cca. 96) mar igen nyogvenyelos volt.
A DLC szerintem alulrol karcolta a 486SX33-at, ha jo lap volt alatta. DX2-bol egy Texas 80-at futtattam 100-on egy 386 kombi/upgrade alaplapban. Csak a VLB kartyak nem akartak birni a tempot.https://frescho.hu
-
frescho
addikt
Gepet boltba becipelni es a kartyakbol az eladoval egyutt valogatni megfizethetetlen. A teljesitmenye baromira erdekes volt, a DX2-66 es DX4-100 kozott ingadozott. De ebben benne volt az is, hogy a lap nem volt eppen csucskategorias.
Sxzerintem ilyen teszt mindenkit erdekelne.
https://frescho.hu
-
snake1977
őstag
Eeegen, jó kis gépek voltak ezek, én még floppy lemezekkel szaladgáltam játékok után, mekkora flash volt mikor az első cd meghajtóm (2,4x sony) meglett, a diablo CG animációját nézve tátva maradt a szám.. Az iDX-2 66-os procim simán elvitte a 80mhz-et, a p75-ösöm pedig azt hiszem a 100-at, milyen komoly gyorsulásnak számított az a pár mhz..
Aztán ott volt még az amd csodafegyvere az 5x86 133-as processzor, ami sok tekintetben (és egy jóféle alaplapban) már megközelitette a p75 szintjét.Szerk.: Silicon image sata kártyát én sem javasolnék, nekem 2portos sata raid van belöle, nem bootol, csak win alól driverezve hsználható.
[ Szerkesztve ]
...BRSZK...9...2024.06.28-29... / www.brszk.hu / , https://www.tiktok.com/@brszk_official , https://www.youtube.com/@BRSZK-Official
-
Yutani
nagyúr
Ez valami olyan jellegű dolog, hogy 2 vagy 3-szoros méretben renderel és valamilyen filterezéssel lekicsinyíti a képet az eredeti méretre. Van ennek valami konkrét AA neve is.
Más:
Én már hónapokkal ezelőtt elkészültem egy VIA C3 proci összehasonlító teszttel, csak éppen nem vagyok képes haladni a cikkírással.[ Szerkesztve ]
#tarcsad
-
Fenyő
őstag
-
Bisz
tag
Köszönöm a segítséget, bár a bios-ba még mindig nem sikerült belépnem az általad leírt billenytűkombóval, illetve a neten találtakkal sem sikerült. Arra jutottam, hogy másik gépben a 640-es Quantum hibátlanul műkszik, még játszottam is róla a rajta talált dos-os játékokkal, kábeleket kicseréltem, tehát az alaplapra integrált ide vezérlőre gyanakszom...jövő héten kapok egy ISA-s I/O vezérlőt, majd megpróbálom azzal beizzítani.
Boldog Új Esztendőt mindenkinek -
-
bacsis
Közösségépítő
egy hasonló "vad" kártya van nekem is, bár én még nem próbáltam, tudtommal ehhez nem kell driver, hiszen dinamikus ramként kéne működnie azaz a biosnak is már kezelnie kéne...
szerk: ez így cirka 3Mb memória, lehet az a gond, ha úgy működik mint a SIMM ramok, ott is 8 memória foglalatos lapnál 4 modul kell, vagy 4foglalatosnál 2 modul kell ,lehet itt is az a gond hogy csak 3 bank van megpakolva memóriákkal.. esetleg próbáld meg hogy vagy feltolod azt az üres bankot is memóriával vagy kiszedsz egy banknyi memóriát...
[ Szerkesztve ]
-
Rive
veterán
Nem sikerült megtalálni, de akadt közben két link, ami később hasznos lehet:
A hátoldalon nincs még valami szöveg, jelzés, akármi?
A felépítésből itélve amúgy valami dzsunka klón, szóval:
- valószinű esélytelen azonosítani
- elég általánosnak kellett lennie, szóval érdemes más korabeli memóriakártyák HW drivereivel menni egy kört.Ui, ja, hogy részben már megy A hátoldalról azért még kérhetnék egy hasonló felbontású fotót?
[ Szerkesztve ]
/// Nekünk nem Mohács, de Hofi kell! /// Szíriusziak menjetek haza!!!
-
Rive
veterán
Várjunk csak... Ennek az izének végülis az a feladata, hogy a lapon levő memória egy részét láthatóvá tegye a BIOS és a DOS-módú programok számára. Az, hogy melyik része látszik a kártya memóriájának, már a driver dolga.
Lehet, hogy innentől az elérhető drivereket lenne érdemes próbálgatni, nem a kapcsolósort?
/// Nekünk nem Mohács, de Hofi kell! /// Szíriusziak menjetek haza!!!
-
bacsis
Közösségépítő
nem látok rajta hibát
naaa, ki érez késztetést rá hogy segíjjen átnézni?
ez a jelenlegi: -
bacsis
Közösségépítő
most direkt mókából letiltottam a kess-t, csak míg előjött a promt, vagy 5 perc volt, a HIMEM-nél cirka 3percig tökölt most fut az Aida CPU tesztje... cirka 4-5 perce az is.. gyors eredmény lehet
és most dobta ki Ez a CPU 1 millió 16 bites műveletet hajt végre, míg a DX33 16-ot, szal egy 286os is rommá verné így
minnyá kipróbálom ezt a turbo switches témát[ Szerkesztve ]
-
-
-
bacsis
Közösségépítő
Szal akkor 5V meg főleg nincs?
Jóó hát mindegy a 3,6 is több mint a semmi, mert a 200MHz-hez kelleni fog
Nahh szépen meglestem miként a leggyorsabb a cucc amit még bír, mármint a memó meg a kess, most kicsit kimegyünk pirózni, azt este felé meglesem a 200Mhz-hez mit szól
Új hozzászólás Aktív témák
- Intel 1200-as Procik
- Intel Core I7 13700K - //Új//6hó garancia//Beszámítás//
- Beszámítás! Intel Core i9 11900KF 8mag 16szál processzor garanciával hibátlan működéssel
- Beszámítás! Intel Core i3 8100 4mag 4szál processzor garanciával hibátlan működéssel
- Intel I9 14900KS 24mag/32szál - Új - Eladó! 250.000.-
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Alpha Laptopszerviz Kft.
Város: Pécs