- iPhone topik
- Vodafone mobilszolgáltatások
- Samsung Galaxy S21 FE 5G - utóirat
- Samsung Galaxy S22 Ultra - na, kinél van toll?
- Redmi Note 12 Pro - nem tolták túl
- Szinte csak formaság: bemutatkozott a Pixel 6 és Pixel 6 Pro
- Xiaomi 13T és 13T Pro - nincs tétlenkedés
- Samsung Galaxy S23 és S23+ - ami belül van, az számít igazán
- Telekom mobilszolgáltatások
- Nothing Phone 2a - semmi nem drága
Hirdetés
-
Lenovo Essential Wireless Combo
lo Lehet-e egy billentyűzet karcsú, elegáns és különleges? A Lenovo bebizonyította, hogy igen, de bosszantó is :)
-
Ülésezik a hardveregylet
ph Az irodai készülékek és monitorok társaságát egy ház, egy egér és egy DAC egészíti ki.
-
VR játék lesz az Alien: Rogue Incursion
gp Az év végén érkező program PC-re, Meta Quest 3-ra és PlayStation VR2-re érkezik a tervek szerint.
-
Mobilarena
Fórumtársak szimulátor komponenseinek/hardvereinek/játék preferenciájának táblázata és annak konklúziója GalaHU tollából.
Új hozzászólás Aktív témák
-
Enton
addikt
-
Enton
addikt
válasz SoldierL #31604 üzenetére
A bandai namco csak kiadó a lemezes verziók terjeszői. A slightlymadstudio meg a fejlesztő. Csak még mielőtt rosszul rögződne kit kell szeretni/szidni.
"mert gyakorlatilag megszámolhatatlan mennyiségű papucsállatka használ gazdatestként internetezésre humanoidokat és ez követhetetlen."
-
arty
veterán
válasz tobias88888 #31590 üzenetére
tehát Codie f1-ben minimorris szerűen viselkedik az autó? (vagy úgy viselkedik, mint az outrunban a ferrari, hamár az árkád szót itt valaki adekvátnak érezte....?)
nem törekszik a szabályok követésére?
vagy pl a kers/DRS hatását nem próbálták meg a valósághoz hasonlatosra belőni?
nincs valószerű hatása a gumikeverékeknek, a szárnyak beállításának?még1x: nem muszáj szeretni, vagy elképzelni, hogy 1:1 valószerű, de hogy openwheel/F1 autót próbál szimulálni, az biztos (összehasonlítási alap: más szimulátorok hasonló autói, gokart )
[ Szerkesztve ]
"ugyanitt hazájából elüldözött nigériai herceg aranybányájának tulajdonjogát megtestesítő NFT jegyezhető."
-
MPowerPH
félisten
Nincs. Gumifizika majdnem zero. Elfekezed az elsokat, es mintha mi sem tortent volna mesz tovabb, semmi rezonancia, semmi vizualis mutatvany. Vegigtolod az autot az egyenesen befekezett elso kerekekkel, es utana mehetsz tovabb. A gumi felulete nem savokban melegszik, nincs szekciokra bontva, nem melegedik tul csak a belso fele a guminak. Ha lemesz a palyarol, es visszajossz koszos gumival, nincs semmi, pedig olyankor idobe kerul, mire megtisztul a futofelulet. Lehet padlozni mar meredek kormanyszognel is, ami nonszensz ezekkel a turbos motorokkal, eleg csak megnezned eloben, mikor mennyi gazzal mennek ki a kanyarbol, mesterseges tapadas... Es min latszik meg a legjobban? Kb. 2-3s -el gyorsabb, mint amit a valosagban tudtak az autok. Erezni is, pont ezen a tapados hatso reszen. Es amit mar irtam, auto az auto ellen, toresfizika, mintha kimaradt volna. Az elso serulest meg megcsinaltak, de az oldala, gumik teljesen kimaradtak. Stabilizatorok vagy tornek, vagy nem. 10+ eves rF -ben meg bizony egy gyenge kontakt utan siman elmegy a kormanyszoged, kerekdolesed. Es amit irtam mar, de nem feleltel ra. Mi van akkor, ha ket egyiranyba forgo kerek futofelulete talalkozik? Itt semmi, de a valo eletben csunyasag...
Lehet jo lenne, de a fizika nagy resze hianyos, pontatlan. Ezerd csak egy arcade...A setupozas meg eleg sivar... Nezzed meg, egy komolyabb gameben mi minden van a setup fulnel. Persze ez lehet rossz is, mert siman elveszel benne.
[ Szerkesztve ]
Don't Tread On Me
-
Segal
veterán
válasz MPowerPH #31608 üzenetére
Azért csinálják ilyenre mert ebből sokkal több eladható mintha reális lenne. Ha a valóságot másolná akkor a vérpistikék 10 perc után refund-ot kérnének steamen hogy ez sz*r játszhatatlan...
"Ez nem változtat azon, hogy tisztességtelen dolog botokkal felvásárolni 160-180e indulóáron a 3060 Ti-t, aztán 250e-ért árulni a HA-n." Ez miért lenne tisztességtelen? Te is meg bárki lesheti botokkal a boltokat, ugyanúgy meg tudod venni a cuccot azon az áron, mint a scalper.(1 házigazda válasz...)
-
frelife
aktív tag
Ezért is készül, meg azért is, mert igy nem kell tökölni a fejlesztéssel, programozással. Lásd anno egy assetto vagy most is a competicion része kiadták bétában, mert folyamatosan dolgoznak vele, uj autok új pályák, lézer szkenelt. Egy minden évben megjelenő cucctol mit várunk? Nincs mögötte baromi nagy munka, persze dolgoznak rajta. Pl azért el tudnám képzelni hogy egy normális F1-et is kipréselne magábol egy fejlesztő csapat és dlc vagy patch formájában bővítenék, fejlesztenék. Azért egy vicc némelyik hogy kis változtatással de minden évben az adott évad miatt megjelenik egy uj f1. Én pl raceroomozom. Tudom sok ember huzza a száját meg rfactor2 a király. De csak példa miatt is, én szeretem, és szeretem hogy testre szabhato, mikor melyik gomb mit csináljon vagy ahogy le van modellezve a dolog, ahogy átjön kormányon ha megütöd a verdát elmegy az elző légterelő, fékezésnék csuszol egyenest mert bem tudsz elfordulni vagy ahogy nyulik meg a féktávod mert kopik a gumi, dobja el a seggét az auto mert fogy a nafta és nincs súly amit cipelsz. Nem vagyok nagy játékos de még mindig inkább egy szimulátor mint egy olyan ami buta egy játék. Arra van hogy bárki 10 perc alatt semmilyen tudás mellett élményt adjon. Arra viszont tökéletes. Ezért marad a sim rétegjáték.
-
Segal
veterán
válasz frelife #31610 üzenetére
Én is a te "csoportodba" tartozom csak sokkal kevesebben vagyunk mint azok akik csak arra vágynak hogy elindítja a játékot és elsőre nyer mert mindent készen kap.
Más fejlesztő meg ha akarna sem tudna jelenleg F1-et kiadni mert a licensz codiáknál van nekik meg ott a kész verzió amibe csak át kell skinezni dolgokat meg beletenni az új kocsikat, esetleg új pályát ha jön és készen is van. Simán jöhetne dlc formába is a tavalyi f1 játékhoz de azt nem lehetne teljes áron adni...
Ez van sajnos el kell fogadni. Én pl ha forma autós versenyre vágyom akkor project cars 2. Több f1-es pálya is van benne."Ez nem változtat azon, hogy tisztességtelen dolog botokkal felvásárolni 160-180e indulóáron a 3060 Ti-t, aztán 250e-ért árulni a HA-n." Ez miért lenne tisztességtelen? Te is meg bárki lesheti botokkal a boltokat, ugyanúgy meg tudod venni a cuccot azon az áron, mint a scalper.(1 házigazda válasz...)
-
GalaHU
őstag
Újra a kedvenc témámnál vagyunk...
Sokat beszéltünk erről a cimborákkal, de megegyezés az nincs, és valószínűleg itt se lesz!
Szerintem a "szimulátor" definícióval kellene kezdeni. Mi a szimulátor? Honnan tekintjük annak? Az elmúlt évtizedekben a HC szimulátor fogalma és az hogy mit várunk tőle az jelentősen módosult...
Szerintem a szimulátor az ami megpróbálja modellezni a valóságban észlelhető jelenségeket, esetünkben mondjuk az autó mozgását, viselkedését, a pálya tulajdonságait. Arról már lehet vitatkozni, hogy a valóság mely szeletét próbálja meg egyáltalán visszaadni és ha már megpróbálja akkor az hogyan sikerül neki?
Az arcade az tényleg az Outrun, legyen ez a 0.0.0!
25 éve leraktuk a hajunkat az F1GP-től vagy az Indy500-tól, a szimulátorság császára volt, kormánnyal mindenki a valósághűség csúcsának tartotta. Pedig mai szemmel igencsak sovány amit nyújt, az itt fikázott címek többsége körberöhögi (nyugi nem a Codi F1-re gondolok).
A GT és Forza Motorsport vonal legalább megpróbálkozik szimulálni a valóság kis szeletét, mert az autó tud alul és túlkormányozott lenni, érződnek a hajtási befolyások a FWD-RWD autóknál. Hogy pontosak-e? Nyilván nem, mert a játszhatóság is szempont volt...
A pCars-ban van időjárás változás, ezt is megpróbálja szimulálni, több-kevesebb sikerrel! Akkor az AC meg nem szim, mert egyáltalán nincs benne eső? Ez azért erős lenne, nem?
Az rFactor és társai bizonyos részletekben jobban megközelítik a valóságot mint egy AC, de ők sem tökéletesek, így a képzeletbeli skálán talán magasabban vannak. Az én fejemben az Outrun a számegyenesen a 0 mezőn áll, a Forza-GT valahol 3-4 körül, az AC a 7-esen kézenfogva a Dirtally-val.
Készséggel elfogadom ha valaki fentebb teszi a kedvencét, de 10-est senki ne adjon, mert arra még a nagy csapatok saját szimulátorai sem érnek fel!
Egy riportműsorban hallottam, hogy 95%-os pontosságú gumiszimulációra alkalmas kiskereskedelmi processzor nincs is a piacon és akkor még hol van az autó és pálya többi eleme...
Szóval az említett játékok többsége bizony szimulátor, csak nem elég pontos...
Az empátia kifogyott, szimpátia nem is volt!
-
-Solt-
veterán
válasz GalaHU #31612 üzenetére
Az én véleményem is az, hogy a valóság modellezésén van a hangsúly, de kiegészíteném azzal, hogy a rendelkezésre álló lehetőségekhez mérten, mert ugye adott korban nyilván eltérőek a műszaki lehetőségek. Tehát, ha egy stúdió arra törekszik, hogy a "játékával" a rendelkezésre álló lehetőségekhez mérten szimulálja a valóságot, akkor az ő terméke nevezhető szimulátornak.
Egyébként általában a készítők jelzik is, hogy minek szánják a terméküket, lásd az F1 esetén a videogame, PC2 esetén simulation racing game meghatározást, ennek ellenére a rajongók hajlamosak olyan billogot rásütni a kedvencükre amihez még a készítők sem vették a bátorságot. Akik valóban arra törekszenek, hogy a lehető legélethűbb legyen a programjuk, azok a game jelzőt messze elkerülve racing simulation jelzővel illetik azt, lásd iRacing vagy rF2. Természetesen az ember fia az elvárásait ahhoz igazítsa, amit a fejlesztő állít a termékéről... tehát az F1-től nem kell elvárni iRacing szintű fizikát, mert definiáltan más rétegnek szól.
Persze van ellenpélda is, lásd mondjuk az ETS/ATS vonal, ahol már a névben is megtévesztően szerepel a szimulátor szó, mert bármennyire is szeretem őket, a valósághoz édeskevés közük van, ellentétben mondjuk egy OMSI-l. És akkor nem beszéltem még az Astragon féle szemetekről, akik minden szarjukat szimulátornak bélyegzik. Részemről megtévesztés címszóval büntetném ezeket!
Szóval a lényeg, hogy alapvetően abból kéne kiindulni, hogy maga a készítő minek definiálja a termékét és olyanra még véletlenül sem rámondani, hogy szimulátor, amit mondjuk a gazdája is racing game-nek hív.
[ Szerkesztve ]
www.smart-bus.hu
-
SoldierL
senior tag
Sziasztok. Tudnátok ajánlani olyan kormányt Xbox one-hoz, ami 30 ezer körül van és rezeg?
-
koanla
aktív tag
És nem úgy van ez, hogy tök mindegy, melyik játékról van szó, a lényeg az valahol, hogy az adott szoftot használó élvezze? És ha ez megvan, akkor kinek fáj ez? Akinek meg nem tetszik, az értelemszerűen nem játszik az adott cuccal és kész. Ennyire egyszerű ez.
Szimuláció meg: még a legjobbaknak mondott cuccok sem tökéletesek, ki tudja, azok lesznek-e valaha. Ha tökéletesen lehetne szimulálni a valóságot, akkor az valóság lenne. Ha meg kivesszük belőle azt, hogy ütközéskor nincs anyagi kár, nem esik baja senkinek, egyik órában Olaszországban, a másikon már az USA-ban versenyzem olyan helyen olyan autóval, ahol/amibe beülni az életben nem lenne esélyem sem....
.. akkor az megint csak nem valóság. Szóval szerintem a legfontosabb, hogy mindenki élvezze azt, amivel megy. Ez igaz a szoftra és igaz a vezérlőkre is.[ Szerkesztve ]
-
frelife
aktív tag
válasz koanla #31616 üzenetére
A szimulácio pont az hogy egyik pillanatban olaszba náskor angliában tolhasd a versenyt. Ezért szimuláció. A hab a tortán ha megprobálják a fizikai behatásokat is szimulálni. És ez minnél nagyobb annál nagyobb a szimuláció. Ha egy játék megreked egy törés szimulálásnál vagy egy adott szinten ami már a nagy többség részére pl kezelhetetlen az már nem sim. Félszim esetleg. Nyugodtan lehet azt mondani hogy vannak szimulátor, félszimulátor és arcade játékok. Az meg megint egy másik dolog hogy egy nem szimulációra épitő játékból esportot csinálnak. Mert aki szimulátorozik az vakarja a fejét hogy ez most hogy van? Ha azt nézzük akkor maga az esemény, a verseny rendezése szimulált, ugyan az vagy arra hajaz mint az igazi, attol még a játék nem az, de ettől lehet még profi. A Csgo se valós harci szituáció mégis verseny van belőle, nem is akár milyen. Ott pl én szimnek egy Arma 3-at hívnék szimnek. Ahogy itt is ha tetszik ha nem, elvonatkoztatva attol hogy egy virtuális valóságot épit mindegyik egy profi sim az AC, RF2, RR. De pl egy Forza vagy jelen esetben az F1 nem az! A szimuláció mértéke határozza meg egy játék jelkegét és nem az kinek mi a szimuláció. Van akinek egy simcity is az.
-
-Solt-
veterán
válasz MPowerPH #31614 üzenetére
Szerintem nem hívják szimulátor bajnokságnak... szimplán F1 e-sport. Plusz ez amúgy is a pénzről szól... meglovagolják az F1 népszerűségét, ehhez pedig a tömeget kell célozni, hogy minél többen a magukénak érezzék, sikeresnek véljék magukat benne. Minél realisztikusabb valami, annál nehezebb, minél nehezebb, annál szűkebb réteget érdekel, és ezzel a kör be is zárult.
Nekem nincs ezzel bajom, akinél ez betalál az szórakozzon jól vele... engem totál hidegen hagy. Jobban piszkálja a csőröm amikor a racing gamekre próbálják a szimulátor jelzőt ráaggatni.
www.smart-bus.hu
-
koanla
aktív tag
válasz frelife #31617 üzenetére
A Te meghatározásod szerint akkor az iRacing is "félszimulátor", szerintem pedig minden hiányossága és tökéletlensége ellenére a legközelebb van a valósághoz a ma tömegek számára elérhető szoftok közül.
Mondanám, hogy olvasd el Dave Kammer fórumbejegyzését a gumiról, amelyet akkor jegyzett, amikor az NTM6-ról az NTM7-re indult a fejlesztésben. Több mint tíz éve reszeli a fószer a gumit (csak iR-ben, előtte meg a GP-ben és NR2003-ban, meg ki tudja még, minben) és még a mai napig nincs eső. A dirt-öt pár éve hozták csak be. Sokkal bonyolultabb ez a topik, mint ahogy mi itt akár csak fel is tudnánk fogni a nehézségeit. Szóval köszi a reakciót, részemről tartom magam ahhoz, amit az előbb írtam. -
frelife
aktív tag
válasz koanla #31619 üzenetére
Szerintem félre értettél. Az Iracing az sim. Csak mert valahol nem ugy irtam vagy nem irtam le. Mindet nem akarom felsorolni. Ti is tudjátok melyik játék sim melyik nem melyik fél sim. Azt hiszem akik itt vannak köztünk azok autot vezetnek van aki versenyzik is van aki profi cuccal simez van aki kevésbé de azt hiszem nagy részetek simezik. Az meg kinek mi a szim, honnan indul és kinél mi a csúcs az megint csak egyéni izlés kérdése.
-
vlevi
nagyúr
válasz -Solt- #31613 üzenetére
"megtévesztően szerepel a szimulátor szó"
Keress rá a steamen a szimulátorokra.
Olyan játékokat fogsz megtalálni, ami, hááát. Jajj.
Ne menjünk nagyon messzire, Farming simulator
Egyébként, az, hogy szimulátor, azt nem lehet kétségbe vonni. Mert lemodellezi a mélyszántást, ehhez kétség nem fér. Azon lehet vitatkozni, hogy mennyire áll közel a valósághoz.
pl. Flight Simulator, ahol a kabin összes kapcsolóját tekerentyűjét lehet egérrel állítani. Az, hogy a gépnek a levegőben való működése mennyire valóságos, illetve, hogy ez a működés mennyire adható vissza egy joystickon keresztül 15" monitoron játszó embernek, az már nagyon más kérdés.[ Szerkesztve ]
-
koanla
aktív tag
válasz barcalaci84 #31623 üzenetére
Szerintem nem csak az nem a legjobb iR-ben! Személy szerint mégis azt szeretem a legjobban.
NM5 meg az AC-t említette legvalósabb érzetűnek pár éve; akkor még nem volt ACC.
És egyébként pont azt próbáltam előadni, hogy dacára a sok évnek még mindig nem tart ott a gumijuk, ahol. Pedig a fejlesztőjének iszonyat tudása van - már szerintem, full laikus szerint.[ Szerkesztve ]
-
koanla
aktív tag
válasz frelife #31621 üzenetére
"Azt hiszem akik itt vannak köztünk azok autot vezetnek..."
Azok, akik vezetnek, de még az életben nem közeltették meg jobban a határokat mint 90%, fabatkát sem ér a tapasztalatuk ebben."Az meg kinek mi a szim, honnan indul és kinél mi a csúcs az megint csak egyéni izlés kérdése."
Ebben maradhatunk; nem mellesleg azt hiszem, magam is valamit ilyesmit írtam.
-
MPowerPH
félisten
válasz shteer #31620 üzenetére
Egy olyan csoka nyert, aki minden versenyen mondinerezett, mert nem volt rendes elozese. rF -ben anno ilyenert meg buntetest sem kellett adni, csak kov. futamra, mert nem tudta befelyezni a versenyt, vagy utolsokent ert be. De ez az osszes csokara igaz, Ricciardos bevetodesek, bucsus modon. Komolytalan... Ezert irtam akkor, hogy ezek anno egy fenykorat elo F1RFT ligaban elveteztek volna. En meg nem ertettem, hogy tudjak egymast allandoan megtamasztani, meg kerek a kereken menni. Csak akkor esett le, amikor elinditottam a game -et.
En AC es rF2 parti vagyok, ezeket toltam eddig, es jo volt. Norbi sem veletlen AC -val keszult fel a turaautos futamaira. iRacing hozzam nem jutott el, nem olyan ligakban voltam, ahol azzal mentek. Meg 3 szim mar boven sok, ha az embernek nincs annyi ideje...
De nekem.itt kezdodik a szimulator versenyzes, nem ilyen szarokon. Mokanak egyebkent jo, karacsonyi lanpartyn ezzel az F1 -el toltuk, mert a tobbseg nem kormannyal jott, hanem game pad -al.[ Szerkesztve ]
Don't Tread On Me
-
arty
veterán
válasz MPowerPH #31608 üzenetére
Te magad is írod, hogy sokmindent számol, csak elnagyoltan, részben, stb. Tehát szimulál vagy szimulálni próbál. Tehát szimulátor. Részletesebben -> (#31612) GalaHU -> szerintem szuperül megfogta/kifejtette a lényeget
Az árkád szó a játéktermi kabinos játékokból/-tól ered, amikor azt írod, hogy valami "árkádos" akkor az ottani gépek, viszonylag egyszerű játékmenetéhez hasonlítasz - de azok a játékok (nagyrészt!) ügyességi játékok voltak, a valódi autó viselkedését (általában!) távolról SEM próbálták meg utánozni. Egyszerűen egy autó kinézetű objektummal kerülgetted a többi autó kinézetű objektumot (sprite-t). Egy F1 2017-re* ez a jelző szimplán hibás szóhasználat, mondhatni erőltetetten próbálsz csak pejoratív lenni - holott az árkádos "jelző" nem az alapvetően.
(Természetesen vannak játékok a két típus határán (árkád/szim), melyeknél nehezebb eldönteni, hogy az adott cím a két kategóriából inkább melyik, mondhatni szubjektív a besorolás.)
* - a füves gumi nem tapad, a kigyorsításkor elmegy a kocsi segge, stb. Tuti nem felejtettél átállítani valamit, valami segítség nem maradt bekapcsolva? (vagy a '18-al nyomod, amit ennyivel butítottak volna? furcsállnám....)
ez kimaradt:
"Es amit irtam mar, de nem feleltel ra. Mi van akkor, ha ket egyiranyba forgo kerek futofelulete talalkozik? Itt semmi, de a valo eletben csunyasag..."Tehát ezt nem/nem jól szimulálták.
Assettoban nem esteledik rád. Akkor az se szim, hanem árkád?
[ Szerkesztve ]
"ugyanitt hazájából elüldözött nigériai herceg aranybányájának tulajdonjogát megtestesítő NFT jegyezhető."
-
Danecay
őstag
Egy biztos, egy F1 verseny lebonyolítását, szabályrendszerét semmi sem szimulálja jobban és még a vezetési élmény is messze az elfogadható fölött van, csak azt kell elfogadni, hogy nem a szűk szimulátoros rétegnek készült hanem a nagyközönségnek miközben a szimulátorosoknak is igyekeznek kedvükre tenni. Szerintem
-
arty
veterán
válasz -Solt- #31631 üzenetére
de ők ilyet is írnak róla:
"MAKE HEADLINES in F1® 2018.
o The most accurate F1 car simulation model yet"nos, szerintem az assettoban levő "F1 car" akkurátusabb lehet... érzésre... meghát olasz fejlesztők... ferrari licenszel... a ferrai szalonokban/boltokban assettos kokpitek üzemelnek... aztán a fene tudja
anno a granturismosok se voltak szívbajosok, amikor az ötödik rész borítóján ott díszelgett a "the real driving simulator", szóval a szimnek nevezhetőség nem az iracingnél kezdődik
(+a (video)játék túl snassz, túl általános, összefoglaló név, az ráfogható még az az AC-re is, Outrunra is - mármár bántó! )
"ugyanitt hazájából elüldözött nigériai herceg aranybányájának tulajdonjogát megtestesítő NFT jegyezhető."
-
-
paler
aktív tag
JBL Synthesis -> Egy hangrendszer mind fölött, egy hang kegyetlen, egy a nyomorba dönt ( árával biztos), bilincs az Egyetlen
-
Jim74
nagyúr
Sziasztok!
PS4-hez keresnék kormányt, alkalmi guruláshoz. Az FFB megy PS4-en is?
Valami egyszerű állványt is szeretnék hozzá, ami nem túl nehéz és könnyen elpakolható.
Köszönöm
-
frelife
aktív tag
Ay ffb kormány függő és nem konzolfüggő.
Ha a játék támogatja és a kormányod ffb képes akkor van ffb,a mértéke és érzete már játékonként más.Ha esetleg pontosítanál kormányügyileg lehet hamarabb kapsz választ, az hogy alkalmi szerűen gurulgatnál... de mennyit szánsz rá? lehet egy fanatec-el is alkalmi szerűen gurulgatni meg lehet egy g29-el is meg lehet árban azok alattival is.
-
-
Danecay
őstag
Ha nem tévedek nagyot és jól emlékszem azt szokták itt mondani, hogy a G29 azért egy jobb kormány mint a T150, anyaghasználatban és pedálban úgy gondolom mindenképp és tekintve, hogy relatíve elég gyakran hozzá lehet jutni a G29-hez ~65e Ft körüli áron, érdemes lehet körbejárni a témát.
-
luigi106
tag
Kozmy neked a McLaren GT3-hoz két garnitúra gomb kupakot adtak? Egy 25 db-ost és egy 15 db-ost. A 15-ös a Ps4-hez való. Ha esetleg valakinek van feleslegbe (mert nem használja) engem érdekelne, mert ezek az idióták nem adtak Ps4-est, erre írtam nekik világosan leírva, hogy nekem az kell amelyikben négyzet,kőr, háromszög, karika van. Erre mit küldtek? Még egy 25 db-ost. Úgyhogy szívesen elcserélném a feleslegemet, ha valakinek van és nem tart rá igényt.
[ Szerkesztve ]
-
MPowerPH
félisten
En meg keredek Clubsport F1 -es kormanyt. Ha valaki megunta, ne tartsa maganal!
Don't Tread On Me
Új hozzászólás Aktív témák
- Creative Hybrid Pro Classic (Egyszer kipróbált, garanciális)
- iPhone 15 Pro 128gb Natúr Titanium, bontatlan, független
- ÚJ Apple Watch Ultra 2 GPS + Cellular 49mm - titántok, alpesi szíj
- 8/16GB memoriák
- APPLE MacBook Air 2020 13" Retina - M1 / 8GB / 256 GB SSD / MAGYAR / 96% akku, 81 ciklus / Garancia