- Drágábban indíthat az új iPhone SE
- Redmi Note 13 Pro 5G - nem százas, kétszázas!
- iPhone topik
- Vodafone mobilszolgáltatások
- Motorola Moto G54 5G Power Edition - nem merül le
- Xiaomi 13T és 13T Pro - nincs tétlenkedés
- Elcsípte a Huawei kameratelefonja az első helyet
- Huawei Watch Fit 3 - zöldalma
- Fotók, videók mobillal
- Xiaomi 13 Pro - szerencsés szám
Hirdetés
-
Folyamatosan hazudott a bitcoin állítólagos feltalálója
it Egy brit bíró szerint Craig Wright, a bitcoin állítólagos feltalálója folyamatosan hazudott és bizonyítékot hamisított.
-
Bemutatkoztak a Microsoft aktuális Surface gépei
ph A Surface Laptop és Pro hamarosan megjelenő iterációi a 45 TOPS-os NPU-val érkező Snapdragon X platformra épülnek.
-
V Rising - Végre tudjuk hogy mikor érkezik a PS5-ös kiadás
gp A PC-s teljes verzió már egy ideje játszható, hamarosan konzolra is megérkezik a játék.
-
Mobilarena
Új hozzászólás Aktív témák
-
alphamooncam
őstag
válasz Sinesol #75799 üzenetére
Komoly gondom van ezzel a hozzászólással.
Meg általában a jelenséggel, ami sajnos ebben a hozzászólásban is tapasztalható.
Úgy általában nem nézem jó szemmel, ha valaki olyan nyilatkozik valamiről negatívan, amit saját maga nem tapasztalt, úgy hogy tudomása szerint is a tárgyban szereplő eszközökről hitelesnek elfogadható fórumtárs nyilatkozott.
Hitelesség alatt itt azt értem, hogy fericske megalapozottan, összehallgatást követően mondott véleményt.
Az is hozzátartozik, hogy személyesen is ismerem fericskét, és biztos vagyok benne, hogy amennyiben az ADI-2-t talalálta volna jobbnak, úgy beleinvesztál, és eladja az Antot, mint ahogy megtette korábban is más DAC-kel - jobb drágább DAC-ot vett, a régit meg eladta.
Abban is biztos vagyok, hogy az ADI-2 piszok jó DAC, márcsak azért is mert olyan fórumtárstól hallottam róla (Bodz), akinek az ítéletében megbízom.
De nem is ez a lényeg. Többen észrevételezték, hogy tapasztalatlan vagyok bizonyos hifihez szorosan kapcsolódó területen - hangsugárzók.
Hifi hangsugárzók témában tőlem még nem hangzott el ajánlás, illetve főleg nem nyilatkozok olyanról negatívan amit nem ismerek.
Nem illik. Szerintem.
Retteg a szegénytől a gazdag s a gazdagtól fél a szegény. Fortélyos félelem igazgat minket s nem csalóka remény.
-
RetepNyaraB
veterán
válasz Sinesol #75799 üzenetére
Ezt a vonalat ne kezdjük el megint, kérve kérem
Kinek mi tetszik és miért nem - pláne a csöves szerkók esetében (melyek sosem a specifikációjukkal hódítottak) egy soha el nem múló anyázás lesz.
nb.: az ANT-nak pedig annyira jó a sajtója, mint komoly marketinggel rendelkező cégeknek SEM. Ez nem véletlen."I don't know half of you half as well as I should like; and I like less than half of you half as well as you deserve."
-
Sinesol
veterán
válasz alphamooncam #75801 üzenetére
Az a baj, hogy a hallás nem túl megbízható, könnyen becsapja az embert.
Plusz már megint ott tartunk, hogy sértésnek veszi valaki ha szinezett a hang. Egyszerűen nem értem mi a baj ezzel, miért nem lehet elfogadni, hogy nincs ezzel semmi baj?
Illendőségról meg annyit, hogy szvsz szerintem elég problémás, ha csupán tekintélyelv alapján osztályozzuk a véleményeket, miközben tényeket meg ignoráljuk.
RetepNyaraB: Nem kezdenék én semmit, nekem nincs bajom ezekkel az eszközökkel, csak az szurja picit a szemem, amikor objektive jobbnak vannak kimondva, miközben számos oka lehet annak, hogy jobbnak halljuk, jobban tetszik a lánc hangja. A szinergiától kezdve a személyes ízlésen át a placeboig.[ Szerkesztve ]
-
Mathiask
senior tag
válasz Sinesol #75803 üzenetére
"Plusz már megint ott tartunk, hogy sértésnek veszi valaki ha szinezett a hang. Egyszerűen nem értem mi a baj ezzel, miért nem lehet elfogadni, hogy nincs ezzel semmi baj?"
Nem az a baj hogy ha valamiről azt mondjuk színez, az a baj hogy azt mondjuk színez anélkül hogy hallottuk volna.
-
fericske
addikt
válasz Sinesol #75799 üzenetére
Biztos, hogy igazad van. Itt nálam (is) pont jó az amit az Ant rendszer csinál csak egy laptoppal usb-n keresztül.
Nekem jólesik hallgatni.
Hiába ad le vegytiszta hangot az Adi, ha az egy döglött hang emezhez képest.
Sajnos akadnak nehézségek az erősítővel kapcsolatban, de nekem annyira bevált hangzásra, hogy képtelen vagyok lemondani róla. Korrigálásra szorul, ami idő és pénz London-Győr között, de végülis megéri.
Tegnap beszélgettem TMP Tomival, és megemlítette, hogy a Meze megkereste őt az Ant-al kapcsolatban. Szeretnék a fejhallgatóikhoz, valami hivatalos egyezség formájában.
Gondolom nem az én hallásom után jutottak erre az elhatározásra.(#75800) dgyuri0123
Arra ne fogadj, hogy nem fogják hallaniSinesol
Próbálok objektív lenni, de ugye hát magamhoz mérten tudok csak.
Ha nem volna az Ant, vagy nem kerültem volna még a közelébe, akkor egy Feliks Echo lenne az erősítőm azokból amit eddig hallottam, egy lövésem sincs milyen dac-kal.[ Szerkesztve ]
-
Sinesol
veterán
válasz Mathiask #75804 üzenetére
Mivel az Rme-ről tudjuk hogy nem szinez, nincs jelentős torzítása, valószínűleg amiatt szólhat jelentősen másképp az ANT, mert színez valahol. Ezzel egyébként nincs semmi baj, sok fejes rászorulhat egy kis szinezésre. Tisztelem persze a véleményét, de úgy lenne istenigazából hasznos, ha a lánc többi tagja is emlitve lenne, hogy melyek azok az elemek, melyekkel együtt az Ant jobb hangot ad.
Mert így jelen helyzetben pl. valaki megveszi az ANT-ot, de mondjuk totál más karakterű a fejese, pont ott szinez rá, ahol már amugyis kicsit túl sok, a szegény vásárló meg értetlenül áll a végeredmény előtt.
Pl. ha egy fejes kicsit magashiányos, annak jót tesz egy kicsit vékonyabb forrás, viszont ha ugyanezt beteszed egy eleve magaskiemelt DT990 alá, akkor a végeredményt hallva kevesen fogják isteniteni a forrást. Szóval ezért érdemes részletezni a dolgokat, mert az, hogy azt mondom X eszköz nagyon jó, Y meg gyenge, az sokat nem mond. Mindenki megveszi majd optimistán az X-et, aztán random jelleggel vagy bejön vagy nem.[ Szerkesztve ]
-
RetepNyaraB
veterán
-
senior tag
válasz fericske #75797 üzenetére
Két hét után ? Az ANT is két hete van nálad ? Mennyit üzemelt az ANT eddig és mennyit ment az ADI ? Ne haragudj, de "az Ant dac leiskolázza hangminőségben. Nem is kicsit." eléggé hihetetlen álláspont számomra, főleg két hét teszt után. Nincs azzal semmi gond, ha neked az ANT hangja sokkal jobban tetszik, csak ilyen erős túlzásokba azért nem kellene esni, mert ez sajnos nagyon nem tükrözi a valóságot. Az UAD-ról is kapásból kijelentesz dolgokat, miközben nem is ismered a termékeit, hangját. "Túl sok benne az elektronika ahol elvész a zene." "Olvashatok utána, de minek?" És ezt szerintem nem csak én látom így, szóval sajnálom, de én továbbra is fenntartom azt, hogy erős túlzásokba estél nemcsak az ADI-2 ANT esetén, de a Twin X-el / UAD termékekkel kapcsolatban is.
日本 - ダイレクトストリームデジタル
-
fericske
addikt
válasz Sinesol #75806 üzenetére
MSI Dominator laptop win10 /Audirvana, Jriver, Youtube/ - usb /Atlas usb cc/ - Ant dac /Merlin Hunters tápkábel/ vagy Adi2 dac /saját táp/ - Myryad Z40 /Atlas Element Superior IC/
Fejesek: Quad Era1, Final Pandora Hope 6 (sonorous)
Az Ant erősítő nem szerepelt a szubjektív döntéshozatalban.(#75809) I.T.E.M
Nem haragszok
Nem volt 2 hét tesztelgetés, csak pár nap. Egyébként percek elegendőek voltak, még csak végig sem kellett hallgatnom 1-1 zeneszámot átkábelezés után.
Az UAD-ról mit jelentettem ki?
Hogy sok benne az alkatrész, meg stúdió munkára lett tervezve, és ez engem nem hoz lázba.
Mást nem.
Nem mondtam tényszerűen, hogy jó vagy rossz hangja van, mert lövésem sincs róla.
Tehát nem is jelenthettem ki róla semmit. Csak tézis volt.[ Szerkesztve ]
-
RetepNyaraB
veterán
válasz I.T.E.M #75809 üzenetére
Két hét iszonyatosan sok idő. Még köldöknézésből is. Ettől még lehet túlzó a kijelentés, de ha van egy erős első benyomás, az ritkán fordul vissza, legfeljebb árnyalódik. 10 év kellő tesztperiódus, vagy pont elég, hogy megund a hangot (khm, a zenéidet )?
"I don't know half of you half as well as I should like; and I like less than half of you half as well as you deserve."
-
Sinesol
veterán
válasz fericske #75810 üzenetére
Kösz az infót és bocsánat, ha valami kicsit túl sok volt, de annyian beszálltak, kicsit jobban ki kellett fejtenem.
I.T.E.M: Határeset, de két hét alatt azért van arra idő, hogy mondjuk egy hétig csak egyiket hallgassa az ember és hozzászokjon a füle. Mondjuk a HD650 kapcsán nem emlékszem hogy volt, anno talán 1 hétig volt nálam és visszaküldtem, elvérzett a K712-vel szemben, aztán eladtam a 712-t, vettem egy 6xx-et hogy adjak neki több időt, használtam vagy 8 hónapot, de eladtam, mivel nem voltam totál elégedett és vettem egy K712-t, hogy akkor vissza megint. Na ez alkalommal bizony elvérzett a K712, ráadásul azt mondanám nagyobb mértékben jóval, mint a 650 anno. Na hogy ebből mi a tanulság, vonja le mindenki maga.[ Szerkesztve ]
-
fericske
addikt
válasz funkmester #75813 üzenetére
Csak fejes, nincs hangfalam.
Ear01-nél hallottam a hangfalain egy másik erősítő után amihez képest hatalmas volt a hangzás különbség. Nekem az Ant javára. Hogy mi volt a másik nem tudom, azt ő tudja megmondani.(#75812) Sinesol
Semmi gond.
Nekem semmi közöm sem az RME-hez, sem A TMP-hez, csak egyszerűen az van, hogy szerintem az Ant sokkal jobb hangélményt nyújtó dac mint az Adi2.
Nem szeretném tovább szítani itt a tüzet, ami nem is tudom miért lángol, de én, magamnak még a Qp1r /Supra usb, Atlas Metik IC/- Myryad Z40 párost is kellemesebb hangélményt nyújtó párosnak hallottam mint az Adi2 - Z40 párost.[ Szerkesztve ]
-
alphamooncam
őstag
válasz I.T.E.M #75809 üzenetére
Problem.
Feltételezzük (!), kétségbevonjuk (!) a beszélgetőpartner hozzáértését, úgy, hogy ismétlem (!), magunknak nincs ellentétes tapasztalatunk az konkrét eszközzel.
Az azt mondják, nem saját tapasztalat. Bocs.
Fericske, legközelebb légyszi, ha véleményt mondasz a körülményeket is légyszives részletezd, mert a példa szerint ennek hiánya miatt éppen a hozzáértésedet vonták kétségbe.Retteg a szegénytől a gazdag s a gazdagtól fél a szegény. Fortélyos félelem igazgat minket s nem csalóka remény.
-
senior tag
válasz alphamooncam #75815 üzenetére
Nocsak akkor a twin x-es kijelentés mondjuk pont beleillik az általad idézett szabályzatba, ha jól tévedek. Itt a "kolléga" producer barátjának hozzáértését vonta akkor kétségbe ezek szerint?! Egyébként meg nem vontam kétségbe a "hozzáértését", csak jeleztem felé, hogy erős túlzásnak tartom ezt a fajta véleményt, ettől még nem az történt, amit itt próbálsz ezzel az első idézettel állítani. És nyilván, valamiről csak akkor lehet az embernek saját tapasztalata, ha ide is kiposztolja. Ezek szerint akkor ez is ilyen "pics or didn't happen" féle megállapítás/szabály. De befejeztem, innentől ehhez a témához nem kívánok továbbiakban hozzászólni. Peace!
[ Szerkesztve ]
日本 - ダイレクトストリームデジタル
-
fericske
addikt
válasz I.T.E.M #75816 üzenetére
Nem volt Twin X-es kijelentésem, már írtam.
Csak tézis, mivel fingom nincs milyen hangzásra képes.
Ezt nem is értem......Bemásolom ide Bodz-al folytatott levelezésem egy részét az Adi2 - Ant témában.
Mivel neki is van Adi2.
Érdekes módon ő nem sértődött meg.
Persze nem is akartam megsérteni, mint senki mást itt a bejegyzésemmel.
De ő tud a legobjektívabb lenni ebből a társaságból, és úgy néz ki a legfelnőttebb is."Megkaptam az Adi2-őt és játszadoztam vele, és nem tetszett.
Aztán már lehiggadva elővettem az Ant dac-ot (az hibátlanul működik), hogy a Myryad Z40-en keresztül összevetem a 2 dac tudását.
Mindent kipróbáltam az Adin. Variáltam a szűrőkkel, egy elég jó hangzást lőttem be a para EQ-n, kimenő jelszintet váltogattam.
Egész jól elszórakoztattam magam vele, meg veregettem a vállamat, hogy na, ez most már egész pofásan szól, és úgy is éreztem.
Aztán akárhányszor (tucatszor kb.) átkábeleztem az Ant-ra mintha megvilágosodtam volna.
De abban a pillanatban! Pár másodperc, nem 1-5-10 számot kell meghallgatni, meg A-B szöszölni.
Lehullt a fátyol az előadásról, előkerült a dinamika, a hangszerek testessége, életszerűsége, életre kelt a zene, és még a Z40 is életre kel vele.
Nem szeretnék túlzásba esni, de egy átkábelezés után az Adi produkciója ledegradálódik egy E10k szintjére.
Sokszor gondban voltam, vagyok dac-ok meghallgatásában, boltokban meg rendezvényeken, mert nem igazán veszek észre valamirevaló különbségeket.
Ez az Ant dac ez más.
Ez marad. Az Adi megy vissza (meg bármi más dac amit eddig hallottam menne vissza)"[ Szerkesztve ]
-
p76
senior tag
Hétfőn még jobban akciósabbak a Loxjie cuccok:
[aliexpress] -
senior tag
válasz fericske #75817 üzenetére
Neked válaszolok utoljára és tényleg befejeztem, mert ebben láthatóan sosem fogunk egyetérteni. "Ez a mindenféle szűrés, meg oda-vissza utaztatás a zaj meg áthallás csillapítása végett, amit aztán dsp-vel próbálnak korrigálni kinyírja a zenét is. Szerintem." Nem ismered az adott terméket, nem is próbáltad, nem tudod, hogy az ember hogyan tesztelte, és mit hallott előtte és utána. Ezek a szavak számomra elég határozott kijelentésnek tűntek a részedről. (Biztos én tévedek, és "rosszul értelmeztem" a szavaid, reméljük, hogy csak én látom/láttam így és akkor végre mindenki megnyugodhat.) Senki sem sértődött meg, nem szokásom ilyen miatt, de nyilván ezt is bele lehet magyarázni a dolgokba és akkor már minden rendben.
[ Szerkesztve ]
日本 - ダイレクトストリームデジタル
-
gergo4300
csendes tag
Sziasztok!
Tudna valaki egy működőképes drivert linkelni Musiland Monitor 02 Dragonhoz, Win 10 mellé? -
HUNNIA1920
őstag
Ha már DIY DAC, akkor Bertalanék DAC-ja is megér egy misét, aki esetleg még nem hallotta. Töredékébe kerül, mint egy ADI-2. Igaz nincs színes kijelző, EQ, DSD, stb, de volt, aki szerint a TEAC NT-503-nál is jobbnak tartja. Oké, az egy hálózati lejátszó, de a DAC része elég jó. De pl. a Metrum Octave Mk2-t aki ismeri, annak nem kell bemutatni a MomentDAC-ot, az is egy best buy DAC.
Én személy szerint tisztességes DAC-nak tartom a MomentDAC Mk2-t, sok gyári DAC mellé oda tehető.
Ettől függetlenül meg fogom hallgatni én is az ANT-ot, bár szerintem nem lesz jobb a mostaninál, esetleg más.
"Amit a szem lát és a fül hall, azt az agy elhiszi."
-
RetepNyaraB
veterán
OFF:
Én eléggé megszívtam az alival most a garancia miatt; sehol nem találok low cost international shippinget, amivel visszazavarhatnám Kínába a szajrét, megszereltetni. A lényeg csak annyi, hogy meg kell nézni és lehetőleg ingyen visszaszállításos vásár legyen. Ez gondolom drágább, de a posta amúgy alsó hangon 12k forint. Inkább 15.
Angliai raktár persze jobban hangzik, de oda se cukorért viszik, ha muszáj.(#75822) HUNNIA1920@
A DIY csak annyiban macerás, hogy el kell érni a készítőt és rábeszélni a gyártásra. Egy darab ugyanis nem darab, sok darabra meg többnyire nincs megrendelés.[ Szerkesztve ]
"I don't know half of you half as well as I should like; and I like less than half of you half as well as you deserve."
-
alphamooncam
őstag
válasz I.T.E.M #75816 üzenetére
"És nyilván, valamiről csak akkor lehet az embernek saját tapasztalata, ha ide is kiposztolja."
Ne haragudj meg, de én ezt a beszélgetést nem tudom úgy lezárni, hogy olyan dolgot tulajdonítasz nekem ( ferdítés ) amit nem mondtam!Legyél olyan kedves ide beidézni azt a szöveget, ami tőlem származik, és ezt jelenti.
Köszönöm
Retteg a szegénytől a gazdag s a gazdagtól fél a szegény. Fortélyos félelem igazgat minket s nem csalóka remény.
-
Gzula[HUN]
őstag
Amazonról 99juró, és még a vámmal se kell szuttyogni.
[ Szerkesztve ]
Eladó Meze 99 Neo + Hifiman HE400SE https://hardverapro.hu/aprok/hirdeto/gzula_hun/index.html
-
verybigboy
senior tag
válasz Gzula[HUN] #75826 üzenetére
Aliexpress-ről sem, mivel UK-ből jön ... ergo nincs semmi plussz vám rá ... azt Amazonról 99 EUR + szállítás ... nagyjából 110-120 EUR a vége, szembe a 110 USD-vel!
11.11.-én én is Aliról vettem UK raktárból, mint olvastátok itt a forumon, én nem bántam meg, nekem tetszik amit kaptam! Én (s akik hallották a netten) ajánlom!
-
Gzula[HUN]
őstag
válasz verybigboy #75827 üzenetére
Ok, látom. Mennyi idő volt a posta Aliról?
Eladó Meze 99 Neo + Hifiman HE400SE https://hardverapro.hu/aprok/hirdeto/gzula_hun/index.html
-
verybigboy
senior tag
válasz Gzula[HUN] #75828 üzenetére
Hmm. mivel UK-ből jött így napok voltak ... mondjuk 3-4-5 nap.
-
Frogged
aktív tag
válasz HUNNIA1920 #75822 üzenetére
Én Momentről váltottam Teac ud 503-ra főleg a szolgáltatások miatt mert a hangfalamon csak szimetrikus bemenet van, illetve a távkapcsoló usb bemenet is sokat dobott a komforton.
Az én rendszeremben azért a teac hangban is jobb volt bár ez inkább szinergia kérdése szerintem, az ujabb hangfalam nem annyira szerette a Momentet.
De Hang/ár arányában télleg kiváló termék és Moment után nem olyan nehéz elképzelnem hogy az Ant dac is hasonló.
Én nagyon örülök hogy hazai szakember szürke állományának köszönhetően is felbukannak jó Hifi termékek.Nekem a meg hallgatás kimarad sajnos nem passzolna a láncomba, de elég jól fogy és a Meze is meg kereste őket valami közös projekt ügyében úgy hogy úgynézki alakul ez.
-
fericske
addikt
válasz Abdallo #75825 üzenetére
Hozott változást a Supra a Qp1r-nél, de nem első hallásra élmény volt. Bár a mellékelt kábellel sosem használtam, hanem egy jobbféle kidolgozású Motorola razr töltőkábellel. Ahhoz képest a Supra volt úgy, hogy inkább akkor jött ki, hogy valamelyest gazdagabb a hangzás vele, miután pár hét Supra használat után visszaváltottam erre a Motorola kábelre.
Nem egy nagy befektetés, megéri szerintem.Az Ant-hoz képest.....gyenge a QP1r is többek között.
Ugyanakkor ez a dap meglepően jó dac is. Sokat kellene kurkásznod, hogy lecseréld.
Sokmindenbe belefüleltem már, de egész az Ant(ok)-ig nem éreztem, hogy kellene egy jobb dac.
Jó a dinamikája, tere, részletek, tisztaság, és muzikális.
Dac-ként nekem sokat dobott a hangzáson egy Atlas Metik IC kábel közé meg az erősítő közé, hasonló árú Chord, Qed, Audioquest kábelek ellenében.
Mikor először hallgattam bele mint dap, az akkor használt K550 fejesemmel, libabőrös lettem, annyira tetszett. És ez percekkel az akkori Astell&Kern széria után volt a 380+amp-ig bezárólag, ahol ilyet nem éreztem.
Ha nincs itt Ant, az Adi2-őt akkor is visszaküldtem volna, mert nem adott hozzá az élményhez a Qp1r-hez képest, sőt a dapot jobbnak éreztem. De minimális volt a különbség amúgy mint az Ant-os tapasztalatokhoz képest.Amiben jobb az Ant (nála is)....Hangszerek testessége, természetes hangzása. Dinamika. A mélyek átható hangzása az nélkül, hogy fárasztanának. Illetve úgy általában átható a hangzása, kis hangerőn is. Részletesség.
Kicsit nyersebb a Qp1r-nél, nem olyan nyugis, sima, mégis jobb, élettelibb.
Térhatásban nem mondanám jobbnak fejhallgatón keresztül sem az Ant dac-ot sem az Ant erősítőt a Qp1r-nél, Adi2-nél, Myryad Z40-nél. Itt nekem a Z40 viszi a prímet ezek közül, a többi forma-forma.
Egyébként melegebb karakterek az Ant-ok.No igen, az Echo.....Az is bejövős hangú cucc. (Mytek Libety-vel volt párban)
Kíváncsi lennék a szettedre -
Abdallo
csendes tag
válasz fericske #75831 üzenetére
Köszönöm a részletes beszámolót. Teszek egy próbát a Supra usb-vel.
Az Echo előtt eddig egy Audio-GD NFB-27H volt, de valahogy nem volt az igazi, a vége az volt, hogy inkább az NFB saját erősítőjét használtam. Fel is tettem AVX-re az Echo-t.
Időközben rendeltem egy QP1R-t a Denon D5200 mellé hordozhatónak, illetve munkahelyi használatra, gondoltam legfeljebb visszaküldöm.(Sikerült egy refurbished terméket találni 299 euróért) Azonban nagy meglepetés volt, hogy mit képes nyújtani. Majd egyik este próbaképpen, kíváncsiságból bekötöttem az Echo elé, ennek az lett a következménye, hogy le is zártam az Echo hirdetését. -
fericske
addikt
válasz ribizly #75832 üzenetére
Az Adi2 után kötve, csak egy kicsit szellősebb a tér, meg kicsit simább a hangzás. Egyébként nem jobb se dinamikában, se részletekben.
Úgy általában nem érezném a Z40 szükségességét az Adi2 fejeskimenetéhez képest, mint ahogy a Qp1r-hez képest sem éreztem, mikor azt dac/amp-nak használtam. Csak megvolt már, és hangulat függően használtam. (Van itt még sok régi cuccom amit nem használok már )
Olyan jó terű, relaxálós pluszt adott hozzá, némi dinamikacsökkenés és részletvesztés cserébe.
A Z40 itt van, hogy legyen valami mindig.
Talán majd lecserélem valami másra. Ez olcsó volt.
Most egyelőre Ant erősítőm nincs, csak a dac, és azzal egész jól adja. Szóval arra jó, ha épp nincs "fő" erősítőm.(#75833) Abdallo
Igaz ugye, hogy egy "hidden gem" a Qp1r?
IC kábel milyen?
Az többet hoz mint az usb.[ Szerkesztve ]
-
Abdallo
csendes tag
válasz fericske #75837 üzenetére
Az adapter jó minőségű: [link] Viszont részben a kábel merevsége és súlya miatt is hajlamos kimozdulni a helyéről, szóval most egy beföttes gumi segítségével van rögzítve, rém hülyén néz ki.
Az NFB-27H objektíve nézve azért jobb, mint a QP1R, viszont neutrálisabb, nincs meg benne az az érzelmesség, mint a Questyle-Echo kombóban. -
s4tch
veterán
válasz Sinesol #75803 üzenetére
"Az a baj, hogy a hallás nem túl megbízható, könnyen becsapja az embert."
Ezzel együtt az egyetlen eleme a láncnak, amit képtelenség cserélni, így jobb megbarátkozni vele. Hallgass nyugodtan a füledre, és szard le a méréseket. Attól még semmi nem felelt meg szubjektív ítéletnek (lásd ízlés), hogy jó mérési eredményeket produkált.
-
#56474624
törölt tag
válasz Sinesol #75803 üzenetére
Annál nagyobb placebo szerintem nincs, mikor valaki nem hisz az érzékszervi tapasztalatban, csak ha mérési eredményt lát róla. És, ha van róla mérési eredmény, akkor vajon tényleg hallja, vagy csak a mérési eredmény által előidézett placebot hallja?
Nem értem, a látással miért nincs ez? A szem is becsapható.
Hazamész egy szokatlan időpontban, a feleséged a saját ágyatokban szórakozik a szeretőjével, nem hiszed el, amit látsz? Aztán hogyha hoz egy papíros igazolást az asszony, hogy ő abban az időpillanatban, mikor te hazaállítottál, mondjuk fogorvosnál volt, akkor nem történt megcsalás, nem láttál semmit, placebo volt az egész, túllőtted a napi adagod.[ Szerkesztve ]
-
OPiiPO
addikt
válasz Sinesol #75803 üzenetére
"Az a baj, hogy a hallás nem túl megbízható, könnyen becsapja az embert." - Az összes érzékszervünk pontossága elmarad a műszeres mérésektől. De ez eddig is tudott volt, miért kell külön kihangsúlyozni most
[ Szerkesztve ]
"Felesleges szigetelni a nyílászárókat, ha az ereszcsatornán szökik a meleg."
-
-Skylake-
addikt
válasz #56474624 #75840 üzenetére
Nagyon rossz példa. Akkor lenne igaz, ha mondjuk én dobot hallanék ott ahol te gitárt. Ennél lényegesen kisebb eltérésekről beszélünk arról végképp nem beszélve, hogy teljesen más az ízlés és a várt eredmény.
Fejes topikban olvastam 5 percel ezelőtt , hogy neked jobban bejött a hd600 mint mint a 660s , mert szerinted a 660s-ben túl sok a mély. Szerintem mindkét említett füles hallgathatatlan a mély teljes hiánya miatt (hd 600 egyébként van nekem is ). Ez nem azért van , mert hazudik a füled vagy az enyém, hanem azért mert te hegedűt hallgatsz rajta én meg astrix-ot. Azoknál a zenéknél szeretem a sennheisereket , ahol nincs mély , mert azokból a fülesekből az nem tud kijönni soha. Egyszer majd ha sikerül egy hd820 akkor lehet hogy ez a véleményem megváltozik , de hd 600-660s-700-800 füleseknél sterilebb, laposabb fejest még életemben nem sikerült meghallgatni.
"Those who would shave the beard for pussy deserve neither the beard or the pussy." - Ben Franklin, probably
-
-
#56474624
törölt tag
válasz -Skylake- #75843 üzenetére
Ettől még igaz, amit leírtam, hogy akik ennyire nem bíznak a fülükben, azoknak gyakorlatilag hót felesleges a minőségi zenehallgatás is. Mert minek, ha alapjáraton elveszi a fülétől a jogot, hogy nem csak placebo az egész?
Fejes topikban olvastam 5 percel ezelőtt , hogy neked jobban bejött a hd600 mint mint a 660s , mert szerinted a 660s-ben túl sok a mély.
Látom, az olvasás még csak-csak megy, az értelmezés már kevésbé. Sehol nem írtam ilyet abban a kommentben, hogy a HD660s-ben túl sok lenne a mély. Sőt, egyáltalán nem írtam abszolút értelemben a különböző frekvenciatartományokról, az egy ízig-vérig relatív összehasonlítás volt.
Ez nem azért van , mert hazudik a füled vagy az enyém, hanem azért mert te hegedűt hallgatsz rajta én meg astrix-ot.
Örülök, hogy te jobban tudod, mit hallgattam meg ma rajta. Elárulom, hogy volt a műsoron Death, Deicide, Első Emelet, Depeche Mode, Mötley Crüe és Metallica is. A mélyek mennyiségével nem volt gondom, a minőségével inkább. A tisztasága és a dinamika nem volt az igazi. De ez bőven lehet erősítő miatt is.
Amúgy meg ugye a komolyzenében is jelen van a mély, ez egy tipikus hülye tévhit, hogy oda nem kell mély, hogy ott a mélyhiány megengedhető kompromisszum.
de hd 600-660s-700-800 füleseknél sterilebb, laposabb fejest még életemben nem sikerült meghallgatni.
Elhiszem, de ez lehet erősítő miatt is.
[ Szerkesztve ]
-
Sinesol
veterán
válasz #56474624 #75840 üzenetére
Látom nagyon nem akarod érteni, plusz rendesen félre is akarod magyarázni a dolgot.
OPiiPO : A hallás annyiban problémásabb, hogy nagyon széles spektrumhoz hozzá tud szokni, ráadásul a karakterisztikája miatt még a hangerő is beleszól az érzékelt hangképbe, plusz még az érzelmi, mentális állapot is befolyásolja.
[ Szerkesztve ]
-
ledgeri
nagyúr
Üdv!
KB egy éve voltam már itt, de sajna nem változtam a materiális dolgaim Viszont informálisok igen:
Egy nap végig is futottam a fejhallgatós boltokon a fej-topik összefoglalójából, abban amit értem. Pl kb egy óráig voltam a hitspace-ben (hátul), amíg nem zavartam, bayer DT triplás-triót és másokat is próbálgatva és a 990 pro lett a nyerő. Lelkileg, testileg nem bírok már választani olyanból ami igényel direkt kontaktot, mert adatból nem igazán lehet dönteni, és túl sok a márka túl sok a tipusAzóta ábrándozgatva már nov-dec-ben letudtam kb 30-35 órányi zreview-t szóval már kb értem is mekkora különbségek lehetnek dolgok közt, meg mik a lehetőségek... amik sajna újabb problémákat vetnek fel (számomra):
Mindenek előtt: ha beszerzés lesz, akkor érdemes a fülessel beszerezni egyből a topiktéma választott egyedét, vagy érdemes inkább a meglévő dolgokkal kisilabizálni, mi elég vagy miből kéne több?
Új PC-t tervezek venni, emellé lenne szánva a cucc, ilyen kimenetekből tudnék dolgozni, de nagy eséllyel kellene mobiltelós opció is.
A problémám most az, hogy láttam, hogy vannak jók, formára, talán nekem op dolgok, mint a fiio k3... De kell nekem annyi -számomra extra- kimenet, és azok felára?
Vagy pl ha már esetleg mobil, elég lenne egy telós OTG dac, ami kompatibilis pc-vel is, vagy kellene a beépített akkus erő, esetleg olyan bluetooth-os erősítő, amit lehet pc-re dugva is használni? Ha csak viszont egy dolgot vennék akkor nyirjam-e az akkusoka, tippre 60-90%-os PCs használat mellett...?!
Nem tudom, hogy létezik-e, de olyan verziója lenne jó a TOPPING NX4-féle eszközöknek (két USB csati, egy csak tölti, másik csak adat, vagy kiegészítő áram), amiknek nincs beépített akkuja, de külső akkuról meghajthatóak, de gondolom ilyen nincs...Már azzal is előrébb lennék, hogy biztos kell-e ahhoz a fejeshez valami alapból;
mi a tapasztalati előnyőnyük/hátrányuk a type-c Dongle-Dac-oknak, műkodnek-e PC-vel;
mennyire uninteligensek az akkus dolgok, (nyírodik-e az akku) folyamatos betáp esetén;
van-e az említett FIIO-hoz hasonló formafaktorú, hangzásminőségben nem gyengébb. de olcsóbb asztali?// #ublockO-HardMode // anti-blockadblock-er // PH! új arculat: 1/ 500 // szeksziboj -nálam van egy pirospontod! // Találtam sárga fényű lézert! (kézit, ceruzaelemest) https://youtu.be/XQnmMjYHgcM //
-
#56474624
törölt tag
válasz Sinesol #75847 üzenetére
A lényeg szerintem az, hogy mert ti nem bíztok a hallásotokban, neki álltok kötekedni. Lassan minden héten megy ugyanaz a cirkusz, hogy a mérés az szent, és csak az mondja meg az objektív igazságot egy adott termékről, ember az nem mondhatja meg még két hét után sem. Megmondjátok, miért tetszik neki jobban, és fogadja el, hogy a szart szereti, blablabla. Unalmas ez az állandó hitvita. Meg kéne érteni, hogy vannak itt olyanok, akiknek a mérés nem beszél objektíve a hangminőségről. Paraméterek összességéről beszélhet, igen, arról biztosan mond valamit a mérés. Hangminőség az egy komplexebb téma, és megkerülhetetlen tényező az emberi hallás, annak jellemzői, hogy milyen torzításokat, zajokat tolerál jól, és melyekre hiperérzékeny. Ezen nem tudunk változtatni. Hogy mit és hogyan mérünk, azon viszont igen. Az emberi halláshoz igazodva. Fordítva eleve nem működhet, a hallási folyamat nem fog átalakulni a mérési eredmények igazolása kedvéért. Hacsak nem placebo, de hosszabb távon az sem megy.
-
p76
senior tag
válasz Sinesol #75847 üzenetére
ASR-en azt tanultam hogy a SINAD csak azt mutatja meg hogy 1kHz-es szinuszjelre milyen THD van meg plusz a zaj és semmi köze a hangminőséghez.
Figyelembe kell még venni:
zajnál -85dB 0.005% a határ ami alatt már nem hallható
torzításnál -66dB 0.05% a határ
szigorú limit a 120dB de ez elég elméletiPéldául az Audio-gd R2R 11 is majdnem teljesen transzparens:
Ráadás:
A hallás valóban függ a hangulattól, a mérés viszont meg függ a mérést végző hangulatától, de főleg az érzelmi állapotától. Elég sokat láttam már olyat hogy más mérési eredmények születtek.
Még a fenti hallhatóság szintekről is vita van összevissza.
Ezt mindenkinek ajánlott elolvasni [ASR forrás]
Új hozzászólás Aktív témák
Hozzászólás előtt olvasd el az összefoglalót!
A topikban terméket, munkát, szolgáltatást hirdetni tilos!
- Elemzés Erősítők tápellátása 2.
- Tudástár Parazitaeffektusok az áramkörben 1.
- Tudástár Melyik áram merre folyik a NYÁK földhálózatán?
- Tudástár Erősítők tápellátása
- Bemutató DSD: divatőrület vagy a zene új dimenziója?
- Microsoft Edge (a Windows Internet Explorer utódja)
- RAM topik
- Mesterséges intelligencia topik
- Drágábban indíthat az új iPhone SE
- Dacia topic
- CADA, Polymobil, és más építőkockák
- Vodafone otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- Redmi Note 13 Pro 5G - nem százas, kétszázas!
- Filmvilág
- Senua’s Saga: Hellblade II teszt
- További aktív témák...
- -70% HP EliteBook 850 G7:i7 10610U,32GB RAM,512GB SSD,15.6" FHD,vil.MAGYAR numeri.bill,WWAN 4G,Win11
- ASUS TUF Gaming GeForce RTX 4070 Ti 12GB
- Hama Ultraslim Fali konzol (TV)
- ÉRKEZETT Legújabb Bontatlan Új M2 IPAD PRO 2022 12,9 128GB - 256GB Wi-Fi Azonnal DEÁK TÉRNÉL Átvehe
- Női városi bringa (Sierra City)
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen