- Nokia 3210 - felélni az örökséget
- Samsung Galaxy A54 - türelemjáték
- Netfone
- Bemutatta első fejhallgatóját a Sonos
- Drágábban indíthat az új iPhone SE
- Motorola Edge 40 neo - színre és formára
- Samsung Galaxy Watch (Tizen és Wear OS) ingyenes számlapok, kupon kódok
- MIUI / HyperOS topik
- Google Pixel 6/7/8 topik
- Gyorsabb töltést kapott a Realme GT Neo6 SE
Hirdetés
-
Nokia 3210 - felélni az örökséget
ma A HMD ismét elővett egy klasszikust, hogy újra kiadják. De ismét csalódás lesz azoknak, akik az eredeti modellt is használták. És lehet, hogy másoknak is.
-
Spyra: nagynyomású, akkus, automata vízipuska
lo Type-C port, egy töltéssel 2200 lövés, több, mint 2 kg-os súly, automata víz felszívás... Start the epic! :)
-
Retró játékgépet csinál egy applikáció az Apple TV-ből
ph Sokak számára teheti vonzóvá az Apple TV-t, hogy lehet rajta Commodore 64, NES vagy PlayStation 1 játékokat futtatni.
Aktív témák
-
mephi666
nagyúr
válasz TESCO-Zsömle #37048 üzenetére
de... nem is kimondottan csak neked szántam... furán jött le az egész: az 5MWh -> 5MW óránként... és a 300km/h meg 300km óránként... ilyen önmagyarázásnak tűnt már korábban is... alap dolog fizikában időegységre vetíteni sebességet/teljesítményt/stb-t (pedig buktam anno párszor belőle fősulin )
annak a mondatnak nem volt inkább értelme, hogy teljesítményt hülyeség időegységre vetíteni... de ezt kifejtettem
"Kis lépés az emberiségnek... hosszú lépést a férfiaknak..." ++++++++++++++ BattleTag: mephiHUN#2258 ++++++++ A kígyó veszélyes állat mert harap, de a takarítónő még veszélyesebb, mert ő Maris
-
mephi666
nagyúr
válasz JColee #37053 üzenetére
de most a 100km/h nem azt jelenti, hogy azzal a sebességgel 1 óra alatt pont 100km-t teszel meg? ugyanez a helyzet, csak teljesítménnyel...
"Kis lépés az emberiségnek... hosszú lépést a férfiaknak..." ++++++++++++++ BattleTag: mephiHUN#2258 ++++++++ A kígyó veszélyes állat mert harap, de a takarítónő még veszélyesebb, mert ő Maris
-
JColee
őstag
válasz mephi666 #37054 üzenetére
Nézzél már rá, hogy lenne ugyanaz? Te is úgy írod az egyiket, hogy km/h, másikat h kwh.
Ha ez szerinted ugyanaz, akkor tökön döföm magam.
(ez a mórickás különbség közöttük, ami ránézésre látszik, természetesen értelme is van, csak nem akarom rojtosra koptatni a számat/billt)[ Szerkesztve ]
-
Pá
addikt
pls mondd, hogy szted ugyanaz...
''Annyira vagyunk egészségesek, amennyire a gondolataink humánusak.''
-
proof88
addikt
visszajön, már tesztel.
-
JColee
őstag
-
D.Orion
veterán
válasz TESCO-Zsömle #37062 üzenetére
6 világbajnokkal, és ezek közül relatíve kettő csapat között dőlne el a vb.
-
Pá
addikt
Egy megtankolt autónak elöl vagy hátul van szüksége nagyobb leszorítóerőre egy üres tankoshoz képest?
''Annyira vagyunk egészségesek, amennyire a gondolataink humánusak.''
-
proof88
addikt
szerintem hátul. Azért gondolom ezt, mert rFactorban is akkor érzem semlegesnek az autót, ha hátul valamennyivel több leszorítóerő van, mint elöl (ez persze nem jelenti feltétlenül azt, hogy hátul nagyobb érték is van beállítva szárnyhoz, mint elöl). És a súlyeloszlás az mindig olyan hogy hátul több súly van. De pl ha a 2 végletet nézzük, hogy 43:57 elöl:hátul az eloszlás, akkor érzem féktávon inkább túlkormányzottnak az autót, meg kanyarba rántásnál is könnyebben befordul, de kicsit farolósan viselkedik a háta. 47:53-as eloszlásnál meg olyan szinten alulkormányzott lesz, hogy nem használom. Persze ilyenkor az segít, ha hátul csökkentem a leszorítóerőt.
Feltételezem persze, hogy hátul van a benzin tartály. De dokarnál lehet az igazság, ezt sztem minél inkább középre próbálják rakni hogy minél kevésbé befolyásolja a mennyiség a kocsi viselkedését.
De ebbe az egészbe beleszól a gumi is, az felülbírálhatja az egészet, hogy kopik, melegszik, persze boxkiállásnál cserélik, szerintem olyankor azért is szoktak kicsit nagyobb szárnyat állítani elöl, de nem biztos ...[ Szerkesztve ]
-
proof88
addikt
-
andy83
aktív tag
2012-ben lesz vmi nagyobb szabálymódosítás?
(a diffúzoron kívül?)facebook.com/SzeretekMozizni
-
Sirpi
senior tag
válasz proof88 #37070 üzenetére
Elég durva változások. Engem a fix áttételezés 8 fokozattal jobban meglepett mondjuk (ahogy a szerző is írja, ugyanazt kell majd használni Monacoban és Monzában).
Hazudnék, ha cáfolnám annak tagadását, hogy ez az ital nem nélkülözi a koffeinmentesség megnemlétének hiányát. Na most akkor van benne koffein, vagy nincs?!
-
Sirpi
senior tag
válasz D@ni88 #37073 üzenetére
2014-ben az év során egyszer lehet majd (hátha nagyon mellényúl valaki), onnantól az évadok legelején kell rögzíteni az áttételt, és azzal tolni minden futamot. De ahogy írják is, ez az új turbómotorok miatt nem lesz annyira gáz.
Hazudnék, ha cáfolnám annak tagadását, hogy ez az ital nem nélkülözi a koffeinmentesség megnemlétének hiányát. Na most akkor van benne koffein, vagy nincs?!
-
proof88
addikt
-
mephi666
nagyúr
válasz Nowhereman #37079 üzenetére
jajj most néztem vissza... elrontottad a szorzást 0.2lkm lenne a helyes, mert az mutatja meg, hogy 1km-re mekkora fogyasztás esik... egyébként az egész csak viszonyítás kérdése és kár is ezen vitatkozni: itthon (általában) literben adjuk meg a fogyasztást, amit 100km-re vetítünk... usában meg mpg-ben adják meg: hogy 1 gallon benzinnel mennyit megy a gép... (a hülyén hangzó lkm-el rokon) a villanyszámlán az szerepel, hogy hány kWh volt a fogyasztásod... ez azt is jelentheti, hogy 1óra alatt mekkora teljesítményfelvételnek kellett volna jelentkeznie, hogy a havi mennyiség belepörögjön...
"Kis lépés az emberiségnek... hosszú lépést a férfiaknak..." ++++++++++++++ BattleTag: mephiHUN#2258 ++++++++ A kígyó veszélyes állat mert harap, de a takarítónő még veszélyesebb, mert ő Maris
-
Robi BALBOA
őstag
Majd Monacoban csak 7fokozatot használnak, Monzában pedig mind a 8fokozatot.
Tuning mindenek felett! Legjobb a Legrosszabb! by Karesz:) , Én: és mivel iszod a Vodkát Karesz? Karesz: Hát,Ö?!?> Haverokkal!:) , Nem az a lényeg honnan jössz, hanem, hogy mit ISZOL!!! by-Bekő Lacika- /Abit és Fatal1ty alaplapokat Keresek!/
-
proof88
addikt
-
Nowhereman
őstag
válasz mephi666 #37080 üzenetére
nem rontottam el - döntsd el: 0.2l/km vagy 2000lkm - az nem megy, hogy a számokat osszuk, a mértékegységeket meg szorozzuk. Ahogy a villanyszámlán nem kW-t hanem kWh-van ugyanígy a szingapúri parádé is 5MWh-óránként azaz = 5MWh/1óra = 20MWh/4óra = 5MW a rendszer. Az helyes hogy 5MW-ot fogyaszt, de az nem, ha hozzáteszed hogy óránként, mert az W/s-jellegű dolg lenne, ami mondjuk lehet teljesítményrugalmasság, de nem fogyasztás.
Az egészet nem kötekedésnek szánom, csak arra, hogy tegyünk kicsi rendet a buksiban, ha már kedvelt téma a kommentátorok szapulása.Utánam a kondenzcsik!
-
Motion_Blur
félisten
Stavelot 2, easily full throttle into another twenty second top gear flatout section
-
proof88
addikt
válasz Motion_Blur #37085 üzenetére
nekem tetszik
-
Pá
addikt
válasz proof88 #37069 üzenetére
Félreértettetek.
A kérdésem. Van egy üres tankra pöccre belőtt kocsi. Lényegtelen, hogy jelenleg milyen a leszorítóerő eloszlás, nyilván rengeteg dologtól függ és valószínűleg nem pont középen van. Ami számít, hogy a pilóta most azt mondja minden fasza, így szuper érzés vezetni a kocsit.
Most teszünk x súlyt hátulra (megtankoljuk a kocsit). Kérdés, hogy ezt mivel kell kompenzálni, előre vagy hátra toljuk a leszorítóerőt, hogy a pilóta újra azt mondja, hogy így a tuti. Minden más körülmény tök ugyanaz marad.
Egyszerűbben megfogalmazva: a megtankolt kocsi alul- vagy túlkormányzott lesz.Ez elméletileg simán megmondható lenne akár józan paraszti logikával is, ha lenne minimális képzelőerőm vagy vezettem volna már 100LE-nél erősebb autót, de sajnos egyik sem igaz rám.
És a kérdés ugyanez, ha elkezd esni az eső. Elölre vagy hátulra kell tolni a leszorítóerőt, hogy a pilóta újra semlegesnek érezze a kocsit.
''Annyira vagyunk egészségesek, amennyire a gondolataink humánusak.''
-
proof88
addikt
de nem értelek félre, válaszoltam: szerintem túlkormányzottabb lesz. Ha elöl van több súly, az autó kanyarban tolja az orrát, miközben lassítasz, de legalább stabil. De kigyorsításnál jól kanyarodik mert bőven marad terhelés az első kerekeken, hiába van hátulra súlyáthelyeződés. A farnehéz autó farolósabb, fékezésnél kifarolhat, meg kell fogni, de kigyorsításnál stabilabb, csak nehezebben fordul. Szerintem itt a versenyző mit szeret, az is sokat számít. Szerintem azért kell több leszorítóerő hátulra (avagy kevesebb előre) megtankolt állapotban, mert fékezéskor illetve gyors irányváltásoknál farolósabb a kocsi. Mert az addig oké hogy ha több súly van hátul akkor több súly nehezedik a kerekekre tehát jobban tapadnak, na de ha megcsúszik a háta akkor nehezebb megfogni azt ami hátul van. És gyors irányváltásoknál bizony megcsúszhat, még ha egy pillanatra is. Fékezéskor is, ha megcsúszik, akkor nehéz megfogni a hátát, ilyenkor több leszorítás kell hátra vagy kicsit előrébb tolni a súlyeloszlást és akkor ennyi.
Én így gondolkodok, én ezt tapasztaltam szimulátorból, ha hülyeséget írtam, bocs.
szerk.: esőben meg nem tudom mi a helyzet. Mivel ott cserélni kell gumit, ezért a gumi is befolyásholat. Az eső gumi megboríthatja az egyensúlyt. Pl azért is lehet, mert eltérően melegednek fel az eső gumik a kocsin a slickhez képest, vagy azért is mert a slickhez képest eltérő mértékben csökken/nő a bordák felülete elöl-hátul. Vagy nem tudom.
[ Szerkesztve ]
-
Misi 007
Közösségépítő
válasz Motion_Blur #37085 üzenetére
Tiszta hullámvasút ez a pálya bár nem tűnik rossznak.
-
hobizoli
nagyúr
Újra lehet szavazni a rucikra, zárás 27.-n 23h-kor
Osszatok meg a linket a kozossegi oldalaitokon is, ha van.
több drón kell ;P
-
shev7
veterán
válasz mephi666 #37051 üzenetére
Latszik, hogy buktal parszor fizikabol:
5MWh = 18000MWs = 18000MJ
Ez az energianak a mertekegysege. Nincs koze az idoegyseghez.
Ahogy Nowhereman mondta a MW az teljesitmeny, szoval 5 MW-ot nem tudsz elfogyasztani orankent, mert teljesitmeny nem tudod idoegysegre merni. Ha egy 5MW teljesitmenyu berendezest 1 oran at hasznalsz, akkor hasznalsz el 5MWh energiat. De ettol meg igaz az, hogy 5MW-ot nem tudsz elfogyasztani egy ora alatt, mert az teljesitmeny, nem energia.
''Gee, Brain, what do you want to do tonight?'' ''The same thing we do every night, Pinky: Try to take over the world!''
-
Robi BALBOA
őstag
válasz proof88 #37094 üzenetére
Dobtam egy szavazatot(többet nem is enged).
Nekem is egyből feltűnt, hogy egy "picurkát" elhúztunk!
[ Szerkesztve ]
Tuning mindenek felett! Legjobb a Legrosszabb! by Karesz:) , Én: és mivel iszod a Vodkát Karesz? Karesz: Hát,Ö?!?> Haverokkal!:) , Nem az a lényeg honnan jössz, hanem, hogy mit ISZOL!!! by-Bekő Lacika- /Abit és Fatal1ty alaplapokat Keresek!/
-
Motion_Blur
félisten
válasz Robi BALBOA #37095 üzenetére
Van 7000 szavazatunk, a többieknek meg 5-70ig
a botok teszik a dolgukat
[ Szerkesztve ]
Stavelot 2, easily full throttle into another twenty second top gear flatout section
-
addikt
válasz Motion_Blur #37096 üzenetére
Szavaztam én,bár csak a 10 minutes mailt adtam meg címnek
-
Jarod1
addikt
40 perce néztem akkor még 700 szavazatnál járt
-
addikt
válasz Motion_Blur #37098 üzenetére
5 perc alatt 1000 szavazat Azta kur.....
Lanpartyn nincs ennyi bot
Aktív témák
- Nokia 3210 - felélni az örökséget
- Call of Duty: Modern Warfare III (2023)
- WLAN, WiFi, vezeték nélküli hálózat
- Milyen légkondit a lakásba?
- OTP Bank topic
- Milyen videókártyát?
- A PC-ből az asztalunkra is kilép a Noctua
- Motorolaj és szűrő topik
- WoW avagy World of Warcraft -=MMORPG=-
- Samsung Galaxy A54 - türelemjáték
- További aktív témák...
- Üzletből, garanciával, patika állapotban, iMac 27"5K (2019) i5/16GB RAM/Radeon Pro 570/1TB Fusion/
- üzletből, új Razer Book 13" i7-11th gen 16RAM/1TBSSD FULLHD IPS TOUCH FULL FÉM váz/magyar bill.
- Apple gyártói garanciával, bontatlan, iPhone Se 3 kártya-független, apple világgaranciával
- iPhone 13 Pro Max 128GB Gold/ PATIKA ÁLLAPOT!
- Google Pixel Buds Pro
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Alpha Laptopszerviz Kft.
Város: Pécs