Snapdragon 7s Gen 4, Android 15
Kellemetlen fejezethez értünk: a Note 15 Pro+ a Poco F7-nél és a 15T-nél gyengébb hardverrel és 2026-os kiadása ellenére 2024-es Androiddal startolt, ami megpecsételheti a sorsát. Pedig nagy gond nincsen: tisztes a 4 nm-es Snapdragon 7s Gen 4 (1x2.7 GHz Cortex-A720 & 3x2.4 GHz Cortex-A720 & 4x1.8 GHz Cortex-A520 + Adreno 810), a nagy rendszerigényű Genshin Impact folyamatosan fut és nem melegíti a házat jelentősen, remek a 99,6%-os GPU hatékonyság is. Az alkalmazáskezelés fürge, a 8/256 GB-os konfiguráció elég bő.
| Teljesítmény-teszt (a táblázat szétnyitható) | |||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Benchmark | Redmi Note 15 Pro+ | Motorola Edge 70 | Xiaomi 15T | Nubia Red Magic 10S Pro | OnePlus Nord 5 | Poco F8 Pro | Pixel 9a |
| Rendszerchip | Snapdragon 7s Gen 4 | Snapdragon 7 Gen 4 | Dimensity 8400 Ultra | Snapdragon 8 Elite Leading | Snapdragon 8s Gen 3 | Snapdragon 8 Elite | Google Tensor G4 |
| AnTuTu | 1 049 538 pont (v.11) | 1 407 951 pont (v.11) | 1 963 991 pont (v.11) | 2 779 429 pont (v.10) | 1 462 335 pont (v.10) | 2 980 258 pont (v.11) | 1 140 704 pont (v.10) |
| 3DMark Wildlife Extreme | 1110 pont | 2070 pont | 3701 pont | 7173 pont | 3114 pont | 6321 pont | 2595 pont |
| Geekbench 6 (single/multi) | 1238 / 3257 pont | 1322 / 4240 pont | 1580 / 6104 pont | 3216 / 9996 pont | 2017 / 5197 pont | 2299 / 8425 pont | 1717 / 4446 pont |
Egyszerűen csak jóval erősebb a belső konkurencia, hát még, ha a nem vészesen drágább Poco F8 Prót is ideveszem, és velük egyértelműen jobb a nagy képkockasebességű játék, ahogy több a memória is. Amíg pedig az F8 idén Android 16-tal startolt el, a Note 15 Pro+ el kell lőjön egy főverzió frissítést a négyből, amikor az Android 15-öt váltja (mikor is?). A hat év biztonsági hibajavítás kellemesebb.
[+]
A HyperOS mellett szól, hogy bár több iOS elemet átvesz, nem állt be a Liquid Glass imitálók sorába, szépen testreszabható, saját logikája szerint összeszedett, bár nem olyan átlátható, mint a One UI. Sok a hasznos extra, mint a játékmód vagy a biztonsági központ, ám sajnos temérdek a felesleges játékdemó és előtelepített bloatware (pl. a Temu). És akkor a reklámok. Elindítod a Xiaomi alkalmazásáruházat, és egyszerre kapsz egész képernyős alkalmazásajánlatot és szalagos Temu hirdetést. Utóbbi a böngészőből is küldi a reklámokat az értesítési sávra, a fájlkezelőt használva meg egész ablakos hirdetés ugrik elő.
[+]
Vannak a lejátszókban és másutt is kéretlen elemek, így reklámszalagok, és szerintem ez 160 ezer forintért nem oké. Ám, ami talán fontosabb, hogy szerintem ebből a Xiaominak Európában nagy bevétele nincsen, ellenben a Poco és Redmi márkák esetében megjelenő reklámokkal azt kockáztatja, hogy felületét reklámfelületként aposztrofálja a nép. A jó hír az, hogy mifelénk a gyári alkalmazások teljes mértékben elkerülhetők és az értesítések kikapcsolhatók, így nincs több reklám. Ezek pedig a Xiaomi logós telefonokból teljesen hiányoznak, ezt is fontos hozzátenni.
[+]
AI: elismerésem a Xiaominak, hogy nem tolja túl. Ott a Gemini asszisztense, képalkotása és bekarikázással keresése, egész jól tud magyarul, HyperAI alatt pedig írássegéd, tolmács, feliratozó, képfeljavító és háttérgenerátor van. A tolmácsot más ismertük, működik magyarul és szintén hasznos egy Mobilarena videó angol feliratozása, bár felemásan érti a magyart. Fordítva, angol nyelvű videót is feliratoz magyarul, itt az eredetit jobban érti de azért vannak furcsa fordítások, illetve egyszer le is fagyott a szoftvert. De láthatóan van benne potenciál, és ezt díjazom.
[+]
AI-ból amúgy ennyi elég, a felület pedig ökoszisztémában is elég hasznos: könnyű az átköltözés és a fájlmozgatás sok gyártói eszköz és a PC között. Egy alapos tisztázással, kevesebb modellel, reklámmentesen és naprakész frissítésekkel jelentősen nőhetne a HyperOS ázsiója: jó alapokra épül és érezhetően sok munka van benne.
A cikk még nem ért véget, kérlek, lapozz!
