Hirdetés
Menü, vas
Symbian 9.3 dolgozik a burkolat alatt, Feature Pack 2 természetesen dukál hozzá. A tesreszabhatósági versenyben jó helyezést ér el a rendszer most is, de maga a menü semmivel sem tud többet, mint egy N78. A QVGA kijelző felbontása és a 2,8 inches méret viszonylag kellemes olvashatóságot eredményez, a tetszőlegesen telepíthető témák segítségével pedig mindenki megtalálhatja a saját ízlésének megfelelő grafikai sémát.
Az aktív készenlét ezúttal is lehet oldalról bekúszó, ez az új Symbian pedig már tényleg annyira kellemesen használható, hogy csupán az érintésérzékeny felület támogatása hiányzik belőle. A navigációs gomb lélegzik („breathing”), időről időre kis fehér fény gyullad ki, majd alszik el körülötte, ha elmulasztott eseményről szeretne tudósítani a telefon, akkor ugyanez nagyobb intenzitással történik.
Megdöbbentő módon az N96 gyengébb processzort kapott, mint elődje. Ezúttal egy 264 MHz teljesítményű, Dual ARM 9-es proci dolgozik belül, amely nélkülözi a 3D gyorsításért felelős modulokat is. Hát, ez sok kérdést felvet, elsőnek rögtön azt, hogy miért történt így: ennek – szerintünk – két oka van/lehet. Egyrészt kevesebbet fogyaszt. Az N95-re sokan köpködtek (megjegyzem: jogosan), hogy pillanatok alatt lemerül. A másik ok nyilván költéscsökkentés jellegű, bár nem járok le a közértbe ARM processzorokat venni vacsorára, de el tudom képzelni, hogy egy gyengébb mag olcsóbban kijön.
Hogyan befolyásolja ez a készülék sebességét? Nos, első blikkre azt mondanám, hogy sehogy. A 128MB RAM elég ahhoz, hogy a sűrűbben használt alkalmazások a háttérben elmolyolgassanak, de nem lassul be akkor sem a gép, ha egy még meg nem nyitott program futtatására adjuk a fejünket. Ám ez csak az alap alkalmazások esetén van így, szegény N96 irtóra sokat szüttyög a játékok elindításával, nehezen szedi össze az elérhető képek, zenék és videók listáját is, sokat morfondírozik a Nokia Maps használatánál is, bár itt a boot meglepően gyors. Alant egy majdnem 10 perces videó:
Szóval a hétköznapok során nincs iszonyatos hátulütője a gyengébb vasnak, de nem sokszor fordult elő eddig, hogy egy újabb gép valamilyen szempontból visszalépés a közvetlen elődjéhez képest. De essen szó pozitívumról is: a mozgásérzékelő gyorsan teszi a dolgát, jobbra döntött készülék kell az aktivizálódáshoz, s a menürendszer szinte bármely pontján alkalmazkodik a kép a megváltozott helyzethez.
No, ne tököljünk, jöjjön egy kis benchmark:
JBenchmark 1 | ||||||
Text | 2D Shapes | 3D Shapes | Fillrate | Animation | Overall | |
N95 | 1401 | 1300 | 647 | 328 | 1573 | 5249 |
N95 8GB | 1318 | 1198 | 580 | 284 | 1485 | 4865 |
N96 | 691 | 678 | 286 | 58 | 752 | 2465 |
JBenchmark 2 | ||||||
Image manipulation | Text | Sprites | 3D Transform | User Interface | Overall | |
N95 | 409 | 714 | 540 | 887 | 547 | 599 |
N95 8GB | 390 | 600 | 488 | 818 | 402 | 519 |
N96 | 177 | 399 | 363 | 495 | 405 | 349 |
JBenchmark 3D | ||||
kTexes ps | Triangles ps | LQ | HQ | |
N95 | 6420 | 47930 | 1012 | 966 |
N95 8GB | 5929 | 44316 | 953 | 909 |
N96 | 2775 | 33550 | 278 | 154 |
Fuhú... látszik, ugye? Az N96 nagyjából feleannyira teljesít jól a teszteken, mint elődjei. A tények makacs dolgok, kétszer is lefuttattam minden tesztet, offline állapotú telefonon, úgyhogy igen: hiába Dual ARM, sajnos a csúcsmodell lassabb, mint elődje. Nem kicsit.
A cikk még nem ért véget, kérlek, lapozz!