- Egyre közelebb a Poco F6 startja
- Ennyibe kerülnek a Huawei Pura modellek Európában
- Fotók, videók mobillal
- Honor Magic5 Pro - kamerák bűvöletében
- iOS alkalmazások
- iPhone topik
- Samsung Galaxy Z Fold5 - toldozás-foldozás
- Samsung Galaxy S23 és S23+ - ami belül van, az számít igazán
- Telekom mobilszolgáltatások
- Termékoldal buktatta le a Huawei Watch Fit 3-at
Hirdetés
-
Az üzleti chatbot lehet az új fejőstehén
it Üzleti chatbotot indított az Anthropic, azt reméli, hogy sok pénz folyik majd be a cégektől.
-
A Colorful "fagyosan kompakt" alkatrészekkel megy elébe a nyárnak
ph A vállalat többek között egy slim profilos léghűtővel, egy helytakarékos táppal és egy ITX-es házzal adott magáról életjelet.
-
Snapdragon 8-as szériával várhatók a Honor 200-ak?
ma A Honor 200 állítólag a 8s Gen 3-at, a 200 Pro változat pedig a 8 Gen 3-at használja majd.
-
Mobilarena
Xpenology Téma Összefoglaló
Új hozzászólás Aktív témák
-
Egon
nagyúr
válasz DJGABI #23194 üzenetére
Nyilván szűkös a büdzsé nálatok, de szerintem ez így sem túl jó ötlet.
A Xpenology eleve nem céges környezetbe való, plusz még egy 15+ éves hardverre rakni, ami bármikor megpusztulhat, nem éppen életbiztosítás."Bonyolult kérdésre egyszerű választ keresni helyénvaló, de ritkán célravezető megoldás" (Wayne Chapman)
-
Mykroft
tag
válasz DJGABI #23194 üzenetére
Egont megerősítve, nem hiszem, hogy bármilyen céges környezetben is jó ötlet lenne úgy nas-t üzemeltetni, hogy ha bármi probléma van vele, akkor nem tudod azonnal orvosolni. Márpedig ez a megoldás ha úgy gondolja, hogy megáll, akkor fájlok nélkül maradtok hosszabb időre is akár.
Ha nincs keret, válassz ingyenes nas oprendszerek közül valamit, ha van egy kisebb keret, akkor a vasat fejleszd fel valami takarékosabb, újabb, esetleg garanciás vasra.
Ha már van pártízezres keret, akkor 2 lemezes gyári nas, garanciával, terméktámogatással, és az amire most próbálnál alapozni legyen a biztonsági mentés helye. Ha utána számolsz, a mostani vasad éves villanyszámlájából meglehet a syno keret ára. -
varmi2
nagyúr
válasz DJGABI #23625 üzenetére
Én egy j3455 asrock lapot használok. Forrasztott cpu, 10W fogyival. 4 hdd van benne, és egy B.Q 300W régebbi bronz táp. Falból mérve 29W a fogyasztás, úgy hogy az egyik hdd folyamatosan ír, mert 2db ip kamera képét rögziti 0-24-ben. Tehát ha fogyasztás csökkenést akarsz, akkor áttérsz ezekre a forrasztott cpu-s lapokra. Mert ezek is bőven elegek egy ilyen nas-hez.
Klaustrofóbia- Félelem a zárt helyektől, például, ha zárva van a KOCSMA!
-
BeriJan
csendes tag
válasz DJGABI #23625 üzenetére
Jelenleg egy Asrock J3160DC-ITX 2*4GB RAM laptoptáppal 4+4+1+4 TBHDD-vel.
Ennek a fogyasztását nem mértem meg, de már egy ideje összeállítottam, tesztelek egy komolyabbat, 6-os DSM-el. Majd a 7 -es kellene rá. Egy nagy HDD, + az energiaárak emelkedése késlelteti az átállást.Asrock H370M-ITX/ac (6 SATA 2 LAN)
I5 8500T
2*8GB HyperX 16GB KIT 2666MHz DDR4 CL13 Predator
80GB HDDPico PSU
0% 10,4-12,1W
100% 44,4-45,1WCFI A7879 táp
0% 15,7-16,3W
100% 47,9-49,3WDelta 300W (régi még nem sata csatis)
0% 20,4-22W
100% 53,4-54,8WTermaltake 530W 87%
0% 15,1-16W
100% 47,1-48,8WBlitzWolf SHP 6 Tasmota fw-al mértem amit előzőleg egy hagyományos 100W -os izzóval "kalibráktam"
A mérés tartalmazhat pontatlanságot de a tápegységek közötti különbségek látszanak. -
ArthurShelby
addikt
válasz DJGABI #23638 üzenetére
Közben összedobtam egy másik tutorialt is (ez anno működött 6.2-n is).
szerk: upsz, ez nem válasz akart lenni
[ Szerkesztve ]
A rosszban mindig van valami megtévesztően jó, különben nem választanánk a rosszat
-
Tommee
aktív tag
válasz DJGABI #23625 üzenetére
Én némaságra mentem de ezzel jár az alacsony fogyasztás is. Az Xpenology gépem Biostar N3150nh (itx) alaplap picopsu-val, egy 1tb ssd az adattár és 2tb-os külső 2.5-ös hdd a napi backup. Így idle 10-11w körül fogyaszt, de egy idő után lekapcsolja az usb-set. Az 3-4w mínusz lehet tippre. Csak indulás után mértem, nem vártam meg hogy lekapcsolja.
Az alaplapra 2 sata dughato, van rajta pcie 1x csatlakozó.Van j5005-os Intel NUC-om ami 1 ssdvel idle 5W, terhelve 15W-ot fogyaszt, de ebbe csak 1 2.5-ös sata eszköz tehető. Ez htpc médialejátszó tvre kötve.
-
Speeedfire
nagyúr
válasz DJGABI #23906 üzenetére
Fogyasztás miatt csak az intel széria lenne a best. Most néztem a használt piacot. Amit fentebb írtak dell optiplex tök jó, de 1db sata hdd-t tud csak kezelni. Ami nekem nem elég. Akkor oda a hdd-k miatt kellene egy külső ház usb-n. Ha legalább lenne egy pci-e a sata miatt, de nincs.
Most nézem, hogy lehetne szedett-vedett gépet összerakni i5-6500T alapon. De az alaplap és a memória lehet gond lesz. Előszőr sima alaplapot néztem újonnan, de az csak az új gen 8/9 intelt támogatja, a régi 6 gent nem. Van 1db alaplap amibe belemegy ez a régi cpu, de oda meg csak 2100-as memória. De olyan meg nincs
Szerintem ezt el fogom engedni, aztán valami J3455 vagy J4125 gép lesz. Ennyi szenvedést nem ér nekem. A sebessége ennek is rendben lesz szerintem.Én is néztem a nas-okat, sőt. Onnan jöttem ide. De ami tetszik asus/qnap/synology az 150k+
Használtan meg nem nagyon látok, pedig az lenne az igazi.[ Szerkesztve ]
Fotóim https://fb.com/toth.szabolcs.art || IG: http://instagram.com/_tothszabolcs_ || Weblapom http://szabolcs-toth.com
-
trance89
őstag
válasz DJGABI #23955 üzenetére
De viccelek. Nem csak az öreg proci a lényeg hanem az alaplap is, régi lapokon az UEFI boot pl felejtős vagy ha még támogatja is akkor sem biztos hogy működik. DS918-hoz pedig a minimum a Haswell proci, igényli az FMA3 instrukciós készletet ami intel fronton csak a Celeron N3xxx/Pentium J3xxx verzióktól támogatott. Nálam pl a Gigabyte BRIX minigépen (Celeron N2807) a max verzió amivel működik a 6.2.3 (DS3615xs). DSM7-el pár órát szenvedtem aztán inkább feladtam, maradok 6.2.3-on, tökéletes számomra.
#23953 ekkold
Szerintem az extra drivercsomaggal simán menne a 6.2.3 is: [link][ Szerkesztve ]
-
ssarosi
tag
válasz DJGABI #23965 üzenetére
GA-B250M D3H alaplap, I3-6100 CPU, 4GB ram, 6 alaplapi sata port, 3615xs 6.1.7 u3 DSM.
Hibernált állapotban a fogyasztása 6 x 4TB Seagate Ironwolf HDD-vel 23-25W.
A WOL funkció is működik. A gyári synology sem jobb.
Egyszer tettem bele egy 4 portos pci-e sata vezérlőt és 10 merevlemezt.
Ekkor a sata vezérlő miatt nem működött a hibernáció. Kiszedtem.
Ugyanez másik alaplappal, I3-4170 CPU-val 35-38W volt.
Tartalékot kerestem, így próbáltam ki ezt a lapot, majd ebből szereztem még egyet anno.
De ha érdekel pontosan, lemérem, van fogyasztásmérőm.[ Szerkesztve ]
-
kenand
veterán
válasz DJGABI #24045 üzenetére
Itt a hwapron vettem 1.5 éve. 2 db t520-as és 1 t530-as 5000FTért. Sajna az egyik t520-as addig piszkáltam egy m2-SATA HDD adapterel hogy megadta magát (nehezen fért bele ) Másik és a t530 szépen működik. Egyik t520 most qbitorrent és Plex szerver (na meg eddig rögzített 2 kamerát)
Virtual Station nem megy rajtuk sajna, hiába kapcsoltam be az AMD-V-t a BIOS-ban. -
kenand
veterán
válasz DJGABI #24220 üzenetére
Jobb a Debian + HomeAssistant Supervised telepítés szerintem. Ugyan a HASSOS kész, d nehezebb+ dolgot beletenni ha kell, pl Linux drivert BT kártyához, ha fordítani kell valamit pl Bluez stb, azt jobban meg lehet debian alatt csinálni. Debian alatt viszonylag könnyű feltenni a Suprervised HA-t. (ARMbian alatt nem ment, az hivatalosan nem támogatott)
2 virtuális géphez viszont 2 mag +4FB RAM nem lesz elég,
Max a 620piuson tudnám megpróbálni a Thin clientek közöl, az 4 magos, meg ott 2 RAM slot van, -
-
Tommee
aktív tag
válasz DJGABI #24409 üzenetére
Nekem n3150es lappal, picopsu-val, 1 ssd a fő tárhely plusz 1 usb 2.5-os hdd van rákötve. Indulás közben 11-17w volt a fogyasztás. Az usb-s hdd az csak backup és később leáll az kb. 3-5w mínusz lehet még. Nem vártam meg a fogyasztás mérés során amíg az leáll.
Az ssd tárhely előnye fogyasztásban lehet ha kevés írás történik mint például nálam.
Elvileg az csak írás során fogyaszt többet (3-8w) típus és talán adat sebesség függően.Noti vinyo pedig halkabb, kevesebbet fogyaszt desktop társaikhoz képest.Lassabb is mint a desktop, de csak több egyidejű lemezművelet esetén. Sima másolás, mentés esetén ugyanúgy hozza a gigabites tempót.
[ Szerkesztve ]
-
stigma
addikt
válasz DJGABI #25110 üzenetére
Hi, köszönjük a leírást, viszont nekem lenne 1-2 kérdésem ha nem baj, érdeksségképp érdekelne pár dolog.
Régen volt Xpeno-s gépeim (J4105,J4005B,J5040) lappal, de nekem sima Pendrive-ról futott a rendszer, ezért frissítésnél volt nekem néha blamám.
Proxmox esetében mit nyertél, vele, hogy virtualizálod a xpeno-t?
frissítés biztonságosságát gondolom, és még valamit?
Nemtudom Xpeno alatt mennyi mindent használsz, de mennyire terheli a CPU-t/Ramot a Proxmox + Xpeno?Illetve N3150-es lapokban nincs nvme slot emlékeim szerint, így gondolom sata átalakítón lóg az NVME SSD.
- 2 SSD Proxmox/Xpeno backup rendszer mentésnek van? Nem félsz hogy a Proxmox hamar bedarálja az SSD-et?
Nekem 3 év alatt egy használt 99%-os állapotról az Openmediavault 76%-ra darálta le a sok log + docker konténerek foylamatos írása miatt, igaz az sem vészes még.2 gépet kell most összeraknom Xpeno alapokon (7.2-vel fogom telepíteni szüzen):
1. gép: Asrock J5040, 16GB ram, HDD-k úton (2 db), rendszer Pendrive-ról. Egyenlőre távoli backup, Plex/jellyfin, jópár docker konténer és Wordpress-nek fog kelleni.
2. gép: Asus J4005i-c, 8GB ram , 1 HDD (úton ide) : Ide DVA1622 lesz mert kamerarendszerhez fog kelleni csak ha minden igaz.2. gép esetén hülyeség a Proxmox, első esetén meggondolandó, ha szolgálsz nekem némi plussz infóval
Hozzászolásom ne tolakodásnak/okoskodásnak vedd, de kíváncsi vagyok egy integrált lapnál mennyire alkalmazható Proxmox, mert azt hittem csak "combosabb" CPU + ram párossal érdemes használni.
[ Szerkesztve ]
....iPhone 13 / iPad 9th Gen. Wifi 64GB...
-
stigma
addikt
válasz DJGABI #25115 üzenetére
Hi, köszi a bő infót, nekem annyi szerencsém van, hogy nulláról kell próbálkonzom, és tesztelnem ha lesz időm, ha nem akkor megy majd Pendrive-ról.
Ha Home Assitant-ot akarod használni, VM-ből kell mindenképp futtatni mert docker konténeres/syno csomagból csak alapverziót tudsz használni, addonokat és teljes backupot nem.N3150-nél a J5040 jóval erősebb, szóval nekem is menni kell szerintem.
Fiókban van egy Samu 860 EVO 500GB, ami overkill tudom, de ez van kéznél .
Ha énis a Proxmox + Xpeno párosnál tenném le a voksomat, akkor énis egy mini szösszenetet írni fogok.SMB-n a 80MB/s nem rossz szerintem igaz az elméleti maximum gigabites hálózat esetén 125mb/sec, normál esetben 100-110mb/s környéke amit én ki szoktam/tudtam hozni 2 eszköz (NAS-NAS vagy NAS-PC ) között.
....iPhone 13 / iPad 9th Gen. Wifi 64GB...
Új hozzászólás Aktív témák
A Synology szervereinek a Quickconnect használatával történő visszaéléséről szóló hozzászólások vagy témák előzetes értesítés nélkül törlésre kerülnek!
A párosított generátorok (MAC és SN) linkek vagy eszközök is törlésre kerülnek!
A Surveillance Station feltörésére vonatkozó hozzászólások vagy témák és / vagy a feltört / SS hivatkozások létrehozása törlésre kerül előzetes értesítés nélkül.
- Star Trek
- Házi barkács, gányolás, tákolás, megdöbbentő gépek!
- Milyen CPU léghűtést vegyek?
- Biliárd és snooker topik
- Eredeti játékok OFF topik
- (nem csak) AMD FX / Ryzen tulajok OFF topikja
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- Milyen asztali (teljes vagy fél-) gépet vegyek?
- Robogó, kismotor
- EAFC 24
- További aktív témák...