- Magisk
- Redmi Note 11 Pro 5G - a bajnokesélyes nem készült fel
- Samsung Galaxy S21 FE 5G - utóirat
- Eleglide C1 - a középérték
- Samsung Galaxy A72 - kicsit király
- MIUI / HyperOS topik
- Ennyibe kerülnek a Huawei Pura modellek Európában
- Motorola Edge 40 - jó bőr
- Nothing Phone 2a - semmi nem drága
- Képeken az egyik kameráját elvesztő Sony Xperia 10 VI
Hirdetés
-
Megbírságolták a Razert a Zephyr maszkok miatt
ph A cég elég olcsón megússza az ügyfelei félrevezetését, de az üdvözlendő, hogy az Egyesült Államok hatóságai nem siklottak el az ügy felett.
-
Képeken az egyik kameráját elvesztő Sony Xperia 10 VI
ma Részletes anyag került fel az internetre a Sony idei középkategóriás telefonjáról, három helyett két hátlapi kamera várható.
-
Spyra: akkus, nagynyomású, automata vízipuska
lo Type-C port, egy töltéssel 2200 lövés, több, mint 2 kg-os súly, automata víz felszívás... Start the epic! :)
-
Mobilarena
WLAN, WiFi, vezeték nélküli hálózat
Új hozzászólás Aktív témák
-
viktorhu
veterán
válasz #56627712 #51850 üzenetére
N150-es wifivel szuper szerencsés vagy, ha 95 mbit összejön. A linkelt routered N300-as, azon inkább várható a 100 körüli wifi sebesség, bár ott is jónak mondható, ráadásul vezetéken meg 100 megabit a max, amit tud (és mivel vezetéken megy bele a net, ez ott egy hard limit).
A Sagemcomon menni fog a 250 is wifin, de kellene hozzá egy ac modul a számítógépedbe.
-
viktorhu
veterán
válasz #56627712 #51852 üzenetére
De lehet, de nem 2,4 GHz-en - nekünk 2 db. ilyenünk van otthon, az egyiket már egy éve használom, és ezzel stabilan megvan a 250 a sagemcommal wifin.
Addig meg érdemes lenne a laptopot madzaggal kötni a sagemhez, meg beállítani rendesen addig is a wifijét.
[ Szerkesztve ]
-
Soma01
veterán
válasz #56627712 #51852 üzenetére
Nem. Az a 300-as szám, csak a maximális kapcsolati sebességet jelöli, nem a ténylegesen elérhető átviteli sebességet. Sokan összekeverik. Vagy úgy is mondhatjuk, hogy sokan félreértik.De hát valahol ez is a célja a marketingeseknek. Nagyobb (Mbps) számokkal könnyebb eladni a WiFi-s eszközöket.
-
#56627712
törölt tag
válasz viktorhu #51853 üzenetére
Az a legjobb az egészben, hogy kábelen is csak 100 mega van, csak ennyit tud az Ethernet kártya.
Akkor muszáj lesz ezeke szerint egy 5Ghz-es adapter? Kíváncsi lennék amúgy, hogy mennyi háztartásban van ilyen a laptopokonSoma01:
Meg is írtam az Emagnak, hogy vagy visszaveszik az egy hónapos routert, vagy kapnak a nyakukba egy fogyasztóvédelmet[ Szerkesztve ]
-
viktorhu
veterán
válasz #56627712 #51855 üzenetére
Az én laptopomban meg semmilyen lan csatlakozó sincs, de nem gond, usb adapterrel megoldom. Más kérdés, hogy 5ghz-en 450-es linksebességet tud, így pont átmegy rajta a 250-es net a sagemcommal, így nem vacakolok az adapterrel, a régebbi eszközeinek viszont jó szolgálatot tesz az usb wifi.
-
Topikgazda
-
Soma01
veterán
válasz #56627712 #51857 üzenetére
Én nem rég vettem két, ac1200-ast, ~2500 forintért darabját. Persze Kínából, de új a cucc és nem mondható drágának. Meg még kisebb is mint ami itt linkelve volt. Bár biztosan az antenna is kisebb az enyémben a kisebb méret miatt. De egy szobán belül ez nem fog számítani.
-
félisten
válasz Soma01 #51854 üzenetére
Ez azért nem feltétlenül kizárólag marketingkérdés.
Milyen más adatot tudnának megadni, mint a linksebességet? Én más egzakt értéket nemigen tudok elképzelni.
Lehetne persze egy egységes mérési környezet, de azzal sem lennénk beljebb, ráadásul teljesen egységes sosem lenne, úgyhogy szerintem még inkább csak rontana a helyzeten.
MaCS
Fán nem lehet motorozni, motoron viszont lehet fázni!
-
Soma01
veterán
válasz MaCS_70 #51863 üzenetére
Ebben van igazság.
Én azt iratnám rá hogy mekkora kapcsolódási sebességre képes 2,4 és mekkorára 5 GHz-en. Ne lehessen összeadni, meg kerekíteni sem ilyen nagyob. Pl. 300+433 Mbps. Bár ez is nehéz, mert már vannak 3 sávos routerek is. Oda legalább 3 számot kellene feltüntetni. Jó hosszú lenne a név. De biztosan oda kellene írni, hogy link sebesség, akár egy "LS" vagy hasonló rövidítéssel. (mint anno PMPO-t) aki nem tudja, hogy mi az, ő meg utánanézhessen könnyen. Meg meg is lehetne csillagozni és lentebb kötelezően leírni, hogy mit jelent ez a linksebesség és mi várható el a gyakorlatban. De ezt kötelezően, kiemelve, rá a dobozra kívülre. Vagy akármi csak azt, hogy nem garantált sebesség. -
hobizoli
nagyúr
válasz Soma01 #51864 üzenetére
de ezek egyszerre tudnak 2.4GHz-es 5GHz-n is menni, azert adhato ossze a link sebessege
ez mindig csak a ket eszkoz kozotti kapcsolat sebessege ennyi, a valos adatatvitel ebbol ennek max a 85-90%-a lehet
sokkal inkabb nyugosebb az, amikor a 1Gbps-s USB-s vezetekes LAN izet arulnak es USB2.0-s a csatija csak, ami uvegen is mar 0.48Gbps-t tudhat, mert annak annyi a max savszelessege
meg a USB 2.0-s 433Mbps-s a Wifi modul, ami meg ugy ahogy hiheto is lehet, hogy egy 480Mbps USB-rol tud 433Mbps-t is akar, de...natöbb drón kell ;P
-
betyarr
veterán
no,megérkezett az uap ac lr cserébe és leteszteltem.sajnos nem hozott jelentős változást.talán egy hajszálnyival lett jobb az 5g lefedettség.többnyire 4 pálcika,de a kritikusabb helyeken maradt a 3 pálcikás wifi.hallgatnom kellett volna a jó tanácsra,de mostmár mindegy,nem küldözgetem megint.a 2,4g-s lefedettség szerencsére mindenütt 5 pálcikás.
azonban kipróbáltam voippal az 5g-t,szerencsére sehol sem akadozott a vonal.csináltam speedtestes méréseket is,többnyire 100-120megabit között mozog a kritikusabb helyeken is a helyiségekben.szerintem ez elég lesz.
ami érdekes,hogy 200megabit fölé nem nagyon akar menni sehol sem a net sebessége a telefonomon (ha a routeremről mérek,akkor 240+ simán meg van).más 5g-s eszköz meg jelenleg nincs a háztartásban.ez normális?[ Szerkesztve ]
-
betyarr
veterán
válasz MasterMark #51867 üzenetére
867-et ír maxnak 5g-n.
-
betyarr
veterán
válasz MasterMark #51870 üzenetére
én az uac-ra gondoltam [link]
-
betyarr
veterán
válasz MasterMark #51872 üzenetére
jaaa,már értelek.holnap fogom feltenni a végleges helyére az eszközt,majd akkor meglesem.jelenleg szétkaptam és a dobozában pihen.
woodworm: tudnia kell,mert routeren hasít a 250megabit.
[ Szerkesztve ]
-
MasterMark
titán
válasz betyarr #51874 üzenetére
Azért a 200-250 között nincs nagy különbség. Wifinél az lehet attól is, hogy rálehelsz. Mindenesetre ez nem mondja meg milyen linksebességen megy. Tippre 433-on amúgy.
A különbség adódhat az adott csatorna zavartságától, meg kb. bármitől.
A Unifi AP tud olyat, hogy felméri a környezetet, hogy melyik csatornák foglaltak, mennyire zavartak, ilyesmi. Azt érdemes lefuttatni majd.
Switch Tax
-
betyarr
veterán
válasz MasterMark #51876 üzenetére
a 200 az eddig mért legmagasabb az ap-n keresztül,jellemzően csak 150-170 környékén van.de tulképp nincs nagy jelentősége,nem ezen fog múlni a világ dicsősége
-
hsrasus
aktív tag
válasz Gubek-Einste #51849 üzenetére
Szia, Köszönöm a választ!
Nem áll szándékomban cserélni, a lényege pont az lenne a dolognak, h van egy ilyen öreg eszközöm és ha már adott szeretném használni, mert nem kell vennem semmit. Nem létszükséglet, h használjam, tudok élni WiFi nélkül a fészerben, igazából csak egy izgalmas probléma amit szeretnék megoldani és mivel eddig magamtól nem jöttem rá, gondoltam feketeöves szektekintetek segítségét kérem.
Ami számomra kérdés, h tudom-e értelmes módon a meglévő hálózatomat kibővíteni vele, vagy el kell felejtsem ezt az öreg routert, leönteni benzinnel és felgyújtani, h legalább a helyet ne foglalja?
Bármilyen tippet szívesen fogadok, tesztelgetem, próbálkozom és ha sikerül valamit elérni jelzem.
[ Szerkesztve ]
-
latrab
csendes tag
Sziasztok!
Gépet "építek" és szeretném wifi hálózatra kötni. Itt olvastam, hogy az Asus USB-N14 ajánlott darab.
Van esetleg ennél olcsóbb, még ajánlott lehetőség (akár usb stick formátumban) vagy ez az értelmes belépőszint?Mikor utoljára ilyesmivel foglalkoztam még kártya formában jött a vezeték nélküli net, mára teljesen átformálódott ez és csak usb-s lehetőségek vannak?
Előre is köszönöm a segítségeteket!
-
Topikgazda
-
Topikgazda
válasz latrab #51879 üzenetére
Nem érdemes ez a szint alá adni, sőt inkább feljebb érdemes menni.
Az USB-s előnye, hogy könnyen elmozdítható így mindig optimális helyre lehet rakni, laptopban is használható, igény szerint csatlakoztatható le-fel. Hátránya, hogy beépített vagy kicsi külső antennával rendelkezik általában.
A PCI-E-s előnye, hogy általában nagyobb antennával rendelkezik. Hátránya, hogy a gépház erősen árnyékolni tudja a jelet, már rendszer indításkor eldől, hogy lehet-e használni, csak asztali gépben használható. A gépház árnyékolást kivezetett antennával lehet megszüntetni.Milyen környezetben (falak száma/anyaga, távolságok, szomszédok) van használva az eszközök?
Ezek közül kellene az egyikkel csinálni egy mérést a helyi viszonyokról és képernyőmentés berakni a 2,4/5 GHz-s csatorna képről.
Milyen router van használatban?
Milyen net sebesség mellé kellene az eszköz?Ajánlottak:
USB-sből TP-Link 822N/8200ND, Asus USB-N13/N14.
PCI-E csatlakozóval pedig TP-Link TL-WN881ND, Asus PCE-N15
Ezek mind csak 2,4 GHz képesek így lehet is rajtuk antennát szabadon cserélni (már amelyik cserélhető antennás), antennából a TP-Link TL-ANT2405C vagy TL-ANT2408C lenne az ajánlott.Dual band képességgel:
USB-sekből Asus USB-N53/N66/AC53/AC54/AC55/AC56/AC68, TP-Link TL-WDN3200/4200/Archer T4U/T4UH/T4UHP/T9UH
PCI-E csatlakozóval pedig Asus PCE-N53/AC55BT/AC56U/AC66/AC68/AC88, TP-Link TL-WDN3800/4800/Archer T6E/T8E/T9E
A dual band adapterekhez sajnos nem tudsz olyan könnyen hosszabbító kábelt kapni így meg kell barátkozni a gyári kiszereléssel.Egy dolog állandó: a változás - Internet powered by Vodafone Internet 150 with CBN CH7465VF & Asus RT-AC65P
-
félisten
válasz Soma01 #51864 üzenetére
Sajnos nagyon igazad van. Pedig az ember azt hinné, hogy azzal, hogy az interneten gyakorlatilag minden infrormáció bárki számára elérhető, a trükközős-parasztvakítós vásárlói félreinformálás okafogyottá válik...
MaCS
Fán nem lehet motorozni, motoron viszont lehet fázni!
-
mezis
nagyúr
válasz MaCS_70 #51882 üzenetére
Tegnap este a Linux Akadémia, Pfeiffer Szilárd ingyenes képzésén volt szó a kapcsolatok sebességéről, mérő számairól is. 1 - 2 héten belül megtekinthető lesz videón. Bár a képzés Cisco routerek tűzfal beállításáról szól, lehetne ajánlani azoknak, akik nagy boldogan hazaviszik a csodálatos számokkal díszített csomagolásban a drága WiFi routerjüket, aztán felháborodnak, hogy jó ha a fele igaz a ráírtaknak. Van amikor a tizede. Környezettől is függ.
mezis
-
zsinnyegtet
aktív tag
Sziasztok!
Remélem jó helyen érdeklődök...laikusként.
Adott egy település a Velencei tó északi partján ahol kb. EGY darab szolgáltató van a T-home.
Kellemes 11.000.- forintért nyújtanak IP TV-t illetve SIM kártyával ellátott modemen keresztül 25-30 / 5-6 Mbit sebességű internetet...gyalázatos. Októberben lejár a hűség és el is köszönünk egymástól. Lesz helyette DIGI műholdas TV illetve arra gondoltam, hogy rendelek a Telenortól internetet mivel a 70 centis vályogfalak ellenére is 100 / 20-30 környékén csordogál a mobilnet a telefonon.
Na és itt jönne a kérdésem...az általuk biztosított kis Huawei routert szeretném megtámogatni egy 4g antennával de milyennel? Vagy vegyek inkább egy frankó 4g képes routert és abba tegyem a SIM-et?Köszönöm szépen.
Üdv.A rock and roll az nem egy tánc...
-
Topikgazda
válasz zsinnyegtet #51884 üzenetére
Kültéri eszköz lenne érdemes használni de ez függ ha kapott eszköztől is.
A SIM kártyás router használata is jó megoldás lehet de nem olcsóak az ilyen eszközök.Egy dolog állandó: a változás - Internet powered by Vodafone Internet 150 with CBN CH7465VF & Asus RT-AC65P
-
orangutan4
tag
Üdv, ha egy access point-nak 100 Mbps-es LAN portja van, akkor jól gondolom, hogy semmit nem számít ,hogy wifin mondjuk 300Mbps ot tud, mivel ha kábelen jön a jel, akkor ott már lekorlátozódik?
-
mezis
nagyúr
válasz orangutan4 #51886 üzenetére
Igen.
Ne szomorkodj, annak a 300-nak fele sem igaz. Távolság, környezet, szomszédfüggő az elérhető sebesség.mezis
-
zsinnyegtet
aktív tag
-
latrab
csendes tag
válasz Gubek-Einste #51881 üzenetére
Nagyon köszönöm a segítségedet! Ez alapján több dolognak is utánaolvastam és sok olyat tudtam meg, aminek remélhetőleg a későbbiekben is hasznát veszem
TL-WR720N router mellé, egy szoba távolságból a TL-WN822N megfelelő választásnak bizonyult.
-
atirag
őstag
Nehéz megcsinálni egy wifi routert vevőnek beállítani? Van egy szolgáltatós router az emeleten és a lenti wifi routerhez nem menne kábel. Hanem csak venné a fenti router jelét és szórná tovább.
-
Topikgazda
válasz atirag #51890 üzenetére
Ami neked kell az a repeater mód, nem minden eszköz tudja gyári firmware-rel, van amelyekkel CFW-vel megoldható de sokkal nem lehet megoldani.
Milyen típusú az eszköz?
Egy dolog állandó: a változás - Internet powered by Vodafone Internet 150 with CBN CH7465VF & Asus RT-AC65P
-
atirag
őstag
válasz Gubek-Einste #51891 üzenetére
most pontosan nem tudom a típusát. kb 2 éve vettük. 20k volt és asus. De kiderítem majd
-
atirag
őstag
Asus AC1200g+ És mennyire bonylult ennek a beállítása? Csak hogy elkezdjem e
[ Szerkesztve ]
-
Topikgazda
-
veterán
Sziasztok
Szeretnék egy kis segítséget kérni Range Extenderrel kapcsolatban. Túl nagy a kínálat és nem tudom eldönteni hogy mi legyen.
A cél a következő lenne.
Most a modem illetve a router egy adott szobában van. Onnan 2 szobányira van egy nappali, ami az udvarra néz. És a nappaliba kellene az ablakba berakni valami szerkezetet amivel az udvarra tudok netet sugározni. A routert a range extenderrel kábellel kötném össze, mivel a nappaliba is elég gyenge a jel a vastag falak miatt meg a szobák elhelyezkedése miatt. Szóval alapból már az erős netet tudná továbbítani az adott szerkezet.
Na most a kérdésem az lenne hogy vegyek egy TP-Link TL-WA801ND ami egy Acces Point, vagy vegyek egy rendes Range Extendert ami pl a TP-Link RE350?Esetleg van olyan router ami alkalmas Range Extender-nek? Tehát a másik router-ből megkapja UTP-n a netet, majd wifin továbbítja? Gondolom ezt azok a routerek tudják amik tudnak Range Extenderként működni?
Köszönöm a segítséget!
iPhone 13 Pro Max
-
And
veterán
válasz jozsi252 #51896 üzenetére
Szerintem itt a fogalomzavar: "Esetleg van olyan router ami alkalmas Range Extender-nek? Tehát a másik router-ből megkapja UTP-n a netet, majd wifin továbbítja? Gondolom ezt azok a routerek tudják amik tudnak Range Extenderként működni?"
Ha az eszköz kábelen kapcsolódik a hálózathoz, és wifi-t szór, akkor az AP. Range extender / repeater / "jelerősítő" (utóbbi gyakran alkalmazott, de teljesen megtévesztő megnevezés) akkor lesz belőle, ha vezetékkel nem kapcsolódik a hálózathoz. AP-nek pedig bármelyik wifi-router megfelel.
Tehát ha te nem azt szeretnéd, hogy wifin kapcsolódsz az első routerre, merthogy - ez nagyon is helyes elképzelés, ha - annak a jele már amúgy is gyenge az adott helyen, akkor neked nem range extenderre, hanem egyszerű acces pointra vagy wifi-routerre ("AP-módban", de ezt akkor is tudják, ha nincs külön ilyen dedikált működési módjuk) van szükséged.[ Szerkesztve ]
-
veterán
Igen így van, mindenképp a routert kábellel kötném össze az AP-vel vagy routerral.
Akkor a Range Extenderen azért van csatlakozó hogy kábelen is tudja a jelet továbbítani a wifi mellett? Akár egy laptopnak vagy bárminek. De ez Range Extender esetében mindig csak arra alkalmas hogy a jelet továbbadja, arra nem hogy fogadja?
Illetve írtad hogy bármilyen router alkalmas nekem erre a célra. Akkor gondolom nem a WAN-ba kell dugni a router-ből jövő kábelt, hanem a 4 LAN port valamelyikébe, és egyből sugározza wifin a netet?[ Szerkesztve ]
iPhone 13 Pro Max
-
And
veterán
válasz jozsi252 #51898 üzenetére
Vettem már repeatert, amelyiken volt LAN-port, és kifejezetten azzal a céllal, hogy kliens legyen, azaz képessé tegyen egy kizárólag vezetékkel rendelkező eszközt, hogy 'wifi-re kapcsolódjon' (persze a LAN-portos eszköznek teljesen mindegy, hogy hogyan kapcsolódik fel a hálózatra, a lényeg annyi volt, hogy nem akartunk hozzá LAN-t kábelezni). Hogy AP-ként is képes volt-e működni, arra nem emlékszem, de könnyen lehet, hogy nem, mert annak nincs igazán értelme, AP / wifi-router van a piacon dögivel.
"Akkor gondolom nem a WAN-ba kell dugni a router-ből jövő kábelt, hanem a 4 LAN port valamelyikébe, és egyből sugározza wifin a netet?"
Nagyjából. Egyéb szükséges paraméterek: IP-címe lehetőleg ugyanabba a címtartományba essen, mint az első routeré (és a többi eszközé), valamint a DHCP-szerverét is illik letiltani, hogy ne legyen kettő egy hálózatban (gondolom az első router amúgy is oszt címet a kliensgépeknek).
Új hozzászólás Aktív témák
- EDIFIER R1700BTS hangfal pár makulátlan, új állapotban, 2 év hivatalos garanciával, alkalmi áron
- LG OLED55B23LA 2 Év GYÁRI GARANCIA
- Apple iPhone XR 128GB, Kártyafüggetlen, 1 Év Garanciával
- Gamer PC , i7 12700KF , RTX 3080 Ti , 64GB DDR5 , 960GB NVME , 1TB HDD
- Intel PC , i5 8500 , 1660 6GB , 32GB DDR4 , 512GB NVME , 500GB HDD
- MacBook Pro 13" 2016, i5 2.0GHz, 8GB Ram, 256GB SSD - rossz saját képernyővel, occón!
- Logitech G502 X vezetékes gaming egér, fehér, akár 25600 DPI
- Garett GRC Maxx okosóra, fekete, Android és iOs kompatibilis
- Zotac GeForce RTX 3070 Gaming 8GB GDDR6 256 Bit LED OC Videokártya
- Amazfit Bip 5 okosóra, krémfehér, Android és iOs kompatibilis
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest