- Redmi Note 9 Pro [joyeuse]
- Futott egy Geekbench kört egy új HTC készülék
- Május 7-én bulit tart a Huawei
- Samsung Galaxy S24 Ultra - ha működik, ne változtass!
- Milyen okostelefont vegyek?
- Fotók, videók mobillal
- Nothing Phone 2a - semmi nem drága
- Készülőben a Xiaomi 2021-es csúcsmodelljeinek HyperOS frissítése
- DIGI Mobil
- Vodafone mobilszolgáltatások
Hirdetés
-
Konzolokra is megjelenik a Fera: The Sundered Tribe
gp A kooperatív szörnyvadászós játékhoz a minap egy friss trailert kaptunk.
-
Új Beats fej- és fülhallgatók jelentek meg
ma Frissítette a Solo termékcsaládot az Apple házi audiomárkája.
-
Súlyos adatvédelmi botrányba kerülhet a ChatGPT az EU-ban
it Egyre nagyobb probléma az AI hallucinálása – most az osztrák adatvédelmi hatóság veheti elő a ChatGPT miatt az OpenAI-t, alapvetően a GDPR megsértése miatt.
Új hozzászólás Aktív témák
-
-
mhmpista
aktív tag
válasz HollyBoni #2804 üzenetére
Premierben is keyframel kell.
A kis órával kapcsolod be az effekteknél.
Majd böksz hogy hol legyen utoljára 100% aztán ahol elérje a 40et majd még egy kell ahol utoljára legyen 40% majd még egy ahol újra 100. ennyi.
A sebességet mivel lehet állítani azt most fejből nem mondom meg, de gondolom megtaláltad ha azt írtad hogy már sikerült.
Átmenetes lesz akkor.
Ha megakadsz tanulmányozd a keyframeket tutoriálokban, nagyon jól elmondják hogy kell. -
adamsys
tag
válasz HollyBoni #2793 üzenetére
Avidben a timewarp effekttel lehet ilyesmit elvégezni, némi tutorial.
"And now for something completely different!"
-
HollyBoni
veterán
Kipróbálok mindent, csak gondolom ez a keyframe dolog nem fogja változtatni a hangot, ami kéne.
-
zgospel
őstag
elfelejtettem mi a neve ennek a típusú kamera tartónak/állványnak és az istenért sem találom a neten már 1 órája... arra gondolok amit egy mellényként az emberre csatolunk és egy kar lóg ki belőle a ruhája alól, gyakorlatilag a szereplő lesz ezáltal az operatőr is, mint majkáék klipjében
mi az általános elnevezése ennek?még egyszer láttam egy jó kis DIY tutorialt egy ilyenhez és azt akarom visszakeresni, de mivel nem tudom a nevét így a tutorialt sem találom
https://www.flickr.com/photos/zpapa/
-
zgospel
őstag
-
HollyBoni
veterán
Két kiváló progi amit tudok ajánlani: 5DtoRGB és Filmconvert. Az 5DtoRGB nagyon jó kis Prores konvertáló, gyors, egyszerű kezelni, és lehet gammát állítani. A Filmconvert pedig nagyon jó kis plugin, csomó filmszerű preset van benne, gyorsan és egyszerűen pofás színvilágot tud varázsolni a videóknak.
-
HollyBoni
veterán
válasz __H4X0R__ #2817 üzenetére
Én sem szeretem az ilyen pluginokat, de ez tényleg jó, gyors, és szép eredményt ad. Ráadásul nagyon sok kamerához és képprofilhoz van benne preset.
Nem azt mondom hogy komoly munkákhoz ezt kell használni, de nagyon szép régies, filmes feelinget tud adni a felvételeknek.
[ Szerkesztve ]
-
Primary92
senior tag
Sziasztok!
Eddig nem volt szükségem sztereo hangot rögzíteni, csak 1-2 interjút kézi dinamikus mikrofonnal, most viszont főként családi célra, hobbira szeretnék a videóhoz hangot is rögzíteni normálisan.
A gond az, hogy a fókuszálás, tárcsák tekerése, gombok, egyéb matatások belehallatszanak a beépített mikrofonba. Ezt szeretném kiküszöbölni.
5000 forint körül van valami elviselhető alternatíva? Nem akarok stúdió minőséget, és nem is munkára kell.A másik pedig, hogy szoftveres képstabilizálásra milyen programot ajánlotok?
-
Primary92
senior tag
válasz narumon #2824 üzenetére
Én a különálló verziójával próbálkoztam. Az 5Dii-vel készült nyers MOV még tök jó színes, de ha még nem is volt bemozdult az anyag, tehát ha egy állványról készült filmre nyomtam rá, nem is csinált semmit, mégis mosottabb, fakóbb lett. El nem tudom képzelni miért. Pedig tetszettek az állítási lehetőségei. A végén az exportálásnál veszhet el a minőség?
Sony Vegas-szal próbálkoztam még, annál jó minőségű maradt, viszont nem volt valami hatékony. -
HollyBoni
veterán
Sokan mondják az AVCHD-ra, hogy színkorrekciónál szétesik. Ha átkonvertálom mondjuk Prores 422-ba, az ér valamit, vagy abban a formátumban kell már felvenni, és csak akkor jobb a Prores mint az AVCHD?
[ Szerkesztve ]
-
blkmrkt
csendes tag
Sziasztok, viszonylag újnak számítok a dslr videozásban és lenne pár kérdésem.
Pár hónapja már írtam ide, azzal a problémával, hogy a gép (60d) gyakran kiírja a felvétel elindítása után, hogy a felvétel automatikusan leállt. Az akkor adott tippetek, hogy formázzam gyakran a kártyát be is vált, de most gondolkodom az ML használatán, azt meg minden formázás után tehetném újra fel. (memóriakártyám: 16gigás class10-es (30mb/s) sandisc ultra sdhc). Erre esetleg valami alternatíva?
Másik kérdésem az obikra irányulna. Jelenleg a kitobit használom (18-55), szerintetek mit lenne érdemes megfizethető áron beszerezni következőnek? A fix 50/1.8-ra gondoltam, mert azt be tudnám szerezni garanciával 25500 forintért. Mi a vélemény róla? A videó közbeni fókuszálás mennyire izzasztó? A képstabi hiánya mennyire érzékelhető?
Más. A külföldi oldalakon a dslr videózás bevezetőjében mindenhol olvasom a "180°-os szabályt", miszerint az fps kétszeresének kell lennie a záridőnek. Ezt ti is használjátok?
Videóvágáshoz vegas-t használok és az elején rengeteget szenvedtem a helyes renderelési beállítások megtalálásában. valakinek erre nincs egy bevált receptje? (itt egy videóm, ennél jobbat nem tudtam beállítani: https://vimeo.com/78096422 de nekem ez is valahogy elég blurry)
Végül pedig valakinek van tapasztalata házi steady építésében? Megéri befektetett ár/érték arányban?
Nagyjából ennyi lenne, bocsi ha sok lett és előre is köszi a válaszokért!
[ Szerkesztve ]
-
mhmpista
aktív tag
válasz blkmrkt #2830 üzenetére
Az ML formázásnál felépítí saját magát, tehát nem kell újra telepítened mindíg, mert meg marad minden beállításod, nyugodtan formázhatod, picit tovább tart de nem vészes.
Én videózásra inkább manuális obit javasolnék. 50 1.8 Pancolar sokkal nagyobb élmény mint a ma kapható canon 50 1.8 rev 2. Akkor már rev 1 de azt meg nehéz kifogni használtan, újonan meg nincs.
Ha pedig feltétel az automata fokusz akkor inkább 40 2.8 STM ez való videózásra.
De a manuál + adapterre (autofokusz hiányán kivül) még senki nem panaszkodott képminőség terén.A többire nincs tuti válaszom.
-
zgospel
őstag
válasz blkmrkt #2830 üzenetére
szia,
az obi témához: kifejezetten videóhoz felesleges olyan objektíveket vásárolni amiknek előnyei a képminőségtől eltekintve csak fényképezéskor használhatóak ki. gondolok itt a vázról vezérelhető blendére, autofókuszra, stabilizátorra, nagy és fix fényerőre.
videózás közben az IS-t én egyáltalán nem vettem észre hogy segítene is bármit, bármiféle állványt vagy steadycamet ha barkácsolsz hozzá már 5ször előrébb vagy.
másrészről, vegyél inkább m42-es adaptert kb 1-2 ezer ft-ért, nem kell hogy chipes legyen, és ahhoz 2-3 fix gyújtótávú, nagyfényerejű obit. ezeken a blendét egy gyűrűvel manuálisan tudod állítani, ami dsrl videónál egyáltalán nem okoz hátrányt.
továbbá jellemzően az m42-es fixek jó fényerejűek, a képminőségüket meg egyáltalán nem kell lenézni csak azért mert régiek, egy 58 milis Helios vagy egy 37-es Mir olyat karcol, hogy csak lesel, miközben 10 ezer ft alatt beszerezhetőek egyenként (persze ez változó). és akkor a régi Zeiss obikat nem is említettem még.
a fókuszgyűrűjük általában hosszabb úton jár, szóval ami macerát okozhat majd, az a nagyon hirtelen közelről-távolra vagy fordítva fókuszálás, de ugyanekkor hasznos is lehet, hiszen sokkal szebb és folyamatosabb/lassabb follow-focust tudsz velük csinálni.a záridő beállítása fps függvényében témához: nem kőbevésett szabály, általában azért alkalmazzák, mert nagyjából olyan eredményt ad mint amit te is látsz a szemeddel, és nagyjából mindig jó.
előfordulhatnak azonban olyan esetek, amikor szeretnéd mondjuk jobban mosni vagy kevésbé mosni a képet (motion blur), így ha növeled a záridőt (pl 30 fps-hez 1/30-at használsz) akkor sokkal jobban fognak mosódni a képi elemek, míg ha csökkented a záridőt (pl 30 fps-hez 1/250-et használsz) akkor csökken a motion blur. attól függ milyen hatást kívánsz kiváltani. ha előre tudod hogy lassítani fogod a felvételt, akkor érdemes rövidebb záridőt és minél magasabb fps-t használni.https://www.flickr.com/photos/zpapa/
-
HollyBoni
veterán
Blackmagic Production Camera videók: [link] 4k ProresHQ
Magas ISO-n nem valami jó a mechanikus zár miatt, de azért a képminőség, képi világ nem rossz.
-
zgospel
őstag
mondjuk vegyük az F4-es stabis változatát a canon 70-200-nak, az olyan 300 ezer simán megvan. megéri videózáshoz csak az IS miatt? nem. annak az árából vehetne egy glidecamet mondjuk 120-140-ért és a többi obihoz is használhatná, sokkal előrébb van az ember. vagy egy jó állványt. és akkor a barkácsmegoldásokról még szó sem esett. pláne ha m42-es obikból bevásárol "fillérekért". egyrészt lesz jó fényereje, másrészt jó képminősége, harmadrészt kevesebb pénzből lesz nagyobb és használhatóbb szettje, amiből aztán válogathat kedvére jelenettől függően.
szóval kimondottan videózásra szerintem nem éri meg, kivéve ha a pénz nem számít.persze ez csak az én véleményem
https://www.flickr.com/photos/zpapa/
-
cOxeR
Ármester
válasz zgospel #2839 üzenetére
Nincs ezzel a véleménnyel alapvetően mit vitázni, amit leírtál, de magáról csak az IS-ről beszéltem, mint funkcionális tulajdonságról. (pl. múlt héten videóztam a bazilikánál, a munka végeztével, csak visszamentünk pár hangulatsnittet készíteni, és energia hiányában, csak vázat vittem, meg a 70-200-at, pont az is miatt, minden mást letettem... hogy ne kelljen cígölni)
Ha valaki csak videózik, akkor az a menet, amit írtál teljesen jó és követendő.
Olyan meg nincs, hogy a pénz nem számít... -
narumon
őstag
Csak IS obikat tárazni azért hogy legyen videóra szerintem sem éri meg, de azért azt mondani, hogy az IS semmit nem ér az sem igaz. Pont ez miatt használom néha a kit obit, mert az az egyetlen IS obim és hát kézzel kitartva igen is számít, hogy azt használom vagy valami fix M42-est ami semmi ilyesmit nem tud.
https://www.facebook.com/Naruvideo
-
HollyBoni
veterán
-
.DLL
veterán
válasz HollyBoni #2836 üzenetére
Huh, jó nagy csomag, 5 óra mire lejön...
De mi ez a mechanikus zár dolog? Ne tévesszen meg hogy globális shutter van a kamerában, attól az még nem mechanikus csupán arról van szó, hogy egyszerre történik az összes képpont kinullázása majd fénnyel feltöltődés után a lezárásuk és kiolvasásuk. Majd ha az összes kiolvasás sikeresen megtörtént, akkor újra nullázzák az egészet, és kezdődhet az újabb képkocka exponálása, de mindezt elektronikusan engedélyezik, kapcsolgatják.
[ Szerkesztve ]
(P.H.)
-
.DLL
veterán
válasz HollyBoni #2844 üzenetére
Az megint más. Azt forgó szektor zárnak hívják: alap esetben az egyik fele tükör, a másik fele egy változtatható nyílásszögű zár. Tükörreflexes kamera.
Néhány digitális gépbe is szereltek ilyet, mert az operátorok megszokták és szeretik a valós, optikai képet nézni, de például pont a Sony F65-ben nincs rexflex tükör és átnézeti kereső... (pedig ráférne arra a dögnagy vázra)
Egyébként ez a fajta zár, pont hogy hajlamos a rolling shutter hibák produkálására (érthető módon) de sokkal kevésbé, mint a DSLR-ek, mert normál esetben (180°) a képkocka jóval több időt tölt teljesen nyitva, mint záródással és nyitódással. Átlagos Cmos szenzornál meg minden sor úgymond külön-külön exponálódik egymás után.
(a képen az Aaton egyedi megoldása látható, ami kis nyálásszögnél csökkenti a rolling shutterből eredő geometriai torzulásokat)(P.H.)
-
-
HollyBoni
veterán