Hirdetés
-
Xbox Game Pass [2024] - A májusi lista
gp Az elkövetkező időszakban többek között megkapjuk a Kona II Brume című játékot.
-
Karácsonyfaként világíthat a Thermaltake új CPU-hűtője
ph Az ASTRIA 600 ARGB ráadásul a hűtési teljesítmény szempontjából sem szégyenkezhet.
-
Saját Redmi Note 13 Pro+ a világbajnok focicsapatnak (és indiai rajongóiknak)
ma Argentína nemzeti válogatottjának mezével díszítik az új Redmi különkiadást.
Új hozzászólás Aktív témák
-
m3ss
veterán
hmm erdekel ez a videozas, akarok csinalni majd vmi autos videot...
diy steadycam-et csinalt mar vmelyikotok? eleg jonak tunik nemelyik.
de annyi fele van belole hatha van vkinek egy egyszeru, jol bevalt hazihttps://www.instagram.com/jozsef.beko/
-
MIFtIli
aktív tag
annyit tudok hozzáfűzni, hogy nekem van egy ilyen és nem jó. Nagyon könnyen kibillen, kiegyensúlyozni szinte lehetetlen, csak felbosszant. két kézzel lehet vele használható dolgokat felvenni de nagyon nehéz. Legközelebb veszek egy glidecam-et, mert az drága, de működik.
-
zgospel
őstag
sokszor leírtam már, és továbbra is tartom azon állításom, hogy ez a fajta steady felejtős. sétálgatni vele nagy odafigyeléssel még oké, de amint egy kicsit tempósabbra veszed már nem sokat ér. pláne hogy a vertikális elmozdulásokat nem képes stabilizálni.
felépítésben olyasmit keress mint mondjuk egy glidecam 2000. nem feltétlenül ezt, csak hogy értsd mire gondolok.
mert ez mindhárom tengelyen képes stabilizálni. ilyennel szaladgálni is lehet hogyha jól ki van balanszolva. nem egyszerű, mert minél erősebben "rángatod" akaratod ellenére annál több kis apró, benthagyott vagy a csapágyak súrlódásából adódó nyomaték adódik össze és végül elbillen, hacsak nem miligrammra pontosan kistabilizáltad. nekem a futós videóim ilyenek. persze minél nagyobb a látószög, annál kevésbé érezni a billenéseket.olyanfajtát amit linkeltél használtam kb 4 évvel ezelőtt, rátettünk egy toshiba 400 grammos kézikamerát és hát pff... semmire nem volt jó szinte. szerencsére pénzt nem adtunk érte, hanem haverom hozta el a sulijából kölcsönbe.
mozgó autót venni másik autóból a legegyszerűbb, vagy motorról, ezek már önmagában nagyon sokat stabilizálnak.
https://www.flickr.com/photos/zpapa/
-
MrChris
nagyúr
Ez az egyik legjobb a nagyon olcsó barkácsmegoldások közül. Az enyém most van csinálás alatt Szintén kardános lesz. Korábban csináltam csapágyast, csak nem lett elég pontos és az egész picit nagy lett. Nekem a célom, hogy minél könnyebb és kisebb legyen, úgy is csak családi videózás lesz.
-
*Ropi*
félisten
Weboldalam: http://karpatisandor.hu
-
telefonfulke
tag
Sziasztok! Van itt valaki, akinek Hender stabija van és pesti? Nálam kölcsönben van egy másik hasonló felépítésű cucc, érdekes lenne összevetni a kettőt, ha vkinek lenne kedve hozzá, mondjuk egy sör mellett.
-
orko
tag
válasz telefonfulke #3509 üzenetére
halivud.hu-n tuti találsz pesti Hender pro tulajt.
-
MrChris
nagyúr
szerintetek steadinél mi a jó, ha minél közelebb van a gimbalhoz a kamera vagy minél távolabb? És miért?
-
zgospel
őstag
válasz MrChris #3514 üzenetére
túl közel azért ne legyen, mert ha túl leengeded a steadyt beleütközhet a gimbal a kamerát tartó platformba.
igazából tökmindegy, nincs rá aranyszabály, attól függ hogyan akarod/tudod jól kibalanszolni.
pl fejjel lefele akarod-e tartani. ha igen, akkor értelemszerűen az ellensúlyok mértékének függvényében máshova kell csúsztatnod a gimbalt, hogy a rúd két oldalán a forgatónyomatékok nagyjából egyenlőek legyenek.általában az a jó, hogy amikor vízszintesbe forgatod a steadyt, majd elengeded, akkor kb 2-3 másodperc között legyen az az idő, amíg leér vízszintesbe az alja a steadynek.
ez azért jó, mert ha kicsit imbojog séta közben az egész szerkezet, akkor az alul lévő forgatónyomaték többlet mindig vissza fogja szép finoman húzni vízszintesbe. ha 2-3 másodpercnél gyorsabban ér le amikor elengeded, akkor túl erős lesz az inga mozgás.https://www.flickr.com/photos/zpapa/
-
-
zgospel
őstag
válasz MrChris #3516 üzenetére
én mindenképp a Hender félét választanám. a Merlinessel (márha tényleg egyre gondolunk) a vertikális elmozdulásokat nem tudod úgy stabilizálni.
ha a rúdon fel-le tudod mozgatni és rögzíteni a gimbalt az a legjobb.
ha ez a funkció hiányzik és fix pozícióban van a gimbal, akkor csak ellensúlyokkal tudsz játszani, ami sokkal nehezebb. egyrészt szó szerint is, másrészt pont annyi súlyt rárakni hogy jó legyen, hát ember legyen a talpán, amikor itt miliméterek és grammok döntik el a végén a játszmát.például, én hülye a múltkor kibalanszoltam tök jól, hát nem rajta felejtettem az objektívsapkát a gépen? anyáztam egy nagyot, aztán levettem, persze már nem állt olyan stabilan, kezdhettem majdnem elölről. pedig egy objektív sapka súlya mennyi, 50 gramm?
meg azért ezzel a súlyos dologgal is úgy van az ember, hogy oké, legyen mondjuk 3kg az össz cucc a steadyvel együtt. az nem hangzik soknak. megfogsz egy 3 kilós súlyzót, az nudli.
na most ha ezt a 3 kilót a gimbalon keresztül fogod meg, egyből ide-oda kezd mozogni a kezed és rögtön többnek érződik az a 3 kiló, pláne kitartvapersze nem tudom neked milyen nehéz a felszerelés amit majd ráteszel.
https://www.flickr.com/photos/zpapa/
-
Cancer
senior tag
Sziasztok.
Úgy tűnik a napokban elkészül a sliderem, miután megvan hozzá most minden maradék alkatrész. Nagyon kellett már egy ilyen. Viszont rá jöttem, hogy a sétány is elengedhetetlen lesz. A vásárlás nem jatszik, a "barkácsszenvedély" annál inkább. Ha valakinek van valami jó terve, ötlete, azt szívesen venném.
U.i.: Valakinek nincs kedve ki jönni szombaton a Ford Majálisra? Ott lenne videó téma.
Az ügyvédem nélkül nem írok alá semmit...
-
MrChris
nagyúr
válasz zgospel #3517 üzenetére
Valszeg hender féle lesz, nemtom mi annak a típusnak a pontos neve. De mégse teljesen olyan, mind három tengely a gimbal elemben lesz, nem tetszik a markolatban lévő, meg ahhoz további cuccokat kellene venni.
A cél az hogy amatőr családi videóra jó legyen. A kamera egy Pana G6+obi, ami nagyon könnyű, kb 500gr. A célom hogy az egész az is maradjon. Most elég pikinszka lenne, ministeadi
Szerinted az is jól balanszírozható, ha a gimbal helyett az alsó ellensúly lenne le-fel állítható? Változtatható kihuzatú? -
-
.DLL
veterán
Zsíros!
Két dolog:
-A hang: a hölgy narráció több helyen nehezen érthető (pl. "vámügyi terület" elsőre nem is értettem, vissza kellett tekerni) a zene majdnem elnyomja. A beszédre kicsit több hangsúly fektetnék és olyankor a zenét egy picit csak lejjebb halkítani. Egyébként jó minőségű és tiszta volt.
-Az interjús részeknél először nem érezni, hogy kihez beszél a hölgy, nyilván a kamera is szokatlan neki, és nem tudja teljesen kontrollálni a tekintetét, de a nagyon szélre helyezett kompó is bizonytalanná teszi a képet, sőt a végén, amikor megköszöni a 15 éves bizalmat, azt nekünk, az ügyfeleknek köszöni, nem a riporternek, így ha nem is pont a kamerába mondatni, de jóval közelebb hozni egymáshoz a szem és a kamera tengelyét.
Összességében tetszett, a két apróság sokaknak szerintem fel sem tűnik, csak nekem bizonytalanította egy kicsit a videót, mindazon által a képek és a szerkesztés, összeállítás jó volt!
Jó munkát a további videókhoz!
[ Szerkesztve ]
(P.H.)
-
papaya
senior tag
Sziasztok.
Köszi, hogy megnéztétek.
.Dll : szuper, azaz köszi, pont nekem is ezek bántották a csőrömet. Igazad van, "áthangoltam" az egészet, most már jól lehet érteni a youtube-osverzión .
Sajnos a riport miatt ki voltam, hogy miért nem esett le, hogy a piros háttér nem igazán klappol, így újra vettük az egészet, ahol már a köszönjük résznél, belenéz a kamerába, viszont a többi beszéd meg nem lett olyan jó, mint a piros háttérnél, így végül ezt sem cseréltem le. De abszolút jogos.
c0xeR: valóbam van benne még bemozdulás, eléggé kapkodtam, mert 1 nap alatt utaztuk be és vettük fel az egészet, amúgy ez után kezdtem el nagyon nézegetni a manfrotto tripodokat és videófejeket
[ Szerkesztve ]
-
zgospel
őstag
nagyon jó!
ha nagyon akarom akkor én nekem néhol a zöldes színvilág tűnt szembe, az kevésbé passzol szerintem. ja és nem off ez(#3521) MrChris, persze, az is jó ha a rúd hossza állítható, sőt. Ugye a forgatónyomaték az az erő és erőkar szorzata. Minél hosszabb az erőkar alul, annál kevesebb súlyt kell rápakolnod ugyanannyi forgatónyomatékhoz. Ha az erőkart csökkented akkor az erőt kell növelni = több súly kell rá.
Egyébként ha kb fél kiló a cucc amit ráteszel, akkor arányaiban is kisebb steadyre van szükséged, tehát például egy glidecam 2000 az már túl nagy lenne idézőjelben. Nehezebb lenne rajta a könnyű felszerelést kibalanszolni, mert aránylag nagy. Ugyanígy egy aránylag kicsi steadyn a nehezebb cuccot sokkal nehezbb lesz kiegyensúlyozni.
Talán hülye példa, de szemléltető: a grammos mérlegen sem mérünk tíz kilós nagyságrendeket, és fordítva.https://www.flickr.com/photos/zpapa/
-
rbalogh22
csendes tag
sziasztok,
remélem tudtok segíteni, tanácsot adni, mert egy ideg vagyok...június 7-ikén (szombaton) voltam egy videoklippet forgatni egy 2,5 éve meglévő Canon EOS 7D-ével, (amit megjegyzek nagyon ritkán használok, 4. klipp volt ez!). Mikor hazamentem felmásoltam a felvett anyagot a gépre, és arra lettem figyelmes, hogy az egyik jelenetnél (ahol eléggé gyenge fényviszonyok voltak és az ISO automatán volt így gondolom maxra felcsavarta) egy piros pont van jelen állandóan (hot pixel; vagy red pixelnek is nevezik ha jól tudom.
több hozzáértő fórumon is olvastam hogy próbáljam ki a az automatikus, illetve manuális szenzortisztítást, de hát ez sikertelen volt. arra viszont rájöttem hogy after effectsben ezt a piros pontot elég könnyen ki lehet venni, de mégis zavar, h így vesz fel a kamera, de ha jól vettem észre csak akkor, ha túl nagy isot kell használni.
küldök két képet a klippből, hogy eltudjátok képzelni
[link]
[link][link]
illetve, valahol láttam, hogy zárt objektívvel készítenek képet és azon tesztelik a pixel hibákat, vagy nem is tudom mit, készítettem ilyet is (a kép tulajdonságaiban meg lehet nézni milyen beállításokkal!), kíváncsi vagyok mit mondtok rá.http://www.youtube.com/RiTsiProductions
-
narumon
őstag
Panasonic FZ1000-ről vélemények? Valaki látta-e már, tud-e róla bővebbet?
4K, Peak Focus, 5Axis stabi 900USD-ért? Nem hangzik elsőre rosszul. Egyetlen hibája, hogy ugye nem cserélhető obis, de második gépnek nagyon el tudnám képzelni. Miért ilyen olcsó?[ Szerkesztve ]
https://www.facebook.com/Naruvideo
-
taranis
addikt
Itt az első összehasonlítós videó, A7S vs 5D MK3 low light: [link]
colorizer.net
-
taranis
addikt
Hát igen, videónál jobban látszik az A7S előnye, de az újabb tesztek alapján pl. állóképeknél úgy 6400-as ISO-ig nincs sok különbség.
Én azt várom, hogy egy A7S vs GH4 vs 5DMK3 RAW videó teszt kijöjjön, ami inkább a dinamikai átfogást, a színeket, ill. színkorrekció tűrést vizsgálja, semmint a low-light teljesítményt.colorizer.net
-
taranis
addikt
válasz MrChris #3540 üzenetére
Igen ezt láttam, fel vagyok iratkozva a csávó channeljére. De nem tartom túl jó összehasonlításnak, meg kimondottan az A7S érdekelne ezekhez képest. Szemezek vele egy ideje, komolyan érdekelne, de még gyanakszom, hogy nagyobb a füstje, mint a lángja.
EkSYS: hát igen, engem konkrétan az 5D MK2-vel készült videók csábítottak a DSLR-el való videózás irányába.
[ Szerkesztve ]
colorizer.net
-
MrChris
nagyúr
Mivel tudnám a Panasonic *.MTS fájlt veszteség nélkül, újratömörítés nélkül vágni, darabolni, trimmelni és összeilleszteni? És hát ha lehet mindezt ne vakon...
Új hozzászólás Aktív témák
- Dell notebook topic
- Friss traileren a Commandos Origins
- Milyen okostelefont vegyek?
- Milyen billentyűzetet vegyek?
- Folyószámla, bankszámla, bankváltás, külföldi kártyahasználat
- AMD Ryzen 9 / 7 / 5 / 3 5***(X) "Zen 3" (AM4)
- OLED TV topic
- OnePlus 7 - magabiztos folytatás
- Eredeti játékok OFF topik
- Bugok, problémák a PROHARDVER lapcsaládon
- További aktív témák...