- Samsung Galaxy A55 - új év, régi stratégia
- iPhone topik
- Samsung Galaxy Watch (Tizen és Wear OS) ingyenes számlapok, kupon kódok
- Itt az első kép a 2024-es Nokia 3210-ről
- Samsung Galaxy S23 és S23+ - ami belül van, az számít igazán
- Xiaomi 13T és 13T Pro - nincs tétlenkedés
- Milyen okostelefont vegyek?
- Digitális detox a Nokiától
- OnePlus 7 - magabiztos folytatás
- Samsung Univerzum: Az S23-at is megbabonázta a Galaxy AI
Hirdetés
-
AMD Radeon undervolt/overclock
lo Minden egy hideg, téli estén kezdődött, mikor rájöttem, hogy már kicsit kevés az RTX2060...
-
Kicsit extrémre sikerült a Hyte belépője a készre szerelt vízhűtések világába
ph A cég megoldása centralizált vezérelhetőséggel, masszív radiátorral és robusztus ventilátorokkal igyekszik vásárlásra csábítani.
-
Súlyos adatvédelmi botrányba kerülhet a ChatGPT az EU-ban
it Egyre nagyobb probléma az AI hallucinálása – most az osztrák adatvédelmi hatóság veheti elő a ChatGPT miatt az OpenAI-t, alapvetően a GDPR megsértése miatt.
Új hozzászólás Aktív témák
-
MrChris
nagyúr
korábban már lehet kérdeztem, de megint felhoznám: egy 50-60p fájlt hogyan tudnám úgy átalakítani 24-25p-be, hogy a tartalma változatlan maradjon, újratömörítve ne legyen, frame eldobás, veszteség se legyen. Vagyis lassítottá váljon. Hang nem kell.
-
taranis
addikt
válasz HollyBoni #3158 üzenetére
Akkor elvileg menne Virtualdub alatt ezzel a directshow input driverrel: [link], viszont nem lesz direct stream copy, azaz újra kell encodeolni a gyorsított/lassított felvételt. Szóval ha Vegasban vagy máshol már megvan erre az egyszerűbb megoldás, akkor nem érdemes ezzel bonyolítani az életet.
colorizer.net
-
HollyBoni
veterán
válasz taranis #3159 üzenetére
Premiere Pro-ban két módszer is van rá, mindkettő kb 1-2 kattintás összesen.
Philip Bloom mondogatta a videóiban sokszor hogyha mondjuk 50p-t 25p-re lassítod, akkor a bitráta is fele annyi lesz, ez így van? Annyira durván nem értek a bitrátához, tdom hogy mi, kb ennyi.
-
HollyBoni
veterán
válasz narumon #3161 üzenetére
Utólag belegondolva tényleg elég egyértelmű kérdés volt.
Még egy kérdés GH2 tulajoknak. Sok oldalon olvastam, videóban hallottam, hogy az AVCHD nem nagyon szereti a sok részletet. Tapasztalataim szerint GH1-el még 50Mb/sec-es hackel is így van, ha háttérben pl levél nélküli bokrok, fák vannak, nem jönnek ki a részletek, kicsit elmossa az egészet és zajos. Pl itt is mondja, mutatja a srác. GH2-nél a magas bitráta ezen segít?
[ Szerkesztve ]
-
taranis
addikt
válasz HollyBoni #3160 üzenetére
Ja de Premiere Pro-ban is lesz szerintem reencode. A lényeg akkor, hogy ott egyszerűbb. A bitráta megmondja hogy 1 sec alatt mennyi bitet dolgozol fel. Ha 1 sec alatt 50 kép adatát dolgozod fel, akkor az 2x akkora bitratet jelent, mint ha 25 kép adatát dolgoznád fel. Persze ez akkor igaz, ha a 25p-s anyagunk az 50p-s anyag lassított, nem újratömörített változata.
colorizer.net
-
.DLL
veterán
válasz HollyBoni #3160 üzenetére
Szerk. Ja oké, látom már egyértelművé vált.
Hát jah, a bitráta az per szekundum értendő. Ha egy másodperc alatt csak feleannyi kép halad át a folyamaton, akkor feleannyi adatmennyiséggel kell számolni, per másodperc. Ettől persze az egyes képek mérete és minősége nem változik, tehát az lenne a helyesebb, ha a bitráta mellett automatikusan hozzátenné mindenki, hogy mekkora frame rate-tel, képmérettel, stb. készült felvételről van szó.
Vegasban be lehet jelölni, hogy ne számolja újra a képkockákat, és akkor csak az eredeti meglévőket használja fel, természetesen ez sokkal jobb eredményt ad. Végén kirendereléskor persze újra kódolja a dolgokat a projektnek és a rendernek a beállításai alapján, de az úgy is már egy végtermék, amíg szerkeszteni kell valamit, addig azt a projekten belül tesszük.
[ Szerkesztve ]
(P.H.)
-
narumon
őstag
Mennyiért mennek reálisan itthon az 5D Mark II-k?
https://www.facebook.com/Naruvideo
-
cOxeR
Ármester
válasz narumon #3166 üzenetére
240-330e, az első ár esetén, zárcserével kell kezdeni, 70e körül van így fejből, első záras azért jobb választás (300 ezer expó körül van sok ami még ketyeg...zárcsere után, 150e-t adok neki, és más részek is elfáradnak). Én viszont, 300e felett már 6D-t vennék, persze az már inkább 390e, de ezt fotózás miatt. (Neked videós fronton, meg csak is a mkii a nyerő, vagy ugye a mkiii...)
[ Szerkesztve ]
-
narumon
őstag
Németben láttam most egyet 860EUR-ért ami elég jó árnak tűnt, tipp-topp kis gépecske volt. Ez a zárcsere érdekes kérdés, mert elvileg ugye 100 vagy 150e vagy mennyi a megadott érték - haver MKII-je meg 500e expon felül van és nyoma sincs, hogy be akarná adni a kulcsot....
https://www.facebook.com/Naruvideo
-
orko
tag
Ezt láttátok?
[link][ Szerkesztve ]
-
HollyBoni
veterán
Elég jó kis ötlet! Silencer follow focus
-
.DLL
veterán
válasz HollyBoni #3173 üzenetére
Nagyon igényes cucc, kompakt minőségi, és az a motor tényleg jó!
Viszont kéne valami egyértelműbb jelzés a focus puller számára, hogy mikor ért oda az élesség egy adott jelhez. Különben ha vaktában húzogatja a ravaszt, csak a kijelzőre hagyatkozva, fényerős objektívvel, és még egy kis akció is bejön a képbe, akkor ember legyen a talpán aki élességet tart ezzel a módszerrel...
Ebből a szempontból a tárcsás megoldás még mindig a legközvetlenebb és legkonkrétabb beállítási mód. Már ha filmezésről beszélünk.
Ez a "trigger" mód inkább ENG jellegű felvételekhez jó, vagy ahol van idő a kijelzőre pontosan beállni.(P.H.)
-
HollyBoni
veterán
A videóból nekem az jött le hogy itt főleg te vagy a focus puller, azért is készítették mert ezt egyszerű egyedül kezelni, mivel ez simán egy markolat. Úgy azért EVF-ben vagy mikor közelről nézed a kijelzőt lehet látni elég jól, legalábbis én EVF-re rácuppanva elég pontosan és gyorsan tudok már fókuszt állítani, de ez jobb lenne mert nem az obin van a kezem és stabilabban tudom fogni a kamerát.
-
taranis
addikt
Akit érint, végre kijött az 1.2.3-as FW-re a Magic Lantern (5D MK3): [link]
colorizer.net
-
MrChris
nagyúr
válasz HollyBoni #3162 üzenetére
vannak ilyen videók amiket le lehet tölteni és megmustrálni. Szerintem elég korrekt a részletesség és nem tűnik összeomlósnak az apró részleteknél. Eleve a Follow motion v2 100mbite erre van kihegyezve. Lefagyó GH2-ről nem nagyon hallottam, szerintem ez egyáltalán nem jellemző rá. Most voltam a frankfurti music messe-n (+pro light sound) ami elég gigantikus kiállítás és volt egy srác gh2+tescam vagy valami hasonló hangrögzítő+2 mikrofon egy váll riggen. Annyira jó videós cucc hogy 'gazdagéknál' is még mindig nyomják. Azon kívül vagy 10 db 5dmk3-t láttam videóra, meg elvétve nikont. Tehát még mindig akkora a videós tartalék abban, hogy a minősége még állja a sarat a modern csodákkal szemben.
-
HollyBoni
veterán
válasz MrChris #3180 üzenetére
Ebben a videóban nem nagyon volt olyasmi finom részlet mint pl egy bokor vagy fa levelek nélkül. És GH1-nél azok sem akkor néznek ki csúnyán ha nem is azok vannak fókuszban, hanem ha nagylátóval veszel valamit és minden éles. [link] Elég kaki kép, ráadásul agyon tömörített youtube videóból van kivágva, de pl ilyenre gondolok. Persze nem szörnyű hiba amiért kukázni kell a felvételt, még így is sokkal jobb a legtöbb DSLR-nél, csak néha zavaró. Most kezdtem el drewnetwork videókat nézni, ott mondta pl a srác hogy GH1-nél ő is tapasztalta ezt a hibát de GH2-nél már sokkal jobb a helyzet.
Pár fagyásról én fórumokon hallottam azért, de nagyon sok videót láttam ahol nagyon magas bitrátájú hackel több percig ment a felvétel nagylátóval kis rekeszen, szóval a GH1-nél bőven jobb, el is magyarázta egyszer egy srác miért. Most a legmagasabb minőségű hacket használom GH1-el, itt ha nem mozgatod a kamerát és nagylátóval veszel sok részletet akkor fagy 20mp után, ennél biztos jobb.
[ Szerkesztve ]
-
-
sonaj0203
aktív tag
Sziasztok!
Egyre inkább gondolkodom, hogy videokameráról DSLR videózásra kellene váltani, de igencsak kezdő vagyok ezen a téren. Videó kamerákkal már régóta filmezgetek hobbiból, esküvőkön, rendezvényeken, de egyre magasabb szintre szeretnék lépni. Most egy panasonic x920-as kamerával szemezgetek, de közben a DSLR-ek képminősége megtetszett.
Csak így olvasgatva azért elég bonyolultnak tűnik a kamerákhoz képest.
Milyen dslr gépet ajánlanátok 230000-260000ft körüli áron?
A legjobb az lenne, ha kompletten tudnék venni egy olyan kit-et, amit esküvőkön, egyéb rendezvényeken tudnék használni.
De az is jó ha az említett céloknak a leginkább megfelelő obikat, mikrofonokat, stb. kiegészítő kütyüket ajánlanátok amennyire lehet figyelembe véve, hogy a max 260000ft-ba a kamerával együtt férjen bele.Ami fontos: kevés fénynél is lehető legjobb, zajmentes képminőség.
Gyorsabb mozgásoknál is megbízható fókusz követés.
Jó minőségű rázkódáscsillapítás.
Jó hangminőség.Bárminemű tanácsot szívesen fogadok.
Előre is köszönöm a hozzászólásokat.Van úúgy, hogy nem úgy van.
-
cOxeR
Ármester
válasz sonaj0203 #3187 üzenetére
Szia!
Ahhoz, hogy valaki felelősségteljesen merjen esküvőt vállalni, ez a pénz befektetés meglehetősen karcsú.
Amilyen elvárásokat Te itt felsoroltál, inkább egy bő milliós költségvetés jön ki, de még talán az is karcsú.
Aki ezt komolyan és hivatásszerűen akarja csinálni... két gép és a hozzá szükséges üvegek, állványok, és számtalan kiegészítő nélkül bele sem kezd.
Nem elkeseríteni szeretnélek, mert valahol ugye el kell kezdeni... de sosem értettem azokat a bátor embereket, akik egy vázzal elmennek esküvőzni...
5d2 alatt én nem javasolnék más vázat, amivel már ki is merítetted a keretedet, és nincs egy db üveged, nincs memóriakártyád, állványod... hangrögzítőd... és csak 1 használt vázad van, amire egy megismételhetetlen eseményt bízni, meglehetősen bátor.
Ja igen fokuszkövetés.
Ilyen nincs, manuál fókusz van...[ Szerkesztve ]
-
sonaj0203
aktív tag
Köszi!
Írtam, hogy bárminemű tanácsot elfogadok, de azt is írtam, hogy kezdő vagyok ezen a dslr téren, eddig bátran videókamerákkal rögzítettem esküvőket rendezvényeket hobbiból baráti meghívásra. Ezen a téren nem vagyok már teljesen kezdő.
Nem terveztem csak egy vázzal elmenni, vagy komolyan hivatásszerűen csinálni.
Tisztában vagyok vele, hogy milliós befektetés lenne az ideális. De nekem nincs annyi pénzem. Fél millió sem.
Gondoltam az egyik barátom közelgő esküvőjén megpróbálok még jobb minőséget adni, és többen is azt javasolták, hogy a kinézett kamera árában jobban járok képminőségileg, ha dslr géppel videózok, mert nagyobb a kép érzékelője.Ezért jöttem ide tanácsot kérni.
Remélem lesz valaki, aki kicsit figyelembe veszi korlátaimat és lehetőségeimet is, és tényleg segíteni igyekszik.Köszi
Van úúgy, hogy nem úgy van.
-
MrChris
nagyúr
válasz sonaj0203 #3187 üzenetére
ahogy fentebb kolléga kifejtette ennyiből igényes cuccot összerakni lehetetlen.
Fókuszkövetés max panasonic, de igényes videónál az se játszik, hisz picit mindig tilitolizik. Camcordernél ez kevésbé zavaró/észrevehető a nagy mélységéleség miatt. Tehát manuálfókusz! Ahhoz rig+followfocus... Legolcsóbb jó minőségű videós gép a használt gh1/2. Ezt 100 alatt megcsípheted. 50mm és felette kiváló régi manuál obik vannak, Alatt inkább rendszer obik ajánlott, vagy veszel egy ultrazoomot 14-150mm, de a fókusz miatt szívni fogsz. Esetleg canon/nikon de ott végképp használhatatlan a video AF. Csapj hozzá 1 millát és azzal akár pénzt is kereshetsz. -
MrChris
nagyúr
válasz sonaj0203 #3189 üzenetére
az a baj hogy könnyen rávágják, hogy dslr és azzal le van tudva a minőség. Pedig az csak egy technikai eleme, rendszert kell köré építeni ami egy videokamerában részben benne van. Egy jobb fényerejű obi, kb 2.8-as zoom eleve drága még használtan is. Vagy lowend 120e.-ért sigma 18-50/2.8 + használt 600d ~120e. Vagy valami hasonló esetleg nikonban. Egy rig sem ártana mert ez kézből kitartva elég gáz. Ahhoz pedig followfocus. És jönnek a további járulékos költségek mint kártyák, állvány, fény, segédmonitor a pontosabb fókusz miatt, 2. kamera+obi... és rengeteg szívás a kis mélységélesség+MF miatt
-
HollyBoni
veterán
Na ez már kezd valami komolyabbra hasonlítani, bár 4k megjelenítőm nincs. Leméretezve FHD-ra nem rossz.
-
HollyBoni
veterán
Kirendereltem FHD Prores HQ-ban, hogy normálisan le is játssza a gépem. Nem rossz, elég szép, visszafogott a kép, de még mindig közelében sincs mondjuk egy Blackmagic Pocket kamerának a képéhez szvsz. Annak már tetszik a képe, hasonlít a S35 kamerák képi világához.
[ Szerkesztve ]
-
.DLL
veterán
válasz sonaj0203 #3187 üzenetére
Ennyiből persze vehetsz gépet, obikat, akkukat, ledes lámpár és mikrofont is, de egyik sem lesz túl jó minőségű, hogy beleférj muszáj leszel mindenből az olcsót venni, akkor meg oda a minőségi szintlépés...
Azmiket az "Ami fontos:" részben felsoroltál... pfff, sajnos ennyiből egyik sem teljesülhet... talán a jó képminőség, egy fényerős üveggel, oké, abban lenne előrelépés egy handycam-hez képest, de akkor meg az élességállítással lenne nehéz dolgod.
Egy minőségi, kész DSLR rig önmagában annyi, mint a kereted, szóóóval, jah... én sem elriasztani akarlak, de ez így egybe nem fog menni. Oké, most ennyi pénzed van, kompromisszumot kell kötnöd. Előbb utóbb, úgy is benne lesz mégegyszer ennyi pénz, de szépen fokozatosan építkezve nem olyan nagy érvágás. Nyilván elsőnek gép+objektívek, aztán sorban, ahol épp a legnagyobb hiányosságot érzed. Pl. beépített mikrofon xar?(mert hogy az.) Külső mikrofon. Vagy fókuszálni neház? Külső HD monitor és/vagy follow focus. stb.(P.H.)
Új hozzászólás Aktív témák
- AMD Navi Radeon™ RX 6xxx sorozat
- Amlogic S905, S912 processzoros készülékek
- OLED TV topic
- Milyen autót vegyek?
- Forza sorozat (Horizon/Motorsport)
- Renault, Dacia topik
- Crypto Trade
- Samsung Galaxy A55 - új év, régi stratégia
- Filmvilág
- AMD Ryzen 9 / 7 / 5 / 3 5***(X) "Zen 3" (AM4)
- További aktív témák...