- Motorola Edge 30 Neo - wake up, Jr...
- iPhone topik
- MIUI / HyperOS topik
- Samsung Galaxy S21 FE 5G - utóirat
- Samsung Galaxy S21 Ultra - vákuumcsomagolás
- Vodafone mobilszolgáltatások
- Xiaomi 13T és 13T Pro - nincs tétlenkedés
- Poco F5 - pokolian jó ajánlat
- Milyen okostelefont vegyek?
- Xiaomi Mi 9 SE - csúcsimitátor
Hirdetés
-
Computex 2024: szimpatikus Montech billentyűzetek a porondon
ph A vállalat egy olcsóbb fajta, két színben választható, vezetékmentes modellel és két érdekesen festő koncepcióval jelentkezett.
-
AMD Radeon undervolt/overclock
lo Minden egy hideg, téli estén kezdődött, mikor rájöttem, hogy már kicsit kevés az RTX2060...
-
Pénzt akar a WhatsAppból a Meta, az AI majd segít
it Új AI-eszközöket kapnak a cégnek, a Meta célja, hogy több bevételt szedjen ki a WhatsAppból.
Új hozzászólás Aktív témák
-
Vladi
nagyúr
"a keleti vallasok, az ember es a termeszetfeletti kapcsolatarol szolnak es igy szamomra ezerszer erthetobb hogy miert lehet alapja vallasnak. vannak szent konyvek amik eleve a vallas tanai, erre szulettek, erre valoak, errol szolnak. valamilyen sugallatra irodtak kivalasztottak altal, olyan temaval ami az ember es a termeszetfelettiek kapcsolatarol szol. "
Egyetértek így.
"nincs isten, kitalalt figurak akik bosszankodnak es kozvetitenek, nem, az ember van es a termeszetfeletti."
Vagyis Isten a természetfeletti humanizált megjelenítése?
Csak halkan és óvatosan jegyzem meg, hogy talán pont ezért az Iszlámban tilos az isten emberi ábrázolása. Festészetben, költészetben stb.(#6990) cucka
"a Bibliát az ókori primitív társadalom primitív emberei írták a többi embernek, hűen tükrözi az akkori társadalmi berendezkedést és erkölcsöket."Hú bameg. Ezt azért ne.
[ Szerkesztve ]
Nem félünk! Nem félünk! Itthon vagyunk e földön. Nem félünk! Nem félünk! Ez nem maradhat börtön!
-
Vladi
nagyúr
Eleve azzal kezded, hogy primitívnek nevezed azokat az embereket. Ez nem stimmel.*
Milyen alapon? Vagy területen? Technikailag? Kétség kívül. De ez itt nem releváns.Akkor is megvoltak az értelmes és primitív emberek. Annak a kornak is megvoltak a kiemelkedően értelmes zsenijei, akiket ma is csodálnánk. Történetesen többnyire ilyenek jegyezték fel a Bibliát.
* Amivel nem mellesleg primitívnek nevezed a művüket.
Nem félünk! Nem félünk! Itthon vagyunk e földön. Nem félünk! Nem félünk! Ez nem maradhat börtön!
-
Vladi
nagyúr
válasz bronin7 #7209 üzenetére
A hermetikusan zárt eszközökre lép fel a vákuum.
De amúgy meg nem egy helyszíni közvetítést olvasol...
Mert szerinted, hogy kéne leírni, hogy kuvanagy árvíz volt?(#7341) Noddy:
Öööö... hogy is mondod? Ha ennyire vagy képben a témában, inkább hagyjuk.
[ Szerkesztve ]
Nem félünk! Nem félünk! Itthon vagyunk e földön. Nem félünk! Nem félünk! Ez nem maradhat börtön!
-
Vladi
nagyúr
"Isten az anyagot a semmiből teremtette"
Én meg csak ámulok, hogy néha mennyire pontos leírást adnak ezek a könyvek!Az ősrobbanáskor jött létre az anyag. Előtte volt valami, ami nem anyag. Kvázi semmi.
"(#7254) Dany007"
"Szerintem be kell látni, hogy a Noé Bárkája mese csak egy mese."Vajon mit mesélnél egy New Orleans-i árvizet túlélt embernek? Hogy megemelkedett a vízszint, átszakadtak a gátak és x tonna víz árasztotta el őket, vagy Noé Bárkája "mesét"?
[ Szerkesztve ]
Nem félünk! Nem félünk! Itthon vagyunk e földön. Nem félünk! Nem félünk! Ez nem maradhat börtön!
-
Vladi
nagyúr
válasz Dany007 #7345 üzenetére
"Vagyis a lényege csak a mondanivaló"
Ezt mondom én is."de akkor nem lenne olyan hatásos, 'drámai',"
Nem a hatásvadászság a lényege."mint egy Isten elpusztítja a világot, és csak a kiválasztott maradhat életben..."
És még csak nem is ez.Inkább a túlélőknek szóló történet, hogy ne csak a testük élje túl a katasztrófát.
Erről egy reklám jut eszembe. National Geographic reklám. A pasas kötelet vesz elő, bedeszkázza az ablakait, konzerveket rak egy zsákba és várja az árvizet. Ja és mikor mindezzel készen van, letérdel imádkozni...
Nem félünk! Nem félünk! Itthon vagyunk e földön. Nem félünk! Nem félünk! Ez nem maradhat börtön!
-
Vladi
nagyúr
válasz Dany007 #7347 üzenetére
Azért ezek a történetek jóval túlmutatnak azon, ami a mese valójában.
Simán lehetséges, hogy egy valóságos történelmi esemény adta az alapját. Ezt már nehéz kideríteni, de sok ilyen jellegű vizsgálat történt. Tehát részben történelmi írásnak is tekinthető. (Talán ez vitatható, de nagyon sok Bibliai történetre igaz.)
Ha elolvasod a Iliászt, vagy az Odüsszeiát, akkor látod, hogy milyen nagyszerű irodalmi nyelven íródott. Pedig az biztosan egy történelmileg hiteles mű. (Javarészt.) Mint a Bibliai Noé történet. (Mármint a szépirodalmiságra gondolok most.)
Ezen túl van egy nagyon markáns spirituális, vallásos vonulata. Az "élet értelme" színvonalú kérdések és válaszok története.
Plusz példázat és tanítás is egyben.Tehát: mese, irodalom, vallásos írás, tanítás. Egy történetben. S ez csak 1. Hány ilyen történet gyűjteménye a Biblia?
Ezek után a "csak egy mese" igen csak lealacsonyító jellemzés.
Amit persze "primitív" emberek írtak. Akinek inge, az most vegye magára.
[ Szerkesztve ]
Nem félünk! Nem félünk! Itthon vagyunk e földön. Nem félünk! Nem félünk! Ez nem maradhat börtön!
-
Vladi
nagyúr
válasz zoltanz #7396 üzenetére
"de nem igazán látom értelmét a cölibátusnak "
Gondolom a cölibátus a szent életű emberekre vonatkozik, nem a társadalom egészére. Ott meg az az értelme, hogy az egyén lemondjon a világi életről és örömökről, hogy a szent életre koncentrálhasson."Másik mért nem élhet valaki egyszerre több házastárssal (ha csak egyszer pl beüt egy katasztrófa és nem lesznek 1:1 az arányok, kihalunk?"
Konkrétan most sincs meg a világban az 1:1 arány. A másik része, hogy a poligámizmus gyakorlatilag az emberiség sajátja. Még ha a többség monogám módon él, egy jelentős százaléka az embereknek nem. Ezért egyes gyakorlatias vallások törvényesítik és szabályozzák."Minek a böjt azon kívül hogy egészséges néha?"
Egyrészt mert egészséges néha. Másrészt megtanítja az embereket a spórolásra, önfegyelemre, előre gondolkodásra. Érdekes, hogy a nyugati világ felhagyott ezzel a szokással. Aztán sikerült magát hitelválságba taszítania.(#7401) ollie
"Amúgy nehéz elképzelni olyan katasztrófát, ami csak az egyik nemet érinti."
A háborúk például kifejezetten a férfi lakosságot csökkentik. A 2. világháború utáni Szovjetunióban elképesztő férfihiány volt. Egyébként a mai napig Oroszországban a legnagyobb a nő/férfi arány, pont e miatt.[ Szerkesztve ]
Nem félünk! Nem félünk! Itthon vagyunk e földön. Nem félünk! Nem félünk! Ez nem maradhat börtön!
-
Vladi
nagyúr
"Mellesleg meg a többnejűség több anyóssal is jár, ezért gondold át előbb."
Ez nagyon jó."Egyszer anyukám mikor 12 éves volt..."
Ilyen sztorit én is tudok, csak dédapámmal és tepertővel.Ezt az írok, nem írok dolgot meg ne vedd ennyire komolyan. Ha kedven van írsz, ha nem nem. Bár szerintem inkább kedved lenne...
Nem félünk! Nem félünk! Itthon vagyunk e földön. Nem félünk! Nem félünk! Ez nem maradhat börtön!
-
Vladi
nagyúr
válasz Dany007 #7419 üzenetére
Én megértem JJánost.
"max olyan területről, amit ti magatok se tudtok bizonyítani és így tovább."
Vagy 1000 hsz óta megy itt a bizonygatás oda, vissza. Lássuk be parttalan. Valami érdekesebbről essen már pár szó."Isten teremtsen egyetlen olyan követ, amit nem képes felemelni! "
Ilyeneket olvasok, akkor kórusban sikítok JJánossal.... Ez tényleg katymaszolás, semmi értelme. Ilyen szellemi onánia nem több.Nem félünk! Nem félünk! Itthon vagyunk e földön. Nem félünk! Nem félünk! Ez nem maradhat börtön!
-
Vladi
nagyúr
Volt más érdekes kérdés korábban, nem jutott túl messzire.
Most az én válaszom, ami először eszembe jut: a közösség. Hogy emberséges embertársaival az ember. (Kissé képzavar. )
Nem félünk! Nem félünk! Itthon vagyunk e földön. Nem félünk! Nem félünk! Ez nem maradhat börtön!
-
Vladi
nagyúr
válasz Dany007 #7448 üzenetére
"A lélekkel gondban vagyok. Mert ha nagyon maradok a tudományos szemléletnél, akkor azt kellene, hogy mondjam, hogy nincs lélek. Pontosabban azt, hogy a jelenlegi állás szerint, nincs rá tudományos (biológiai, fizikai stb) bizonyíték."
na naa ne rohanjunk már ennyire. ráérünk. Járjuk már körül, hogy mi a lélek.
(#7453) Dany007:
A lélekkel kapcsolatban is egy csomó minden mérhető. Most bentebb vagy?
[ Szerkesztve ]
Nem félünk! Nem félünk! Itthon vagyunk e földön. Nem félünk! Nem félünk! Ez nem maradhat börtön!
-
Vladi
nagyúr
A tudat nem csak a halállal szűnhet meg. Mégsem mondjuk, hogy akkor megszűnik a lélek. A tudat a lélek csak egyik megnyilvánulási formája, vagy inkább funkciója ha úgy tetszik.
Nem félünk! Nem félünk! Itthon vagyunk e földön. Nem félünk! Nem félünk! Ez nem maradhat börtön!
-
Vladi
nagyúr
"Ne hiszem hogy poén volna. Gondolj bele mennyi ember hite dőlne össze egy csapásra."
Vallásosság terén ahogy áll most a nyugati világ, nem sok minden változna.De fordítsuk már meg egy kicsit a gondolatmenetet. Tegyük fel, hogy megtalálták az Isten létezésének racionális, tudományos, megdönthetetlen bizonyítékát... Csak tegyük fel.
Na akkor mi lenne? Szerintem ez érdekesebb kérdés. Mondhatni: jobb poén.Nem félünk! Nem félünk! Itthon vagyunk e földön. Nem félünk! Nem félünk! Ez nem maradhat börtön!
-
Vladi
nagyúr
"ez mondjuk nekem mindig is magas volt hogy lehet hinni valamiben joszerival csakis azert mert masok a kornyezetben vagy sokan a vilagon hisznek benne."
Valójában az egyes egyének tudása nagyrészt (90+ %) nem saját tapasztalat alapján jön létre, hanem elhiszi valakinek. Nincs ezzel semmi baj, így épül fel az ember és a társadalom.
"hogyan maskent, hiszen ebben a kulturalis kornyezetben nott fel! "
Sőt egymástól elszigetelt ember csoportok jutottak a hittel és az istenekkel kapcsolatban nagyon hasonló következtetésre. A hitvilág és a vallás iránt az emberben van egy természetes igény."a hitet ennek az embernek tehat gyakorlatilag a szuletesi/felcseperedesi helyenek koordinatai dontenek el?"
Nem a hitét, inkább annak formáját. De igen, nagy mértékben befolyásolja. Igaz manapság azért a nyugati világban ez több okból is átformálódik."raadasul, ehhez is kell valamifele belso labilitas es hiszekenyseg."
Ezt nem egészen értem? E szerint csak labilis emberek fordulnak a vallás felé? Szerintem meg minden ember. Lásd fentebb."ddig nem jut el hogy a joemberek azert kedvesek vele mert nekik az eloiras."
Biztos, hogy csak azért, mert előírás? Nem lehet, hogy tényleg kedvesek? Vagy sikerült interalizálni azt az előírást?"lehet hogy van valami mas modja is betaplalni a bibliat valakinek a jozan agyaba de nekem az vilagos hogy ez nem nekem valo. masok vagyunk es kesz."
Isten őrizz, hogy "betáplálják a józan agyába" valakinek. Nem erre való, és nem is ez a cél.
Az, hogy neked más való, az a te döntésed. Ezt tiszteletben tartjuk (én pölö), ugyan ezt várjuk tőled. Te legalább adtál egy adekvált választ erre a benned lévő dologra."mas utakat is kezdtem keresni. el...."
Aztökjó. Lásd fentebb.Nem félünk! Nem félünk! Itthon vagyunk e földön. Nem félünk! Nem félünk! Ez nem maradhat börtön!
-
Vladi
nagyúr
Ezt ugatom vagy 1000 hozzászólás óta.
(#8015) leviske
"Borzalmas, hogy ez a topik is olyan, mint egy Radeon vs GeForce topik... nem lehet normálisan beszélgetni, csak vagdalózva"
linwin flémek után ehhez hozzászokhattál volna.
Itt is jönnek az evolúcióval. Szarok az evolúcióra. Attól senki élete nem lett boldogabb. Jó max aki Nóbeldíjat kopott érte.(#8036) fordfairlane:
Öszvér?
[ Szerkesztve ]
Nem félünk! Nem félünk! Itthon vagyunk e földön. Nem félünk! Nem félünk! Ez nem maradhat börtön!
-
Vladi
nagyúr
válasz fordfairlane #8046 üzenetére
Nem tudom, de biztos nem én. Nem is én csámcsogok rajta már isten tudja hány hsz óta.
Nem félünk! Nem félünk! Itthon vagyunk e földön. Nem félünk! Nem félünk! Ez nem maradhat börtön!
-
Vladi
nagyúr
válasz bronin7 #8204 üzenetére
"Ki minek értelmezi."
Annyira nagyon nem kell értelmezgetni, teljesen egyértelmű a dolog."Szükség van erre a módszerre is egy idő után, mert egyeseket annyira elvakít a hit, hogy már az egyértelmű dolgok se világosak számukra."
Akkor mi van, ha valakit elvakít a hit? Egy pár elvakult nekiáll magyarázni, meg egy fórumon irkálni. Akkor mi van? Semmi.
De komolyan. Ez miért zavar téged?"A hívők bármit mondhatnak, következmények nélkül,"
Ezt nem egészen értem. Van ugye egy szólásszabadság, meg persze van ennek törvényi szabályozása. Akkor milyen következmény kellene, kiknek és milyen kijelentések miatt?"Jónéhány tudományos körben pedig pont az ellenkezője igaz...
Aki elkezd vallásos dolgot belevinni az adott kutatásba, kísérletbe, megbeszélésbe, azt nézik ki onnan, hogy mégis mit gondol meg hogy ne vicceljen."
Igen, mert tudományos körökben alap, hogy tudományos dolgokat tudományos szemmel nézzük. Vallási körökben meg alap, hogy vallási kérdésekre vallási választ adnak.
Normálisan a két dolgot nem keverik. Az olyan lesz, mint a gulyás leves gumicukorral."20. század 50-60-as évei óta van komolyabb támadás, konkrétan globálisan, a vallások létjogosultsága ellen. "
Szerintem meg alapvetően az érdektelenség van. Vallások létjogosultságát nem tudom miért kell támadni, mikor az egy alapvető emberi igényre válasz. Kb olyan, mint a családok létjogosultságok támadása."Na, mentem."
Na szia.(#8205) dabadab:
Aha. Sejtettem. Vagyis semmit.
[ Szerkesztve ]
Nem félünk! Nem félünk! Itthon vagyunk e földön. Nem félünk! Nem félünk! Ez nem maradhat börtön!
-
Vladi
nagyúr
válasz bronin7 #8218 üzenetére
Már nem azért, de fentebb is elismerted, hogy támadod mások hitét, hovatovább ezen keresztül a személyét.
Akkor egészséges ember mi mást csinálna?? Védekezik.
"Ez a hozzászólásod mutatja jól be, hogy miként viselkedik egy átlag hívő, amikor úgy érzi, hogy "megtámadták" a hitét..."
Szerintem lassan hagyjuk ezt a dolgot.(#8219) bronin7:
Most sem csinálsz mást, csak őt támadod. Vedd már észre.
[ Szerkesztve ]
Nem félünk! Nem félünk! Itthon vagyunk e földön. Nem félünk! Nem félünk! Ez nem maradhat börtön!
-
Vladi
nagyúr
Egyrészt:
Másrészt mostmár lelövöm a poént senki se vette a lapot
Gyakorlatilag az, hogy korreláció van, semmit nem mond az okságról. Semmit.
Nem jelenthetjük ki, hogy aki okosabb, az kevésbé lesz vallásos, mert xy. Találtak egy összefüggést, amihez gyakorlatilag nincs odatéve a kiváltó ok.Így semmit nem jelent. Max némi hangulatkeltésre jó.
(#8231) lao ce:
"sejtem te mit gondolsz szeretetnek es mit ertesz alatta."
Had intselek óvatosságra taoista barátom. Ne bocsátkozz sejtésekbe, mert könnyen elbeszélhettek egymás mellett. Majd ő elmondja mit ért alatta.[ Szerkesztve ]
Nem félünk! Nem félünk! Itthon vagyunk e földön. Nem félünk! Nem félünk! Ez nem maradhat börtön!
-
Vladi
nagyúr
válasz fordfairlane #8253 üzenetére
"amit hívei cselekednek"
Na akkor lássuk mit cselekszenek a keresztények. Persze ölnek, pusztítanak, máglyán elégetnek. Más van? Nincs? Van?Szerintem csak azt veszitek észre amit akartok.
Nem félünk! Nem félünk! Itthon vagyunk e földön. Nem félünk! Nem félünk! Ez nem maradhat börtön!
-
Vladi
nagyúr
válasz Dalai Láma #8271 üzenetére
Az emberek jó része még csak gondolkodni sem képes keretek nélkül. Kifejezetten igényli az irányítást. Fokozhatnám is, de egyelőre ennyi elég.
(#8285) fordfairlane :
Szerintem csak csapkodsz balra, jobbra.
[ Szerkesztve ]
Nem félünk! Nem félünk! Itthon vagyunk e földön. Nem félünk! Nem félünk! Ez nem maradhat börtön!
-
Vladi
nagyúr
válasz fordfairlane #8289 üzenetére
"miért ne lehetne egy szülő?"
Azért nem, mert a gyermek kiegyensúlyozott fejlődése kizárólag 2 szülős családban biztosítható.Arra még nem gondoltál, hogy megfordítsd a logikai menetet? (Én imádom forgatni. )
Tehát:
A világ a csonka családok felé halad. - ezt a vallás nem követi - a vallás elavul (Az egyének egészsége szükségszerűen csökken lásd fent)fordítva:
A világ eltávolodik a vallástól, mert elavultnak tartja - csökken a morál - ezáltal szaporodnak a csonka családok. (Az egyének egészsége szükségszerűen csökken lásd fent, ugyan az a végkifejlet fordított logikai sorrenddel.)
Nem félünk! Nem félünk! Itthon vagyunk e földön. Nem félünk! Nem félünk! Ez nem maradhat börtön!
-
Vladi
nagyúr
Háát... jah.
Azért érdemes megfigyelni, hogy ki hogyan reagál. Mindenkinek más a vérmérséklete. Vannak itt lobbanékony emberek.
(#8439) euchi:
"Úgy látom nagyon a szívedre vetted."
Ez a dolog ugye most nem lep meg?
[ Szerkesztve ]
Nem félünk! Nem félünk! Itthon vagyunk e földön. Nem félünk! Nem félünk! Ez nem maradhat börtön!
-
Vladi
nagyúr
"Elfogadni valaki, vagy valami felsőbbrendűségét, és fontosságát? Elfogadni, hogy függök tőle?"
Bibliától függetlenül, úgy általában hogy vagy az életben az alázattal és elfogadással?
Nem félünk! Nem félünk! Itthon vagyunk e földön. Nem félünk! Nem félünk! Ez nem maradhat börtön!
-
Vladi
nagyúr
Nem teljesen világos, hogy hogyan foglalsz állást a hegyes hasonlattal kapcsolatban.
Egyébként felmerült már itt, ez csak nem emlékszem milyen körülmények között és mit beszéltünk róla."A muzulmán azt mondja: „Jézus csak egy próféta volt, egy jó, és erkölcsös ember. De nem halt meg a kereszten és nem támadt fel a harmadik napon. Hogy Istenhez eljuss, Mohamednek kell engedelmeskedned."
Na azért ezt pontosítanám.
"Jézus az egyik próféta volt"
"Hogy Istenhez eljuss, Allahnak (Isten) kell engedelmeskedned."
Már maga a mohamedán kifejezés is náluk istenkáromló.E miatt vitatkozni fogsz velem, de én alapvetően a vallások közötti barátság és egyetértés híve vagyok.
"Hiszem, hogy minden ember szívében van egy vákuum Isten irányában, melyet sohasem lehet betölteni semmi mással."
Ez így van.[ Szerkesztve ]
Nem félünk! Nem félünk! Itthon vagyunk e földön. Nem félünk! Nem félünk! Ez nem maradhat börtön!
-
Vladi
nagyúr
Akkor pár dologban nem értünk egyet.
1. Én egyet értek a hegyes hasonlattal.
3. Mert szerintem sok út van, lsd: 1. Én minddel egyet tudok érteni.
4. Szeretnél vitát?
Jóvan béke veled.Nem félünk! Nem félünk! Itthon vagyunk e földön. Nem félünk! Nem félünk! Ez nem maradhat börtön!
-
Vladi
nagyúr
Éli könyve c. film? Ki látta? Vélemény?
Nem félünk! Nem félünk! Itthon vagyunk e földön. Nem félünk! Nem félünk! Ez nem maradhat börtön!
-
Vladi
nagyúr
Az elején a sztori szerintem az, hogy nem a világégés után, hanem akkor pusztították el az összes bibliát.
"A film végi csattanó viszont nagyon nem volt biblikus, sőt, agyonvágta az egész film számomra feltételezett üzenetét..."
na jó, de mi az üzenete addig szerinted. Csak ezt nem árultad el.A végével az a baj, hogy a többi írat közé tesz egy szintre? Ezt a témát már átrágtuk egyszer ha jól emlékszem.
Nekem 2 dolog jutott eszembe:
Egyrészt a film szimbolikusan párhuzamos a jelenlegi életünkkel, ha kicsit elvonatkoztatunk akkor nem is postapokaliptikus, hanem jelenkori (ebből meg csak 1 dolog következhet: hogy apokalipszisben élünk. )A másik pedig jó kis példa a csodákra, hogy földi szinten hogy mennek a dolgok. A főhős pl azért volt sebezhetetlen, mert nem tudták az emberek megsebezni. Valahogy mindig mellélőnek, sőt amikor az egyik szereplő szemben áll vele, akkor nem bírja megölni. Jah amúgy nagyon szép pont annak a szereplőnek a megtérése.
Nem félünk! Nem félünk! Itthon vagyunk e földön. Nem félünk! Nem félünk! Ez nem maradhat börtön!
-
Vladi
nagyúr
"Azért jó lenne, ha ennek a vitának rövid végkövetkeztetéseit leírnád, nem fogom ezért végigolvasni a több, mint 10.000 hozzászólást."
Az, hogy a keresztények intoleránsak a többi vallással szemben, csak a sajátjukat ismerik el igaznak. Tömören ez volt a végkövetkeztetést. erre gondoltál?
Nem félünk! Nem félünk! Itthon vagyunk e földön. Nem félünk! Nem félünk! Ez nem maradhat börtön!
Új hozzászólás Aktív témák
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen