- Yettel topik
- Xiaomi 12 - az izmos 12
- Xiaomi Smart Band 7 - hetedik
- Milyen hagyományos (nem okos-) telefont vegyek?
- iPhone topik
- Samsung Galaxy S24 Ultra - ha működik, ne változtass!
- Megérkezett a Google Pixel 7 és 7 Pro
- A Honor és a Huawei uralja a kínai mobilpiacot
- Vodafone mobilszolgáltatások
- Samsung Galaxy A54 - türelemjáték
Hirdetés
-
Rossz üzlet az EV-kölcsönzés
it Küszködik az EV-kölcsönzés miatt a Hertz Global, még több EV-t adnak el.
-
Ülésezik a hardveregylet
ph Az irodai készülékek és monitorok társaságát egy ház, egy egér és egy DAC egészíti ki.
-
VR játék lesz az Alien: Rogue Incursion
gp Az év végén érkező program PC-re, Meta Quest 3-ra és PlayStation VR2-re érkezik a tervek szerint.
Új hozzászólás Aktív témák
-
kymco
veterán
Itt félreértesz! A hamis hit alatt azt értem, hogy meggyógyul... és az igaz hit alatt, hogy érdemes lenne elrendezni a dolgait, mert hamarosan meghal. Ez akkor nagyon leterhelt. Elfogadtam a család álláspontját és részt vettem abban a hazugságban, hogy a nyílvánvaló gyengeséget tudomásul nem véve a jobbulásáról, felépüléséről, a közel és távoljövő hamis terveiről beszéltünk...
www.refujvaros.hu
-
kymco
veterán
Érdekes, az ateisták nagy része legalább arra képes, hogy ne az egyetlen igaz útként tekintsen a saját világnézetére....
Ez önmagában nem érték.
Lehet közöny is a másik ember felé, csak szépen megfogalmazva....
Tegyük fel, hogy te észreveszel egy fel nem ismert szériahibát, mert olyan okos és ügyes vagy a saját kocsidon, ami halálos veszélyt jelent. Kijavítod, és hagyod a többieket, akik ugyanilyen típussal rendelkeznek, hagy autózzanak, amerre akarnak? Mert lehet más igazság, lehet, hogy a szériahiba csak az én autómban van stb....
szerintem tennél ellene, de ha tévedtem, akkor bocs!www.refujvaros.hu
-
gd5424
tag
válasz Dalai Láma #1196 üzenetére
Bocs nem neked akartam írni hanem kymco-nak.
C64 6510 1MHz Proc, 64Kb Ram, C-1541-II Disk Drive, Tape Drive, Printer :)
-
lao ce
aktív tag
''Tegyük fel, hogy te észreveszel egy fel nem ismert szériahibát, mert olyan okos és ügyes vagy a saját kocsidon, ami halálos veszélyt jelent''
pontosabban megfogalmazva:
tegyuk fel hogy nem vagy autoszerelo, de masok -akik szakembernek valljak magukat, bar sosem lattal megjavitott autot kikerulni a kezuk kozul- meggyoznek arrol hogy halalt okozo szeriahiba van a gepjarmuvedben. errol van egy regi szervizkonyvuk is, ami foleg elavult tipusokrol szol es eleg homalyosak a leirasok, de ezt hosszas magyarazatokkal kiegeszitve gyozkodnek rendszeresen az igazukrol. mellesleg ezt a hibat mas szakemberek nem talaljak, halalt meg nem okozott bizonyithatoan.
te otthon hazilag elkezdesz barkacsolni az allitolagos szakemberek utmutatasai alapjan es eleted vegeig csak toldozgatod foldozgatod a kocsidat a sajat ket szep kezeddel, am a munkadijat fizeted erte nekik.
vegul a kocsid a roncstelepen vegzi. igy is, ugy is.nicht kompot
-
kymco
veterán
-
faster
nagyúr
Érdekes, az ateisták nagy része legalább arra képes, hogy ne az egyetlen igaz útként tekintsen a saját világnézetére....
Ez önmagában nem érték.
Ja, felétek nem.
Lehet közöny is a másik ember felé, csak szépen megfogalmazva....
Tegyük fel, hogy te észreveszel egy fel nem ismert szériahibát, mert olyan okos és ügyes vagy a saját kocsidon, ami halálos veszélyt jelent.
Csak megfelelő ''hasonlatot'' kell találni, azzal bármit meg lehet magyarázni. Tegyük fel, hogy te utálod a rockzenét. Az mennyire jogos, ha valakit ezért akarsz lebeszélni róla?
szerintem tennél ellene, de ha tévedtem, akkor bocs!
Haha, ne próbáld úgy beállítani, mintha én csupa rosszándékból hagyom meg másnak a saját világnézetét. Tipikus ''kerestényi'' kiforgatása a mondanivalónak. Jellemző
[Szerkesztve] -
faster
nagyúr
Akkor változtassunk a felálláson, ha már a itt tartunk. Tudom, hogy a kereszténység rossz, hibás dogmarendszerre épül, ezért feladatomnak tekintem, hogy lebeszéljem az embereket erről a hibás vallásról.
Ugyanez, amit te mondasz, pepitában.
Ja, hogy te hiszel Istenben, érzed a jelenlétét.
Nyilvánvaló, hogy tévedsz. -
gd5424
tag
'Ha valamiféle isten(ek) valóban létezne akkor,a vallások lényegében hasonlítanának
egymásra.''
pedig lenyegeben hasonlitanak, am ez meg nem bizonyitek valamifele isten(ek) letezesere, pusztan arra hogy hasonlo dolgokra keresnek magyarazatot hasonlo gondolkodasu lenyek.
ha bezarsz harom csoport mernokot/fizikust hogy dolgozzanak ki negy kulonbozo tervet valamire ami nem letezik (tudom is en, mondjuk ionmeghajtasu auto), akkor hasonlo eredmenyekkel fognak elorukkolni egymastol fuggetlenul. ez nem azt jelenti hogy mukodokepes, vagy optimalis akarmelyik megoldas, hanem azt hogy ugyan annak az emberi kulturanak a hasonlo tudasu csoportjai nem fognak gyokereiben kulonbozoen gondolkodni valamirol.
Pontosan nem tudom hogy ezt mire írtad,de kiemelem a lényeget:
''ha bezarsz harom csoport mernokot/fizikust hogy dolgozzanak ki negy kulonbozo tervet valamire ami nem letezik (tudom is en, mondjuk ionmeghajtasu auto), akkor hasonlo eredmenyekkel fognak elorukkolni egymastol fuggetlenul.''
Ez természetes hiszen nem létező dolgokra nem lehet valódi megoldást találni.C64 6510 1MHz Proc, 64Kb Ram, C-1541-II Disk Drive, Tape Drive, Printer :)
-
kymco
veterán
Én nem gondoltam rólad semmit sem... nem tudom, hogy miért kell hadakoznom a te sztereotipiáiddal
Önmagában nem érték, amit te értéknek tekintettél, és példát mondtam rá... és nem rád gondoltam..., Önmagában nem érték az sem, ha szerte valaki valamit...pld a gyermek a kiskacsáját... annyira, hogy megfullad a kiskacsa a nagy szeretetben... De ez nem azt jelenti, hogy te vagy a kisgyerek... rólad semmit, mert nem ismernélek, akkor egy sör mellett talán... de így én nem nyilatkozom rólad, a személyes élét vedd sajtóhibának
egyébként nem arról van szó, hogy én utálok valamit és le akarlak beszélni... (eddig meg sem próbáltam ezt) Van egy út amin járok és tudom, hogy ennek az útnak klassz a vezetője, és klassz a vége. Azt is tudni vélem, hogy más útnál ez nem így van.... Alternatívát adok. Nem erőszakoskodom, nem trükközöm. Itt az életem, lehet látni azt a változást, amit Jézus tesz bennem... aki látja és úgy gondolja ez neki is segíthet... én vagyok a legboldogabb. És segít.... nem én, nem az én hitem, nem az én vallásom, hanem Jézus. Láttam rengeteg ''roncs autót'' újjászületni Jézus kezében .www.refujvaros.hu
-
kymco
veterán
-
gd5424
tag
''senki nem hiszi manapság hogy lapos a föld(bár ebben nem vagyok biztos),hiszen fel lehet menni és megnézni''
errol az jutott eszembe hogyha felmesz es megnezed akkor is csak egy lapos korongot latsz, ugye? hiaba, semmi sem egyszeru...
Nekem erről az jut eszembe hogy a legtöbb embernek(kivéve a félszeműeket)
kiválló térlátása van.
Senki sem kever össze egy gömböt egy körrel.C64 6510 1MHz Proc, 64Kb Ram, C-1541-II Disk Drive, Tape Drive, Printer :)
-
faster
nagyúr
Bár folyamatosan ezt teszitek...
Én nem teszem, csak olyan témákban nem a Bibliai (szószerinti) magyarázatot tekintem mérvadónak, ahol a tudomány számomra sokkal elfogadhatóbb, ilyen például az evolúció vs. teremtéstörténet.
Én azt tartom, hogy nukleonokból lettünk, azzá is válunk, akármit is gondolunk erről, de nem akarom erről meggyőzni azt, aki azt hiszi, hogy a menyországba kerül halála után. Miért beszélném le, ha egyszer neki ez a magyarázat jó, és ő sem győzködik arról, hogy márpedig DE, mert az az igaz út, és én naaaagy-naaagy tévedésben élek. Nem szeretem, ha megmondják, miben kell hinnem, mégha csak olyan módon is mondják, hogy ''persze-persze, te kis butus''
[Szerkesztve] -
Dalai Láma
őstag
''Én azt tartom, hogy nukleonokból lettünk, azzá is válunk, akármit is gondolunk erről, de nem akarom erről meggyőzni azt, aki azt hiszi, hogy a menyországba kerül halála után.''
Azt hiszem, a mondatod két része között nincs sok ellentmndás. Materiális része valóban erre a sorsra jut, mint ahogyan az egész anyagi világ is.
A hívők hiszik, hogy van egy nem materiális részünk is. Ez a részünk jut a túlvilágra.
Ha a hívő megmutatja egy nem hívőnek a hitét, megmutatja neki, miért jó hinni, és mi a hit alapja, az még messze nem rábeszélés. Egyszerűen egy új út mutatása. Neked se mondta senki itt a fórumon, hogy legyél hívő, és csatlakozz valamelyik valláshoz. tévedek? Általánosítani pedig nagy hiba.''Ugrott apósom, nagy régi sólyom, mindene az illegalitás''
-
gd5424
tag
Ezt nem is tudtam.
Ezt a definíciót is biztosan hívők találták ki.
Ezek szerint az ateizmus is egyfajta vallás,hit.
Hit abban hogy nem létezik isten.
Hogyan nevezik az olyan embert akinek,ez az egész (isten,vallás,hit)
szinte soha nem jut az eszébe?C64 6510 1MHz Proc, 64Kb Ram, C-1541-II Disk Drive, Tape Drive, Printer :)
-
Dalai Láma
őstag
Akárhogy is hívják, te nem tartozol közéjük, bár talán épp azért kérdezed, mert akkor ilyennek állítanád be magad. Ha így gondolnád, miért is lenne már több hozzászólásod is a témához? Ha hidegen hagy, akkor hidegen hagy, azt nem kell bizonygatnod, hogy hidegen hagy. De ezek szerint ez nem így van. Ha mégis, akkor ez nem a te topicod
''Ugrott apósom, nagy régi sólyom, mindene az illegalitás''
-
faster
nagyúr
válasz Dalai Láma #1217 üzenetére
Ácsi, azért a jelenleg elterjedt vallások nem igazán állnak meg ott, hogy az embernek van lelke is, sok-sok dolgot állítanak, amit vagy úgy egyben elfogadsz, vagy nem, de akkor nem vagy vallásos az adott világnézet szerint.
Ilyen például a láthatatlan szuperlény, azaz Isten létezése is, aki a világot teremtette, vagy egy konkrét vallás esetében ennél sokkal konkrétabb dolgokat is el kell fogadni, pl. Isten az embert a maga hasonlatosságára teremtette, Jézus az ő fia stb, stb.... Azt még csak csak el tudom fogadni, hogy létezik a lélek, de nem hiszek a mindenható Isten létezésében, abban meg aztán végképp, hogy még hasonlít is hozzám (illetve én hasonlítok hozzá, no).
És ugyanígy nem tudok abban hinni, hogy Allahnak hívják, és Mohamed az ő prófétája, vagy hogy Jehovának hívják, és Mózesnek adott törvényeket fentről. És ha ezeket kérdőjelezem meg, máris ''saját'' vallásom van, ami sem nem keresztény, sem nem mohamedán, sem nem zsidó, nem az ''igaz út'' egyik szerint sem. (Ne keveredjünk most bele a keleti vallásokba, mert sosem érek a végére )
[Szerkesztve] -
Viszlát
addikt
Mulatságos az ellenszenved
A korai ógörög nyelvben az atheos (άθεος) melléknév (ami a theos, isten szóból jöt létre az a- fosztóképzővel) istennélküliséget vagy istenekben való hit nélküliséget jelentett. A szó az i.e. 5. század körül újabb jelentést kapott: istentagadó, istentelen."How a government taxes its citizens is a direct declaration of a country's values."
-
gd5424
tag
válasz Dalai Láma #1196 üzenetére
Szerintem a vallás valóban rossz dolog;mivel azt sugallja hogy a tetteinkért nem mi
hanem egy ''felsőbb hatalom'' felelős.De ez csak az én saját szubjektív véleményem
Ezen kívül pedig butítja az embereket,hiszen azzal minden magyarázható
hogy ''isten akarata''.Ez persze nem tetszik a mélyen vallásos embereknek.
És ez renben is lenne,ha nem olyan mértékű aggreszivitással viszonyulnának azokhoz
akiknek más véleménye van ezekről a dolgokról.C64 6510 1MHz Proc, 64Kb Ram, C-1541-II Disk Drive, Tape Drive, Printer :)
-
faster
nagyúr
válasz Dalai Láma #1224 üzenetére
Igen, valami ilyesmit. Talán létezik a lélek, talán létezik Isten, lehetséges, de ez nem vallásosság.
-
kymco
veterán
A kereszténység azt tanítja, hogy a tetteidért te vagy a felelős, és valamilyen módon fizetni fogsz érte...Nem teheted felelőssé a bűneid miatt mások közreműködését, az időjárást, felsőbb hatalmaket. Nem lehet rákenni a nyuszira, ördögre..... Te vagy a felelős, és lesz ítélet. Én vagyok a felelős és lesz ítélet... Ilyen egyszerű. Elég érdekesen hamis képed van arról, amit újra és újra kritizálni próbálsz.... Talán illene előbb megismerni .
www.refujvaros.hu
-
Dalai Láma
őstag
Na honnan is kezdjem. Az embernek szabad akarata van, igenis felelős a tetteiért. Nem tudom, honnan vetted, amit leírtál. Milyen vallásban van így? A predestinációra gondolsz?
A butítás hol és miben nyilvánul meg? Általánosítani itt is fölösleges. És megint csak pontatlan megfogalmazás, hogy: ''a vallás''. tt minden vallásra érted, vagy csak egy vallásra?
Szóval szerinted a fő baja a vallásoknak, hogy a vallásosak agresszíven viselkednek a nem vallásosakkal szemben? Milyen agresszivitásra gondolsz? Olyan szintűre, mikor valaki egy vallás topicban azt fejtegeti, hogy a vallás milyen rossz dolog? Mindezt úgy, hogy eléggé tájékozatlan a témában. Rengetegen leállnak a bibliai témájú rajzfilmek és mesék szintjén, ami kb az 5 éves korosztályt célozza meg. Aztán ebből általánosítanak a vallásokra.''Ugrott apósom, nagy régi sólyom, mindene az illegalitás''
-
faster
nagyúr
Egyénfüggő is, ki mit magyaráz Istennel. Van, aki a saját tetteit akarja ráfogni, mert nem mer felelősséget vállani érte, de sokan inkább az olyan jelenségeknek adnak isteni magyarázatot, amit a köznyelvben véletlennek, megérzésnek neveznek. És persze Isten magyarázatot ad nekik az élet értelmére, a világmindenségre, meg ilyesmikre.
[Szerkesztve] -
faster
nagyúr
válasz Dalai Láma #1232 üzenetére
Ezt egyesek úgy nevezik, hogy kereső, vagy útkereső.
pl. Divot így nevezte. Tulajdonképp mindegy, ez még nem teizmus (istenhit)
[Szerkesztve] -
Dalai Láma
őstag
Nem csak Divot nevezi így, és ez még valóban nem istenhit. Viszont egy kezdeti stádium, ahonnan sokfelé el lehet menni, de lehet maradni is. Minden azon múlik, mennyire nyitott az ember, vagy mennyire elutasító. És a megtapasztalásoktól.
Van, aki a saját tetteit Istenre fogja, de ez nem vallásosság. Az, hogy szerencsésen elértem a buszt, vagy lekéstem, inkább a véletlen -vagy méginkább az egyén- műve, mint Istené. Ahol Isten beavatkozik, nem ilyen kis dolog, és valószínűleg nem kis öncélú és rövidtávú örömöt szolgál. Az isteni beavatkozás mikéntje érdekes, de nem tudja senki, hogy működik.
Sokan Istent egy nagy magas szakállas bácsinak képzelik, aki tud egy kicsit varázsolni, de alapvetően emberiek a tulajdonságai. Én ezt kicsit másképp képzelem. Hogy te hogy képzeled, nem tudom. Valahogy biztosan képzeled, mert amit nem képzelünk el, annak a létezését sem tudjuk tagadni. Jó példa erre az, hogy nincsenek ufók. Ilyenkor azért mindenkinek van egy képe az ufókról attól függetlenül, hogy vannak-e.''Ugrott apósom, nagy régi sólyom, mindene az illegalitás''
-
gd5424
tag
válasz Dalai Láma #1230 üzenetére
Európai lévén a vallás szó hallatán a kereszténységre gondolok.
''Szóval szerinted a fő baja a vallásoknak, hogy a vallásosak agresszíven viselkednek a nem vallásosakkal szemben? Milyen agresszivitásra gondolsz? Olyan szintűre, mikor valaki egy vallás topicban azt fejtegeti, hogy a vallás milyen rossz dolog? Mindezt úgy, hogy eléggé tájékozatlan a témában. ''
Nos igen,az ilyen fajta aggreszivitásról beszéltem.
A Te problémád az,hogy a vallás című topic-ban a vallásról egészen más véleményem
van mint Neked?
A mélyen vallásos emberek képtelenek a sajátjuktól különböző véleményt meghalgatni.
Még csak belegondolni sem.
Tisztelet a kivételnek.C64 6510 1MHz Proc, 64Kb Ram, C-1541-II Disk Drive, Tape Drive, Printer :)
-
faster
nagyúr
válasz Dalai Láma #1236 üzenetére
Valahogy biztosan képzeled, mert amit nem képzelünk el, annak a létezését sem tudjuk tagadni.
Nem tudom, hogy tudnám elképzelni azt, amiben nem hiszek. Sem szakállasként nem tudom elképzelni, sem más formában nem tudom. Szerintem teljesen mindegy, milyen formában nem tudom elképzelni. Az meg, hogy pl. freskók alapján milyen kép van bennem a keresztények Istenéről, az mit számít az istenhit kérdésében?
[Szerkesztve] -
Dalai Láma
őstag
Nekem az a problémám, ha van, hogy a tudatlanságod és az ellenszenved kapcsolódnak egymással. Tévhitekre alapozod a véleményedet. Senki nem szólt le, vagy ilyesmi, mert esetleg nem hiszel Istenben.
Te olyasmit írsz, minthogy: ''azért csúnya az ég, mert zöldesbarna.'' Nos, mivel az ég kék, az állítás nem állja meg a helyét. A te hozzászólásaiddal is ez a probléma.''Ugrott apósom, nagy régi sólyom, mindene az illegalitás''
-
lao ce
aktív tag
''Ez elég érdekes történet, de a kiforgatás tökéletes esete''
mit forgattam ki? leirtam ahogy en latom, ahogy en mondanam azt a hasonlatot amit te irtal. minek lenne ez a kiforgatasa?
''Az életem nem fog a roncstelepen végződni''
csak egy hasonlat, ne vedd magadra. egyebkent az egesz hasonlat eleg santa, a vonatosod sokkal jobb volt. en meg hozzakepzeltem azt is hogy a tudomany meg a szakadek felett ezerrel epiti a hidat. aztan vagy elkeszulnek mire odaer a vonat, vagy nem.
[Szerkesztve]nicht kompot
-
lao ce
aktív tag
válasz Viszlát #1215 üzenetére
''Talán épp azért hisz, mert már látott megjavított autót kikerülni Legalábbis jómagam már láttam/látok nem is egyet... ''
az jo dolog ha lattad hogy megszereltek dolgokat, am ebbol nem kovetkezik hogy a 'vegzetes tipushiba' diagnosztikaja is korrekt. de tudod, en is hasonlo helyzetben vagyok, csak masik muhelybe jarok olajcserere...
de mar nagyon nehez tartani ezt a hasonlatot szoval hagyjuknicht kompot
-
gd5424
tag
válasz Dalai Láma #1240 üzenetére
Szerinted milyen tudás kell egy hívő (vagy nem hívő) embernek?
Ha valaki kívülről fújja a bibliát attól még nem biztos hogy hívő ember.
''Te olyasmit írsz, minthogy: ''azért csúnya az ég, mert zöldesbarna.'' Nos, mivel az ég kék, az állítás nem állja meg a helyét. A te hozzászólásaiddal is ez a probléma.''
Ez egy nagyon rossz példa,mivel az eget mindenki(kivéve a színvakokat) kéknek
látja,de ahány vallás van,ebben a témában annyi féle ''szín'' létezik.C64 6510 1MHz Proc, 64Kb Ram, C-1541-II Disk Drive, Tape Drive, Printer :)
-
Dalai Láma
őstag
Te a kereszténységről alkottál véleményt. A kereszténység tekinthető 1 nagy vallásnak. Innentől a hasonlatom jó. A vallásokat pedig tekinthetjük a kék szín különböző árnyalatainak, a kereszténység és az iszlám pedig közös tőről fakad. A buddhizmusról pedig lehetne vitázni, hogy valódi vallás-e, vagy sem.
Ha véleményt alkotsz valamiről, nem árt, ha ismered is. Jelen esetben ez nem áll fenn. Ez olyan, mint ha egy könyvről mások által írt kritika alapján mondanál saját véleményt.
A Biblia ismerete egy ateista számára is fontos, mivel része az általános műveltségnek, része a minennapi életnek, mindenhol ott van, majdnem minden családban, de valahol több is. Egy hívőnek a hitével kell tisztában lennie, aki vallásos, annak a vallása által mondottakkal, aki meg kritizálja a vallást, annak legalább azzal az elemeivel, amelyekkel nem ért egyet.
[Szerkesztve]''Ugrott apósom, nagy régi sólyom, mindene az illegalitás''
-
gd5424
tag
válasz Dalai Láma #1245 üzenetére
''Te a kereszténységről alkottál véleményt. A kereszténység tekinthető 1 nagy vallásnak. Innentől a hasonlatom jó. A vallásokat pedig tekinthetjük a kék szín különböző árnyalatainak, a kereszténység és az iszlám pedig közös tőről fakad. A buddhizmusról pedig lehetne vitázni, hogy valódi vallás-e, vagy sem.''
Valóban a kereszténységre értettem a mondanivalóm javát,de nem kizárólagossan.
A többi vallásra is ugyanúgy érvényes.
Viszont a vallások hasonlóságáról alkotott véleményed egy picit sántít
mivel ha a kereszténység a ''kék'' akkor a többi a zöld,piros,sárga stb és ezek
árnyalata ill keveréke.Mivel leszámítva azt hogy egy(vagy több) felsőbbrendű,
természetfelett lényben hisznek,semmi közös nincs bennük.
A biblia ismerete természetessen fontos dolog,de nem fontosab,mint hogy
(itt magyarországon) ismerje a himnuszt,szózatot,és még sok kiválló
szerző ill költő művét.
Mivel manapság a keresztények leginkább azzal szokták védeni a vallásukat
hogy a bibliát(és annak tanításait) nem szó szerint kell érteni,és
mivel magam is meg vagyok keresztelve,és tisztában vagyok a kereszténység tanításaval,
nem igazán értem hogy mit jelent ez:''aki meg kritizálja a vallást, annak legalább azzal az elemeivel, amelyekkel nem ért egyet.''
A kereszténység mint vallás nem olyan bonyolult,ha a biblia szó szerinti ismerete
nem tartozik bele.C64 6510 1MHz Proc, 64Kb Ram, C-1541-II Disk Drive, Tape Drive, Printer :)
-
kymco
veterán
-
-
Dalai Láma
őstag
Tippem szerint a buddhizmust szinte semennyire nem ismered, a hinduizmust se nagyon, a kisebb vallásokat pedig egyáltalán. Az általad írtak alapján pedig a kereszténységről istévesek az elképzeléseid. Ha helyre kerülnek nálad a dolgok, akkor fogalmazhatsz meg kritikát. De így... Ha olyan dolgokra építed a kritikádat, amik nem is úgy vannak, akkor az nem ér semmit.
A Himnuszt, egyes verseket illik kívülről tudni. Nos, ennél jobban valóban nem kell ismerni a bibliát''Ugrott apósom, nagy régi sólyom, mindene az illegalitás''
-
Dalai Láma
őstag
Új hozzászólás Aktív témák
- Politika
- Miniképernyős, VIA-s Epomaker billentyűzet jött a kábelmentes szegmensbe
- Kompakt vízhűtés
- Rendkívül ütőképesnek tűnik az újragondolt Apple tv
- Van, amit nehéz lett megtalálni a Google keresőjével
- Hardcore café
- Steam Deck
- D1Rect: Nagy "hülyétkapokazapróktól" topik
- Yettel topik
- Háztartási gépek
- További aktív témák...
- Dell Latitude E7450 Full i7-5600U, 16GB DDR3, 512GB SSD, FHD IPS, Nvidia, HUN Vil.Bill. Új
- Dell Latitude 7310 i7-10610U, 16GB DDR4, 512GB NVMe, FHD IPS Privacy, HUN Vil.Bill, NBD, Új Állapot
- Dell Latitude 7310 2in1 Alu i7-10810U, 16GB DDR4, 512GB NVMe, FHD IPS Touch, HUN Vil.Bill.
- Dell Latitude 7420 Aluminium i5-1145G7, 16GB DDR4, 512GB NVMe, FHD IPS Touch, HUN Vil.Bill, NBD
- Dell Latitude 5421 i7-11850H, 32GB DDR4, 1TB NVMe, FHD IPS, HUN Vil.Bill. Új Állapot, NBD