- Akciófigyelő: Már 70 ezer forint alatt a Xiaomi felmosni is képes porszívója
- Honor Magic5 Pro - kamerák bűvöletében
- Huawei P40 Pro - kilökték a célegyenesben
- OnePlus 7T Pro - árban is a csúcson
- Google Pixel topik
- Realme GT 2 - aláírjuk
- Xiaomi Mi 8 - így csinálunk csúcsmodellt Mi
- Honor Magic6 Pro - kör közepén számok
- One UI 6.1.1 hamarosan, One UI 7 még idén
- Fotók, videók mobillal
Hirdetés
-
Új akkumulátortechnológiát hoz a OnePlus
ma A OnePlus Ace3 Pro lesz az első készülék a megnövelt kapacitású, de vékonyabb profilú teleppel.
-
Olcsó USB WiFi AC adapter
lo Egy olcsó WiFi AC USB adapter jó szolgálatot jelenthet, ha az új router csak elvileg támogatja a 2,4 GHz-es átvitelt.
-
AI-t kap a Toughbook is
ph A Panasonic híres strapanotebook-szériája a Meteor Lake processzoroknak köszönhetően szolgált rá a megnevezésre.
Új hozzászólás Aktív témák
-
pethob
aktív tag
Csináltam egy Cactus RF60 bemutatót. Kicsit amatőr, kicsit 1.0, de hátha hasznos. Szeressétek!
https://www.flickr.com/photos/pethob
-
pethob
aktív tag
válasz
Nameste #7497 üzenetére
Én a lényeget abban látom, hogy lágy fényhez úgyis nagy felület kell ---> sorftbox. Esetleg egy 5 in 1 reflektor megfelelő méretben átvillantva. Kemény fénynél meg a rács és a szűkítő hasznos. Abban meg elég jó a magmod. A többi típust nem igen ismerem.
Vakura rakott diffúzor csak picit jobb mint a pucér vaku és egy derítő kártya, főleg, ha úgyis plafonra derítesz. Néha még egy felcelluxozott papírzsepi is ad olyan fényt, mint bármilyen drága szilikon biszbasz. Az tény, hogy kevésbé tűnik amatőrnek bármilyen megvett dolog, mint a papírzsepi...
https://www.flickr.com/photos/pethob
-
cintula187
addikt
Sziasztok!
Samsung NX300-hoz szeretnék a hozzá adott vakunál jobbat választani.
Kezdésnek a Metz háza táján néztem szét. A honlapjuk szerint csak a 26 és a 44 AF-1 -et adta ki ehhez a géphez. Más biztos nem?
Esetleg más gyártótól is tudnátok ajánlani? Abszolút hobbiszintről beszélünk természetesen
20-30.000 körüli ártartomány.
kösziPeasant Blinding©™ Ez az állítás hamis.
-
matyi012345
őstag
válasz
cintula187 #7503 üzenetére
Nekem középérintkezős eszközöket nem villantott el a Samsung, erre nem árt figyelni, vásárlásnál próbálni.
-
*Ropi*
félisten
Itt egy másik fényterelős teszt: Stofen, Rogue, Lightsphere, Graslon, Lumiquest, meg valami softbox. Mondjuk a Dembet kihagyta - tippre nem véletlenül, mert az egész mezőnyt állva hagyná.
[ Szerkesztve ]
Weboldalam: http://karpatisandor.hu
-
Zinho
aktív tag
Lehet, hogy hülye kérdés, de (úk) vaku villantás után kicsit büdös... nem égett szaga van, nem is tudom milyen....
-
*Ropi*
félisten
Nem tudom, mert nem szagolgatni szoktam a vakuimat, hanem használni.
A viccet félretéve: a Xeon cső kisülésekor keletkező ionizációnál még nem tapasztaltam ilyet - valahol tervezetlenül átüthet a nagyfeszültség, attól bűzlik a dolog.
De amíg nem füstöl, addig nincs baj.
Weboldalam: http://karpatisandor.hu
-
nana95
tag
Sziasztok!
Vaku vétel előtt állok, és szeretném kikérni a véleményeteket. Egy kisebb vaku szettet szeretnék ki hozni nem túl drágán, amit rendezvény fotózni, valamint portrézni szeretnék használni (így egyenlőre egy vakut és egy kioldót szeretnék, meg még ami kellhet, egy vezeték nélküli kapcsolathoz Nikon D5200 géphez). Sajna mivel hírtelen kellene egy vaku, és még nem igen volt időm utána nézni, hogy ez hogyan is működik, nyugodtan okítsatok ki, ha valamit rosszul gondolok. Amit jelenleg kinéztem, az egy Yongnuo YN-565 EX vaku lenne ha ez megfelelne, meg egy Yongnuo YN 622 N TX TTL kioldó. Viszont, ha nem tévedek akkor ehez még kellene a vakura is egy vevő. Jeleneleg itt vagyok el akadva a témában, csak nem tudom, hogy milyen vevő kellene ehez a vakuhoz, valamint ez a kioldó jó-e hozzá. Esetleg hasonló árfekvésben van valami jobb alternatíva is egy ilyen szettre, vagy jó úton járok?
Köszönöm a segítséget előre is!
-
kdezso
csendes tag
Sziasztok!
Van egy Canon 5d Mark III-om, és szeretnék hozzá egy megfelelő vakut Érteni persze nem értek hozzá.
Általában csoportot vagy csak egy személyt szeretnék fotózni.Így hirtelenjében ezeket találtam:
https://edigital.hu/vaku/canon-speedlite-430ex-iii-rt-vaku-p387434
http://www.220volt.hu/Yongnuo+YN-565EX+II+E-TTL+Canon
http://www.220volt.hu/Yongnuo+YN-560+IV+manualis+vaku
http://www.220volt.hu/Yongnuo+YN-685+CanonVan valami javaslatotok ..... 96-dik alkalommal is.
Köszi előre is.
-
nana95
tag
válasz
JohnyBlue #7522 üzenetére
Akkor még egy utolsó kérdésem lenne, hol lenne érdemes megvenni a vakut?
Ahogy nézem csak 2 helyen lehet kapni, ITT és ITT. De még az sincs kiírva, hogy mennyi gari van rá vagy valami. Bár gondolom a kötelező 1 év. Szóval e két bolton kívül van még valami más értelmesebb, vagy ezek közül melyiket válasszam?
Köszi! -
nana95
tag
Van itthon jó minőségű 1,5 voltos akku, eléggé hasonlít az eneloopokra. Még azon gondolkozom, hogy megérné-e ebay-ről vásárolni, esetleg valaki rendelt-e, és tud-e megbízható eladót (-e
). Mivel ahogy nézem Angliából és németből fél áron jönne meg a vaku, kioldóval is 36k lenne az egész. Meg érheti külföldről venni? Jóval olcsóbban jönne ki, vagy nincs vele sok tapasztalat?
[ Szerkesztve ]
-
*Ropi*
félisten
Nem javasolt az 1.5 voltos akkuk használata. Az akkuk belső ellenállása jóval kisebb, mint az alkáli elemeké, így az akkuk jóval nagyobb áramok leadására képesek: alkáli elemmel még elmegy az 1.5V mert a saját belső ellenállása korlátozza a rendszeren átfolyó maximális áramerősséget, viszont ugyanez a feszültség egy ~50 mR belső ellenállású LSD akkuval sokkal nagyobb áramot lenne képes keresztülhajtani az elektronikán, ami így megsütné magát.
A 622-esekbe 1.5 voltos alkáli elemeket érdemes használni a biztonságos működésük miatt, a vakukba viszont 1.2 voltos akkut: ebből a szempontból jobb a külön 622-es egység és a külön vaku. Ha viszont egyben van, mint a 685-ben akkor kénytelen vagy 1.2 voltos akkuról működtetni, ha gyors akarsz lenni.
[ Szerkesztve ]
Weboldalam: http://karpatisandor.hu
-
Clemi
veterán
WB kérdés!
Van egy rendszervakum (Nissin i40) és egy studio vakum (Walimexpro VC300) és annak ellenére, hogy a kézikönyv szerint mindkettő 5600K színhőmérsékletű fényt ad, mégis szemmel láthatóan hidegebb fénye van a rendszervakunak. Ha együtt használom a kettőt, csak úgy tudom majdnem egyforma színhőmérsékletre kihozni őket, hogy a Nissinre felteszek egy 1/2 + 1/4 CTO orange fóliát. Ez így természetes, vagy valamelyikben hibás cső van? Vagy egyáltalán mi okoz ekkora WB eltérést. Igaz a VC300 kézikönyve írja a +/- 200K eltérést, de ez az eltérés szerintem annál jóval több.
Valamivel ki tudom deríteni, hogy melyiknek pontosan mekkora K értékű a fénye? -
Clemi
veterán
Még egy kérdés eszembe jutott. Olyan full Manual vakut keresek, ami optikailag vezérelhető, vagyis elvillan a másik vaku fényére.
-
*Ropi*
félisten
Több ismeretlenes egyenlet: ahogy öregszik a cső, úgy csúszik el sárgába, meg az előtte lévő fénymódosító anyaga is beleszámít, pl. a softbox betétje - a kínai "csodák" tudnak érdekes színképeket csinálni.
Rendszervakunál a Fresnel lencse ugyanígy.
Weboldalam: http://karpatisandor.hu
-
pethob
aktív tag
Rendszervakut keresel?
Cactus RF60. Van benne optikai trigger is. (Kéred kölcsön pár napra?)
https://www.flickr.com/photos/pethob
-
Clemi
veterán
válasz
Grga_Pitic #7540 üzenetére
Az előbb rosszul írtam, igen valamilyen rendszer vakura gondoltam. Azok azért jobban irányítható és szabályozható fényűek mint a villanj körte.
-
szuszinho
őstag
válasz
Grga_Pitic #7542 üzenetére
Esetleg YN 660.
-
Clemi
veterán
válasz
Grga_Pitic #7542 üzenetére
Köszi, igen valami ilyesmi árkategóriára gondoltam. A YN-ról eddig elég sok rosszat olvastam a megbízhatóságát tekintve, kérdés, hogy a Godox mennyivel lehet jobb, megbízhatóbb.
-
Grga_Pitic
aktív tag
Én is, ezért vettem a Godox TT600-at. De tegyük hozzá, hogy mivel a Yongnuo az elterjedtebb, a rossz hírek is jobban terjednek.
Lekopogom, nálam a két TT600 eddig jól szuperál, de csak néhány száz villanás van bennük. Az építési minőségük is teljesen rendben van, főleg ennyi pénzért. Egy gondom van, hogy egy sorozatban a WB zöld irányba eltolódott, de mivel ilyen problémát a Godoxok kapcsán nem találtam a neten, valószínű, hogy nem a vakuval van gond, hanem a softboxszal, vagy én böktem el valami beállítást a vázon. Ezt még akarom tesztelni.szuszinho:
, tényleg kimaradt
[ Szerkesztve ]
-
dzz
aktív tag
-
*Ropi*
félisten
A teljesítményállítással eltolódó fehér pont a költséghatékonyabb elektronikájú vakuk sajátossága, a működési elvük okozza (ezeknél nem IGBT állítja le a villanást fix feszültségről, hanem egymáshoz kapcsolt kondenzátorok adják a delejt - minél több kondenzátor(csoport) van párhuzamosan kapcsolva, annál nagyobb az elérhető teljesítmény (a kondenzátor tárolt energiája: C x U x U osztva kettővel, ahol C a kondenzátor[ok] [össz]kapacitása, U pedig a töltési feszültség. Tehát egy stúdióvakuban lévő, példának okáért 3 x 2200 [6600] uF-nyi kondi esetén 0.0066 x 350 x 350 /2 vagyis 404 Ws.), viszont ezáltal kis mértékben, de változik a kisülési feszültség is, ami ahhoz már elég, hogy eltolja a cső színképét).
Ritkábban, de lehet attól is, hogy elgázosodik a cső (a villanás hője okozta hirtelen termikus sokktól megrepedező üveg okozza) - bár ez nem jellemző, mert az azt jelenti, hogy tényleg nagyon gyenge minőségű.
[ Szerkesztve ]
Weboldalam: http://karpatisandor.hu
-
Clemi
veterán
Köszi... szerinted milyen módszerrel lehetne megmérni, hogy a rendszer vaku a hidegebb mint az 5600 vagy a studió vaku a melegebb sokkal mint a gyári érték? Csak azt tudom, hogy kb a rendszervakura tett 1/2+1/4 CTO fólia hozza őket azonos szint közelébe. Az 1/2 kevés, a kettő együtt meg már majdnem sok, de így nem annyira feltűnő.
Új hozzászólás Aktív témák
- Autós topik
- Akciófigyelő: Már 70 ezer forint alatt a Xiaomi felmosni is képes porszívója
- Politika
- Fallout 4
- OpenMediaVault
- Honor Magic5 Pro - kamerák bűvöletében
- Huawei P40 Pro - kilökték a célegyenesben
- Milyen autót vegyek?
- Futás, futópályák
- OnePlus 7T Pro - árban is a csúcson
- További aktív témák...