- Apple Watch
- iPhone topik
- Apple iPhone XR - amikor az olcsóbb is drága
- Samsung Galaxy S23 és S23+ - ami belül van, az számít igazán
- MIUI / HyperOS topik
- Huawei P60 Pro - kamera(telefon)
- Fotók bizonyítják, tényleg szárat növeszt a Galaxy Buds 3
- Yettel topik
- Honor Magic6 Pro - kör közepén számok
- Youtube Android alkalmazás alternatívák reklámszűréssel / videók letöltése
Hirdetés
-
Mozgóképen a Razr 50 Ultra még nagyobb kijelzője
ma A hivatalos kedvcsináló megnyerő, csak nem hivatalos forrásból érkezett.
-
Fával ékesíti magát a Jonsbo Mini-ITX gépháza
ph A T6 igencsak pofásra sikeredett, fogantyúja pedig, ha úgy kívánjuk, fejhallgató-akasztóként is megállja a helyét.
-
Deliver Us the Moon - Jövő hónapban jön Switch-re
gp Bár korábban elkaszálták a Nintendo gépére szánt változatot, júliusban mégis megkapjuk az új kiadást.
Új hozzászólás Aktív témák
-
*Ropi*
félisten
-
Clemi
veterán
Na most vagyok teljesen tanácstalan.
Visszamentem ugyanoda, ahol szombaton meghülyült a vaku rendszerem.
Megismételtem mindent, minden mozzanatot, de a hiba nem jött elő.
Az egyetlen dolog ami nem stimmelt, hogy 2db Iphone7-el kevesebb volt a lakásban.
Mi a túró okozhatta, hogy a váz nem küldött vezérlő jelet a vaku távkioldónak. A kioldó működött, elvillantotta a vakut a teszt gombbal, úgyhogy tuti a váz és a kioldó között volt valami gubanc. De vajon mi? A vázban lévő WiFi? De ha akkor igen, akkor most miért nem? -
.mf
veterán
válasz
Speeedfire #8594 üzenetére
A videót nem néztem meg, de elég furák a számai, hogy mérte? Teljesen bezoomolva vagy mindegyik amennyire lehet hasonló gyútávon?
Máshol teljesen más számokat láttam, pl.
Nem lehet az oldalról a szöveget másolni, de ott csak 200 mm-re bezoomolva hozza az 1 FÉ különbséget a V860 az AD200 + fresnel vagy bulbhoz képest, azonban ha csak 35 mm-re van állítva, már 2 FÉ a különbség.---
Más, amiért jöttem: lehet valahol Bp-en kapni "géleket" (színfóliát)? Csak horror-áron látok, ebayen is többnyire csak szetteket, pedig nekem csak pár CTO, 1/2 CTO és 1/2 CTB lapka kéne tartalékba. Filmforgatásokhoz, koncert-világításhoz, egyéb hasonlókhoz kell lenniük..
Fotóim és kalandjaim a világ körül: https://www.facebook.com/fmartinphoto/
-
gabor#
tag
Sziasztok,
Honnan ajánlott rendelni? Godox TT685C és XPro keresek vagy hasonlót. Ali és ebay találok de van EU raktár?
Köszi
Gábor -
*Ropi*
félisten
A Godox kiadott egy firmware frissítést az EOS 200D2 / 1500D /2000D / 3000D / 4000D vázak középponti érzékelő nélküli vakuzási problémájának megoldására.
[ Szerkesztve ]
Weboldalam: http://karpatisandor.hu
-
sarasota123
aktív tag
üdv, portrézáshoz szeretnék octoboxot venni, egyelőre csak egy tt685 rendszervakum van xpro vezérlővel, illetve fillnek egy yongnuo yn360 'fénykardot' tervezek használni, mert ezt már korábban megvettem videózáshoz (ha egyáltalán ez elég lehet ilyenre). a kérdésem az volna, hogy octoból milyet ajánlott venni, mekkora különbség van (ha egyáltalán van) mondjuk egy neewer softbox meg egy menő márkás softbox között, illetve méretben mi az ami nem csak archoz, hanem kinti fotózásnál mondjuk egy egész alakos képhez is elég lehet? 90 és 120 között gondolkozom egyelőre. illetve egy ilyen is kelleni fog nekem, igaz?
He scales the mountain because he's not afraid of it. He slays the dragon because he's not afraid of him. And he walks through hellfire because Broomhilda's worth it.
-
Speeedfire
nagyúr
válasz
sarasota123 #8608 üzenetére
Nekem bent 120cm, kint 90cm. Mind a kettő elég teljes alakra. Kint jobb szeretem a 90-est. A 90-es nekem triopo, a 120cm godox brolly. Viszont utóbbi ernyő nekem megadta magát, kb 8 alkalom után. A benne lévő ernyő mechanika kaka. A 90-es triopo szerintem sokkal minőségibb. De ezek csak ilyen olcsóbb belépő cuccok.
De szerintem minél nagyobb, annál jobb
Attól függ, hogy mit veszel. Nem feltétlenül kell hozzá olyan, csak ha bowenes. Brollyhoz pl más kell.Fotóim https://fb.com/toth.szabolcs.art || IG: http://instagram.com/_tothszabolcs_ || Weblapom http://szabolcs-toth.com
-
*Ropi*
félisten
válasz
sarasota123 #8608 üzenetére
Az a Godoxnak a vakutartója, amit linkeltél.
Weboldalam: http://karpatisandor.hu
-
sarasota123
aktív tag
-
F4ther
tag
Sziasztok,
Milyen vázra szerelhető rendszervaku tartót tudtok javasolni? Makrózáshoz kellene, 2 vaku használatával. Plusz jó lenne ha lenne rajta egy markolat, és viszonylag szabadon állítható fejrész. Meg az se baj ha van rajta opcionális plusz rögzítő elem (pl állandó fénynek)
-
vihartigris
őstag
-
F4ther
tag
válasz
vihartigris #8613 üzenetére
Köszönöm a tippet, de körvakut ("makró vakut") nem szeretnék használni, hasonlóra gondolok mint ebben a cikkben is említenek példaképpen: [link]. Csak nem szeretnék megvenni egy olyat, ami aztán nem felel meg az igényeknek, és ebben kérném olyan segítségét aki jártas a témában.
-
*Ropi*
félisten
válasz
sarasota123 #8611 üzenetére
Csak a Bowenssel nem biztos, hogy passzolnak.
Weboldalam: http://karpatisandor.hu
-
zyzz
tag
HSS kérdés: ellentmondó infókat olvastam fórumokon arról, hogy elvileg nem HSS-képes gép (esetemben D5600) is rábírható HSS-re - olyan 3rd party vakuval (pl Yongnuo), ami HSS-képes? Hogy van ez?
[dpreview link]Vaku vásárlás előtt állok, emiatt érdekes a kérdés.
Ide kapcsolódik: Jupio vagy Rollei vakukkal van valakinek tapasztalata? Vagy érdemesebb a bevált YN/Godox típusoknál maradni?
[ Szerkesztve ]
-
jokerone
tag
Sziasztok!
D750-hez keresek vakut főként rendezvényfotózáshoz. Jelenleg egy SB-600 van használatban, de jó lenne egy másik vaku is, ráadásul ez már korosodik azért rendesen.
TTL-re és HSS-re szükség lenne természetesen.
3rd party vakukat munkára nem ajánljátok érthető módon, viszont ha Nikon vonalon maradok, akkor a 900, 910 melegszik, az 5000 pedig elég drága.. marad a 800 és a 700, amik szintén nem mai darabok már, de talán még ezeket látom legjobb megoldásnak.Van esetleg más lehetőségem? Saját tapasztalatok alapján Ti mit vennétek most (használtan, akár külföldről, lehetőleg 50-60e alatt maradva)?
Köszönöm előre is a válaszokat!
Üdv:
Laci -
Viperator
őstag
Szép estét, Urak!
Téma: FP (HSS) funkció. A vázban átkapcsoltam az FP-re és az SB700-as képernyőjén nem jelent meg az FP jelzés (BL helyében)...
(vaku használati útmutató szerint: E-32 oldal, ott le van írva, hogy van FP funkció. De miért nem történt meg az FP jelzés kimutatása a képernyőn? Tehát működik rendesen?)
Másik vakuval (SB910) látszik rendesen az FP jelzés...
Előre is köszönöm a választ!
"Minél inkább eltávolodik egy társadalom az igazságtól, annál inkább utálni fogja azokat, akik kimondják azt." - George Orwell
-
*Ropi*
félisten
Mert ha megáll, akkor buktad a meló elvégzését és jobb esetben nem perel be a megrendelő (ha beperel tuti nyer, mert azt nem fogadja el a bíróság vis majorként, hogy tudatosan, költségcsökkentési célzattal kockáztatod a munkavégzés biztonságát nem gyári tartozékokkal). Pl.
Weboldalam: http://karpatisandor.hu
-
jokerone
tag
válasz
mikrofon #8626 üzenetére
Módosítanék az eredeti kérdésemen, hátha úgy előbb kapok választ..
Nikon, vagy 3rd party vakuk közül saját tapasztalatok alapján mik lennének ajánlottak D750-re rendezvényfotózáshoz? (3rd party vs saját márka dolgot kisakkozom magamnak
)
Köszi a válaszokat előre is!
Üdv:
Laci -
mikrofon
veterán
válasz
jokerone #8627 üzenetére
én Godox-ot használok.
Azon belül el kell dönteni, hogy kisebb vagy nagyobb rendszervaku, hogy AA elemes vagy saját akkus. Ez négy típust jelent a rendszervakuk közül.
Nagyon jó az új Godox V1 vaku. Kifejezetten az AK-R1 kiegészítő miatt, valamint a kezelhetőségen is optimalizálta, így vezeték nélküli adóként is jól funkciónál mert egész jól kezelhető róla a többi vezeték nélküli vaku. A tervezésénél erre is figyeltek.
Ha több pénzt költesz akkor érdemes az ad200-on is elgondolkodni.
vezérlőhöz érdemes egy kicsit várni ha tudsz mert most fog kijönni a Goodox X2T, ami kezelhetőségben, esztétikában is sokat lép előre. Azonban számomra pl a X1T is jól használható....
A godox rendszer nagy előnye, hogy minden vezeték nélküli szolgáltatással rendelkező vakujuk kompatibilis egymással, csak az adónak kell a vázad típusához illeszkednie.
[ Szerkesztve ]
-
*Ropi*
félisten
válasz
mikrofon #8626 üzenetére
8 db 580EX II-m van, amiből 6 db-ot használtan vettem - a legidősebb 13 éves, de hibátlan mind.
Egyébként is, a gyártók csak a saját tartozékaikkal vállalnak teljes kompatibilitást. Egy kommunikációs protokollt visszafejtő gyártó mindig hátrányban lesz egy lépéssel, mert bármikor változhat valami, ami használhatatlanná teszi a cuccaikat. Pl. most viszek vissza garanciáztatni (elvileg kompatibilis) vakukioldókat, mert csak teljes fényerővel hajlandóak elsütni a vakukat (az összes létező firmware-jüket végigpróbáltam rajtuk).
[ Szerkesztve ]
Weboldalam: http://karpatisandor.hu
-
mikrofon
veterán
Természetesen van ilyen is
Szerintem, ha neked a 8-ból 7 vakud tönkremenne egyszerre egy fotózáson, akkor a maradék eggyel is megoldanád a fotózást, úgy hogy az ügyfél nem venné észre. Nah ez rólam biztos nem mondható el....
Ráadásul lehet, hogy a te költségvetésed jobban megengedi, hogy másnap a hét elromlott helyett veszel másikat....Azt is gyanítom, hogy te nagyobb eséllyel döntöd el egy használt termékről, hogy mennyire fogja bírni. Én egy vakuról nem biztos, hogy meg tudnám állapítani....
Az meg hogy most mit és hogyan kell visszafejteni, lehet hogy nehéz, meg gondolom rendszer függő is....
De a tapasztalatok alapján elég jól működik már.
Ez a gondolatmenet igaz lehetne objektívekre. Mégis lehet Sigma Art objektíveket is ajánlani...... és használják is sokan.....[ Szerkesztve ]
-
robi1979
aktív tag
Sziasztok!
Vaku témában kérnék egy kis segítséget tőletek. Itthonra szeretnék egy házi fotóstúdiót csinálni egy 20-25nm-es szobába. Úton van egy Godox XT1-S+2db Godox TT600-as meg egy 120cm-es Godox octabox. A topicot olvasva kiderült számomra hogy 1-2db TT600-as nem lesz elég a 120cm-es octaboxhoz, bár lehet rosszul olvastam valamit és tévedek. Ha nem elég, keresnem kell valami megoldást az octaboxra, lehetőleg olyat, ami maximálisan használhatóvá teszi. Közben bele futottam a Godox SK300II-be, ez milyen lehet az octaboxhoz mondjuk innen:
Ezek mellég gondoltam még egy boom karos állványt, abba ez egyik TT600-ast egy Beauty dish-el vagy szintén octaboxxal – valami kisebbel. Szerintetek melyik a jobb megoldás?
Mi az a méret softboxok/octaboxok közül amit egy TT600-as 60-as kulcsszámmal használhatóan ki tud villantani – akár kültéren is?
Mi különbség van teljesítményben egy Godox SK300II stúdióvaku és egy AD200-as között? Árban rengeteg, azt látom, az AD200 majdnem 3x annyiba kerül mint az SK300II.
.
Amire használnám a szettet: portré illetve kismama fotózás, babát várunk, utána újszülött fotózás.Előre is köszönöm!
*Illetve van még itthon a Nikon szettemről megmaradt Sunpak pf30x i-ttl vaku, ezt hogyn tudom rendszerbe rakni ezzel a Sony szettel?
[ Szerkesztve ]
-
Speeedfire
nagyúr
Sziasztok,
a mai napon sajnos a godox AD200-asom balesetet szenvedett. Köszöni szépen jól van, szerencsére megúszta pár kisebb karcolással. Viszont a villanócső örök búcsút vett tőlünk. Hol árulnak bp-en jóárasított villanócsövet? Vagy kína és barátai jobban megérik itt is?
Az EC200 beszerzése ezek után nem kérdés. Instantget.Fotóim https://fb.com/toth.szabolcs.art || IG: http://instagram.com/_tothszabolcs_ || Weblapom http://szabolcs-toth.com
-
robi1979
aktív tag
Házi fotóstúdiómba 2db TT600 mellé keresnék stúdiólámpát vagy valami mást. Mi különbség van teljesítményben egy Godox SK300II stúdióvaku és egy AD200-as között? Árban rengeteg, azt látom, az AD200 majdnem 3x annyiba kerül mint az SK300II. Az AD200 elég lehet egy 120cm-es Godox octaboxba? Esetleg kültéren a HSS is működne ekkora méretél? Összességében az AD200-nak van akkora teljesítménye mint a Godox SK300II-nek?
[ Szerkesztve ]
-
Speeedfire
nagyúr
válasz
Speeedfire #8634 üzenetére
Reggel beugrottam a mikrosathoz, megvettem mind a kettőt. Frankón működnek. Szervizbe végül nem adtam be, mert 2-3 napot mondtak rá.
Fotóim https://fb.com/toth.szabolcs.art || IG: http://instagram.com/_tothszabolcs_ || Weblapom http://szabolcs-toth.com
-
Speeedfire
nagyúr
válasz
robi1979 #8635 üzenetére
Az ad200 inkább kintre van tervezve, mintsem bent. Teljesítményben 1.5x erősebb az sk300ii.
Ha inkább bent akarod használni, akkor sk300ii. Bőven jó, árban is oké.
Ha kintre akkor ad200, de erős napfényben ez is kevés. Régebben én is 2db tt685/tt600-ast használtam kint. De vettem kintről egy ad200-ast. Igazából nem jobb, csak kényelmesebb. Teljesítményben kb 2.5x erősebb, mint a tt600.
Jó a 120-as box-ban az ad200, de még egy sima tt600-as is. HSS mellett viszont felejtős.
Én erre azt a trükköt használom, hogy ND8/ND64 filtert rakok elé. Így bent tudok maradni az 1/250-ben. Így a vaku szép fényt tud adni, akár tűző napon is. pl ezek ND64, és 2db tt600-as mellett készültek tűző napon [link] [link]
Ez már ad200, de itt is volt ND64. Ha nincs tűző nap, akkor elég az AD200 is. [link]
Remélem csak még jobban összekertelek.
A lényeg, hogy praktikusabb az ad200, főleg ha kint is akarod majd a jövőben használni. Ha csak bent, akkor az sk300.
Ja, és baromi jól bírja az ad200 vakuja. ~500db 1/1 villanás után is kb félig volt.Fotóim https://fb.com/toth.szabolcs.art || IG: http://instagram.com/_tothszabolcs_ || Weblapom http://szabolcs-toth.com
-
mikrofon
veterán
válasz
Speeedfire #8636 üzenetére
Sajnálom hogy így jártál. Az EC200-nak pont ez az egyik előnye. Viszont ne lepődj meg hogy kicsit el kell térni vele a már megszokott beállításoktól, mert kicsit vissza vesz a teljesítményből.
-
Speeedfire
nagyúr
válasz
mikrofon #8638 üzenetére
Szerencsére még "olcsón" megúsztam. Csak egy izzó csere, meg egy nagyobb ütés.
Igen, sajnos olvastam anno, hogy vissza fog venni belőle legalább 1FÉ-t.
Nincs mese, jövőre venni kell még 1-et.[ Szerkesztve ]
Fotóim https://fb.com/toth.szabolcs.art || IG: http://instagram.com/_tothszabolcs_ || Weblapom http://szabolcs-toth.com
-
robi1979
aktív tag
válasz
Speeedfire #8637 üzenetére
Szia!
Bevallom új vagyok több vakus OFF CAMERA FLASH témában, de próbálom értelmezni amit írsz mert gyakorlatias, ezúton is köszönet érte. A fotóid is tetszenek, valami hasonló a cél nálam is.
Szóval ha kint mosott hátteret szeretnék napsütésben, akkor mindenképpen nyitott rekesz kell, aminél a tűző nap akadály mert túlexpozza a képet és a vaku kb 1000s-os zársebesség mellett tudná kivillantani a hátteret ami már bővel HSS (nálam 160 fölött) és itt, napfényben a vaku teljesítménye a szűk keresztmetszet és még 1000 is a napfényben eltűnne a vaku fénye. Ezért a fényerőt ez esetben csökkenteni kell ND szűrővel, így elég neki a 250-500s os zársebesség is akár ¼-es vakuteljesítményen vagy 1/1-ben? Ugye jól értem a trükköt? ND szűrőkből mely típust/gyártmányt használod? Szintén Sigma 30 1.4 és 56 1.4 van nekem is Sony a6300-on, illetve remélem a jövő hét elején már megérkezik végre.
„Jó a 120-as box-ban az ad200, de még egy sima tt600-as is. HSS mellett viszont felejtős. Én erre azt a trükköt használom.....” – tehát az ND szűrős trükkel napsütésben akár 1db TT600 is elég?
Ha jól láttam, eglobalról rendelted az AD200-at, mennyi idő múlva érkezett meg innen és mi volt az AD200 csomagban? AZ oldalon nem látom mit adnak hozzá és sokan írták máshol hogy hosszú ideig tart mire megérkezik (hitegetés és nincs való európai raktárkészletük), bár itt a legolcsóbb.
Teljesítmény:
Ha jól értem, akkor teljesítményben egy SK300II 1,5 x erősebb mint egy AD200? Egy AD200 pedig 2,5x erősebb mint egy db TT600? Tehát 3db TT600 nagyobb teljesítményt ad mint 1db AD200? Csak annyi az AD200 előnye hogy kényelmesebb?
Tehát másfélszer gyengébb mint egy 300as stúdió vaku/lámpa? Viszont az SK300II csak 1/16-ig szabályozható és az meg már lehet túl erős kis stúdióba. Van aki itt ND fóliát írt az előzőekben ha túl erős a villanócsőre. De nem lenne egyszerűbb az általad használt trükk ND szűrővel az objektívre akár bentre is?
Gndolkodom az AD200 és az SK300II között, 2db TT600 és egy XT1 kioldó+120cm, 60cm (beautydish-es)+90 cm octabox mellé. Benti illetve kinti használatra mert félek hogy ezekbe az octaboxokba a 2db TT600 nem elég ha HSS-t is használok. Bár az általad említett ND szűrős trükk működik - de olvasom hogy van aki 5db vakut használ 1db 120cm-es octába.....
Ezt viszont nem értem: „Az ad200 inkább kintre van tervezve”, - benti használatra nem elég erős?
[ Szerkesztve ]
-
Speeedfire
nagyúr
válasz
robi1979 #8640 üzenetére
"Szóval ha kint mosott hátteret szeretnék napsütésben, akkor mindenképpen nyitott rekesz kell, aminél a tűző nap akadály mert túlexpozza a képet és a vaku kb 1000s-os zársebesség mellett tudná kivillantani a hátteret ami már bővel HSS (nálam 160 fölött) és itt, napfényben a vaku teljesítménye a szűk keresztmetszet és még 1000 is a napfényben eltűnne a vaku fénye. Ezért a fényerőt ez esetben csökkenteni kell ND szűrővel, így elég neki a 250-500s os zársebesség is akár ¼-es vakuteljesítményen vagy 1/1-ben? Ugye jól értem a trükköt? ND szűrőkből mely típust/gyártmányt használod? Szintén Sigma 30 1.4 és 56 1.4 van nekem is Sony a6300-on, illetve remélem a jövő hét elején már megérkezik végre."
Igen, alul exponáljuk a hátteret, hogy a háttérfények szépen érvényesüljenek. Ez lehet 1/3FÉ és akár 2FÉ között is. Emiatt a rekesz teljesen nyittok, hogy mosott is legyen. Nagyon sok választásunk nincs. Vagy valami űber vakut használunk, ami túl tolja a napot. Vagy ND szűrővel megteremtjük azt a környezetet, hogy 1/250 (vagy amennyit a gép tud) alatt szép háttér legyen. ISO-val még lehet játszani kicsit.
Utána pedig a témát bevillantjuk. Ilyenkor a legtöbb esetben úgy is háttal van a modell a fénynek, szemből pedig kapja a vaku fényt. Általában az 1/1 nekem bőven elég 2x diffuzor mellett, ha elég közel van a modellhez a szoftbox. De tegnap fújt a szél, emiatt sima reflektort használtam csak az elején. Oda elég volt az 1/16 is.
ND-ből azt mondják a nagyok, hogy csakis fix-et érdemes venni. Én ebay-ről rendeltem magamnak HAIDA szűrőket, szerintem jók. Van ND8/64/1000. Nem olcsó, de még mindig olcsóbb, mint egy AD400/AD600.
Nekem is az a sigma van, csak M43 alatt. Imádom.
Nem különleges a bokeh, de szerintem korrekt darab az áráért."„Jó a 120-as box-ban az ad200, de még egy sima tt600-as is. HSS mellett viszont felejtős. Én erre azt a trükköt használom.....” – tehát az ND szűrős trükkel napsütésben akár 1db TT600 is elég?"
Derítésre elég lehet.Illetve ha már arany órák vannak, akkor akár háttér sötétítésre is. De a 2db már sokkal jobb.
"Ha jól láttam, eglobalról rendelted az AD200-at, mennyi idő múlva érkezett meg innen és mi volt az AD200 csomagban? AZ oldalon nem látom mit adnak hozzá és sokan írták máshol hogy hosszú ideig tart mire megérkezik (hitegetés és nincs való európai raktárkészletük), bár itt a legolcsóbb."
Igen, onnan rendeltem. Kicsit jobb áron van, mint itthon.
Meg még pluszban akciós is volt. Igazából minden alap benne volt, mint itt.
Táska, töltő, állványfej, 2 vakufej az izzóval, kábel, akku. Nekem kb 2 hét volt."Ha jól értem, akkor teljesítményben egy SK300II 1,5 x erősebb mint egy AD200? Egy AD200 pedig 2,5x erősebb mint egy db TT600? Tehát 3db TT600 nagyobb teljesítményt ad mint 1db AD200? Csak annyi az AD200 előnye hogy kényelmesebb?"
Kb igen. De ennyire pontos infó nincs. Fentebb volt, hogy linkeltem tesztet ezekről. Azért az AD200 mellett szól a rengetek kiegészítő is, pót akku stb stb"Tehát másfélszer gyengébb mint egy 300as stúdió vaku/lámpa? Viszont az SK300II csak 1/16-ig szabályozható és az meg már lehet túl erős kis stúdióba. Van aki itt ND fóliát írt az előzőekben ha túl erős a villanócsőre. De nem lenne egyszerűbb az általad használt trükk ND szűrővel az objektívre akár bentre is?
Jó lehet, de azt tudni kell, hogy minden előtét lencse valamelyest ront a képen, meg a WB is elmászhat. Ha már alapból olyan a fény, amit szeretnél, akkor egyszerűbb
De szerintem plusz egy diffúzor, vagy távolabb helyezés segíthet akár.
De nekem is volt már bajom studióban vakuval, mert túl erős volt a fénye, de F8 fölé meg már nem akartam menni M43 alatt, főleg, hogy natív ISO200 van..."Ezt viszont nem értem: „Az ad200 inkább kintre van tervezve”, - benti használatra nem elég erős?"
Bentre minden IS elég erős. Én bent tök jól elvagyok a sima rendszervakukkal is.
Kicsit túl van a vaku téma hypeolva talán. Pl érdemes ezt is megnézni. [link]Azt vedd meg, ami neked jobban beleillik a profilodba. Ha bent szeretsz jobban fotózni, akkor SK300. Ha kint akkor AD200. Tuti recept nincs. Sajnos ez egy nagyon drága hobbi. Én pl sokáig őrlődtem az AD200 miatt, hogy megvegyem-e. De nem bántam meg, jobban szeretem, mint a régi 2db tt600-as vaku megoldást. Kicsit erősebb is a fénye. Jobb az akku, több a kiegészítő.
De ugye én bent ritkán fotózok. Az otthoni "studió" is csak gyakorlás miatt lett "építve". Főként headshot, vagy fél alakos fotók miatt. [link] [link] [link]Fotóim https://fb.com/toth.szabolcs.art || IG: http://instagram.com/_tothszabolcs_ || Weblapom http://szabolcs-toth.com
-
Roxx
tag
Sziasztok.A kérdésem a következő lenne.Egy erdőben szoktam madarakat fotózni egy lesből és a hely eléggé árnyékos és ez miatt elég magas ISO val tudok csak fényképezni és rövid záridőket se tudok alkalmazni.Egy külső vaku esetleg megoldás lehet a problémámra?Köszi
-
Roxx
tag
Közben mégeggy kérdés eszembe jutott Canon 7D-t használok ami gyors sorozatra állítva kb. 7képet készít 1mp alatt.Ha a gép vakuját bekapcsolom akkor eléggé visszaesik a sorozat sebessége ez külső vakut használva is így lenne?
Új hozzászólás Aktív témák
- E-roller topik
- Milyen autót vegyek?
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- TCL LCD és LED TV-k
- Apple Watch
- Telekom otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- A fociról könnyedén, egy baráti társaságban
- Renault, Dacia topik
- Energiaital topic
- Xiaomi Pad 6S Pro 12.4 - Kína (válasza az) iPad(r)e
- További aktív témák...