- Magisk
- Samsung Galaxy A54 - türelemjáték
- Android alkalmazások - szoftver kibeszélő topik
- Bivalyerős lett a Poco F6 és F6 Pro
- Garmin Instinct – küldetés teljesítve
- Samsung Galaxy S24 Ultra - ha működik, ne változtass!
- Samsung Galaxy Watch6 Classic - tekerd!
- Xiaomi 13T és 13T Pro - nincs tétlenkedés
- Milyen hagyományos (nem okos-) telefont vegyek?
- Netfone
Hirdetés
-
Computex 2024: a GeIL memóriái között akad olyan, ami 10 GHz fölé merészkedik
ph A vállalat portfóliójában a hétköznapi DDR5 DIMM-eken kívül vannak CUDIMM, CSODIMM, CAMM2 és LPCAMM2 formátumú újdonságok is.
-
Összemoshatja a Google és a Magic Leap a valódi és a digitális világokat
it Együttműködésbe kezdett a Google és a Magic Leap nevű AR-startup.
-
Megjelenési dátumot kapott a Tomb Raider animációs sorozat
gp A tervek szerint október elején debütál a teljes első évad Netflixen.
-
Mobilarena
Ez egy agyalós-beszélgetős Covid-19 topik. Érvelni kötelező, a másikkal foglalkozni tilos, rettegőzés duplán, a szemlélet tudományos (a "meddig maradjanak a lezárások", azaz a társadalmi rész elfér, de csak szűken/járványhoz kapcsolódóan), ergo nem oltásellenes, nem hit alapú. Ami ebben a szellemben íródik, marad, ami nem, az nem, téríteni meg se próbálj.
Új hozzászólás Aktív témák
-
Ringman
nagyúr
-
Kékes525
félisten
"a 90%-os fparizer is arra jó, hogy kb. tízből egy user mégsem lesz védett."
Nem egészen ezt jelenti. A jelentése az, hogy 10-ből 1 tünetes fertőzést mutat. Azonban nagy valószínűséggel enyhe tünetei lesznek. Nagyon ritka az, de nem kizárt, hogy valakiben egy hatásosságában és hatékonyságában ellenőrzött vakcina egyáltalán ne hasson, ha az oltást olyan egyén kapja, aki nem kontra indikált a vakcinázásra (pl. egyes betegségek, vagy nem vizsgált korosztály). Ha nem hat, ennek oka lehet az, hogy:
1. Az adott gyártási tétel nem jó. Minőségbiztosítási hiba.
2. A vakcina tárolása, szállítása nem volt megfelelő.
3. Rosszul adták be az injekciót (nem izomba ment).
4. Immunhiányos a páciens, vagy immun csökkentő gyógyszereket (szerv kilökődés ellen) szed.
5. Sejtosztódást gátló gyógyszereket szed, ilyen kezelést kap (rákos).
[Mit jelent az, ha egy vakcinának 95 százalékos a hatékonysága?]
[ Szerkesztve ]
Minden számítógép füsttel működik, ha kimegy belőle, akkor nem működik.
-
Kékes525
félisten
Persze, igazad van. Védekezni kell továbbra is, addig míg járvány van. A nagy számok törvénye alapján egyre többen lesznek olyanok, akik oltás után is megbetegednek. Az időfaktor is jelentős, hisz mindenki életében előfordulhatnak olyan esetek, hogy megbetegednek valamiben, ami ideglenesen legyengíti az immunrendszerét és ilyenkor bizony a védett emberek is megfertőződhetnek. Ezt kihagytam a pontok közül. Másrészt meddig tart a védelem? Ez nem egyforma hosszúságú lesz az embereknél.
[ Szerkesztve ]
Minden számítógép füsttel működik, ha kimegy belőle, akkor nem működik.
-
Kékes525
félisten
-
Kékes525
félisten
Ez igaz, de én csak a fogalomra reagáltam.
A vakcinák majdnem 100%-osan hatnak, csak nem teljes mértékben. Olyan nagyon kevés van, hogy egyáltalán ne hassanak. Leírtam 6 pontban (a 6.-kat később írtam), hogy milyen esetek lehetnek azok, amikor egyáltalán nem hatnak.
Például a Pfizer 90-95%-osan véd a gyakorlatban. Ez azt jelenti, hogy 90-95%ban nincs tünet, míg a többiben gyenge tünetek vannak.
[ Szerkesztve ]
Minden számítógép füsttel működik, ha kimegy belőle, akkor nem működik.
-
-
-
catroot
veterán
Hát nem tudom. Van olyan üzletkötőnk, aki másodjára is elkapta és elég rottyon volt a 2. alkalommal (előtte enyhe lefolyású volt). Bár ebből lehet nem szabad nagy következtetéseket levonni.
Pusztán azt akartam mondani, hogy azért, mert valaki enyhe tünetekkel megúszta 1x, az még nem jelenti azt, hogy kvázi védve van en bloc a fertőzéstől.
Ennyi erővel nekem sem, illetve a feleségemnek sem nagyon kellene az oltás, mert mi sem dőltünk ki.
"I live in the weak and the wounded, Doc."
-
Én már a legelején feladtam a youtube-nézelődést, ha van valami érdemi infó, az benne lesz az írott szak/bulvársajtóban is. Volt az öregnek pár elgondolkodtató videója, de eleget gondolkodtam már covid-témában, túl sokat is
30€ Meta store bónusz Quest headset aktiváláshoz, keress priviben :)
-
Sir Pocok
őstag
-
Kanyaróoltást kértek már valakitől melóhelyen? Attól, hogy a covid médiasztár, még nem kéne, hogy más szabályok vonatkozzanak rá, mint egy kb hasonló veszélyességű kórra. Ráadásul a kanyaróoltás hosszú évek óta kipróbált, működő technológia, csak a tényleg nagyon agyament chiphívő antiwaxxer réteg tagadja meg.
SzVSz akkor lenne korrekt egy félig-meddig kötelező covid-oltás bevezetése, ha a páciens SZABADON választhatna oltóanyagot. És nem csak a szerbektől előásott, ki tudja mennyi kínai+orosz pénzzel szponzorált számok vannak mint szempont, hanem pl az, hogyha valaki felveszi az oltást, az hóttziher, hogy más gyártótól nem kap fél évig, és ha rosszul választ, lehet nuku utazás nyáron.
[ Szerkesztve ]
30€ Meta store bónusz Quest headset aktiváláshoz, keress priviben :)
-
-
Egyébként gond nélkül be lehet tenni a kötelezők közé Mo.-gon, csak végig kell járni az útját. Nem "vészhelyzeti" meg mindenféle egyéb kifogásokkal élő könnyített protokollok alapján, hanem ugyanazon az úton, ahogy a többi oltóanyag a listára került.
#11126: szvsz igérni kéne valamit: 1.kínaival is legyen szabad utazás egész €urópában, 2.ha kiderül, hogy gyengusz, akkor aki kapott már egy kínait, ne kerüljön automatice a sor végére, amikor osztják a jó cuccot.
Elsőt nem tudják megígérni, mert nem magyar hatáskör, utóbbit meg nem akarják, uis nem arra megy a pénz, hogy a fejetlencsirke-üzemmódból vmi profi megközelítésre váltsanak.#11127: Ezt vitatnám: itt megkukkantod a 80 alattiak többlethalálozását, szumma lényegesen magasabb, mint a 80 felettieké. És ez már kb 40től indul.
[ Szerkesztve ]
30€ Meta store bónusz Quest headset aktiváláshoz, keress priviben :)
-
Ahogy a szerkesztésben írtam, nem csak az abszolút minőség számít. Te kinézed a magyar EÜ-rendszerből, hogy a nyugaton majd nem-elismert oltásra tempósan utánoltson, csak azért, hogy a burzsuj nyugatista polgár utazgathasson?
30€ Meta store bónusz Quest headset aktiváláshoz, keress priviben :)
-
-
fatal`
titán
Részemről mire ez téma lenne, addigra valószínűleg túl leszek egy mRNS-en is, idén biztos, hogy nem megyek még sehova nyaralni, belföldön sem.
Meg aztán az is lehet, hogy június körül engedélyezik a Sputnikot az EU-ban. De elképzelhetőnek tartom azt is, hogy politikai okokból nem fogják.
-
-
blakey
titán
Én sem látom annak veszélyét, hogy "öntökön lövést" követnének el. Ha pl. az EU kizárja a nem általa engedélyezett vakcinával "megszúrt" utazókat akkor nagyon sok pénzt veszíthet, illetve az EU-val szemben is megcsinálhatja bármelyik EU-n kívüli állam is. Ez a lehető legrosszabb döntés lenne. Azt esetleg megtehetné, hogy oké, nálunk ez a vakcina nem engedélyezett így azonnali tesztre lesz szülkség de a 10 napos karantén sem lenne jó megoldás, mert akkor szintén meggondolják, hogy jöjjenek-e az EU-ba vagy sem. Nem olyan egyszerű.
*** "Ne kérdezz többet, mint amennyi a hasznodra válik." - Dante *** "Csak akkor tehetsz meg mindent, ha már semmid sincs." - Harcosok klubja ***
-
mozso
senior tag
Egyet is értenék, ha nem így viselkedne az osztályban lévők kétharmada. De sajnos így tesznek ők is, emiatt pedig a gyerekemet is veszélyeztetik. Akit pedig nem tudok szurival védeni.
Persze otthon lehet maradni, de valójában miért is vállaltuk az otthonmaradás extra kihívását?!
Hát mert tudtuk, hogy a többség ugyanúgy tojik mindenre és helyettük is védekeznünk kell a saját egészségünk megóvása miatt.
[ Szerkesztve ]
-
Madwe
nagyúr
Értem, meg azt is hogy az összefüggést az izraeli haláloknál még nem jelentették ki, azért astrat ilyenkor már szétkapta a médiahadjárat s túllihegték.. egxébként a problémák a 2. oltás utáni napokban jöttek elő, uh lehet h minimális %ban az ugyan tényleg gyorsan lebomló mrns okozta...
myocarditis, szívizomgyulladás. Volt vmi interjú karikóval ahol említették hogy 10 évvel ezelött értek el áttörést az mrnseknél vmi módosítással, mert elötte gyulladást okoztak néha, azóta nem. Lehet ritka esetben még így is, pl.[ Szerkesztve ]
-
őstag
"szerintem teljesen irreális azt várni, hogy egy év után a tavasz megérkeztével a nép majd otthon marad a panelben"
Bár véleményem szerint a jelenlegi járványügyi számok messze nem indokolják ezt a "terasz nyitást", de ha jól értelmezem azt mondod, hogy még a jelenlegiektől durvább számok esetén is irreális lett volna azt gondolni, hogy otthon tudnak maradni az emberek a fenekükön, csak azért, mert itt a jó idő. Szerintem ez nem így van. A mai napon készült sajtófotókat elnézve úgy gondolom, hogy ami most zajlik, az óriási felelőtlenség. Felelőtlenség a kormány részéről is, és azok részéről is, akik kirajzottak meginni 1-2 sört. Az egyik nyilatkozó úgy fogalmazott, hogy "már az sem érdekel, ha még egyszer elkapjuk a vírust", csak éppen arra az eshetőségre nem gondol, hogy lehet, hogy átmegy rajta a vírus tünetek nélkül, miközben összefertőzi az összes kollégáját.
Megértem az emberek igényét a szociális elfoglaltságokra így "egy év után", azt viszont nem, hogy mennyire nem képesek a kockázatot mérlegelni. Tényleg úgy tűnik, hogy az emberek csak abból tanulnak, ha valamelyik közeli hozzátartozójukat elviszi a covid. Vagy abból se.
2-3 hét múlva kiderül, hogy tényleg felelőtlenség volt-e a terasz nyitás. Őszintén remélem, hogy nem lesz igazam.
Ami működik, ahhoz nem nyúlunk.
-
Vesa
veterán
Ami az emberek részéről is érthető, mivel 1,5 éve vannak kis túlzással bezárva. Ez túl sok idő.
Mivel azonban látunk a világban olyan megoldásokat, ahol ezt sokkal jobban kezeléték és éppen emiatt nem húzódott el így az egész, ismét csak a hazai un. "járványkezelés" bénaságára tudok utalni. Persze most már nincs jó döntés. Az elején kellett volna nem hülyének nézni a tudósokat, vallási, ideológiai és konteós okokból semmibe venni őket mint a kereszténység állítólagos ősellenségét. És akkor nem tartanánk itt.A tudomány a valóság költészete!
-
-
-
Peterhappy
őstag
#11363: OK, elnézést
Azt szeretném kérdezni, a várandós és szoptatós anyuka "kampány" véget ért?
Van egy kedves anyuka ismerősöm, sajnos most már közel két hónapja hiába vár a szurira, hiába. A háziorvosát kétszer sikerült ezen időszak alatt elérnie, mindkétszer elhajtotta ("Majd hívják") hogy várjon a sorára. Még kínait sem ajánlottak fel neki.
A kampányról sem tudott, én említettem neki anno, de azzal kapcsolatosan sem kapott semmilyen tájékoztatást a HO-tól.Sajnos picit bizonytalan, gyámoltalan a lány, szeretnék segíteni neki. Mit tegyen, hol érdemes érdeklődnie? A vakcinainfos ügyfélszolgálati számokon? Vagy regisztráljon a tömeges kínaira?
Ha neki, mint szoptatós kismama járna/járt volna moderna/pfizer gondolom jobban járna azzal, mint a kínaival...Előre is köszönjük a segítséget!
-
attiati
veterán
Sajnos ki van számolva, de a számok mögötti mértékegység úgy hangzik, hogy halott, beteg.
Nem mindegy, hogy milyen céllal mentek a járványmatematikushoz:
1. - Figyu, felszabadult 700 lélegeztetőgép. Ha itt és ott kinyitunk, akkor beleférünk?
- Bele főnök, de x ezer halott lesz.
- Oké, mehet.2. Figyu, ha lazitunk, annak milyen következménye lehet?
Chf hiteleknél is kiszamolták nyilván, hogy mekkora veszteséget bír el a bankrendszer. De ott forint a mértékegység. És sz*r a példa is.
-
-
blakey
titán
Ma már több forrásból származó szösszeneteket olvastam, pl. a szlovákok májustól oltanak Szputnyikkal, mert az eredmények jók, az oltás jó, oroszok magyar eredményekre hivatkozva állítják, hogy a Szputnyik jobb mint a Pfizer, megengedték a szlovákoknak a szerződés nyilvánosságra hozatalát. Tudom, értem, nem kell megmagyarázni, hogy az oroszok szerint miért jobb az övék, de egy dolog már elképzelhető, mégpedig az, hogy megvannak a vizsgálatok eredményei és hamarosan mi is tudni fogjuk, ami jó hír. Ennél többet nem szeretnék ebbe belelátni, egy a fontos, mindegyik vakcina jobb legyen mint a Covid.
[ Szerkesztve ]
*** "Ne kérdezz többet, mint amennyi a hasznodra válik." - Dante *** "Csak akkor tehetsz meg mindent, ha már semmid sincs." - Harcosok klubja ***
-
nagyúr
Szerintem bazi erdekes ez a tablazat. Nyilvan a demografiarol nem tudunk sokat, de mindegyik oltasbol nagyon sokat lottek el, szoval hasznalhato adat.
- Szputynikot peldaul nem kaptak nagyon idosek, ez vszeg javitja az adatokat
- Pfizert viszont csomo veszelyeztetett kapott, ez relative rontja a szamokat
- Sinopharmot csomo idos, aminek szinten rontani kellene, de ahhoz kepest nagyon jol nez ki
- AZ-ra kb. ugyanaz vonatkozik, mint a Szputynikra, bar a vegefele ugye azt elkezdtek inkabb idoseknek teriteni
- Modernarol nincs infomHa ez igaz (es egyebkent meglepne, ha netto meghamisitanak), akkor a tanulsag kb. az, amit vartunk: az oltas jo, a nem oltas rossz, az oltasokon belul dramai kulonbseg nem nagyon van.
while (!sleep) sheep++;
-
Ringman
nagyúr
Új hozzászólás Aktív témák
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Alpha Laptopszerviz Kft.
Város: Pécs