- Nokia 3210 - felélni az örökséget
- Milyen okostelefont vegyek?
- Bemutatta első fejhallgatóját a Sonos
- Xperia Pro-C néven új csúcs Sony kompaktot pletykálnak
- Júniusban Magyarországra érkezik a Tecno, a fejlődő piacok egyik kedvenc márkája
- Drágábban indíthat az új iPhone SE
- Samsung Galaxy S24 Ultra - ha működik, ne változtass!
- Google Pixel 6/7/8 topik
- Apple iPhone 13 mini - miért nem veszik elegen?
- Sony Xperia XZ1 Compact - izomkocka
Hirdetés
-
Az Apple szerint ejteni kell az USA trösztellenes perét
it Az Apple megkért egy bírót, hogy ejtse az USA igazságügyi minisztériumának és 15 amerikai államnak az ellene indított, trösztellenes perét. Azt is megmondták, hogy miért.
-
AMD Radeon undervolt/overclock
lo Minden egy hideg, téli estén kezdődött, mikor rájöttem, hogy már kicsit kevés az RTX2060...
-
Retró játékgépet csinál egy applikáció az Apple TV-ből
ph Sokak számára teheti vonzóvá az Apple TV-t, hogy lehet rajta Commodore 64, NES vagy PlayStation 1 játékokat futtatni.
-
Mobilarena
Ez egy agyalós-beszélgetős Covid-19 topik. Érvelni kötelező, a másikkal foglalkozni tilos, rettegőzés duplán, a szemlélet tudományos (a "meddig maradjanak a lezárások", azaz a társadalmi rész elfér, de csak szűken/járványhoz kapcsolódóan), ergo nem oltásellenes, nem hit alapú. Ami ebben a szellemben íródik, marad, ami nem, az nem, téríteni meg se próbálj.
Új hozzászólás Aktív témák
-
-
Vesa
veterán
válasz kw3v865 #5038 üzenetére
Pont ez jutott eszembe. Biztos, hogy készült már egy csomó videó. Még azt sem tudják megakadályozni, hogy kivigyék onnan, eleve nincs erre ember, és megoldhatatlan az összes telefon átnézése, de bentről is fel lehet tölteni egy szerverre ha más nincs. Itt inkább az a baj, hogy az ott dolgozók félnek. De vajon félnek-e az oda _vezényelt_ fiatalok is?
A tudomány a valóság költészete!
-
daneel_hu
addikt
válasz kw3v865 #5246 üzenetére
Mint ahogy a köztudatban az van meg, hogy azért mert valaki túlsúlyos, nem beteg.
Faszt nem.
Ha így nézzük, akkor sajnos az egész ország 60%-a krónikus beteg 65 éves kor felett. De lehet optimista vagyok és már 50 felett.Cukor, túlsúly, kardiológiai problémák, magas vérnyomás.
Az ország fele érintett 55-60 év felett, saccra.
És pont ezek a legdurvább rizikófaktorok covid esetén. Sajnos. -
Kékes525
félisten
válasz kw3v865 #5533 üzenetére
"Szerintetek a különféle oltások kombinálása mennyire biztonságos?"
Tesztelve nem volt, de elméletileg keverhetők, akár második oltásként is. Több hónap múlva pedig még biztosabban.
"Szerintetek mennyire biztonságos, ha egy teljesen beoltott ember 1-2 hónap elteltével újra vakcinát kap?"
Biztonságos. Elképzelhető, hogy az oltási reakciója erősebb lesz. Hatásosságot biztos, hogy nem rontja. Sőt.
[ Szerkesztve ]
Minden számítógép füsttel működik, ha kimegy belőle, akkor nem működik.
-
HÁZIGAZDA
válasz kw3v865 #5662 üzenetére
tovább megyek: rohadtul a kutya sem foglalkozik a gyerekekkel, miközben egyrészt kopogtat már a brazil mutáció, ami komolyan üti őket is, a britnél is sokkal komolyabban
másrészt, f.szt nem lehet azon érteni, hogy az, hogy nem tudjuk, hogy mit művel a gyerekben nem jelenti azt, hogy az nem gond. én nem akarok semmilyen visszamaradó szart a 7 és 2,5 éves fiaimnak, na!
dicranum scoparium + genista pilosa = :)
-
Rive
veterán
válasz kw3v865 #5750 üzenetére
Azért megy lassabban az idősek oltása ... mert egy időben a krónikus 60 alattiakat is oltották tüömegesen, most pedig a kritikus infrastruktúrában dolgozókat, rendőröket, tanárokat, kismamákat részesítik előnyben
Izé. Szerintem meg ezen a ponton már leginkább azért mert nem mindenki jelentkezik, és sok aki jelentkezik is válogat. Plusz az ostoba szervezés, persze.
De: ha egyszer el lett döntve, hogy nem kötelező hanem önkéntes/jelentkezős alapon megy az oltás, akkor ne kelljen már az előző csoportra várni ha onnan nincs elég jelentkező.
Persze, a heti jelentkezők közül továbbra is elsőbbséggel az idősek, a krónikus betegek, a fontos pozícióban dolgozók, satöbbi: de igenis tessenek feltölteni a listát, ne maradjon vakcina beadatlan.
Amúgy mostanra már egyre biztosabb, hogy a halálos áldozatok átlagéletkorának stabil csökkenése mögött csak és egyedül az oltások állnak, nem valami más 'csoda'.
/// Nekünk nem Mohács, de Hofi kell! /// Szíriusziak menjetek haza!!!
-
daneel_hu
addikt
válasz kw3v865 #5930 üzenetére
"Továbbá, Thaiföldön a lakosság korösszetétele is fiatalabb, magyarul az átlagéletkor alacsonyabb. Továbbá, a születéskor várható élettartam se magasabb ott, mint Európában, tehát nem lehetnek sokkal egészségesebbek: [link]"
Akkor mivel magyarázod azt, hogy nálunk már 40-50 körül mindenkinek bele van?
Ott én ilyet nem láttam... de még az araboknál sem. -
Z.É.T.
őstag
válasz kw3v865 #5958 üzenetére
Tök jók a koronamonitor grafikonjai, naponta (többször is) nézem, de sosem csak ez alapján formálódik a véleményem, a mögöttes tartalomra is koncentrálok.
Szerintem írtam ma korábban, hogy a növekedés mértéke talán csökkent, de egyszerűen 20% feletti pozitivitás nem alkalmas felmérni a helyzetet. Ilyen arányok mellett sok tényező tudja torzítani. (tesztek lokációs eloszlása, többszörösen teszteltek aránya, a teszteken belül a "szabadulós" negatívok aránya, stb)
Persze mondhatjuk, hogy platózunk, de ha ezen a szinten maradunk még hetekig, akkor az a súlyosak, életveszélyes állapotúak és elhunytak számát nem fogja tudni érdemben csökkenteni.
(több az új pozitív, mint a gyógyuló+elhalálozók száma, azaz az aktív fertőzötteké, ma is ~2000 körüli a növekmény)Egy béna hasonlattal olyan ez, mint annak örülni, hogy a tejbegríz alját már lassabban égetjük oda, mint 5 perce.
Kevés, nagyon kevés. Nemhogy a nyitáshoz, de az azon való gondolkodáshoz is.
Sőt, a tendencia éppen arra ad okot, hogy elgondolkodjunk, min lehetne még szigorítani/mit kellene szigorúbban betartani.
Ide is passzol, itt is ajánlom 6:30 és 12:30 között azt a hat percet. -
Kékes525
félisten
válasz kw3v865 #5992 üzenetére
"Hatásos a SinoVac és a SinoPharm vakcinája:"
A cikkben nem az van, mint ami a címben.
"A Sinopharm és a Sinovac kínai gyógyszergyárak benyújtották a Covid-19 elleni védőoltásuk hatásosságáról tanúskodó adatokat, amelyek megfelelhetnek az Egészségügyi Világszervezet (WHO) által követelt kritériumoknak, közölte szerdán a WHO tanácsadó testületének elnöke."Minden számítógép füsttel működik, ha kimegy belőle, akkor nem működik.
-
-
Đusty
addikt
-
Gothmog
aktív tag
válasz kw3v865 #6443 üzenetére
Nem feltétlenül csak nekem írtál, de azért a magam részéről reagálok.
1. Ha van ötféle oltás, és abból az egyiknél sorra jönnek a hírek, hogy melyik országban hány ilyen eset jött elő (az arány egyébként a németeknél vagy a dánoknál azért eléggé más, mint az angliai, és ugyan még mindig igen csekély, de egyúttal néhány nagyságrenddel nagyobb az angliainál), ellenben a többi oltásnál hasonló hírt sehol sem olvasol ilyen súlyos mellékhatásról (mintha a szlovákoknál lett volna egy modernás haláleset, de súlyos, krónikus betegséggel karöltve, amit felerősíthetett az oltás), akkor érthető, hogy az emberek igyekeznek azt elkerülni/a négy biztosabbnak tűnő közül választani.
Magyarán nem irracionális rettegésről van szó, hanem egy csekély, de elkerülhető kockázati faktor bevállalása helyett a biztonságosabbnak tűnő megoldások preferálásáról.2. A saját döntésembe az is hasonló súllyal játszott bele, hogy papíron az öt oltás közül az Astra a leggyengébb, ellenben ennek a leghosszabb - legalábbis a jelenlegi oltási protokoll alapján - az átfutási ideje. Magyarán, ha én most kérek egy Astrát, akkor 3,5 hónap múlva érem el a maximális védettséget. A többi oltásnál ellenben ugyanez az átfutás kb. másfél hónap. Én most úgy tippelek, mivel állat módra pörgetik az egészet (a "Főnököt" elkapta a versenyszellem), hogy kb. két-három héten belül, de maximum egy hónap múlva újra fognak keresni a másik 4 vakcina valamelyikével. Ezekkel pedig még e csúszással is hamarabb leszek teljesen átoltva.
[ Szerkesztve ]
Endure. In enduring, grow strong.
-
Csókolom
tag
válasz kw3v865 #6583 üzenetére
Igyvan.
A csik erössege nem alkalmas quantitativ vizsgalatra, megis el tudjuk dönteni, hogy erösebben vagy gyengebben latszik /reagal. Gondolom a görbe adott pontja függvenyeben. Pl. a #6581 -ban belinkelt kep sem alkalmas quantitativ vizsgalatra, mert az y tengely nem szamszerüsitett -megis el tudjuk dönteni, ranezes alapjan, hogy hol magasabb a görbe -talan ott lesz erösebb a csik egy teszben is . Minden szamszerüsites nelkül
-
Jablocskov
tag
válasz kw3v865 #6741 üzenetére
Mivel ők is csak a hivatalosan publikált adatok alapján tudnak előjelzéseket készíteni így az, hogy korrigálniuk kellett csak annyit jelent, hogy az adatok nem pontosak. Nyilván lehet mással is magyarázni az eltérést, hiszen nagyon sok a változó, de a körülményeket figyelembe véve ennek a legnagyobb a valószínűsége.
-
#86564352
törölt tag
válasz kw3v865 #6757 üzenetére
Itt le is írják, a 95% és 100% milyen tesztben volt: Pfizer and BioNTech Confirm High Efficacy and No Serious Safety Concerns Through Up to Six Months Following Second Dose in Updated Topline Analysis of Landmark COVID-19 Vaccine Study | Business Wire
The vaccine was 100% effective against severe disease as defined by the U.S. Centers for Disease Control and Prevention (CDC), and 95.3% effective against severe COVID-19 as defined by the U.S. Food and Drug Administration (FDA).
CDC, FDA, EMA vizsgálatok jól szerepelt 95-100%, ettől még maga a Pfizer se mondja akkor golyóálló superman lesz mindenki: The Pfizer-BioNTech COVID-19 Vaccine may not protect all vaccine recipients
-
chewycl
tag
válasz kw3v865 #6797 üzenetére
Igen, de sajnos a háziorvosom nagy ívben fog rá tojni (még gyerekkori műtét amúgy). 10+ év után most kontrollra is magamtól mentem el magán eü-be.
OPiiPO: BP valamelyik kerületében, konkrétan rákérdezett rokon, hogy biztos ő jön-e és igen. Gondolom annyian dobták vissza a vakcinát annál a háziorvosnál.
-
Ezekiell
veterán
válasz kw3v865 #6846 üzenetére
A mostani helyzetben veszélyes orosz rulett válogatni az oltások között...
Igen, ezzel egyetértek. Éppen ezért is nehéz a döntés.Aki mibennünk nem bízik, az önmagában sem bízik. Aki mibennünk nem bízik, az a mi fényes békénkben sem bízik. És aki a mi boldog, fényes békénkben nem bízik, az áruló.
-
Ezekiell
veterán
válasz kw3v865 #6894 üzenetére
Attól tekintsünk el, hogy nekik azt se hiszem el, amit kérdeznek. Attól is tekintsünk el, hogy számszakilag igazuk lehet, tényleg össze lehet hozni április végéig a teljes oltottságot a regisztráltak körében.
Viszont ez azért baromság, mert természetesen nem veszi figyelembe a praxisok eltérőségét: van ahol a 2x éveseket oltják már, máshol 6x-nél járnak. Méret, korcsoport, stb eloszlás nem mind1. Feleségem előtt még 380 ember van a sorban, heti kb 100at olt a háziorvos. Do the math - nála éppencsak kijöhet április vége. Előttem ennél jóval többen vannak (sokkal nagyobb praxis) ugyanennyi heti oltással...
Ez projektmenedzser gondolkozás már megint: ha 1 terhes nő 9 hónap alatt szül meg 1 gyereket, akkor 9 terhes nő 1 hónap alatt szüli meg azt a gyereket, adjunk még rá resourcet!!!! Hát, nem...
Aki mibennünk nem bízik, az önmagában sem bízik. Aki mibennünk nem bízik, az a mi fényes békénkben sem bízik. És aki a mi boldog, fényes békénkben nem bízik, az áruló.
-
-
polonic
félisten
válasz kw3v865 #7062 üzenetére
Nem politikai alapon döntök. Azt csak megemlítettem ráadásként. De tényleg semmi info nincs róla olyan, ami a többiről.
A másik dolog pedig az, hogy ezzel a vakcinaútlevéllel is mi lesz. Ha csak EMA által jóváhagyott vakcinával lehet utazni külföldre. Nem mintha oltári nagy utazók lennénk. Ausztriába, Zakopane és Szlovák-Tátra a célpontjaink túrázás, kirándulás miatt. De akár ezekbe is közbeszólhat, hogy ki mivel lett oltva. Viszont tavaly április elején lett volna a nászutunk Madeirára, pont indulás előtt 3 nappal szántották be a repülős utazást. Ezt azért szeretnénk valamikor pótolni. És ne az legyen, hogy most meg az oltás miatt nem jutunk el megint. -
Picabia
csendes tag
válasz kw3v865 #7045 üzenetére
Részlet a betegtájékoztatóból:
A COVID-19 Vaccine AstraZeneca alkalmazása előtt beszéljen kezelőorvosával, gyógyszerészével vagy az ellátását végző egészségügyi szakemberrel:
....
- ha magas (38 °C feletti) lázzal járó súlyos fertőzése van. Ha viszont csak hőemelkedése vagy enyhe felső légúti fertőzése van, például náthás, akkor megkaphatja az oltást; -
zsiga_667
tag
válasz kw3v865 #7296 üzenetére
Sok orvosnak egyszerűen nincs már ereje a Google& Facebook Orvostudományi Egyetemen diplomázott pácienseivel vitatkozni, inkább felírja amit kér. Náthára antibiotikum, allergiára Calcimusc injekció, 'idegállapotra' Xanax, stb.
Szerk.: Persze olyan is akad bőven amikor az orvos saját hatáskörben csinálja a hülyeséget, mert nem képzi magát, nem olvas utána hogy hol is tart ma a tudomány.
[ Szerkesztve ]
-
HÁZIGAZDA
válasz kw3v865 #7513 üzenetére
azért itt megjegyezném, hogy a 34/25m eset helyett már 222/34m-nál járunk. nem egy brutális szám, de szerencsére mindenki maga döntheti el, hogy a saját kockázataira súlyozva végül kéri-e. és az az orvos is itt ülhetett volna ezen a beszélgetésen akár, aki például a mi konkrét esetünkben azt mondta, hogy most ne kérjük, várjunk.
és nem sima vérrög, hanem egy autoimmun para, ami alacsony vérlemezkeszámmal is jár és gamma globulin kell (ezért nem is jó rá a sima vérhigító, sőt), amit az oltás indukál (ezt már kimondták).
szóval a "hiszti" és "teljesen irracionális" legyen a szükségtelenül sarkos véleményed... és picit más a helyzet, amikor a saját feleséged esetében kell dönteni, trust me. mellesleg ismerősi körben is mindig azt mondtuk, hogy mindenki egyénileg mérlegeljen. mennyire kitett a fertőzésnek, volt-e trombózis nála vagy felmenőknél stb.
[ Szerkesztve ]
dicranum scoparium + genista pilosa = :)
Új hozzászólás Aktív témák
Állásajánlatok
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen