- Android alkalmazások - szoftver kibeszélő topik
- Xiaomi Smart Band 8 - folyamatosan
- Google Pixel 8 Pro - mestersége(s) az intelligencia
- iPhone topik
- Samsung Galaxy S21 FE 5G - utóirat
- Yettel topik
- Apple Watch Sport - ez is csak egy okosóra
- Fotók, videók mobillal
- Samsung Galaxy A54 - türelemjáték
- Samsung Galaxy Watch (Tizen és Wear OS) ingyenes számlapok, kupon kódok
Hirdetés
-
AMD Radeon undervolt/overclock
lo Minden egy hideg, téli estén kezdődött, mikor rájöttem, hogy már kicsit kevés az RTX2060...
-
A személyre szabott reklám lehet a streaming következő slágere
it A jobb célzott hirdetések érdekében adatplatformot indít a Warner Bros Discovery.
-
VR játék lesz az Alien: Rogue Incursion
gp Az év végén érkező program PC-re, Meta Quest 3-ra és PlayStation VR2-re érkezik a tervek szerint.
-
Mobilarena
Téma összefoglaló
(Utoljára frissítve: 2024.04.20)
Új hozzászólás Aktív témák
-
-
MrCsiT
addikt
A 215j-nél én is találkoztam ezzel, azaz, hogy a gyári 111 MB/s másolási sebesség helyett, volt, hogy 50-60 MB/s-re is lecsökkent a sebesség. Ha volt még másolandó, a sebesség egy idő után, javulni kezdett.
Ilyen esetben megnéztem, hogy a NAS-on a processzorterhelés mekkora (ez nem volt magas) és hogy milyen process-ek futnak. Mindig azt láttam, hogy egy olyan process, ami a 2 mag közötti terheléselosztással foglalkozik, a sebesség leesésekor elkezd működni, majd ezt követően kezd nőni a másolási sebesség.
Én ezt úgy fordítottam konyhanyelvre magamnak, hogy a NAS 1 magon próbálja a feladatot megoldani, majd valamilyen paramétert figyelve rádöbben, hogy kevés az erőforrás, és belenyúl a folyamatba, a 2. mag (aktívabb) használatra hangolásával.Én ezért adtam el a 215j-t: azt gondolom, a 213j-ben lévő 1 magos procinál, ami 1200 Mhz-en járt, a 2 mag 800 Mhz-e egy akkora érvágás, amit nehezen tud a folyamatszabályozás ellensúlyozni.
OK, hogy a 215j kevesebbet fogyaszt, de ez a teljesítményén is meglátszik.
Szerintem, hiba volt 1 Ghz alá belőni a proci sebességét a termékben..[ Szerkesztve ]
"Nekem a "link" egy hivatkozás legyen, ne egy ember ?!" - by Mr.CsiT
-
-
Essejó
veterán
A teljesítményértékek eltérő környezetekben módosulhatnak.
Értsd: A gyártó mindig optimális laboratóriumi körülmények között mér.Gondolom erre számítottál is.
Az emberiséget ősidők óta két dolog foglalkoztatja: 1. Ki találta fel a munkát? 2. A többiek miért nem verték agyon?
-
Multibit
veterán
1. Csatlakoztasd az új lemezt USB-n a NAS-hoz
2. Másold rá a dolgaidat a NAS-ban lévő lemezről
3. Szüntesd meg az SHR-t és hozz létre egy önálló kötetet
4. Másold vissza a külső lemezről az adataidat a NAS-ra (amiben most már csak egy mezei kötetként leledzik a HDD)
5. Tedd be a külső lemezt a NAS-ba, úgy, hogy újabb önálló kötetet (volume2) hozol létre[ Szerkesztve ]
-
Essejó
veterán
Én meg leírtam, hogy anno én is létre hoztam egy védelem nélküli shr kötetet és amikor mellé tettem a második vinyót akkor nem adott választási lehetőséget hanem mindenképp egy védett shr-t hozott létre pont
Sokszor neki futottam mire eluntam, hagytam a fenébe az shr-t és csináltam egy Raid 0-t. Funkcionálisan lehet jobb választás lett volna két külön kötet, de azt nem akartam.(#22489) Ha meg tudod oldani, hogy se SHR se Raid ne legyen hanem teljesen különálló kötet akkor elvileg igen. Egyébként a Syno oldalán le van írva, hogy nem használhatsz a bent levőnél kisebb lemezt.
[ Szerkesztve ]
Az emberiséget ősidők óta két dolog foglalkoztatja: 1. Ki találta fel a munkát? 2. A többiek miért nem verték agyon?
-
Multibit
veterán
Pont, hogy nem a népszerű torrenteket lehet nagy sebességgel seedelni, hanem az alig ismerteket. Van néhány torrent az általam látogatott trackereken, amit 1-2 seeder tart életben. Ezeknél elő szokott fordulni, hogy 10-15 MB/s sebességgel tudok visszatölteni (nekem is 200 Mbps az upload-om).
-
Forchalad
tag
1000/200 a netem, de gyakorlatban nem. Ez a másik gondom.
A feltöltés a digi és a speedtest mérése szerint is maxon megy. A letöltés azonban 530-nál nem tud többet. Azt viszont mindig fixen hozza.
Az ügyfélszolgáltat persze azt mondja, hozza a kötelezőt...! 2500 ft-ért kiküldenek egy embert ha rá akarok nézetni. Ki fogom hívni őket, mert valami tuti rossz hogy még éjszaka sem megy feljebb. Olyan mintha 500-as netem lenne.
Visszatérve a feltöltési gondokhoz. Úgy néz ki megy fel, de nagyon lassan. Megzavart hogy ncore-nál nem írja mennyivel mennek fel a cuccok. Csak azt írja ki mennyit töltött fel. Hagyom most menni 1-2 napig aztán meglátjuk.
"Az első pohár után olyannak látod a dolgokat,amilyenek. A második pohár után olyannak látod őket, amilyennek szeretnéd őket. A harmadik pohár után olyannak látod őket, amilyenek valójában." Oscar Wilde
-
-
e90lci
senior tag
Hát nem tudom,érdekes dolog ez.3 éves az még nem olyan öreg,ha az enyémet nézem nekem 2db 4Terrás Seagate 5 éve használom plusz 2 db 2,5 éves wd red van benne de minden jó még nálam is,igaz 2,5 éve megy szinte 0-24 ben a nas.Érdekes dolog a te eseted,gőzöm sincs,hogy mi lehetne még a gond.Töröm még a fejem hátha eszembe jutna valami.Vagy valakinek itt a fórumon.
-
kalapacsolok
senior tag
ah, köszi, ez volt a baj, nem tudtam, hogy ehhez külön kell telepíteni a csomagot még! Most megy, köszönöm!
Az első hozzászólás alapján beállítottam a biztonsági dolgokat,
https://192.168.0.xxx:xxxxx - porton érhető el a https, viszont amikor ezzel bejelentkezem a chrome-ban, kiírja, hogy nem biztonságos, és a https pirossal át van húzva. Synology tanúsítvány pedig engedélyezve van.
Ezt találtam: [link]
Ez most komoly, hogy nekem kéne saját domaint vennem és generáltatni egy ilyen certificate signing request (CSR)-t? Először azt hittem, ez vmi vicc.. Nem megoldható máshogy, hogy menjen a https?
-
Új hozzászólás Aktív témák
- Android alkalmazások - szoftver kibeszélő topik
- Óra topik
- Kerékpárosok, bringások ide!
- Győr és környéke adok-veszek-beszélgetek
- Motoros topic
- AMD Ryzen 9 / 7 / 5 7***(X) "Zen 4" (AM5)
- gban: Ingyen kellene, de tegnapra
- Kormányok / autós szimulátorok topicja
- Hálózati / IP kamera
- Windows 10
- További aktív témák...