Hirdetés
- Samsung Galaxy S24 Ultra - ha működik, ne változtass!
- Telekom mobilszolgáltatások
- iPhone topik
- Redmi Note 11 Pro 5G - a bajnokesélyes nem készült fel
- OnePlus 8T – fazonigazítás
- Csak úgy lapul ezeken a képeken a Galaxy S25 Ultra dummy
- Ezek a OnePlus 12 és 12R európai árai
- Apple iPhone 13 - hízott, de jól áll neki!
- MIUI / HyperOS topik
- Azonnali navigációs kérdések órája
-
Mobilarena
Router gondok
Új hozzászólás Aktív témák
-
#7801
Intruder2k5
MODERÁTOR
mayday0403
#7797
válasz
mayday0403
#7797
üzenetére
-
#7802
mayday0403
csendes tag
Intruder2k5
#7801
mayday0403
csendes tag
válasz
Intruder2k5
#7801
üzenetére
Ezt már megtaláltam, köszönöm, ide írtam be az asztali gép MAC címét, ami a csatolt képen is látszik. A WAN visszajelző a routeren továbbra sem ég, nincsen netkapcsolat a wifi hálózathoz csatlakoztatott gépen. Remélem, nem valami egyedi durva hiba, jó lenne még ma wifizni itthon
-
#7803
Intruder2k5
MODERÁTOR
mayday0403
#7802
válasz
mayday0403
#7802
üzenetére
Én nem láttam semmilyen csatolt képet... A System Log-ban mit látsz? Be tudod azt másolni ide?
szerk.
És ITT egy kis olvasnivaló DIGI net ügyben..[ Szerkesztve ]
-
#7804
mayday0403
csendes tag
Intruder2k5
#7803
mayday0403
csendes tag
válasz
Intruder2k5
#7803
üzenetére
na most sikerült beilleszteni remélem a system logot pedig két perc és megkeresem! köszönöm a segítségedet! -
#7805
mayday0403
csendes tag
Intruder2k5
#7803
mayday0403
csendes tag
válasz
Intruder2k5
#7803
üzenetére
köszönöm a probléma megoldódott, én mindent jól állítottam be, a kábelezéssel volt a gond, a srác kijött és megcsinálta! köszi mégegyszer!
-
#7806
Intruder2k5
MODERÁTOR
mayday0403
#7805
válasz
mayday0403
#7805
üzenetére
Ezek a DIGI-sek már csak ilyenek! Örülök, hogy jó lett, és szívesen!
[ Szerkesztve ]
-
saitek69
csendes tag
Sziasztok!
HELP! Van egy SMC WIFI routerem DIGI-s szolgáltatóval. Két évig tökéletesen működött, asztali gépbe volt bekötve és a NET WIFI-vel ment tovább laptopba. Egyszer csak a router megunt működni. Router nélkül van netem. Megnézettem szervízben, kipróbálva ismerősnél szintén DIGIS műküdik. Pingelés nem megy, a beállítási felület a laptopon néha bejön WIFI-n, de semmit nem lehet beállítani. MInden led világít csak az ONLINE nem. Minden segítséget megköszönök! Üdv!
-
Kube
senior tag
Üdv mindenki.
Némi tapasztalat végett írom le a következőket. Vettem nemrég magamnak egy TP-Link WR541G típusú routert. Ami működött meg minden, de sajnos nem tartotta stabilan a kapcsolatot, lagg, feltöltésnél összevissza ugrált stb... Megnéztem a router beállításait, utána a játékbeli konfigurációs fájlokat, végén már a t-home-os modemet [Dlink DSR-360R] konfigoltam konzolból hátha segít, de semmi. Még a gyártónak is írtam akik meg nem igazán értették a HUN gyerek helyzetét. Szóval visszavittem és adtak helyette egy 340GD-t. Ezzel minden tökéletesen ment. Aztán megjött az 543G-m ami szintén az elsőhöz hasonlóan viselkedett... Szóval újra visszamentem a 340-esért
Nekem ebből annyi jött le hogy isten tudja miért de az 5-ös szériában kiadott TP-Link routerek konkrétan érzésem szerint a modemmel nem jönnek ki jól...
És mennyien mondták hogy valamit biztos elállítottam, de istenem könyörgöm nem mindig az ember a hibás
No emotion, any more than a wave, can long retain its own individual form.
-
modern
aktív tag
Valaki nem tudja véletlenül hogy amikor a tp-link routeremmel szeretném szétosztani az adsl netemet akkor miért ezt írja ki és hogy tudok ezen változtatni?:
WAN
MAC Address: D8-5D-4C-9F-A2-75
IP Address: 0.0.0.0 PPPoE
Subnet Mask: 0.0.0.0
Default Gateway: 0.0.0.0
DNS Server: 0.0.0.0 , 0.0.0.0
Online Time: 0 day(s) 00:00:00 Connecting...Mobilon hamarabb elérsz: 30/563-1783
-
modern
aktív tag
inviteles adsl 5megás.
de azt nem értem h ha a gépbe dugom egyből a netet nem a routerbe akkor semmit nem kell csinálnom és van net, viszont ha a routerbe akkor meg nincs akármit is csinálok, már 2napja szenvedek vele de eddig senki nem tudta h miért nincs:SMobilon hamarabb elérsz: 30/563-1783
-
#7813
Intruder2k5
MODERÁTOR
modern
#7811
Ha Invitel-es ADSL-ed van, akkor nem igaz, hogy a gépbe dugva semmit nem kell csinálni! Ez csak úgy lehet igaz, hogy valaki már megcsinálta helyetted... Az ADSL nethez ugyanis felhasználónév és jelszó megadása szükséges, amit egy külön széles sávú kapcsolat létrehozásával tudsz megtenni a PC-n. Ez bizonyára létezik is nálad, különben nem tudná hitelesíteni a PPPoE kapcsolatot.
Ha routerrel kívánsz kapcsolódni, akkor abban a WAN kapcsolat típusát kell PPPoE-re állítani, illetve ott kell megadni a nevet és a jelszót, de ebben az esetben a PC-n csak a sima helyi kapcsolatra van szükség, a másikat le lehet tiltani, mert különben örökké tárcsázni akar majd.
Amúgy (még) nekem is Invitel ADSL-em van...
[ Szerkesztve ]
-
#7814
modern
aktív tag
Intruder2k5
#7813
modern
aktív tag
válasz
Intruder2k5
#7813
üzenetére
felhívtam az invitelt és ott azt mondták hogy azért van csak helyi kapcsolatom mert ott automatikusan csatlakozásra van állítva, tehát nem kell írnom jelszót meg felhasználónevet sem, magától megy(sztem ezt a modemre állította)
meg tudnád akkor mondani pontosan h hova lépjek és mit csináljak hogy routerrel is legyen net?
Mert nekem ez még annyira kínai
Mobilon hamarabb elérsz: 30/563-1783
-
#7815
Intruder2k5
MODERÁTOR
modern
#7814
Nem egy bonyolult dolog... Összesen 3-4 beállítás, amit a routerben el kell végezned, hogy legyen ADSL kapcsolat.
Ezek után alul Save, és már van is neted... Ha mégsem lenne, akkor ott valami más gebasz van. TP-LINK routereknél szokott gond lenni a PPPoE kapcsolódással, ilyet többet is találsz ebben a topikban, bár inkább a régebbi, 340, és 540-es szériával. Ekkor szokták javasolni, hogy játszadozz az MTU mérettel, amit az Advanced beállítások alatt találsz, de ez leginkább annyit ér, mint szarnak a pofon... Szóval, ha véletlenül Neked is pont olyan routered van, ami nem megy ezen a PPPoE vonalon, akkor nem nagyon lesz mit tenni, le kell cserélni a routert.
Na de azért ezzel még várj, nem eszik ilyen forrón azt a bizonyos kását, csak leírtam, hogy többször volt már ilyenre is példa...
Viszont jó lenne látni a router LOG-ot, mikor ezeket a beállításokat elvégezted.
System Tools -> System Log
[ Szerkesztve ]
-
#7816
Intruder2k5
MODERÁTOR
modern
#7814
Most látom, hogy a másik topikban is irkálsz erről, de ott meg egy bizonyos másik router is említve van... Azt jó lenne letisztázni, hogy akkor most 1 routered van, ami az Invitel-es modemre van kötve, vagy pedig az Invitel egy modem+router kombót adott, és Te arra szeretnél még egy routert kötni?
[ Szerkesztve ]
-
#7817
modern
aktív tag
Intruder2k5
#7816
modern
aktív tag
válasz
Intruder2k5
#7816
üzenetére
egy modemet hoztak, amibe a tv a telefon és a net van kötve.
Nekem meg van egy tp-link tl-wr340gd routerem.am megcsináltam amit írtál és:
Index Log Content
1 0000:System: The device initialization succeeded.
2 0003: PPPoE: Automatically dialing on demand.
3 0003: PPPoE: Sending PADI.
4 0005: PPPoE: Sending PADI.
5 0008: PPPoE: Sending PADI.
6 0012: PPPoE: Sending PADI.
7 0012: PPPOE: request timeout.
8 0014: PPPoE: Automatically dialing on demand.
9 0014: PPPoE: Sending PADI.
10 0016: PPPoE: Sending PADI.
11 0019: PPPoE: Sending PADI.
12 0023: PPPoE: Sending PADI.
13 0023: PPPOE: request timeout.
14 0024: PPPoE: Automatically dialing on demand.
15 0025: PPPoE: Sending PADI.
16 0027: PPPoE: Sending PADI.
17 0030: PPPoE: Sending PADI.Time = 2006-01-01 8:00:31 31s
H-Ver = WR340G v5 0815311C : S-Ver = 4.2.1 Build 090106 Rel.56881n
L = 192.168.1.1 : M = 255.255.255.0
W1 = PPPoE : W = 0.0.0.0 : M = 0.0.0.0 : G = 0.0.0.0
Free=2021, Busy=1, Bind=0, Inv=0/0, Bc=0/0, Dns=44, cl=96, fc=0/0, sq=0/0[ Szerkesztve ]
Mobilon hamarabb elérsz: 30/563-1783
-
#7818
Intruder2k5
MODERÁTOR
modern
#7817
-
#7819
modern
aktív tag
Intruder2k5
#7818
modern
aktív tag
válasz
Intruder2k5
#7818
üzenetére
nincs továbbra sem:S
Index Log Content
1 0000: System: The device initialization succeeded.
2 0004: DHCP client tx discover(B).
3 0004: DHCP client read, totlen = 368(1048).
4 0008: DHCP client read, totlen = 368(1048).
5 0015: DHCP client read, totlen = 368(1048).
6 0030: Flags was changed to be 0x0.
7 0030: DHCP client read, totlen = 368(1048).Time = 2006-01-01 8:00:35 35s
H-Ver = WR340G v5 0815311C : S-Ver = 4.2.1 Build 090106 Rel.56881n
L = 192.168.1.1 : M = 255.255.255.0
W1 = DHCP : W = 0.0.0.0 : M = 0.0.0.0 : G = 0.0.0.0
Free=2021, Busy=1, Bind=0, Inv=0/0, Bc=0/0, Dns=39, cl=96, fc=0/0, sq=0/0Mobilon hamarabb elérsz: 30/563-1783
-
#7820
Intruder2k5
MODERÁTOR
modern
#7819
Jajj... Elnézést, azt elfelejtettem, hogy a LAN és a WAN oldal nem lehet ugyanazon az alhálózaton, és mivel valószínűleg a másik router is 192.168.1.1 címen van, így ezt a TP-LINK-et állítsd be így...
Ezek után a TP-LINK-et már a http://192.168.2.1 címen éred majd el...
[ Szerkesztve ]
-
#7821
modern
aktív tag
Intruder2k5
#7820
modern
aktív tag
válasz
Intruder2k5
#7820
üzenetére
szerk: még nem voltak fotók, ok mindjárt megnézem így
[ Szerkesztve ]
Mobilon hamarabb elérsz: 30/563-1783
-
#7822
modern
aktív tag
Intruder2k5
#7820
modern
aktív tag
válasz
Intruder2k5
#7820
üzenetére
Nagyon köszönöm a segítséget, összejött, már van netem mind2 gépen, örök hála
[ Szerkesztve ]
Mobilon hamarabb elérsz: 30/563-1783
-
#7823
Intruder2k5
MODERÁTOR
modern
#7822
-
tomka31
csendes tag
Hello!
Lenne egy kérdésem.Van nekem egy tp-link tl-wr741nd routerem.Az lenne a kérdésem,hogy a tp link routert össze lehet e kötni egy másik routerrel?Van egy smc routerem,switchnek szeretném használni!Ha lehet,akkor hogy kell?Milyen beállitások kellenek?Ha hülyeséget kérdeztem,akkor bocs! -
#7825
Intruder2k5
MODERÁTOR
tomka31
#7824
-
#7826
tomka31
csendes tag
Intruder2k5
#7825
tomka31
csendes tag
válasz
Intruder2k5
#7825
üzenetére
Hello!
Az smc-nek 2 géphez kéne csatlakozni,nem kéne mind a 4. -
#7827
Intruder2k5
MODERÁTOR
tomka31
#7826
válasz
tomka31
#7826
üzenetére
Akkor kapcsold ki az SMC-ben a DHCP szervert, és a másik router egyik LAN portját kösd össze az SMC egyik LAN portjával, és már készen is van... Így switch módban fog funkcionálni, az IP címeket pedig a másik router fogja osztani!
szerk.:
Ja, és az IP címét állítsd mondjuk 192.168.1.200-ra. Ez már remélhetőleg kívül esik a másik router DHCP tartományán...[ Szerkesztve ]
-
#7828
tomka31
csendes tag
Intruder2k5
#7827
tomka31
csendes tag
válasz
Intruder2k5
#7827
üzenetére
A tp-link ip-je:192.168.1.1.Az smc ip-je:192.168.2.1.Ezekkel nem kell variálni?A tp-linkbe menne a net!
-
#7829
Intruder2k5
MODERÁTOR
tomka31
#7828
-
mazza
tag
Sziasztok! Remélem jó helyre írok.. röviden a problémám:
Szomszédom szerint alapból a szolgáltatónk statikus IP-t ad, amivel az a baj, hogy a fájlmegosztókról szinte mindig le vagyunk tiltva (24 órás korlát, vagy már tölt éppen egy fájlt)
, de a nagyobb baj az, hogy a portjaim többsége csak zárva van, és nincs elrejtve, és akad nyitott is. Tegnap kértünk neki is és nekem is, publikus IP-t. Nála a probléma megoldva, mert nem használ routert, összes portja rejtett lett, és tud tölteni normálisan.
Amikor én megkaptam az új IP-t , e-mailben értesítettek róla, de gyakorlatilag nem változott meg, csak ha a gépem közvetlen a modemmel kötöttem össze, amint visszadugom a routert akkor a netem visszaáll a régi IP-re. Mit kéne tennem ahhoz, hogy a router használata mellett is az új IP-m érvényesüljön minden gépen?amivel teszteltem a portokat - GRC Shield UP! : [1.] [2.]
routerem: [D-Link DI-524]
[ Szerkesztve ]
-
Tosee
őstag
Hello!
Nem valószínű, hogy a szolgáltató külön kérés, és egyéb díjazás nélkül fix IP-t adna neked!
Amit windows alatt látsz pl: 192.168.1.100 azt a routertől kapod! Tehát a router (beállítás kérdése) pl: 192.168.1.100 - 192.168.1.150 es IP tartományból oszt IP-t a hozzá kapcsolódó klienseknek, aminek semmi köze a szolgáltatóhoz! Ez ellen pedig nem tudsz semmit tenni, mert a router kezeli, építi fel a kapcsolatot, és továbbítja a belső hálózat felé!A4-es rajzlapom, hasonló típusú Audira cserélném!
-
C0d3r
addikt
Sziasztok!
Másik totyikba is beírtam már ezt, de rájöttem, ide talán jobban illik:
"Kíváncsi vagyok, találkozott-e már bárki az enyémhez hasonló problémával, mert én ilyen működést eddig még soha nem tapasztaltam.
Netről lenne szó, amit a nagy T szolgáltat optikai kábelen. Áldásból az egész család részesül egy TP-Link TL-WR741ND router által. Én a router hülyeségére gondolok, de érdekel ki mit gondol.
Szitu a következő: március óta van ez a router, azóta most másodjára (tehát még csak nem is gyakori a dolog) történik az, hogyha nincs egyáltalán forgalom, akkor a ping (bárhova, most pl. bix-el tesztelek) orbitálisan nagy, 100-3000 ms között (néha timeout) mindent kiad. Most jön a dolog érdekessége, ha elkezdek letölteni, teljesen megjavul, a megszokott eredményt adja.
Első esetnél (kb. 2 hónapja) megoldotta egy router restart, de vajon mit kap ilyenkor az "agya"?
Net nem szokott szakadni, router firmware a legfrissebb.
Szerk.: Mikor nincs forgalom, a magas ping által az oldalak is lassabban jönnek be, töltés közben természetesen ez is elmúlik."Ismételten szerkesztek, elfelejtettem közölni: Nem wifi-ről megy nekem, kábelen lógva ilyen a helyzet.
[ Szerkesztve ]
-
#7833
Intruder2k5
MODERÁTOR
Tosee
#7831
Ez nyilván nem fix IP volt, csak rosszul fogalmazott a fórumtárs, hanem egy NAT-olt publikus IP cím (ami mellékesen még fix is lehetett), amit adott esetben az egész falu használ, egy-egy előfizető meg kap egy 10.0.0.x címet, vagy valami hasonlót... Ezért írja neki a sok rapidshare klón, hogy már tölt, mert ha valaki a faluból már tölt, akkor tényleg foglalt az IP cím. Több szolgáltató csinálja ezt sajnos, így nekik sokkal olcsóbb, mert kisebb IP tartományt kell megvennie. Egy példa az ismeretségi körömből, a Rétsági Kábel TV Társaság, ők is így adják a kábelnetet. Több szempontból kellemetlen, mert mondjuk file-megosztó hálózatokon nem tudsz aktív módban kapcsolódni, továbbá nem tudod távolról elérni a routered, és gépedet.
[ Szerkesztve ]
-
mazza
tag
Intruder2k5
ToseeKöszönöm a válaszaitokat, és elnézést a rossz fogalmazásért,
nagyon nem vagyok benne ebben a dologban, de talán kezd összeállni a kép.
Azt hiszem amit kaptam új IP-t semmi gond nem lenne vele, ha csak 1 gép lenne, tudtam tölteni vele, és rejtett portjaim voltak.
Ezek szerint a régi IP címemre többen is vannak
-
#7835
Intruder2k5
MODERÁTOR
mazza
#7834
-
#7836
mazza
tag
Intruder2k5
#7835
mazza
tag
válasz
Intruder2k5
#7835
üzenetére
Erre gondolsz?: [WAN IP]
különbözik WhatIsMyIP.com-on lévőtől.
-
#7837
Intruder2k5
MODERÁTOR
mazza
#7836
Akkor bizony ezzel hiába is küzdesz, mert sajnos itt nem fogsz tudni portokat forwardolni a géped felé, ez ugyanis nem egy publikus cím. Ezért van az, hogy nem tudsz letölteni a filemegosztó oldalakról, mert a Te valós külső IP címed az, amit a fentebbi linken látsz, viszont azt használhatja még akár 250 másik ember is rajtad kívül, és ha ezek közül valaki éppen tölt, akkor már senki más nem fog tudni.
[ Szerkesztve ]
-
#7838
mazza
tag
Intruder2k5
#7837
mazza
tag
válasz
Intruder2k5
#7837
üzenetére
Küzdöttem még vele egy kicsit , és azt hiszem sikerült megcsinálni!
A routerben a WAN IP megegyezik a fentebbi [linken] lévővel.Sok mindent kipróbáltam átírtam mindent, amiről azt gondoltam segíthet , de semmi, majd mindent visszaállítottam alapbeállításra, és csak a [Clone MAC Address] -re kattintottam, ezután minden jó lett.
A portok rejtve(minden gépen megnéztem), tudok letölteni is, és mivel egyezik a 2 IP akkor most már elvileg egyedi az IP címem, nem?
Vagyis az a publikus IP van használatban mindhárom gépünkön, amit kértünk e-mailben a szolgáltatótól, mert előtte valóban olyan volt amit mások is használtak.Most már csak azon töröm a fejem, hogy ezzel tényleg nem csináltam-e valamit ami nem biztonságos? [Ez jól van így?]
Csak mert úgy emlékszem itt is írnia kéne az IP-m, de ezek között nincs, csak az amivel a routerbe belépek, de lehet rosszul emlékszek.[ Szerkesztve ]
-
#7839
Intruder2k5
MODERÁTOR
mazza
#7838
-
#7840
mazza
tag
Intruder2k5
#7839
mazza
tag
válasz
Intruder2k5
#7839
üzenetére
Értem, köszi!
-
Laslow
senior tag
Kezd már elegem lenni. A problémám ugyanaz, mint ami pár hete is volt: routeren keresztül nem tudom elérni a *.gstatic.com oldalakat, így a Google szolgáltatásait sem tudom igénybe venni (Maps, G+, stb.)
Legutóbb ezt úgy sikerült megoldani, hogy a TP-LINK routerben átírtam a DNS szervereket a Google publikus DNS szervereire (8.8.8.8 és 8.8.4.4), azonban most így sem jönnek be a Google oldalai, csak homokórázik a végtelenségig. Pedig hetekig jól működött. (Mindez csak DIGI ügyfeleknél csak TP-LINK router mögül jelentkezik, router nélkül/más szolgáltatónál jól működik.)
Esetleg valami tipp...?
"A Bijou olyan, mint mikor egy gyönyörű, csillagos nyáréjszakán nagyon-nagyon szomorú vagy, és közben mézes epret eszel" - http://bijoumusic.hu
-
#7842
Intruder2k5
MODERÁTOR
Laslow
#7841
-
#7844
Bombraider__
csendes tag
Bombraider__
csendes tag
Sziasztok!
A következő a problémám..WRT54G, v7.00.8-os firmware-rel, gyári beállítások visszaállítva. Minden működik rendesen, azonban a céges VPN-re nem tudok csatlakozni, 619-es hibát ír ki a felhnév/jelszó ellenőrzés után. Routerben az IPsec, PPTP, L2TP Passthrough engedélyezve van.
Laptopommal próbáltam másik router mögül csatlakozni a VPNre, onnan simán felment, ebből gondolom, hogy csak az én routeremben van valami beállítási bibi.Köszi előre is!
-
#7845
Intruder2k5
MODERÁTOR
Bombraider__
#7844
válasz
Bombraider__
#7844
üzenetére
Szia!
Esetleg a 1723-as port forwardolása nem oldja meg a problémát?
-
#7846
Bombraider__
csendes tag
Intruder2k5
#7845
Bombraider__
csendes tag
válasz
Intruder2k5
#7845
üzenetére
Szia!
Olvastam, hogy van ahol 1723 és 47-es portot forwardolni kell. Megpróbáltam, de nem működik.
Amúgy kell még valamit beállítani vagy ennyi elég a port forwardhoz?
-
#7847
Intruder2k5
MODERÁTOR
Bombraider__
#7846
válasz
Bombraider__
#7846
üzenetére
A portforward elvileg ennyi, már amennyiben a gép IP címe biztosan egyezik... Csak az a baj, hogy ebben az esetben nincs több ötletem.
-
#7848
Bombraider__
csendes tag
Intruder2k5
#7847
Bombraider__
csendes tag
válasz
Intruder2k5
#7847
üzenetére
Az IP cím az jó, előtte megnéztem.
A másik dolog, hogy volt aki azt írta, hogy GRE protocolon kell forwardolni a portot, viszont az nekem a gyári firmwareben nincsen. Erre valami megoldást nem tudsz? -
#7849
Intruder2k5
MODERÁTOR
Bombraider__
#7848
válasz
Bombraider__
#7848
üzenetére
Nem, de hogy őszinte legyek, ilyet még nem is láttam... Pedig már moddolt firmware-t is próbáltam néhányat, de mindenhol csak TCP és UDP van. Ellenben azt még megpróbálhatod, hogy DMZ-be teszed a kérdéses gépet.
-
Ferink
tag
Sziasztok!
A problémám a következő:
Az otthoni adsl internetet egy dlink dir 300-as wifi routerrel osztom meg:
- kábelen megy a család számítógépébe
- illetve egy laptop használja a wifi jelét. Ez eddig rendben működik.A következőn okoskodom. Van most egy harmadik (asztali) gép is itthon a ház routertől messze fekvő szögletében, tehát a kábeles megoldás nem jöhet szóba. Továbbá van egy plussz új tplink (TL WR542G) routerem elfekvőben. Tesóm használta egy keveset albérletben.
A 3. asztali pc-t a tplink routerrel összekötöttem, és próbáltam a dlink router által kibocsájtott wifi jelet fogni, de nem jött össze. "Nincs internet kapcsolat" Mit kellene a tp-linknél beállítani? (192.168.1.1 -ben)
Működő dolog-e ez? Végül is akkor is ugyanez a dolog áll fenn, amikor pl. panelháztömbben befogjuk a többi lakás routerének jelét, függetlenül attól hogy a saját lakásunkban van-e internet kapcsolat. Sokan így lopnak pl. :S.
Köszönöm.
Új hozzászólás Aktív témák
Hirdetés
Gubek-Einste● Olvasd el az összefoglalót!
- Kerékpárosok, bringások ide!
- Sorozatok
- Hálózati / IP kamera
- Samsung LCD és LED TV-k
- Apple notebookok
- TCL LCD és LED TV-k
- CURVE - "All your cards in one." Minden bankkártyád egyben.
- exHWSW - Értünk mindenhez IS
- OLED TV topic
- Samsung Galaxy S24 Ultra - ha működik, ne változtass!
- További aktív témák...
Állásajánlatok
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest