- Redmi Note 9 Pro [joyeuse]
- Fotók, videók mobillal
- MIUI / HyperOS topik
- Franciaországban nyit a Honor 200 Lite
- Világító alma helyett világító tok és szíj az almákra
- Motorola Moto G24 Power - hol van az erő?
- Garmin Forerunner 165 - alapozó edzés
- Na, még egyszer, csak ezúttal OnePlus Open néven
- Telekom mobilszolgáltatások
- A Watch7-tel debütálhat a Samsung vércukormérője
Hirdetés
-
Lenovo Essential Wireless Combo
lo Lehet-e egy billentyűzet karcsú, elegáns és különleges? A Lenovo bebizonyította, hogy igen, de bosszantó is :)
-
VR játék lesz az Alien: Rogue Incursion
gp Az év végén érkező program PC-re, Meta Quest 3-ra és PlayStation VR2-re érkezik a tervek szerint.
-
Miniképernyős, VIA-s Epomaker billentyűzet jött a kábelmentes szegmensbe
ph A megfizethető, szivacsokkal jól megpakolt modell ötfajta kapcsolóval és kétféle színösszeállítással/kupakprofillal szerezhető be.
Új hozzászólás Aktív témák
-
Kansas
addikt
Nézd már meg, mire válaszoltam...
Nincs olyan MI, ami képes lenne szimulálni az emberi hülyeséget... ha valaha lesz, annak tuti az emberi hülyeség lesz az oka... A Föld erőforrásai közül a legjobban az ész van elosztva - mindenki meg van róla győződve, hogy több jutott neki, mint másoknak.
-
gabber01
addikt
https://www.cnet.com/news/smooth-movies-are-high-frame-rate-films-a-good-idea/
Még egy kis olvasnivaló akkor.
Egyébként még egy kicsit visszakanyarodva a trenírozás témakörére.
Anno, amíg még voltak 3D-s filmek a mozikban, ott az emberek többsége látta a hozzáadott értéket, nem ragaszkodtak sokan a jól megszokott 2D-s látványvilághoz.
Ha jól implementálták, akkor egészen látványos tudott lenni, és a sima verzióhoz képest objektívan is hozzá tudott tenni. Amióta nincsenek 3D-s filmek, én pl. nem járok moziba, mert minek? Otthon ez az egyetlen, amit nem tudtam és nem tudok megfelelően reprodukálni. Minden más tök ok otthon, nagy képernyő, jó hangrendszer és még kényelmesebb is.Most meg hirtelen olyan fontos lett ez a "trenírozottság"? Hát nem, csak egyszerűen nem működik jól a HFR a filmeknél, ez ilyen egyszerű.
De lehetne biztos egyéb példákat is találni, hogy a megszokásban keresni a hibát miért téves megközelítés.koko52: kb.
[ Szerkesztve ]
Man proposes, god disposes. Dum spiro, spero.
-
gabber01
addikt
Egyszerűen túl sok szappanoperát nézett a tévében, és az agyára ment.
Jaj, dehogyis, ne butáskodjunk már. Egyszerűen ezt a jellegű látványt a szappanoperákhoz szokták hasonlítani, mert így a legkönnyebb jellemezni/bemutatni, hogy közérthető legyen.
Életemben nem néztem szappanoperát, mégis ismerem ezt a terminológiát és én is ezzel példálóztam. Nekem is az agyamra ment akkor?Man proposes, god disposes. Dum spiro, spero.
-
sb
veterán
Ez az egész azért vicces mert elő van adva, hogy a 24p a művészi optimum és nem egy csak megszokott hülyeség...de nagyon nem így született.
Egyszerű "spórolás", a leggyengébb de működtethető technika megalkotása a minimum szintre belőve.Továbbá akinek természetellenes az gondolom focit, F1-et is 24p-ben néz. Semmi interlacing meg hasonló trükkök. Sírva kapcsolnák ki mert nyilvánvalóan teljesen élvezhetetlen lenne.
Ezekből erősen következik, hogy a nagykönyvben is a 24p van megírva mint optimum.
-
mad823
őstag
Nyilván emelhető az érzékenység, de azzal a zaj is nőni fog. Maradjunk annyiban, technikailag nehezebb lesz sötét jelenteket forgatni 120 fps-sel, mint 24-gyel, és nem csak 3 click lesz az ISO tárcsán...
A felbontáshoz viszont továbbra sincs köze a mélységélességnek (sem). A mélységélesség kizárólag a rendező és az operatőr elképzeléseinek leképezése - persze lehet, hogy fel kell adni a nagy mélységélességből, ha a kisebb zársebesség miatt nagyobb rekesz kell. -
Piftuka
veterán
"Ha csak a "megengedheti magának" volna az akadály a 8K terjedése előtt, akkor már most is milliókat adtak volna el, ahogy az előrejelzések is jósolták. "
- Csak hát a fenti hozzászólásom még véletlenül sem állította ezt.
Ha nem lett volna egyértelmű, arra reagáltam, hogy "felesleges a 8K", kifejtettem, hogy milyen területek miatt nem az, azt is, hogy még miért nem elterjedt a "consumer" piacon.
Illetve leírtam, hogy hosszabb távon a megfelelő megoldásnak a "Micro LED" tűnik. Amely kapcsán megemlítettem, hogy még drága (ezért "consumer" terméknek még nem nevezhető), amúgy már most is egy rakás ember megengedheti magának.
Ez pedig tény. A 219 colos, 4K felbontású változat ára 700.000 EURO, amely egy menő élsportoló, üzletember, vagy egy BBC műsorvezető számára "aprópénz". És akkor még nem is beszéltünk az extrém gazdagokról.
(Ha dollármilliomos lennék, én is simán megvenném a SONY-tól a komplett szettet ennyiért. )
- Ami pedig a 8K elterjedését illeti.... arra majd az idő úgyis választ ad.
Ám nem szabad feledni, hogy 4K felbontással kapcsolatos hírek is hasonló indulatokat váltottak ki az emberekből. Éveken keresztül ilyeneket lehetett még itt a PH!, tévés cikkeinél, fórumtémáinál is olvasni...
Most pedig a felhasználók zöme 4K tévét vásárol minden további "zokszó nélkül".
És igazából nem is értem ezt a retrográd hozzáállást sokak részéről! Ráadásul egy szakmai, és technológiai fórumon...
[ Szerkesztve ]
"Aquila non captat muscas."
-
Depression
veterán
-
dabadab
titán
Ha csak a másfél méterre ülő, jó szeműeket (legjobb 10%) nézzük, akkor ők egyértelműen láttak különbséget a 8K és a 4K között megfelelő képanyag esetén.
Igen, a hét klipből kettőnél jött ki az, hogy nagyjából meg tudták különböztetni a kettőt és egy kicsit jobbnak látták.
A másik ötnél meg ez a legelitebb banda se látott gyakorlatilag semmi különbséget - és nem azért, mert szar volt a nyersanyag.DRM is theft
-
Ispy
veterán
Nincs mit ezen tesztelni, most is tömegek nézik a 720p-s vagy rosszabb minőségű filmeket fullra tollt fényerőn, túlszaturált színekkel és bekapcsolt interpolációval (vagy az adott gyártónál megfelelővel), még a családunkban is tudok mondani jó pár példát. Konkrétan volt olyan eset, hogy ki kellett mennem a szobából, mert annyira ocsmány képe volt a karib tenger kalózainak, konkrétan nyúlt a kép, vagy nem is tudom megfogalmazni, de én nem bírtam. Ízlések és pofonok, más meg a plazmámtól van rosszul, hogy hogyan lehet ezt a villogós szart nézni.
Konkrétan más a kinézete a filmnek egy 24p-s kadenciahelyesen lejátszott, normálisan kalibrált tévén, én sem bírom, amikor minden úgy néz ki, mint a Kuzey Güney.
Én sem hiszem azt, hogy ez genetikailag kódolva lenne az emberekbe, hogy csak a 24p, szerintem csak egyszerűen a moziba járok többségének ez az ízlése, ez jön be jobban, nem az, hogyha olyan, mintha a barátok közt menne a vásznon.
[ Szerkesztve ]
"Debugging is like being the detective in a crime movie where you're also the murderer."
-
addikt
Ez marhaság. Szerintem engedd el. Ne vagdalkozz légből kapott dolgokkal, főleg ne érzelmekkel.
Nagyapám arra használta a Sokolt amire ki lett találva (hirek, játék és muzsika 5 percben, rádiójátékok és ilyenek), ellenben pont leszarta hogy miként szól a hifi mert neki a zene mint olyan, az a koncert teremben kezdődött. Sőt mondok jobbat, én már egy ideje leginkább egy tévéről hallgatok zenét, youtube stream-ekről. Valami olcsó noname TV, semmi extra. Hallom hogy szar, de fontos ez? Ha zenét akarok IGAZÁN hallgatni ahhoz idő is kell, nem a gép mellett vagy meló mellett csinálni. Beülni a kanapéba és úgy. Na ez nincs, háttérzajnak meg pont megfelel az a vacak készülék is.
Amúgy meg a mai többség, elsősorban a fiatalok számomra teljesen értékelhetetlen minőségben hallgatják a zenét, akkor miért lenne számomra információ, hogy miként nézik a képet? Hordozható aksis szarokról, a basszus feltolva és ilyen ocsmány műanyag hangon szólva. Még itt az egyes topikokban is ódákat zengenek ezekről, pedig mikor élőben volt szerencsém egy komolyabb darabhoz, engem rettenetesen idegesített a hangja.Itt most arról van szó, hogy lehet hogy van itt egy lehetőség, egy baromi jó minőségi ugrásra, ha a másik fele a mozinak erre nincs kész akkor buktad. Azaz hiába van egy baromi jó hangszered ha a művész egy kókler aki nem tudja a zenét nem fog belőle jót alkotni. Ellenben vannak művészek akiknek a kezébe beleteszel egy fos dzsunka hangszert és mesét írnak rajta.
Nekem a 24p az ami tetszik, valakinek a 60p. Van akinek a lényeg, hogy led-es legyen a tévé, nekem meg ha pwm-es akkor kiesik a szemem, sokan nem is látják ezt. Van akinek az EQ tologatása a hifi-n nekem meg a lapos csík, sőt lehetőleg ne is legyen más az erősítőn mint egy hangerőszabályzó és kész. Van akinek az 5.1 nekem a sztereo. A legjobb az lenne ha egy kapcsolóval be lehetne állítani hogy 24p-be játssza le a képet a készülék és akkor oké. Elindítod az anyagot, 24p mód és öröm bódottá, csak sajna erre sincs még ma jó megoldás.re: (#353) kovy79
Mondjuk erre pont ott van a kláúd. Feltöltöd a gúgle felhőbe vagy az alma felhőbe. Azért eléggé egyszerűek már ezek is. Sőt sok teló alapból szinkronizál a kláddal, sok vevő azt se tudja hogy van ilyen, csak látja hogy sose fogy el a hely a készülékről, vagy még az se mert bele se gondol.[ Szerkesztve ]
Mos mé, hánem? De! Vagy nem...
-
Segal
veterán
Akkor még véletlenül se vegyél a késöbbiekben magadnak nagyobbat mert abból még baj lehet
"Ez nem változtat azon, hogy tisztességtelen dolog botokkal felvásárolni 160-180e indulóáron a 3060 Ti-t, aztán 250e-ért árulni a HA-n." Ez miért lenne tisztességtelen? Te is meg bárki lesheti botokkal a boltokat, ugyanúgy meg tudod venni a cuccot azon az áron, mint a scalper.(1 házigazda válasz...)
-