- Telekom mobilszolgáltatások
- iPhone topik
- Samsung Galaxy Watch (Tizen és Wear OS) ingyenes számlapok, kupon kódok
- Samsung Galaxy A54 - türelemjáték
- Netfone
- Samsung Galaxy S23 és S23+ - ami belül van, az számít igazán
- Samsung Galaxy S24 Ultra - ha működik, ne változtass!
- Yettel topik
- Felújított okostelefonokat kínál a Rejoy
- MIUI / HyperOS topik
Hirdetés
-
Rossz üzlet az EV-kölcsönzés
it Küszködik az EV-kölcsönzés miatt a Hertz Global, még több EV-t adnak el.
-
Rövid előzetesen a S.T.A.L.K.E.R. 2: Heart of Chornobyl
gp Továbbra is szeptemberi premierrel számolnak a fejlesztők, reméljük több halasztásra már nem kell számítanunk.
-
Érkezőben a Poco M6 4G
ma 5G-s és 4G-s Pro modell már van, hamarosan lesz Poco M6 4G-s alapváltozat is.
Új hozzászólás Aktív témák
-
mad823
őstag
Az OLED már elérte a végét, ennél jobb nem lesz. Amúgy ezzel a lendülettel az OLED öregedését, az ABL-t és az alacsony fényerőt is jó lenne már elfelejteni, de a technológiai korlát az technológiai korlát.
Viszont akár szükség van a 8K-ra, akár nem, úgyis meg fogják veteni a néppel, mert nemes egyszerűséggel csak a 8K-s tévékbe fogják beletenni a legjobb képminőséghez szükséges technológiákat, és így ha a legjobb képminőséget szeretnéd, akkor nem hagynak más választást. Ilyen egyszerű az, a Samsung már el is kezdte. -
Zirowe
nagyúr
Ok, csak ha a 8k melletti érv az, hogy jajezmánhiperrealisztikus, aztán ez is 24p, akkor nagyon nem haladtunk előre.
Amúgy ez mind a filmkészítőknél csapódik le, mert máshogy kell majd az egészhez hozzáállni, mint eddig.
Kb a 4:3 - 16:9-es átálláshoz hasonlítható.És igen, a gemini manben is kilógott a cgi lóláb, viszont eszméletlen volt a látvány.
Mindent növelnek a gyártók, de az alapanyag továbbra is 24p, ez az ami nevetséges.We've jumped way beyond the Red Line. Limited supplies. Limited fuel, and now no hope! But I promise you one thing. On the memory of those lying here before you, we shall find it. And Earth will become our new home. So say we all!
-
HyP3b0y
senior tag
Köszönöm hogy linkeltél egy példát
Ami látszik, hogy a CGI-t sokkal könnyebben észreveszi az ember és egyszerűen kiragad a sztoriból az, hogy nem tudsz elvonatkoztatni ettől. Látszik még az a pillanat is amikor a dublőr arcát Smith arca váltja.Abszolút egyet kell értsek veled. Sőt, már lehet azt is értem, hogy egy meseszerű videójáték (pl.: Ratchet and Clank) miért nem tud olyan hatást adni cutscene-k alatt mint egy animációs mese.
"ez a 3d olyan mint az űrverseny volt a hidegháborúban: sokba kerül, problémás, de muszáj csinálni, mert a versenytársak is csinálják" by JoeYi :)
-
Foglalt név
addikt
Akkor lenne nem szubjektív, ha nem egy trenírozott populáción vizsgálnád.
Viszont egész korlátozott mértékben állnak rendelkezésre olyan egyedek, akik még nem "tanulták" meg, hogyan "kell" kinéznie egy filmnek. Ezért meg senki nem fog elszigetelt törzsekkel kapcsolatot létesíteni.
Én arra tippelnék, hogy ha azt a generációt kérdezed majd meg, aki GoPro videókon nő fel és inkább sorozatokra gerjed, hogy a filmes kinézetet tartja gagyinak.
Kb. mint a játékokban a lens flare effekt -
addikt
Belenéztem, ez borzalmas.
(#47) adamssss Egyetértek, ez pont olyannak néz ki, mintha valaki mobillal vette volna fel. Olyan természetellenesnek hat, nem passzol hozzá.
Amúgy dolgoztam moziban mikor ezt a filmet vetítettük(mindig csak az elejét és végét láttam) és a színházvezetővel beszélgetve mondta ő is, hogy az embereknek nem igazán jött be ez a 120 FPS - állítólag egyesek panaszkodtak is rá - mert olyan természetellenesnek, rendellenesnek hatott.
[ Szerkesztve ]
Nexus 5x > Pixel 4a 5G \\ AMD Ryzen 5800X3D - Gainward RTX 3070 Phoenix \\ Asus Zenbook 14 Oled UM3402YA \\ Playstation 5 \\ DJI Mavic Mini \\ Nintendo Switch Neon v2 \\ Steelseries Arctis Nova 7 \\ Steam/Origin/Epic Games Store/GoG/Ubi Connect: Hopkins955
-
titán
válasz gabber01 #100 üzenetére
When I watch this clip the image on the left reminds me of a cheap soap opera or an amateur video.
Itt le is írta az okát. Világos, mint a vakablak. Egyszerűen túl sok szappanoperát nézett a tévében, és az agyára ment. Nem a felvétellel vagy a lejátszással van baja, hanem az agyával.
evDirect villanyautós töltőhálózat
-
Juhaszatti
addikt
válasz gabber01 #100 üzenetére
Egyetértek veled ebben a témában. Sokan mondják hogy azért látják az emberek jobbnak a 24fps-t, mert megszokták. Na de ha egyértelműen jobb lenne a 60, akkor nem lenne ennyire szubjektív a megítélése, és simán át tudna állni rá mindenki, hiszen ahogy a mondás is tartja "A jót könnyű megszokni."
Ahány 60fps-es filmet vagy videót láttam eddig, mind végtelenül gagyinak hatott emiatt, ahogy a korábban linkelt Gemini Man részlet is. Nyilván tényleg szubjektív a dolog, és megértem ha valaki nem így látja. Játékoknál számomra is egyértelműen jobb a minél több fps, de az egy teljesen más kategória.
Persze nem tartom kizártnak hogy idővel a filmek készítői, a rendezőktől az operatőrökig, felnőnek a technikához, jobban megoldják a 60fps-t filmekben is, és tényleg jó dolog lehet belőle. De egyelőre (számomra) szinte nézhetetlen.
Említették páran a sportközvetítéseket, ez viszont egy érdekes felvetés, ilyet még nem láttam 60fps-ben, de annak akár még jól is állhat. Rá fogok keresni valami ilyesmire.[ Szerkesztve ]
-
imibogyo
veterán
válasz gabber01 #196 üzenetére
Ebből is látszik, hogy mennyire nem egyformák az emberek. Én például bármikor beáldozom a "filmes hatást", ha cserébe jobb, valódibb és természetesebb mozgásmegjelenítést kapok (bár nekem a kettő egyáltalán nem zárja ki egymást). És számomra a gyorsabb megjelenítés egyáltalán nem illúzióromboló, épp ellenkezőleg az immerziót növeli, mivel például egy "valódi" motorosbandáról szóló sorozatot "valódi" megjelenítéssel nézve érzem "valódinak" az egészet. Pont egy ilyen történetnél nekem kifejezetten bejön a "szappanopera feeling". Sőt továbbmegyek, nekem a linkelt ST jelenet is jobban tetszik, ha nem látom a "mikroakadásokat".
És szinte biztosra veszem, hogy HA elkezd terjedni komolyabban a HFR, akkor lesz majd valamilyen post process effect, ami vissza tudja majd adni (akár ki- és bekapcsolhatóan) a 24 fps-es (vagy az ebből a technológiából fakadó...) megjelenítés érzetét.
A fenti véleményem mellett persze párhuzamosan él az is, ami a Gemini Man-ben is jól látszódott, hogy a nagyobb képkockaszámú megjelenítéshez viszont sok mindenben fel kell majd nőnie, hozzá kell igazodnia az iparnak és a színészeknek is. Számos helyen látszódott a filmben, hogy ez "teljesen" más műfaj, máshogy, jobban kell megoldani dolgokat (statiszta <-> színész váltások pl., hogy csak a legnyilvánvalóbbat említsem én is). De ha ezeket sikerül megvalósítani (jó CGI, színészi, operatőri, rendezői munka, akár grain és egyéb "mozi" hatások), akkor számomra egyértelműen ez a "jobb" jövő, mint a "döcögős" megjelenítés.
[ Szerkesztve ]
-
Kansas
addikt
válasz gabber01 #212 üzenetére
Szvsz rosszul tudod - ez olyan, mint ha azt mondanád, hogy az MP3-nak 320 Kbps alatt nincs létjogosultsága.
Már egy DisplayHDR600-at tudó kijelzőn se rossz az élmény, és az se követeli meg az állandó 600cd/m2 fényerőt, tartósan ha jól tudom elég csak valami 300-350, ha rövid időre fel tud kapcsolni 600-ra, viszont innentől alapkövetelmény a local dimming, ami nélkül viszont tényleg ratyi a HDR(brutális a halo effekt). Az alacsonyabb szintű certek viszont téyleg csak parasztvakításnak vannak.
A nagyobb baj inkább a támogatottsága, főleg PC-n, a 10-bites megjelenítésnak - HDR játékokban, videolejátszókban meg profi grafikus alkalmazásokban még elmegy, de egy Windows asztal valami okádékul tud kinézni tőle, és ahogy hallottam, Linuxon se jobb a helyzet, és hát a francnak sincs kedve ki-be kapcsolgatni.Nincs olyan MI, ami képes lenne szimulálni az emberi hülyeséget... ha valaha lesz, annak tuti az emberi hülyeség lesz az oka... A Föld erőforrásai közül a legjobban az ész van elosztva - mindenki meg van róla győződve, hogy több jutott neki, mint másoknak.
-
nagyúr
válasz gabber01 #219 üzenetére
Az teljesen OK, hogy a 24FPS jobban tetszik, az ilyesmi szubjektív, amúgy a linkelt akciójelenetnél nekem is jobban működött az alacsonyabb FPS.
Ez viszont nem OK:
"The thing is, movies aren’t real, and when we try to make them real, we realize just how not-real they are."
Azokat a problémákat, amiket a HFR előhoz (és a második cikk jogosan emleget), meg lehet oldani. Szerintem teljesen fals ilyen módon generalizálni azt, hogy a magasabb framerate-hez jobban oda kell figyelni a részletekre.Pedro... amigo mio... ma is konzervvért iszunk! Kár lenne ezért a tehetséges gyerekért...
-
kchris78
veterán
válasz gabber01 #246 üzenetére
szerencse kell hozzá az biztos. tavaly 3-400 között néztem SONY-t 55 méretben volt egy ajánlat ez új volt. Aztán kifogtam egy 65-ös Philips qDot-ot 300-ért, ez kiállítási darab volt.. Egyetlen hibája hogy Edge LED-es de ekkora static contrastnál talán megbocsájtható. Mostmár annyira nem olcsó (ahogy írta valaki hogy lassan bekacsint a 300 alá is árban) hogy csökkenő pályán van az ára, de talán előnye hogy ezt hajthatod 0/24-ben, nem kell odafigyelni a beégésre és öregedésre (nyilván ez sem fog 20 évig tartani azért). Nem tudom mi most az általános vélekedés/tapasztalat erről de lehet azért nyomják az OLED-et annyira a gyártók mert mostmár tudják megfelelő áron gyártani és ezzel garantálva van az is hogy pár éven belül vegyék a következőt - egyfajta befektetésnek is lehet tekinteni a jövő piacát garantálva..
[ Szerkesztve ]
-
kovy79
őstag
válasz gabber01 #201 üzenetére
Ezzel egyet is értenek, ha sok ember különbséget tudna tenni HD és 4K között egy esti, kötelező "Maónikasó" nézésekor.
Ne az itteni fórumozókból indulj ki!
Itt, Németországban a német ismerőseim kb. 95%-nak lövése sincs, milyen tv-je van (a márka azért általában megy, főleg, ha Samu).
Azt veszik, amit az orruk alá dugnak, meg elég drága. Mert ha drága, akkor biztosan jó is...
Aztán persze az eladási adatok alapján jól meg van erősítve, hogy "lám, mekkora az igény a 4K-ra".
A telefonos példámhoz pont a kávák miatt írtam fizikális méretet is mm-ben!
Inkább a Galaxy S10e-t kellett volna írnod, ami kb az utolsó "emészthető méretű" telefon (és az elmúlt ~3 évben az egyetlen), aminek a tudása is rendben van (bár nekem a kb. zéró káva miatt kényelmetlen).[ Szerkesztve ]
''ha annyira NAGY hozzáértő vagy akkor azt is tudnod kell(ene) , hogy a 9550 ugyanaz mint a 9700-as!'' by bandika2006
-
Piftuka
veterán
"az OLED-et fejlesszék és minél elterjedtebb legyen. 4K/HDR/OLED. Ezt az irányt lenne érdemes jelenleg követni. Az LCD szürke "feketéit", inhomogén képét pedig már jó lenne elfelejteni."
Azért a gyakorlatban, és puszta technikai paraméterek alapján is egy jó minőségű, natív ~5:000-6:000:1+ kontraszttal rendelkező készülék esetében messze nem "szürke fekete" szín megjelenítéséről beszélünk.
Az OLED pedig nem az egyetlen lehetséges irány, és nem is szabad, hogy az legyen.
Nekünk tartalomfogyasztóknak, felhasználóknak az a jó, ha minél több technológia fejlődik egymással párhuzamosan olyan szintre, hogy aztán a vásárlási döntésünk során a legnagyobb dilemmánk az legyen, hogy az egyformán jó 28 féle tévéből melyiket vásároljuk meg.Amellett az OLED is még messze van attól, hogy tökéletes megoldásnak lehessen nevezni. És éppen az uniformitás, homogenitás még mindig az egyik legnagyobb kihívás a technológia számára.
Ráadásul a minél fejlettebb HDR, és az ahhoz szükséges "über" fényerő nem jó barátja a technológiának.
Én azt mondom, várjuk meg a QD-QLED, a QNED tévéket is... drukkoljunk a "Micro LED" sikerének, és bízzunk abban, hogy tényleg több (képminőség szempontjából) egyenértékű alternatíva lesz mindenki előtt.
"Aquila non captat muscas."
-
sb
veterán
válasz gabber01 #198 üzenetére
Mi vicces? Milyen tények?
Én írtam konkrétumokat, a hívők a másik oldalon vannak akik szerint "nem valós" a kép, "művi", "biztoshogynemazé'ilyenmer'megszoktuk".Ezek nem tények, ezek hitek.
Tény az, hogy mit látsz, mi marad meg a mozgásfázisokból, mi marad meg az adott záridős, blur-ölt alapanyagból.
Semmi vagy jóval kevesebb. Ezek a tények. Ezekből lehet kiindulni...Aki "érzésre" tudja csak meghatározni magát annak is dobtam fel példát: A TV interlaced mozgókép: trükközve, de 50mozgásfázis/fps. Ott nem zavar? Nézzetek meg egy 24p Forma1-et, de tőlem lehet reklám, híradó is. Ott más lesz megszokva, sikítva fogtok visszaállni 50fps-re.