- Samsung Galaxy S23 és S23+ - ami belül van, az számít igazán
- Okosóra és okoskiegészítő topik
- Prémium külsőt kaphat a Motorola Moto G85 5G
- Samsung Galaxy S22 és S22+ - a kis vagány meg a bátyja
- Android alkalmazások - szoftver kibeszélő topik
- 2 nm-en készülhet az Exynos 2600
- Nokia 3210 - felélni az örökséget
- Jobb zoom, egyszerűbb kijelző - megérkezett a Sony Xperia 1 VI
- Samsung Galaxy S23 Ultra - non plus ultra
- Milyen okostelefont vegyek?
Hirdetés
-
Retro Kocka Kuckó 2024
lo Megint eltelt egy esztendő, ezért mögyünk retrokockulni Vásárhelyre! Gyere velünk gyereknapon!
-
Ilyen lehet a Samsung Galaxy Watch7 Ultra
ma Renderképek mutatják meg a Samsung júliusban megjelenő új felső kategóriás okosóráját.
-
Skull and Bones - Egy hétig ingyen játszhatunk vele
gp Az önjelölt kalózok ránézhetnek az Ubisoft játékára, hátha valaki úgy dönt, hogy megvásárolja azt.
Új hozzászólás Aktív témák
-
bazijoli
csendes tag
Üdv !
AZ_ ! Abból amit leírtál nyílván van igazság, de szerintem nincs olyan telefon ami minden szempontból tökéletes, hacsak nem vesszük a régi telókat amik csak telefonálásra és sms írásra voltak alkalmasak.
A " nem teszik" oldalról egy dolgot átrakhatsz a "pozitívumai" oldalra! A teljes billentyűzetnél az o betű hosszabb nyomásával megkapod a ó,ö,ő , míg ugyanezzel a mozdulattal az u betű mögött ott figyelget az ú,ü,ű.
Szép napot !"Always look on the bright side of life "
-
Mieza
tag
Minden vélemény fontos, de az én sosem mondanám, hogy nem ajánlok valamit, mert nálam pont egy hibás, rossz szoftverrel ellátott telefon van.
Ami a nem tetszik oldalon van nálad, és fagyáshoz, újrainduláshoz vagy lassúsághoz kapcsolódik, az nálam például ismeretlen.
Igaz a leírtakból van amit én nem is használok, mert nem látom értelmét.De tudomásul kell venni, hogy ez a telefon nem a munkára van kihegyezve, ez szerintem egy multimédia telefon, ezért legyen szép és nagy a kijelző, szóljon jól, és könnyen, gyorsan lehessen használni. Szerintem ennek tökéletesen megfelel.
Komoly munkára más telefonok vannak, más paraméterekkel, tudni kell dönteni, kinek mi a fontos.Szóval én ajánlom mindenkinek, aki pl. egy W sorozatú Sony Ericssonról akar váltani, akinek a multimédia rész a fontos.
Aki viszont munkára akarja használni, normális navigációval, az inkább válasszon egy Windowsos mobilt. -
zack
nagyúr
Erősen szubjektív a véleményed, és itt a topikban a nagy átlag véleményével teljesen ellentmond.
Valószínű az lehet a gond, hogy rossz telefont választottál magadnak felhasználhatóság terén. Ebben nem a telefon és a szolgáltatás kínálata a hibás, hanem a nem körültekintő választás a részedről.
Amiket írtál negatívumokat...ezek olyan hibák, amik folyamatosan ismétlődnek a topikban, tehát semmi negatív újdonságot nem közöltél véleményként, csupán annyit amennyit már mindenki tud, és esetleg 1-2 ember tapasztalt is. Nekem még pl. sosem fagyott a böngésző, és az email lekérésekkel se volt még problémám.
Talán a kamerát a kelleténél jobban lehúztad, közel sem annyira rossz, mint ahogy beállítod...
Természetes fényben, borult és napos időben is kifejezetten jó képeket csinál. Mesterséges fényben nem brillírozik az tény, de nem az a szerepe az optikájának, mint ami egy Nikon compact fényképezőnek. Az összes GSM kamerába szerelt optika gyengélkedik mesterséges fényben. Persze van 1-2 kivétel, ami jobb az átlagnál, de ott meg más, esetleg súlyosabb problémák vannak.
Tény hogy filmet kell konvertálni...de elgondolkodtál azon, ezt a funkciót mennyire sűrűn fogod használni? És nem csak te...bárki. Lehet olyan szélsőséges helyzet, ahol az Arena-n fogsz filmet nézni, de ez nem a mindennapok kérdése úgy gondolom. A progik többsége nálam legjobb minőségben 1h15p csinál meg 1db filmet. Magyarán ha éjjelre beállítom hogy csináljon meg 6db filmet, mire felkelek, kész lesz. 6db filmet meg mire megnézel a szélsőséges helyzetek egyikében, az elég sok idő lehet, szóval a konvertálás úgy gondolom nem nevezhető említésre méló hátránynak.
A giroszkóp szvsz. nagyon profin működik, ezt sem értem miért húzod le. Sms írásnál kicsit lassabb, mint amikor egy fényképnél forgatod, de közel sem annyira lassú mint ahogy beállítod. Aki GPS-t akar használni úgyse ezt a modellt fogja választani. Az vagy vesz egy "only GPS"-t amit már megkaphatsz 20-25k-ért, vagy vesz egy nyílt OP rendszeres telcsit. Én inkább a külön GPS-t preferálnám, ha választani lehet, a google maps-et meg nem nevezném működő navigációs szoftvernek, zárt OP rendszeres telcsik nem navigációra készültek, ezt minden hozzáértő tudja. Talán akkor lesz változás, ha java-ra sikerül valamelyik sláger gps szoftvert megcsinálni, ami könnyen lehet, hogy csak ábránd marad."Ha kell egy telefon ami látszólag sokat tud és "design"-os akkor ajánlott, viszont ha egy használható munkaeszköz kell, akkor alkalmatlan."
Ezt inkább nem is véleményezem, mert szubjektív vagy sem, úgy baromság ennek a mondatnak minden egyes betüje ahogy van.
Samsung Galaxy Z Flip5 256GB Platinum Silver (online exkluzív) <<>> Vsonic GR07 + Sony Hi-Res WI-H700 + Sony Hi-Res WI-1000X <<>> Spotify Premium<<>> LG 65" C31LA + LG S80QR 5.1.3
-
zack
nagyúr
Ezzel megint csak nem értek egyet.
![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Használtam már iPhone-t pár órát, tudom milyen a kezelhetősége. Semmivel sem rosszabb az Arena, és nekem épp eléggé gördülékeny is. Amikor lapozol, ebben talán az iPhone jobb, de a legjobb definíció a "más" szót használni. Ha végig húzom gyorsba az iPhone-ban a névjegyzéken az ujjam olyan mint a szerencsekerék...pörög és pörög és pörög. Arena-n jobban bejön ha végig is rántom az ujjam van vége a görgetésnek. Nekem megy a youtube minden korlázozás nélkül, a google maps meg egy kalap meleg fingot se ér, szóval ez nálam nem mérvadó. Megmutatja a helyzetedet? Ez a funkció mire is jó? Olyan dilettáns embert még nem láttam aki csak úgy tudta helyileg hogy hol van ha a google maps megmondta neki. Te tudsz ilyet? És persze...olcsób és jobb is az Arena, szóval ezt is rosszul tudod. Ezt mi eddig is tudtuk, ez nem számít hibának. Az az okos ember aki így gondolja ahogy mi.
Miért? Mert az Arena után nem hallod meg az iPhone-t max. csengetési hangerőn, mert az Arena nem forrósodik fel spontán az aksijától, a töltő csatija sem olvad meg, mert fém házban van, nem gagyi műanyagban ami reped, és mert karcálló kijelzője is akad az iPhone-nal ellentétben. Nem kell 3.0 OS vagy 3GS ahhoz hogy hangfelvételt készítsek egy beszélgetésről, és nem kell 3G-ről 3GS-re váltanom ami már tud 2009-ben a 3,2MP felbontású auto focus-os képeket csinálni, mert az Arena-ban alapban 5MP auto focus van. Videó felvételhez se kell 3G-ről GS-re váltanom mert az Arena alapból tudja. Nem 640x480-at mint az iPhone 3GS esetében...hanem 720x480-ban rögzít. Bluetooth-on könnyen és gyorsan tudok kissebb fájlokat, csengőhangokat, képeket gyorsban a sz. gépre küldeni, ill. mástól fogadni, iPhone esetében ez "only kábel", only iTunes progi, és a fogadás csak másik iPhone-ról lehetséges.
Az aksi készenléti idő/beszélgetési idő kérdésben is fényévekkel jobb az Arena, főleg az aksi zabáló 3.0 OS után, amivel 1 napot se bír ki az iPhone erősebb használat mellett.
Apple Store? Már csak hab a tortán. Ennyi negatív tulajdonság után, külön nem térek rá ki.. 
Samsung Galaxy Z Flip5 256GB Platinum Silver (online exkluzív) <<>> Vsonic GR07 + Sony Hi-Res WI-H700 + Sony Hi-Res WI-1000X <<>> Spotify Premium<<>> LG 65" C31LA + LG S80QR 5.1.3
-
duvi
nagyúr
"5 mp-s kamera alig csinál jobb fotót mint az iphone 2-se, azt is inkább a led flash okán"
Én ezt nem mondanám
Szerintem határozottan jobb képeket csinál az Arena mint a "szappantartó"
Próbáltam haver iphone-ját is. Van viszonyítási alapom.
Semmiféle profi fotós tapasztalatom nincs.
Feltoltam pár képet amiket spontán készítettem, hol utazás során, hol tesztelés céljából.
Próbáltam három kategóriát kiválasztani. Makró, közeli, távoli.
-makró: 1 2
-közeli: 1 2
-távoli: 1 2
"Szerintem ár/érték arányt nézve a kettő kb azonos szinten van"
Például Itt KM900 86eFt ezzel szemben a legolcsóbb iPhone 3G 8GB 129eFt.(ami ugyebár nem bővíthető külső memkarival)
Nem áll szándékomban iPhone vs. Arena vitát indítani.
Elismerem az iPhone minőségét is.
De, hogy ár/érték arányt nézve a kettő kb azonos szinten van szerintem nem fedi a valóságot.
Még mindig aránytalanul drága az iPhone és szolgáltatásokban messze többet nyújt az Arena.Lopottmotor:
Gratula és sok sikert az Arenadhoz!
[ Szerkesztve ]
Természetes fényben, borult és napos időben is kifejezetten jó képeket csinál. Mesterséges fényben nem brillírozik az tény, de nem az a szerepe az optikájának, mint ami egy Nikon compact fényképezőnek. Az összes GSM kamerába szerelt optika gyengélkedik mesterséges fényben. Persze van 1-2 kivétel, ami jobb az átlagnál, de ott meg más, esetleg súlyosabb problémák vannak.
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Miért? Mert az Arena után nem hallod meg az iPhone-t max. csengetési hangerőn, mert az Arena nem forrósodik fel spontán az aksijától, a töltő csatija sem olvad meg, mert fém házban van, nem gagyi műanyagban ami reped, és mert karcálló kijelzője is akad az iPhone-nal ellentétben. Nem kell 3.0 OS vagy 3GS ahhoz hogy hangfelvételt készítsek egy beszélgetésről, és nem kell 3G-ről 3GS-re váltanom ami már tud 2009-ben a 3,2MP felbontású auto focus-os képeket csinálni, mert az Arena-ban alapban 5MP auto focus van. 
Új hozzászólás Aktív témák
ma Az idei év egyik legjobb telefonja. Innováció, könnyű kezelhetőség, jó anyaghasználat. És magas ár.
Állásajánlatok
Cég: Alpha Laptopszerviz Kft.
Város: Pécs
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen