- Motorola Edge 40 neo - színre és formára
- Android alkalmazások - szoftver kibeszélő topik
- Motorola Moto G24 Power - hol van az erő?
- Samsung Galaxy S24 - nos, Exynos
- Poco X6 Pro - ötös alá
- Alkalmazásbemutató: Keep
- Futott egy Geekbench kört egy új HTC készülék
- Azonnali mobilos kérdések órája
- Apple AirPods Pro (2. generáció) - csiszolt almaságok
- Huawei Mate 10 Pro - mestersége az intelligencia
Hirdetés
-
Samsung Univerzum: Így ismerhető meg a Galaxy AI bármilyen telefonon
ma A Try Galaxy webalkalmazás kontrollált környezetben mutatja meg, mit tud a One UI 6.1-es rendszer és a mesterséges intelligencia.
-
Toyota Corolla Touring Sport 2.0 teszt és az autóipar
lo Némi autóipari kitekintés után egy középkategóriás autót mutatok be, ami az észszerűség műhelyében készül.
-
Az Apple iPadOS-t is megrendszabályozza az EU
it Az EB közölte: az Apple iPad táblagépekre írt iPadOS rendszere is kapuőrnek számít, az üzleti felhasználókra gyakorolt fontossága miatt.
Új hozzászólás Aktív témák
-
azbest
félisten
Ja és mielőtt további csűrés-csavarás lenne. Anno mintha az ms-t azért büntették volna, mert egy általános célú eszközre szánt szoftverről volt szó, ami közel teljes monopóliumot élvezett akkoriban.
Viszont az ms saját gyártású pécéire (pl, surface) úgy teheti fel a windowst és az egyéb szoftvereit előtelepítve, ahogyan csak akarja. Mert az a termék a hardverrel és szoftverrel együtt. Így az apple saját gyártású készülék + szoftver csomagjaira sem lehet más a szabály.
A játékkonzolok kapcsán is ezért lehet teljesen zárt a rendszer és nem kell beengedni mindenféle másik gyártót vagy store-t rá. Mert a gyártó a saját hardverével úgy ad szoftvert, ahogyan akar. És mivel nem csak egy játékkonzolgyártó van, így választhatsz, melyik gyártó zárt rendszerét használod. De nem kötelezik sehol őket a nyitásra. Onnan is szoktak kikerülni játékok, ott sem jutalékmentes a vásárlás.
A google pont ezért van érdekesebb helyzetben, mert az ő rendszerét több gyártó is használja. S általában nem is a google saját gyártású készülékei miatt panaszkodnak, hanem a licenszelő gyártók próbálnak jobb feltételeket (nagyobb profitot, rövidebb support ciklust) kikényszeríteni jogi úton.
[ Szerkesztve ]
-
Giovan!
addikt
Szerintem ennél világosabban már nem lehet elmagyarázni a helyzetet, de épp emiatt az Epic véleményét pártolók részéről nem fogsz választ kapni a hozzászólásaidra. Mindegy, én azért örülök neki, hogy megosztottad velünk a gondolataidat, és nem csak azért, mert magam is hasonló véleményen vagyok, hanem azért is mert végre láttam ebben a topikban egy használható párhuzamot (ti. a konzolok és az iOS közöttit)
Speak softly and carry a big stick, you will go far.
-
pakesz
aktív tag
>> "Korábban más írta, hogy kártérítést gondolna azért, mert levették a játékot. Meg hogy a season pass-ost így nem tudják telepíteni és elvették a kifizetett játék lehetőségét."
"Unfortunately, Apple doesn’t allow Epic Games to directly refund players for iOS purchases and instead requires players to ask Apple for a refund. Please follow these instructions to ask Apple for a refund: https://support.apple.com/en-us/HT204084"
nekem van kollegam aki buszke arra hogy amikor nem megfeleloen valasztotta ki a creditcard menteset akkor a rohadtalma az visszateritette, nos most akkor tenyleg helyt allhatnak, ha mar levettek egy jatekot...
az EPIC megteszi amit o tud, targyalokepes marad es kozben perel... nem o vette le a jatekot, aki meg ájfonra felrakta az a kovetkezo napokban tud vele jatszani sot utana is csak egy regebbi seasonban...
venni szkineket is tud raadasul 20% -al olcsobban, es ujra is kezdheti a jatekot PCn, egy szutyok ajfon arabol mar vehetsz olyan gepet amin el lehet kenni a mobilosok szajat rendesen
>> "A pécé pedig nem egy zárt platform volt"
Steve papa szava se szent mar? hat ide jutott az Apple?
Apple’s founder Steve Jobs introduced the first showing of the 1984 advertisement by explaining, “it appears IBM wants it all. Apple is perceived to be the only hope to offer IBM a run for its money . . . . Will Big Blue dominate the entire computer industry? The entire information age? Was George Orwell right about 1984?” " -
pakesz
aktív tag
>> "A szerződésszegés következményeit a megszegőnek kell viselnie. Hiszen a szerződésszegő okozta a kárt, nem pedig az, aki érvényesítette a jogait. Miért kéne az applenek fedeznie az epic okozta károkat. Hihetetlen mennyire nem képesek egyesek felfogni, hogy egy vállalkozás nem arról szól, hogy a nettó fizuból parízert vesznek."
itt nem az van hogy az atlagjauzsika bemegy a sarki kozertbe, hanem ket techtitanrol, mashol mar irtam hogy inkabb a lengyel - orosz gazvitat kellene alapul venni
a felhasznalo az Appl Store -al van kapcsolatban, a felhasznalo oda kell menjen rinyalni ha baja van, es pont ez benne van abban a 30% -ban is vagy tevednek?
ezt akarta az Appl, vagy nem? hogy ORAJTA keresztul menjenek a dolgok, hat kap a nyakaba par penzvisszateritest ha ezt akarta -
dabadab
titán
Szóval, holnaptól ingyen kellene elvinned bárhová, ahová mondom.
Merthogy nem korlátozhatod a helyváltoztatási jogomat azzal, hogy nem viszel elTe most egyébként direkt tolod fullba?... Megmutatnád az Epic keresetének azt a részét, ami alapján ezt a kiváló analógiát sikerült összehoznod?
Komolyan, borzasztó ez a színvonaltanság.
DRM is theft
-
pakesz
aktív tag
"A bukta akkor lehet, hogyha a szerződés súlyos megszegése miatt az egész fiókot zárolják."
a rohadtalma meglepte ezt is
remelem az osszes unreal engine -s jatek akkor ropulni fog elvegre bele van irva a Nagy Apple Store -os szablykonybe hogy oda csak kiprobalt es tuttira karbantartott jatek mehet fel
mondom hogy ez a tema az Applenek is fajdalmas lesz...
na mindegy hat a kinai piacon is ott van az Apple es a kinaiak nem annyire puhapocsuek ha megtorlasrol van szo... -
pakesz
aktív tag
az EPIC az atveri az akaratat, mert csak az erobol ert az Apple
ezt az "alairta a szerzodest" (meg az osszes variaciojat ugymint: de hat mert ment oda, meg ha odament akkor elfogadta, meg egyenlo feltetelek van mindenkinek, meg a monopoliumok meg edibedik es a TE erdeked nezik, ha nem szünteti be az epic a szerződés folyamatos megsértését) dumat legyszi beszeld meg Schiffer bacsival:
"Ha valakinek az ÁFSZ megszegése miatt lekapcsolják az áramot a lakásában, akkor nem vonják meg az áramszolgáltatást egy mozdulattal a családtagjaitól. Ha valakit letessékelnek a villamosról az ÁFSZ megsértése miatt, akkor az nem jelenti azt, hogy a barátai vagy családtagjai nem utazhatnának villamossal. Itt van a kutya elásva. Jelenleg ezek az óriásvállalatok olyan szerződési feltételeket diktálnak, ahol sem arányosság nincsen, sem személyre szabottság sincsen, és nem világos az sem, hogyan lehet hatékony jogorvoslattal élni az óriásvállalatok önkényével szemben."en orulok hogy ezeket a nagy g.ciputtony vallalatokat beszopatja egy masik nagyvallalat, akik mogott nagyobb hatalmak allnak mint ez a Schiffer bacsi...
[ Szerkesztve ]
-
pakesz
aktív tag
>> "Az idézett dolognak semmi köze a mostani témához."
az hogy az amcsi multik ugy szednek le tartalmat ahogy akarnak, az miert lenne irrelevans? most nem egy jatekot szedtek le? csak igy csipobol eldontotte az Apple, hogy neki van IGAZA, targyalt az EPICel? szolt neki? felszolitotta, hogy hagyja abba a jogellenes cselekedetet? felmerte milyen kart okoz mas resztvevoknek?
a sajat homokozojaban a torvenyeket o hozza, o a rendor is meg a biro is es a hoher is aki azonnal vegrehajt
errol beszelt a Schiffer bacsi hogy ez tortent a youtubenal... semmi pereles, semmi kontroll, semmi fellebbezesi lehetoseg, amihez az ember hozzaszokott, semmi allami elszamoltatas
ezek csak az ERŐBŐL ertenek, na meg par antitroszt perbol amit nagy nehezen lehoznak a birosagok -
Norb79
őstag
Szerintem senkit se zárnak ki, mert az durván sértené a kizártak szabadságjogait!
Esetleg be is perelhetnék a kizártak a moderátorokat, hogy monopóliuma van a PH fórumnak a PH oldalakon, és kezdeményezhetnék, hogy lehessen alternatív fórum a PH oldalakon, ahol aztán ők diktálhatnák a szabályokat! -
pakesz
aktív tag
ha nyitott lenne az apple akkor mar regen csinaltak volna egy sajat storet oda is, tudod van egy folyamatban levo per, hogy nem nyitott
#736: "Hidd el, közel sem fogja földbe dönteni őket a fortnite hiánya "
akkor nem, azEpicTencent leirja vesztesegkent
igaz le fogja belole vonni azokat a felhasznalokat akik atmentek mashova -
pakesz
aktív tag
>> "Az epic szépen ködösít itt is, mert azzal próbálja zsarolni a saját ügyfeleit, hogy ha őt kivágják az apple storeból, akkor nem fogja fejleszteni az ue-t ios-re. Arra hivatkozva, hogy nem képes fejleszteni."
ha te mondod akkor biztosan igy van...
en mondjuk jobban hiszek annak amit egy peranyagban anyagkent kepes par ugyved szerepeltetni
"It told Epic that by August 28, Apple will cut off Epic’s access to all development tools necessary to create software for Apple’s platforms—including for the Unreal Engine Epic offers to third-party developers,
which Apple has never claimed violated any Apple policy. " -
pakesz
aktív tag
irtad ezt: >> "Az epic szépen ködösít itt is, mert azzal próbálja zsarolni a saját ügyfeleit, hogy ha őt kivágják az apple storeból, akkor nem fogja fejleszteni az ue-t ios-re. Arra hivatkozva, hogy nem képes fejleszteni."
From: <<rohadtalma>> Apple
Date: 8/14/20, 3:04 AM"If your membership is terminated, you may no longer submit apps to the App Store, and your apps still available for distribution will be removed. You will also lose access to the following programs, technologies, and capabilities:
...
- Engineering efforts to improve hardware and software performance of Unreal Engine on Mac and iOS hardware; optimize Unreal Engine on the Mac for creative workflows, virtual sets and their CI/Build Systems; and adoption and support of ARKit features and future VR features into Unreal Engine by their XR team "
tessek itt van feketen feheren... -
Ezekiell
veterán
Nem cáfoltál te meg semmit se, elmagyaráztuk Abuval mindketten neked, miért hülyeség, amit írsz, de te láthatóan nem fogtad fel, és nyomod tovább. Hát hajrá, midnenkinek joga van tévedni, de kicsit szerényebben talán.
Aki mibennünk nem bízik, az önmagában sem bízik. Aki mibennünk nem bízik, az a mi fényes békénkben sem bízik. És aki a mi boldog, fényes békénkben nem bízik, az áruló.
-
Ezekiell
veterán
Direkt végigolvastam újra a threadet, nulla forrást hoztál, azokat mi hoztuk amik mind téged cáfoltak, de legalább leírtad, hogy halványlila fogalmad sincs az iOS/macOS fejlesztésről, és nekiálltál olyanokkal vitatkozni, akiknek van.
De semmi sem akadályoz meg abban, hogy fejlessz, ahhoz nem kell developer fiók.
De releaseelni nem tudod, az Isten szerelmére, fogd már fel. Ezen kívül nem férnek hozzá SDKhoz, semmi APIhoz se, elveszik a toolingjukat, nem fog menni a CI/CD rendszerük - ezekhez mind kell a dev account. Mi a rákomat nem tudsz ezen megérteni?Innentől én elengedem, ha nem vagy képes felfogni ezeket, akkor mind1.
[ Szerkesztve ]
Aki mibennünk nem bízik, az önmagában sem bízik. Aki mibennünk nem bízik, az a mi fényes békénkben sem bízik. És aki a mi boldog, fényes békénkben nem bízik, az áruló.
-
Ezekiell
veterán
Az a link csak azt mondja, hogy dev account nélkül is tudsz buildelni local test buildet, de az nem lesz ám signolva, provisioning úgy nincs, tehát nincs release, tehát nem tudod publisholni semmilyen repoba, tehát baszhatod. Nem olyan bonyolult ez, csak érteni kellene kicsit hozzá, de te az életben nem fejlesztettél semmit se Apple ökoszisztémába, látszik is. De akkor mi a fenére vagy ennyire magabiztos...?
Ha meg szerinted ez annyi, hogy akkor regelnek egy új 99 dolláros accountot, akkor tényleg totálisan teljesen vakon vagy Az Applenél is BIZTOSAN teljesen retardáltak vannak, és TUTIRA nem gondoltak erre. (arról nem is beszélve, hogy ez egy enterprise dev account, nem sima, meglehetősen más a kettő)
MIndegy, elengedem, neked annyira nem számítanak a tények, hogy az már fájdalmas.
[ Szerkesztve ]
Aki mibennünk nem bízik, az önmagában sem bízik. Aki mibennünk nem bízik, az a mi fényes békénkben sem bízik. És aki a mi boldog, fényes békénkben nem bízik, az áruló.
-
Ezekiell
veterán
Lassan írjam le, hogy amit az Epic kiad UE libet/patchet/akármit macOSre, azt SIGNOLNI/PROVISIONINGELNI kell, ami NEM MEGY developer account nélkül?
Ne keverd már a publishingot a release-el basszus, alapfogalmakRelease: a kódbázisból buildelsz egy productot (lib/patch/executable/akármi)
Publishing: ezt a productot közzéteszed (apple storeban, saját weblapon, akárhol)Ha enterpise, akkor kicsit drágább. Ennyi. Nem változtat a lényegen.
És azt biztos engedi az Apple, hogy újraregeljenek. Jó, kész, nyertél, ekkora ostobasággal nyersz. gg[ Szerkesztve ]
Aki mibennünk nem bízik, az önmagában sem bízik. Aki mibennünk nem bízik, az a mi fényes békénkben sem bízik. És aki a mi boldog, fényes békénkben nem bízik, az áruló.
-
pakesz
aktív tag
>> "természetesen, a felfüggesztett fiók nem éri el a fiókhoz kapcsolódó szolgáltatásokat. És ha volt valami előjoga az epicnek, ami nem jár a normál fejlesztőknek, akkor azt elveszítheti a szabálysértésével. Nem jár hozzáférés az apple rendszereihez, felhős szolgáltatásaihoz fiók nélkül. Azt magadnak kell biztosítanod. De semmi sem akadályoz meg abban, hogy fejlessz, ahhoz nem kell developer fiók."
en mit is masoltam be neked?
azt amit az EPIC a peranyagban szerepeltetett es megkapta az Apple -tol
en nagyon de nagyon szereny vagyok viszont ti ketten nagyon alulra rakjatok a mercet mar megbocsass...
(#771) Giovan!
erre a ket ueberkretensegre megis mit tudnek irni? ez hogy az Apple leveleben konkretan le van irva hogy NEM TUDJA fejleszteni az UT -t erre jon valaki es elkezdi bizonygatni hogy ez az Epic hagymazas alma
a masik az amit a masik jomadar eload, hogy az Epic az semmit nem csinalt hogy elerje az Appleval a deal-t es neki coki az hogy egy tweetet lat -
Giovan!
addikt
Az Epic engem már ott elvesztett, hogy ő akar gondolkodni az iOS userek helyett. Mintha mindenki aki eddig iPhone-t vett, valami gyengeelméjű lenne, aki nem bírja felfogni, hogy neki most rossz, mert nem telepíthet alternatív forrásból, hiszen zárt rendszert használ, de majd jön az Epic, és kimenti őt onnan, és lerombolja a falakat.
Az fel sem merül, hogy sok ember pont elégedetten használja az iOS-t úgy ahogy van, és rohadtul nem kérte az Epic segítségét. De nem, ilyenek nem léteznek, csak egy csomó elveszett szerencsétlen, akik nem értik, hogy nyílttá kell tenni az iOS-t ahhoz, hogy használható legyen. Mintha az android, mint alternatíva nem is létezne, és az iOS legalábbis egyeduralkodó lenne a mobilpiacon.És ezt állítják ők be egy dicső sabadságharcként, miközben csak a piaci versenyt akarják korlátozni, hogy még nagyobb profitra tehessenek szert. És sokan meg is eszik a felszabadítós dumát, és abszolút magukévá teszik ezt a narratívát.
[ Szerkesztve ]
Speak softly and carry a big stick, you will go far.
-
Dr. Akula
nagyúr
Vagy az Applet kéne feldarabolni mint monopóliumot. Mehet a Standard Oil után.
(#792) Giovan!: Nem gondolkodtak helyetted, mert szerintem fel se bírnák fogni hogy akad olyan aki szeretne 7 dollár helyett 10-et fizetni ugyanazért, de a kedvedért felkínálták a lehetőséget a túlfizetésre (1. ábra a cikkben). )
[ Szerkesztve ]
-
Ezekiell
veterán
Nézd elölről a videót, konkrétan arazasrol beszélnek. Luke meg dev.
Az Activision meg a Google más szabályok szerint játszik, de ők a kivételek. Ahogy az Amazon is a 15%al. De ez nem opcio az átlag cégnek - ahogy a Floatplane példája is mutatja.
[ Szerkesztve ]
Aki mibennünk nem bízik, az önmagában sem bízik. Aki mibennünk nem bízik, az a mi fényes békénkben sem bízik. És aki a mi boldog, fényes békénkben nem bízik, az áruló.
-
Ezekiell
veterán
Twitch az Amazone ugye... A random YouTube commenter meg jobban tudja, mint a dev, akinek elutasitottak az appját ezzel.
A linked meg ios vs android, ami hülyeség. Iosen nem lehet olcsóbb alternatíva az inapp paymenttel szemben, más platformon nyilván lehet, amit nem érsz el iosrol.
Mindegy, higyj amiben szeretnél.
[ Szerkesztve ]
Aki mibennünk nem bízik, az önmagában sem bízik. Aki mibennünk nem bízik, az a mi fényes békénkben sem bízik. És aki a mi boldog, fényes békénkben nem bízik, az áruló.
-
Ezekiell
veterán
Csak te nem vagy képes megérteni, hogy két különböző dologról beszélünk, pedig mindig írom, hogy az istenverte inapp paymentekről van szó (amiről a keresetben is). Lőtéri kutyát nem érdekli az appstore jutalék.
Kettő külön 30%os "appletax" van: 1 az inapp paymentre, 1 az app eladási árára. Teccikérteni végre...?
Aki mibennünk nem bízik, az önmagában sem bízik. Aki mibennünk nem bízik, az a mi fényes békénkben sem bízik. És aki a mi boldog, fényes békénkben nem bízik, az áruló.
-
Ezekiell
veterán
Én csak meg tudok különböztetni két eltérő dolgot egymástól. Láthatóan ez neked nem megy
Sebaj, elengedem a kezed, nem tudok segíteni rajtad sajnos, be kell lássam.
Aki mibennünk nem bízik, az önmagában sem bízik. Aki mibennünk nem bízik, az a mi fényes békénkben sem bízik. És aki a mi boldog, fényes békénkben nem bízik, az áruló.
-
-Skylake-
addikt
Aranyos vagy ha komoly elhiszed, hogy 30%-ot kell húzni minden egyes hónapban egy havi előfizetésből / korlátlanul sokszorosítható app eladásának árából a nullszaldóhoz.
"Those who would shave the beard for pussy deserve neither the beard or the pussy." - Ben Franklin, probably
-
-Skylake-
addikt
"A 137 ezer alkalmazottja után csillagászati adót fizet. Az épületei után, és még számtalan jogcímen fizet egy ekkora vállalkozás adót. A 30%-ból alapból lejön adó és csak utána a többi."
Jah , mindjárt sírok , szegénykéknek így alig maradt 200 milliárd USD cash egy laza 1900 milliárdos piaci kapitalizáció mellett. Az nem is olyan sok, teljes Magyarország teljes éves költségvetése majdnem 30 évre. Abból azért nyökögve ugyan de csak kijön a bérköltség nem ? lol...
Azért az funky amikor azzal akarsz meggyőzni valakit egy 30%-os büntetőadóról , hogy ki kell fizetni szegény alkalmazottakat és teszed ezt úgy , hogy egy gyors gugli keresés az "apple market cap"-re konkrétan TRILION feliratú chart-ra rajzolja ki neked a cégértéket. Óriási.
[ Szerkesztve ]
"Those who would shave the beard for pussy deserve neither the beard or the pussy." - Ben Franklin, probably
-
Ezekiell
veterán
Akkor megpróbálom még egyszer: az Epic nem fogja tudni kiadni az UE új verzióját, mert nem lesz developer accountja. Devaccount nélkül nem tudnak buildelni egy release verziót se. Ez tényleg ennyire egyszerű, komolyan. Lehet utálni az Epicet, meg szidni őket, meg minden, ahogy én is rühellem őket az Epic storeos harácsolós undorítóságuk miatt, de az Apple nem véletlen lépte ezt meg: pontosan tudta, hogy ez a nagyágyú, és ezzel tudja az Epicet esetleg meghátrálásra kényszeríteni, mert az UE ellehetetlenítése az ultimate fegyver.
Még ha az Epic mindenben IS hazudik - ebben az egyben nem. Devaccount nélkül nincs új UE verzió/patch macre/iosre.
[ Szerkesztve ]
Aki mibennünk nem bízik, az önmagában sem bízik. Aki mibennünk nem bízik, az a mi fényes békénkben sem bízik. És aki a mi boldog, fényes békénkben nem bízik, az áruló.
-
Ezekiell
veterán
Na most mentél ignore listára. Az egy dolog, hogy nem értesz hozzá, és ezt minden kommentedben bizonygatod is (az UE nem egy standalone alkalmazás, semmi köze hozzá), és hogy szerinted az Epic egy hazug állításon alapult pert adott be ami ugye önmagában büntetendő - de hogy még engem hazugozz, na azt nem.
Aki mibennünk nem bízik, az önmagában sem bízik. Aki mibennünk nem bízik, az a mi fényes békénkben sem bízik. És aki a mi boldog, fényes békénkben nem bízik, az áruló.
-
-
-
Giovan!
addikt
Mondjuk ha sikeres lesz az Apple elleni per, az Apple meg indíthatna egy pert az Epic ellen, amiért az monopolizálja a fortnite skinek piacát. A fortnite játékok piacán abszolút, 100-os részesedése van az Epicnek, és ezzel vissza is élnek, hiszen nem nyitják meg más skin-áruházak előtt a játékukat. Ez pedig versenyellenes.
Speak softly and carry a big stick, you will go far.
-
Dr. Akula
nagyúr
Nahát, pont így nyírja ki az Apple a fizetős áruházak piacát a saját monopóliumával, de érdekes, erről beszélltünk elejétől fogva...
(#1134) Giovan!: Indítson. Minket aztán nem fog zavarni ha minden másnak is letörik az árát. Sőt, legyen minden ingyenes! Én támogatom hogy az Apple minden összeharácsolt pénzét egy ilyen nemes ügyre költse.
[ Szerkesztve ]
-
Giovan!
addikt
Pontosan. Fel kell rázni a piacot, vagy akár egyenesen új piacot kell lérehozni, ami leváltja a régit. Mit ér a mobilos piacon kialakított dominancia, ha senki sem használ már mobilt, mert mondjuk az AR-szemüveg (ez most csak egy példa) teljesen kiváltotta?
Speak softly and carry a big stick, you will go far.
-
nagyúr
Azt nyilván nehéz elvitatni, hogy a az Apple és a Google megoldása lényegében szinte megalapozta a mobil applikáció fejlesztés jővőjét, viszont akkor még nem is volt ennyi fejlesztő, a piac is máshogy müködött szerintem.
Az akkori szemlélet manapság már kezd elavulni bizonyos dolgokban.
-
pakesz
aktív tag
"A jelenlegi app store-ok előtt is létezett már más. Ahogy a nokia symbianos megoldásai vagy az okostelefonokat megelőző feature phonokra is lehetett appokat venni."
az Apple CEO szerint az Apple App Store elott "brick and mortar store"-ok leteztek csak
a sok apple fan szerint ennek igy kell legyen, mert az huha de draga volt es most ahhoz kepest ez a 30% ez semmi
en a helyedben es a sok appla fanatikus helyeben nem kerdojeleznem meg amit a CEOtok mondott -
Dr. Akula
nagyúr
Akkor én is segítek neked eloszlatni a ködöt:
Az MS is egyben árulta az IE-t a Windowssal, ugyanúgy az "egy termék" mantrára hivatkozott, és ugyanúgy elbukta, mint most az Apple fogja. Egy autó is egy termék, mégis azt cserélsz ki benne amit akarsz. Sőt, más motorolajat is önthetsz bele, mint amit a gyártó ajánl, tudtad?"Nem kell másokat beengedni a termékére"
Ez az érvelés már az MS-nek se jött be. A saját áruházába természetesen azt (nem) enged be akit akar. De nem tilthatja meg másnak hogy csináljon rá saját áruházat. Az Apple viszont megtiltja, nem engedi működni, mert azt hiszi rá nem vonatkoznak a törvények.Majd most megtanulja hogy de, rá is. És akkor kezdheti kiadni az N-es IOS-eket, amin nem csak az Apple store választható...
"Anno azért kapott ennye bennyét az ms, mert beszállítóként egy olyat termékkapcsolást csinált, amivel más beszállítókat ellehetetlenített."
Ugyanezért fog most az Apple is.
"de folyton figyelmen kívül hagyod azokat a tényeket, amelyek megcáfolnak."
Ezt gondolom magatoknak mondtad.
[ Szerkesztve ]
Új hozzászólás Aktív témák
- Motorola Edge 40 neo - színre és formára
- Milyen asztali (teljes vagy fél-) gépet vegyek?
- Autós kamerák
- Android alkalmazások - szoftver kibeszélő topik
- Intel Core i5 / i7 / i9 "Alder Lake-Raptor Lake/Refresh" (LGA1700)
- Ukrajnai háború
- Videó stream letöltése
- Gaming notebook topik
- Motorola Moto G24 Power - hol van az erő?
- Milyen videókártyát?
- További aktív témák...