- Poco X6 Pro - ötös alá
- Apple Watch Sport - ez is csak egy okosóra
- Új Beats fej- és fülhallgatók jelentek meg
- Samsung Galaxy S24 Ultra - ha működik, ne változtass!
- Android alkalmazások - szoftver kibeszélő topik
- iPhone topik
- Motorola Edge 40 neo - színre és formára
- Yettel topik
- Poco F4 - uzsonna tavalyi receptből
- Itt az első kép a 2024-es Nokia 3210-ről
Hirdetés
-
Új Beats fej- és fülhallgatók jelentek meg
ma Frissítette a Solo termékcsaládot az Apple házi audiomárkája.
-
A legtöbb amerikai szerint a TikTok egy őket befolyásoló eszköz
it Egy felmérés szerint a legtöbb amerikai osztja azon véleményt, hogy a TikTok egy őket befolyásoló eszköz.
-
AMD Radeon undervolt/overclock
lo Minden egy hideg, téli estén kezdődött, mikor rájöttem, hogy már kicsit kevés az RTX2060...
Új hozzászólás Aktív témák
-
nagyúr
-
Giovan!
addikt
válasz Ezekiell #113 üzenetére
Ha nem lenne konkurenciája az Apple-nek, akkor az lenne a legkisebb problémája a usereknek, hogy nem tudnak külső forrásból appot feltenni.
Az android vs ios vitát meg inkább ne kezdjük el. Vannak előnyei az iOS-nek is (nézz rá pl. a privacyhoz való hozzáállására a cégnek, pl. az iOS 14 újdonságaira), ha te ezeket nem látod, az a te dolgod, de attól nem lesz hülye valaki, amiért iPhone-t használ.
Speak softly and carry a big stick, you will go far.
-
nagyúr
válasz Ezekiell #124 üzenetére
Na igen.
Arra viszont kíváncsi lennék hogy a megfelelő app Store-ban ennek a 30% dolognak benne kellene-e lennie tájékoztatásként.
Tehát.
App ára 30% nélkül és app ára úgy hogy 30%-al drágább.
Mert gondolom így alapból drágább minden 30%-al, és lehet hogy erről a kedves " vásárlónak " nem ártana tudni.
-
Busterftw
veterán
válasz Ezekiell #137 üzenetére
De pont ezzel van a gond.
Tyuk tojas esete.Tehat senki ne rakjon le piacvezeto termeket/szolgaltatast, mert akkor mar monopolium van es szabalyozni kell?
Miert nem korlatozzak az usereket? Hiszen ok valasztjak az adott termeket/szolgaltatast, ami a monopoliumot okoz.Miert nem korlatozzak le a lakossagot, hogy minden szazezer emberre 50-50% Androidot es IOS-t kell hogy jusson.
A Microsoft eseteben az IE ugyanolyan bullshit volt.
Csinalsz egy szoftvert ami nepszeru, nana hogy a te bongeszodet rakod bele.
Ott volt mas cegeknek is a lehetoseg, hogy Windows szintu OS-t rakjanak le az asztalra.Az tul sok melo, inkabb pereljunk.
[ Szerkesztve ]
-
Giovan!
addikt
válasz Ezekiell #137 üzenetére
Csinált az Apple egy telefont egy zárt rendszerrel. A kezdetektől fogva úgy árulta, hogy ez egy telefon egy zárt rendszerrel. Elért ezzel 50% fölötti részesedést, konkurencia mellett is. És akkor megjelenik egy cég, hogy neki nem tetszik a zárt rendszer, mert ő is store-t akar magának benne, szóval akkor az állam kényszerítse ki, hogy az Apple bontsa meg a rendszere zártságát (miközben a storejával megjelenhetne máshol is, de nem, neki az Apple felhasználóbázisa kell), és tegye lehetővé külső forrásból az app telepítést.
Én ezt nem tudom támogatni, mert nem tartom fair eljárásnak az Apple-lel és azokkal a userekkel szemben, akik csak egy telefont akarnak egy zárt rendszerrel.Speak softly and carry a big stick, you will go far.
-
Giovan!
addikt
válasz Ezekiell #154 üzenetére
Én speciel nem örülnék neki, ha az amerikai állam olyan úton indítaná el az iOS-t, ami a zártsága elvesztéséhez vezetne.
Megértem én azokat is, akiknek nem tetszik ez a zártság, és nem is akarom rájuk erőltetni. Vegyen magának olyan telefont mindenki amilyet akar. Van választék.
Speak softly and carry a big stick, you will go far.
-
-
bunfi
őstag
válasz Ezekiell #188 üzenetére
Vagy bárhol máshol... Manapság minden ezköz biztosított, hogy a gyerek pénzügyi tudatosságát növeljük, csak energiát kellene belefektetni. De az ilyen történetek, videók, mint a legutóbbi 20 ezer dolláros Twitch adomány... sokkal több kérdést felvet, mintsem csak azt, hogy miért volt az automatikus kitöltés bekapcsolva.
János először lőtt oszt már kérdeznie se kellett
-
Norb79
őstag
válasz Ezekiell #188 üzenetére
Nem a fortnitenál van, hanem az apple accon. És még csak nem is feltétlen pistike iphoneján, hanem apáén, vagy anyáén, aki az apple családi csoportban a "családfő". Nekem is vett már húgom így filmet az itunesban, hogy sms-ből tudtam meg, hogy költi a pénzem. A különbség annyi, hogy amikor a fortnite appban pistike elveri anya vagy apa pénzét, akkor az apple azt vissza tudja szedni, ha rajta keresztül ment a tranzakció, ha meg az epic saját fizetési rendszerén, akkor nem. Máris nem csak üres frázis, hogy az ügyfelek részére biztosítja az ezt meg azt azzal, hogy erőszakolja a monopóliumát, ugye?
-
Giovan!
addikt
válasz Ezekiell #192 üzenetére
Mondjuk az tényleg ott van, amire az idézett reddit komment is utalt, hogy az Applenek igenis veszélyezteti az önmagáról a userek fejében felépített képét, ha a külső, nem ellenőrzött forrásból felrakott appok elkezdenek “rakoncátlankodni”. Márpedig ha az Epic eléri amit akar, és erőszakkal lebontják a rendszer zártságát, az megnyitja a kaput a szutyok előtt is.
Speak softly and carry a big stick, you will go far.
-
bunfi
őstag
válasz Ezekiell #192 üzenetére
A Refund Policy szerint virtual currency és a skinek nem visszatéríthetőek az Epic Storeban.
(#194) Giovan!
Azért ez így barokkos túlzás. Volt precedens ennek az ellentétére is: https://insanelab.com/blog/sales-and-marketing/i-am-rich-worlds-strangest-mobile-app/Ráadásul ebben az ominózus esetben alapvetően nem szegték meg a ToS-t, csupán annyi történt, hogy felkapták a lapok. De a nyolc vásárlóból, csak kettőnek adták vissza a pénzét. Szóval amellett, hogy természetesen az image is szerepet játszik a döntésekben és alapvetően jogukban áll megtenni, nem egy esetben a könyörtelen uralom (cenzúra?) és profitabilitás fenntartása a cél, mint például, a Steam vagy az xCloud esetében. De van amikor a konkurencia gyengítése a cél, pl. Spotify.
[ Szerkesztve ]
János először lőtt oszt már kérdeznie se kellett
-
Norb79
őstag
válasz Ezekiell #202 üzenetére
Köszönöm, de nagyon nem beszélek semmilyen nyelvet, azt a részt le tudnád fordítani, amikor arról írnak, hogy ha elköltötted a vbuckodat itemekre, akkor a refund akármivel vissza tudod váltani vbuckra, de ugyanakkor a vbuckra költött pénzed sose tudod visszaváltani igazi pénzre?
Mert az a rész lehet releváns ebből a szempontból, hogy akkor visszaadják e dollárod avagy sem.
/szerk: na közben ki is szerkesztetted, mert te is elolvastad, amit linkeltél.[ Szerkesztve ]
-
exedoc
senior tag
válasz Ezekiell #188 üzenetére
Igen, de ugye a kedves szülő vagy nem ért hozzá, vagy nem érdekli a dolog, és a gyerkőc kezébe nyomja a kártyát, tessék itt van akkor vegyél magadnak, csak fejezd már be. Gyerkőc pedig beírja, és a kártya megjegyzése bepipálva marad természetesen. Vagy esetleg ott van a szülő a kártya adatainak beírásárakor, de angol tudás nuku. Ez velünk konkrétan előfordult, és nekem az ország másik végéből kellett belépnem egy 10 éves gyerek accountjával, hogy rendbetegyem a dolgot, mert a szülők nem értettek hozzá. Egy ekkora gyereket persze rohadtul nem érdekel 3000-5000Ft anyu kártyáról, főleg ha akaratos, és elkényeztetett.
-
Giovan!
addikt
válasz Ezekiell #237 üzenetére
Nem az Apple állítja be magát szabadságharcosként, lejáratókampányt sem az Apple folytat a korábbi partnere ellen, szóval na...
Persze mindenki a profitra megy, és nincs jófiú ebben a történetben, de rosszabb fiúk azért vannak.Speak softly and carry a big stick, you will go far.
-
BusinessGuy
senior tag
válasz Ezekiell #310 üzenetére
Az apple nem kényszerít semmire, nem kötelező használni a rendszerüket, ha viszont használnád vannak szabályok.
Hogy megértse az is aki nem képes kicsit is belegondolni mert mocskos apple szegény epic:Ha a szállodámban foglalsz egy szobát és az én szállodámban az én vendégeimnek kezded el árulni az üditőidet, ne ugass és ne próbálj átverni ha ebből én is nyereséget várok el. Ilyen egyszerű a helyzet.
Egyébiránt a google is kitette őket mint a szart. Megérdemlik.
Jó hogy nem a "vendégek" döntik el a mit szabad és miért hajlandóak fizetni a szállodában, ahol ismételten csak vendégek....Dr.Akula ezzel a felfogással akkorzsarolnak az autógyártók is és mindenki más..Mert ha nem fizetek az autókért vehetek másikat...Avagy ha nem fizetek a benzinért oldjam meg ahogy tudom...Hagyjuk már ezt a kényszerítés baromságot. Használnak egy rendszert. Cserébe perkálják szépen amit kell ahogy a stabályzatban benne van. Nem tetszik? Kotródjanak.
[ Szerkesztve ]
-
nuke7
veterán
válasz Ezekiell #310 üzenetére
elég sok alkalmazás van appstore nélkül is a telefonomon, csak engedélyezni kell őket...
(#324) Dr. Akula : az epic még mindig választhatja azt, hogy nem store-ból indítható / telepíthető alkalmazást ad iOS-re, csak ki akarják használni az app store elérését, anélkül, hogy fizetnének érte.
Ez tuti fair, biztos az amcsi bíróság is így fogja látni, és egy kínai befolyással rendelkező cég javára döntenek majd[ Szerkesztve ]
https://youtube.com/user/nuke7
-
Norb79
őstag
válasz Ezekiell #362 üzenetére
A store egy piac, amit az apple marketingelt be, ő építette fel, és most szedi a bérleti díjat a helyekért. Annyi különbséggel, hogy ez virtuális. Ahogy nem kell a piacon se eladni a házi gyümölcsöt, ha sokkalod a stand pénzt, úgy az apple storeban sem kell, hanem pl megoldhatod úgy is, mint ahogy legutóbb a #363-ban írom. Csak ugye úgy kisebb a forgalom, szóval az apple biztosítsa a nagy forgalmat, de ne kérjen már belőle részesedést.
[ Szerkesztve ]
-
Busterftw
veterán
válasz Ezekiell #365 üzenetére
Ezt a példát egy másik cikk (angol) alatt már fejtegették, csak ott plazát írtak, miszerint az ios piaca egy pláza(mall), ahol többen akarnak árulni.
De a valóság az, hogy (jelenleg) nem illegális az Applenak plázát tulajdonolni és azt bérletbe adni, ahogy az sem illegális ha az egyetlen plázát birtokolja.Ha szerinted a 12 év alatt ezt az Apple és az US legál szervezete nem nézte át tüzetesen már 20x, főleg egy ekkora cég esetében, az elég meredek számomra elhinni.
Most az Epic ezt megkérdőjelezi, de elmondom a bíróság és az ebben döntők ugyanúgy elfogadták az Apple T&C-t, mert hótziher hogy IPhonejuk van.
360 bunfi:
-
Giovan!
addikt
válasz Ezekiell #371 üzenetére
Sehogy se jó a példa, mert ebbe az országban önkéntesen, szabad akaratából telepedett be mindenki, ráadásul pont ilyen könnyen mehettek volna szabad országba is (hiszen a boltban egy androidos készüléket is pont ugyanilyen könnyű venni, mint egy iPhone-t).
Speak softly and carry a big stick, you will go far.
-
Norb79
őstag
válasz Ezekiell #371 üzenetére
Nem egy piac van. Egy westend van. És lehet hisztizni, hogy drága a westend bérleti díj, és te úgy akarsz árulni, hogy aki a westendbe bemegy az meg tudja venni tőled a cuccot (tehát a westendben árulsz), de a westend bérleti díját ne kelljen kifizetni, de ez nem lehetséges. Azt a piacot ők hozták létre, az övék, ahogy a westendet is félépítette vki, ezért szedi a bérleti díjat.
És az sem megoldás, hogy színes krétával körberajzolod magad a westend közepén, hogy akkor az szerinted nem a westend és nem kell bérleti díjat fizetned.
Ha túl sokat szed, akkor nem megy oda senki, de pl pont az ios esetén lehet tudni, hogy ők olyan piacot hoztak létre ahol sokkal többet fizet kevesebb ember egy másik piachoz (android) hasonlítva, vagyis ez egy jobb piac, mert a 70% az sokkal több pénz, mintha mondjuk az android playstoreban kapnál 80 vagy 90%-ot. -
Giovan!
addikt
válasz Ezekiell #460 üzenetére
Ha a hasonlatnál maradunk, akkor ebbe a városba mindenki önszántából költözött be úgy, hogy pontosan tisztában volt vele mi a helyzet. A szó legszorosabb értelmében ugyanilyen egyszerűen mehettek volna másik városba is (mert rengeteg másik város van), de ők mégis emellett döntöttek valamiért. Szabad akaratukból. Nem volt kényszerítés.
Speak softly and carry a big stick, you will go far.
-
nuke7
veterán
válasz Ezekiell #443 üzenetére
bármennyiben fogadok, hogy az így telepített appok elenyésző %-ot tesznek.
Nem is ez a kérdés, a lehetőség adott. És az átlag Jóska is tud 6-ot koppintani a telefonon ha megmondják neki, hogy hova koppintson, úgyhogy nem, nincs az ő sugarán kívül.https://youtube.com/user/nuke7
-
Giovan!
addikt
válasz Ezekiell #481 üzenetére
Csakhogy a lakosság is önszánátból lakik a városban. Itt senki sincs kényszerítve semmire, és a feltételek is ugyanazok a kezdetek óta, szóval átverve sincs senki.
Ha megengedik az Epicnek, hogy odategye az alternative payment opióra mutató linket, akkor mégis mi marad az Applenek? Az app ugyanis ingyenes, szóval az app ára után semmit sem kap, csak az esetleges mikrotranzakciós díjakból. Miért is kellene az Applenek helyet biztosítania az fortnite számára a storejában (ahol szok száz millió usert elérhetnek ezáltal) teljesen ingyen? Az App Store-ban való jelenlét nem alanyi jog továbbra sem, feltételek vannak, amiket be kell tartani.
Arról nem is beszélve, hogy ha az Epicnek megengedik ezt, akkor jönni fog a többi nagy fejlesztő is (akiktől feltehetőleg az Apple bevételeinek nagy része származik), hogy nekik se kell, ők is odatennék inkább azt a linket az appjukba. Az meg Apple zárhatja be a Store-t, nem lesz hülye a köszönömszépenért és a kis fejlesztőktől becsorgó pár millióért fenntartani.
Kapzsi... Mindjárt az extraprofitnál leszünk, érzem én
Ebben a sztoriban mindenki kapzsi, de ez így is van jól. Ezért szeretjük a kapitalizmust[ Szerkesztve ]
Speak softly and carry a big stick, you will go far.
-
Giovan!
addikt
válasz Ezekiell #488 üzenetére
A fee csökkentése megint más kérdés (és valószínüleg a megoldás is ez lesz, mielőtt még a bíróságig jutna a dolog), de a te eredeti hozzászólásod nem erről szól.
Egészen biztos vagyok benne, hogy nem ugyanannyiba kerülne a két skin ha megkapná a lehetőséget az Epic az App Store fizetési rendszerének megkerülésére, ezt azért nem nehéz kikövetkeztetni.
[ Szerkesztve ]
Speak softly and carry a big stick, you will go far.
-
nuke7
veterán
válasz Ezekiell #481 üzenetére
1) azt írtam, hogy nem tudom, hogy úgy lehet-e vásárolni app-on keresztül, mert ilyet még nem használtam. (lehet, hogy lehet)
2) az tuti, hogy ilyenkor nincs rajta 30% amit rátesz az apple - sőt, akkor se, ha az appstore-ban lévő app-ban nem lehet vásárolni, csak a saját (epic) honlapjukon.
A lényeg az, hogy lenne megoldás (több is!) hogy ne kelljen 30%-ot fizetniük, de ők azt akarják, hogy az apple szolgáltasson nekik (AppStore + payment processing) viszont nem akarnak érte fizetni.
azt nem tudom, hogy ez milyen világban fair, vagy jogos, de nagyobb összegben mernék arra fogadni, hogy a bíróság nem az epic javára fog dönteni...
DE! azt nem tudjuk, hogy az Epic végül milyen keresetet nyújt be, ez az egész cikk (és bármelyik másik is amiben nincs a konkrét bírósági kereset bemásolva) csak egy PR/marketing fogás, amivel az Epic próbálja a közhangulatot maga mellé állítani...
(és aki ismeri kicsit jobban ezeket a rendszereket, az tudja, hogy az epic csak zsarolni akarja a viszonylag sok felhasználójával az apple-t, de azért valószínűleg ez nem fog sikerülni. Azt tudom elképzelni, hogy különmegállapodás keretében mondjuk ők csak 15% fizetnek majd az AppStore használatáért vagy valami hasonlót)https://youtube.com/user/nuke7
-
Dr. Akula
nagyúr
válasz Ezekiell #555 üzenetére
Az a Huawei ügy. Én erre gondoltam: [link], [link], [link]. Igaz, itt az EU vádol az USA helyett.
Megvan az amcsi vonal is, szóval nem csak az EU: "Donald Trump 2018 márciusában bejelentette, vámok kivetésével megvédi az amerikai acél- és alumíniumipart, mivel szerinte Kína semmit sem tesz, hogy kiegyensúlyozza a két ország az amerikai fél számára jócskán deficites külkereskedelmi mérlegét." - [link] A Huawei ebben már a sokadik lépés.
[ Szerkesztve ]
-
Giovan!
addikt
válasz Ezekiell #590 üzenetére
Ja, biztos egy világ omlana össze a gyerekekben akik elhitték hogy egy forradalom részesei lehetnek. De persze aztán kihevernék ezt, és mennének vissza fortnite-ozni
Érdekesebb lenne viszont az Apple részéről egy ilyen megegyezés. Ha egy ilyen lejáratókampány hatására beadják a derekukat, azzal precedenst teremtenek a többi nagy fejlesztő számára, hogy így meg lehet fogni őket. De lehet még így is jobban járnak, mintha hagyják hogy az Epic további károkat okozzon a cég renoméjának a vádaskodásával a fiatal korosztályok körében.
Speak softly and carry a big stick, you will go far.
-
nagyúr
-
Noukoum
veterán
válasz Ezekiell #617 üzenetére
Rövidtávon gazdaságilag katasztrófa lenne, hosszútávon előny. Nyilván lenne következménye a dolognak, valós háborúról nem is beszélve. (hiszen nem lenne letudva egy apple tiltással)
De itt nem arról van szó hogy az eu tiltaná az applet (az unió amúgy is usa pincsikutyája mint mondtam) hanem az, hogy ha tiltanák amerikán kívül az applet na az fája nekik. Egy kis epic balhé nem árt nekik. még akkor sem ha 1 millió user droidot vesz ios helyett a fortnite miatt.„Kettős úton halad az emberi élet: Egyik a gyakorlat, másik az elmélet. ”
-
#54625216
törölt tag
válasz Ezekiell #619 üzenetére
Ha a bíróság nagyon az Epic felé hajlana, akkor peren kívül megegyeznének. A perek 99%-át azért indítják a cégek egymás ellen, hogy előnyös peren kívüli egyezséget tudjanak kialkudni.
Az USA-ban ráadásul bárki bármiért perelhet és mivel a perköltséget nem a vesztes fél fizeti, a felperes már akkor nyer, ha az ügyet befogadja a bíróság, mivel a magas perköltségek miatt az alperesnek akkor is megéri a peren kívüli egyezség, ha amúgy megnyerhetné a pert.
(Lásd még: abszurd szabadalom trollkodás.)
Most ugyan az Epic előadja, hogy ő nem azért a 30%-ért perel, hanem a közjóért, de borítékolható, hogy ha kap pár százalék kedvezményt, akkor hirtelen minden okés lesz a jutalék rendszerrel.[ Szerkesztve ]
-
nagyúr
válasz Ezekiell #632 üzenetére
Csak egyértelműen jelezte az apple hogy k*sti van, mi vagyunk az istencsászárok.
Ezzel pedig burkoltan üzennek a többieknek is, hogy itt biza csak Nekünk van igazunk :)
Persze a bírósági per még áll, mondjuk én szívem szerint mindkettőt megbírságolnám egy elég summás összegre.
Plusz mindkét részről megállapodást.
Ha meg nem akarnak megállapodni, újabb birság, vagy akár tiltás.
Új hozzászólás Aktív témák
- Futás, futópályák
- AMD Ryzen 9 / 7 / 5 7***(X) "Zen 4" (AM5)
- Autós kamerák
- LED világítás a lakásban
- Az Apple iPadOS-t is megrendszabályozza az EU
- Gumi és felni topik
- Spórolós topik
- LEGO klub
- Házimozi belépő szinten
- Csatába küldte Magyarországon idei csúcs hangprojektoros szettjét a Samsung
- További aktív témák...