- iPhone topik
- Milyen okostelefont vegyek?
- Szinte csak formaság: bemutatkozott a Pixel 6 és Pixel 6 Pro
- Bivalyerős lett a Poco F6 és F6 Pro
- Redmi Note 9 Pro [joyeuse]
- Motorola Edge 40 - jó bőr
- Apple iPhone 14 Pro Max - sziget fesztivál
- Samsung Galaxy S23 és S23+ - ami belül van, az számít igazán
- Magisk
- Touroll J1 - amikor az átlagos is elég
Hirdetés
-
Fellebbezett az EU-ban az Apple, amelyet kongói botrány fenyeget
it Miközben az EU-ban 1,84 milliárd eurós, trösztellenes bírság ellen fellebbezett az Apple, addig a Kongói Demokratikus Köztársaság ügyvédei új bizonyítékokkal szolgáltak arra vonatkozóan, hogy az almás cég konfliktuszónákból szerzi az ellátási láncnak a nyersanyagokat.
-
Megfizethető és viszonylag kompakt ház született a Lian Li-DAN Cases frigyből
ph A 26,3 literes térfogatú, két színben választható típus moduláris belsővel és korrekt szellőzéssel igyekszik magára vonni a figyelmet.
-
Retro Kocka Kuckó 2024
lo Megint eltelt egy esztendő, ezért mögyünk retrokockulni Vásárhelyre! Gyere velünk gyereknapon!
Új hozzászólás Aktív témák
-
Minden hasonló topicban feltűnik egy szuper szemekkel megáldott egyén aki próbálja bebizonyítani, hogy neki jobb szeme van mint bárki másnak és ő látja a különbséget távolabbról.
De bebizonyítania még egyiknek nem sikerült, gyanítom neked sem fog.55"-hoz tartozó optimális nézési távolság (FullHD felbontás esetében) alsó határa 2,2m.
Ennél közelebből lehet értelme nagyobb felbontásnak, ami valljuk meg nem reális felhasználás.Én mozizásnál simán odahúzom a fotelt 2m-re a FullHD 50" TV-mhez, de ez az a határ ahonnan még élvezhető, közelebb már forgatnom kellene a fejemet...
-
nagyúr
Ezt már számtalanszor megpróbálta mindenki, és sose lesz mégse vége.
Én anno tapasztalati úton próbálgattam FHD és HD TV-knél, hogy milyen távolságból lehet a kettő képét megkülönböztetni felbontás alapján (két Samu 40"-os LCD TV segedelmével). Próbálgattam különböző felbontású forrásvideókkal dettó ugyanezt. Nem bevásárló központban, hanem a nappalimban. Az volt a megállapításom, hogy általános nappaliba való nézési távolságból (2 méternél messzebbről) bőven jó a HD felbontású TV is.
Azóta ha eljövök azzal, hogy márpedig 40-42"-os képátlójú TV-nél nincs értelme FHD felbontást nézni ~1,5-2 méternél messzebbről, mindig előkerülnek Sasszem kollégák (amúgy nekem is náluk műtötték a szemem), hogymárpedigdehogynemlehetlátniakülönbséget. Aztán jönnek a különféle táblázatok (általában ismert az átlagos emberi szem szögfelbontása, és ebből már lehet számolni, szóval hiába sugallod, a táblázatnak van alapvető értelme, csak hát nem vagyunk egyformák), források és flame lesz a vége.
[ Szerkesztve ]
Légvédelmisek mottója: Lődd le mind! Majd a földön szétválogatjuk.
-
ALBY
senior tag
Van az "átlagos ember" szemének egy felbontása, ez egészségügyi adat.
(Ez kb egy fokperc, amit az ember még különbözőnek bír érzékelni.)És van a látószög amit a tévének le kell fedni a látómeződből hogy egy filmet élvezetesen nézz.
Ezt a filmgyártók ajánják nem majom lakberendezőnek kell megmondani "milyen messziről nézzek a tévét".
A helyes kérdés : "Mekkora tévét kell vennem, hogy lefedje a kívánt látószöget adott a falam és a kanapém közti távolságról?" a kérdésben benne van a válasz is, csak számolni kell tudni háromszögekkel ahogy az éretségire megtanították.Ha például 1 szögperc a felbontásom és 30fokban akarom látni a képet akkor 1800 pixel már lefedi ezt.
Nagyobb felbontásnak kvázi nincs értelme.
(Így lett kitalálva az 1920 a fullHD felbontásra. (azt az mert az a szép kerek szám ))(Ezért röhöhöm ki haverjaim mikor büszkén mutatják a 42"-os 4K tévét 4 méterről. )
A lónak is két oldala van mégsem hanglemez...
-
Nem én számoltam a távolságokat, hanem ezek a THX (lehet, hogy a vakok és gyengén látók egyesületének a rövidítése) ajánlott nézési szögek és távolságok táblázatából van véve.
De ha tudsz angolul és beírod a keresőbe az "optimal tv view distance" szavakat akkor teljesen hasonló értékeket fog neked kidobni rengeteg különböző oldal.
-
MaUser
addikt
Fentebb megkaptad már az információt: az átlagos emberi szem felbontóképessége egy szögperc. Ebből számolhatsz nézési távolságot. Pl. az 50"-os kijelző kb. 110cm, hosszú azaz erre jut 1920 pixel. Egy pixelre jut így 110/1920 ~ 0,57mm. Egy szögperc alatt ezt pontosan 195 centiről látod (középiskolás matek, szóval elszámolást jogát fenntartom.) Meglepő módon pont két métert kér 50"-hoz fent a táblázat.
Ha fiatal vagy, akkor simán lehet 2.0-ás szemed, ergo kétszer jobban látsz, így a távolság már négy méter lesz. Örülj, hogy ilyen jó a szemed, majd 30 felett szépen lemegy átlagosra vagy inkább az alá.
Btw, ami miatt jobban látod a különbséget az az, hogy a bármilyen meglepő, egy 1080p film felbontás pontosan a fele a maximálisan elérhetőnek a blur miatt. Egy másik topikban ezt már levezettük és példákkal illusztráltuk, így - hacsak nem maximum felbontásra törekszik a master-elő - a gyakorlatban átlagos szemmel is látni fogod az "FHD" Blu-ray-t teljes felbontásában 4 méterről is. Egész egyszerűen azért, mert a valós felbontása a filmnek kisebb. Egy jobban master-elt ("4K remaster") FHD blu-ray sokszor már közelíti a valós felbontást, csak ott meg szép artifact-ok jönnek elő néha.
''A file-cserélés öli meg a filmipart? Inkább a filmipar öli meg a file-cserélést. 2 hónapja nincsen semmi értelmes film, amit érdemes lenne letölteni...''
-
kolopele
nagyúr
Pontosan. Az ember szeme változó, függ sok tényezőtől, ki hogyan lát. A másik meg az, hogy túl közelről nézve nem mindenki bírja, mint írtam is, nálam a fejfájás gyakran elő tud jönni. Jó az a 3-4 méteres távolság, felesleges közelebb menni. A szem is hamarabb elfárad túl közelről.
-
Nem linkeltem a számítást, mivel már korábban pont neked válaszolva már írta valaki (egész pontosan: (#25) X Factor) de ezek szerint csak read only módban vagy. De itt van akkor újra: [link]
Illetve már látom közben valaki magyarul is leírta.Nem egy konkrét értéken kell rugózni, mert hogy az most 50"nál éppen 2.2, vagy 2.25 vagy sasszemeknél 2.8 méter az tökmindegy a lényeg annyi, hogy teljesen felesleges egy 55" UHD tv 2.5 méter feletti távolságra...
"Úgy tűnik, hogy a különböző cégek és szervezetek az együgyű vásárlót a tudományosság látszatát keltve vezetik kézenfogva efféle humbug eszközökkel."
Ez meg pontosan így van amit írtál csak nem minket vezetnek kézen, hanem az olyanokat mint te, aki elhiszi, hogy 4 méterről is meglátja az UHD felbontás előnyeit és ezért meg is veszi az ilyen tv-t...
De mindig van valami aktuális sláger, ami pár éve a 3D volt, kellett pár év, hogy belássák zsákutca, most már kezdenek eltűnni a 3D-s tv-k, jöttek helyette az UHD tv-k amire még nagyon forrás sincsen, a tv adók többsége mostanában áll át HD-re....Linkelek egy képet, rengeteg hasonló van, csak ezen méterben is fel vannak tüntetve a távolságok:
Magyarra fordítva 4k felbontás előnyeit 55" képátmérőben nagyjából 1 és 2.1 méter távolság között lehet élvezni. Ennél távolabbról már mindegy, hogy 4k vagy fullHD.
Téged nem akarlak meggyőzni, mert látom nem lehet, de már az is valami ha páran elgondolkodnak, hogy szükségük van-e a rájuk erőltetett UHD tv-kre, vagy éppen a QHD vagy rövidesen UHD kijelzővel rendelkező mobiltelefonokra 5.5-6" méretben...
[ Szerkesztve ]
-
Dareiosss
senior tag
"Természetesen a sz@rabbnál sz@rabb tévéműsoroknak és mozifilmeknek felesleges az "optimális" felbontás és a HDR, én a könyvolvasás híve vagyok és húsz éve nincs tévém, nem is lesz."
Legalább most már tudjuk, miért nem érted.....
Továbbá felveti a kérdést, hogy mégis minek kell okoskodni, ha se tapasztalatod, se szakértelmed nincs a témában.[ Szerkesztve ]
Új hozzászólás Aktív témák
- Ford topik
- Windows 10
- iPhone topik
- gban: Ingyen kellene, de tegnapra
- Kerékpárosok, bringások ide!
- Platina plakettes Gigabyte tápok fekete-fehérben
- Külföldi rendelések: boltok, fizetés, postázás
- Milyen okostelefont vegyek?
- Szinte csak formaság: bemutatkozott a Pixel 6 és Pixel 6 Pro
- Milyen alaplapot vegyek?
- További aktív témák...
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen