- Vodafone mobilszolgáltatások
- Huawei P30 Pro - teletalálat
- Samsung Galaxy Watch6 Classic - tekerd!
- Garmin Forerunner 165 - alapozó edzés
- A Honor és a Huawei uralja a kínai mobilpiacot
- Samsung Galaxy Watch (Tizen és Wear OS) ingyenes számlapok, kupon kódok
- A Video AI lehet a One UI 6.1.1 ütőkártyája
- iPhone topik
- Samsung Galaxy Watch5 Pro - kerek, de nem tekerek
- Íme az új Android Auto!
Hirdetés
-
Érkezőben a Poco M6 4G
ma 5G-s és 4G-s Pro modell már van, hamarosan lesz Poco M6 4G-s alapváltozat is.
-
A középkorra és a pokolra is gondolt az új AMD Software
ph A 24.4.1-es, WHQL aláírással rendelkező szoftvercsomag több hibát is javít.
-
Toyota Corolla Touring Sport 2.0 teszt és az autóipar
lo Némi autóipari kitekintés után egy középkategóriás autót mutatok be, ami az észszerűség műhelyében készül.
Új hozzászólás Aktív témák
-
addikt
Nagyon ideje volt már, hogy az orrukra koppintsanak. Alig várom, hogy végre megszűnjön ez az offshore biznisz.
-
nagyúr
Majd Az Irek meg igényt tartanak a bünti 75%-ra
-
Syl
nagyúr
> az amerikaiak már jó ideje arra panaszkodnak, hogy az európaiak az adózási szabályok változtatásaival tisztességtelenül hátrányba hozzák az amerikai vállalatokat.
Hát persze. Mert szerintük csak az a tisztességes, ha az EU-s vállalatok adóznak, az Amerikaiak meg nem...
Never let your sense of morals prevent you from doing what's right.
-
-
-Skylake-
addikt
Megkerdezhetlek, hogy ugyan miert zavar teged az offshore ? Ez nem adocsalas, teljesen, torvenyes barki szamara elerheto keretek kozt zajlik. En pl uzok olyan teveknyseget (is) amit 16% SZJA-val es 27% ehoval terhel az allam, mikozben pl SOHA nem jarok kozkorhazba, csak es kizarolag maganorvoshoz, maganklinikara. Gondolod, hogy az ugy fer, hogy 1.000.000 forintbol en 270.000 fizessek egeszsegugyi hozzajarulaskent, mikozben sosem veszem azt igenybe ? En nagyon nagyon remelem hogy soha az eletbe nem fog megszunni az adooptimalizas ezen formaja. Vagy szerinted az oke, hogy en azert dolgozok, hogy utana MAS EMBER kapjon egeszsegbiztositast ? Mert ugye azt se hagyjuk ki a kepletbol, hogy nagyon nem veletlen, hogy az eho az 27%. Nyugodtan olvass utana, hogy hany ember van az orszagban aki ugyan ellatast kap, de azert nem fizet... Az allam meg aztmondja, hogy semmi baj majd en kifizetem helyette...aha...
[ Szerkesztve ]
"Those who would shave the beard for pussy deserve neither the beard or the pussy." - Ben Franklin, probably
-
Ha neked, mint munkavállalónak perkálni kell a 16% szja-t és 27% tréfát, akkor az apple a sokmilliárd$-os profitja után, amit a te vásárlásaidon keresett ne adózzon semmit?
"Gondolod, hogy az ugy fer, hogy 1.000.000 forintbol en 270.000 fizessek egeszsegugyi hozzajarulaskent, mikozben sosem veszem azt igenybe ? " - így működnek a biztosítások. Az erős progresszivitással nem értek egyet, de a százalékos fixálással igen (fix 16% a jövedelemre, x% TB-re stb). Azt meg, hogy igénybe veszed-e vagy sem a TB-t elég összetett kérdés: magánkórházban születtél? Szted mennyi volt az önköltsége a születésednek? Ha leviszi a lábad a vonat, akkor szépen megvárod, míg a szerződött kórházadból küldenek érted valakit, vagy jó lesz az állami helikopteres mentés is? Persze ha teljeskörű a magánbiztosítás és ellátás, akkor nem szóltam, Mo.-gon nem így működik.
Nehéz kérdés az ideális adórendszer, de egy biztos, az nem jó az adott területen élőknek, ha őrajtuk valaki profitot termel, használja az infrastruktúrát, de nem fizet érte. Sajnos sok helyen agyament túladóztatás van, olyan mértékben, ami ellehetetlenítené a termelőtevékenységet és hiányokhoz vezetne, ha a termelő cégek nem végeznének adóoptimalizálást. Meg kellene találni az optimumot, amikor nem csak profitkilapátolás megy, hanem a kecske is jól lakik és a káposzta is megmarad.
"hany ember van az orszagban aki ugyan ellatast kap, de azert nem fizet... " - ezek száma a minimálTB bevezetésével jelentősen csökkent. Persze ettől függetlenül nem ártana kifehéríteni a gazdaságot, mert magyar viszonylatban sztem jóval nagyobb probléma a belföldi adócsalás, mint az offshore...
[ Szerkesztve ]
Mindig meglep milyen sokan hiszik el, hogy van ingyen ebéd.
-
addikt
Valójában a megszüntetése meglepően egyszerű lenne már EU-s szinten is, de az országok közötti adóverseny megnehezíti a dolgot.
(#5) -Skylake-
hogy en azert dolgozok, hogy utana MAS EMBER kapjon egeszsegbiztositast
Igen. Amikor meg rákos leszel, akkor más ember fizeti a milliós gyógyszereidet. Erről szól egy biztosítás. Lehet itt USA-modellt követelni, csak nagyjából minden elemzés kimutatta, hogy ár/érték arányban legfeljebb a középmezőnyben van.
Ha elüt egy autó, akkor magánkórházba szállítanak majd, ugye? Na persze!
[ Szerkesztve ]
-
h-yle
addikt
De mit érünk azzal ha EUs szinten megszűnik? Az EUn kívül is van élet, akkor oda mennek a cégek.
ÁFA, vám, pittyempáty ugyan úgy vagy azokon a cuccokon is amiket az "ír apple" gyárt, tehát itt nincs különbség, csak az Apple nem ide fog keveset adózni, hanem máshova.
Talent is over rated, get back to practice. - Jeremy Piven
-
"Az EUn kívül is van élet, akkor oda mennek a cégek." - ez egy ilyen fogáthúzós kérdés. Ha egy cég kimegy az EU területéről, akkor nekikezdhet vámot fizetni. Az "ír apple" által gyártott termékekre vám tudtommal nincs, vagy "ügyesbe" meg van oldva.
Mindig meglep milyen sokan hiszik el, hogy van ingyen ebéd.
-
h-yle
addikt
Arról (is) szól egy modern, fejlett társadalom, hogy egymás gondját viseljük, és nem csak a saját, és a közvetlen környezetünk, családunk fenntartásával vagyunk elfoglalva.
USA-ban van ahol nincs (vagy nagyon alacsony) a sales tax, el lehet költözni egy erdőbe, csinálsz önfenntartó gazdaságot, élsz boldogan, nem kell kapcsolatbakerülni másokkal.
Talent is over rated, get back to practice. - Jeremy Piven
-
h-yle
addikt
válasz t72killer #10 üzenetére
Ezt arra írtam, hogy a problémát nem szünteti meg, csak a házunk táján tesz rendet. Ettől még ha valaki offshoreozni akar akkor csinálhatja ezután is csak nem írországban, hanem mondjuk Máltán, Costa Rica-n, mittudom én hol.
Nem vagyok tisztában a vámtörvénnyel ilyen szinten, de szerintem a gyártó ország (kína) számít, és nem az, hogy a cégnek van EU székhelye, de ebben lehet, hogy tévedek.
Talent is over rated, get back to practice. - Jeremy Piven
-
Igen, perkálni kell a kínából importált színesfém/műanyaghulladék után, amit manapság laptopnak-telefonnak hívnak, viszont a székhelyen "sokba kerül a fűtés" és amit lehet, leírnak az adóból, sőt vámból.
Meglepne, ha a 8-900EUR-s csúcstelefonok után darabonként 10€-nál több VÁM-ot fizetnének, azzal indokolva, hogy kínából csak a hardver érkezik 100€-s értékkel, de a Dublin-i padláson a pistike reszelt rá egy 600€ értékű szoftvert...
[ Szerkesztve ]
Mindig meglep milyen sokan hiszik el, hogy van ingyen ebéd.
-
Fred23
nagyúr
"két szerződés – egy 1991-es, illetve egy 2007-ben kötött – egyértelmű kivételezést mutat"
"Az adózási vizsgálatot az EB két éve indította"Itt nincs elévülés? Mert oké, szabjuk ki a büntit, de ne 2016-ban vagy később egy 1991-es ügy miatt! Gondolom, van elévülés, de mivel élhet a '91-es törvény, azért lehet vizsgálat is; viszont ez szerintem nem jó megoldás, olyan visszamenőleges hatályú ítélkezés szaga van. Nem most -két éve- kellett volna vizsgálatot indítani!
[ Szerkesztve ]
-
Tigerclaw
nagyúr
Anélkül is meg lehetne szüntetni, csak akarni kellene, de nagyjából kecskére van bízva a káposzta. Olyanoknak kellene erről dönteni, akik haszonélvezői az adóelkerülésnek.
Az USA-ban meg végképp a nagyvállalatok és a gazdag emberek kezében van a teljes törvényhozás. Ott legalizálva van a lobbizáson keresztűl az, hogy aki gazdag annak sokkal nagyobb beleszólása van a törvénykezésbe...sőt csak nekik van beleszólásuk. Gyakorlatilag semmi köze sincs a rendszerüknek a demokráciához.
Az a baj a világgal, hogy a hülyék mindenben holtbiztosak, az okosak meg tele vannak kételyekkel.
-
fordfairlane
veterán
Ettől még ha valaki offshoreozni akar akkor csinálhatja ezután is csak nem írországban, hanem mondjuk Máltán, Costa Rica-n, mittudom én hol.
Ez könnyen megtörténhet, de így már jóval komplikáltabb, és költségesebb a játék.
Vegyük például az Ubert. A magyar leánycég csupán marketinget és talán "sofőrtoborzást" végzett nálunk. A fuvardíj utáni jutalék valami BV Intenationalnak ment Amszterdami székhellyel, majd ennek a díjnak kábé 90%-át egy külföldi adóparadicsomban bejegyzett cégnek fizették ki jogdíj vagy licenszdíj, vagy valami hasonló címen. Szóval az adóelkerülés így is kivitelezhető, de komplikáltabb, költségesebb, nehezebb.
PS. Az Uber ugyanezt egyébként az Usában is eljátsza, ott valami Uber CV-n keresztül zajlik az üzlet. Az Usát azért is hoztam fel, mert amiről itt is szó van, azaz az Apple adóelkerüléséről, meg úgy általában a nagy cégek adóelkerülési stratégiáiról, ez az Usában is szintén forró téma. Ha lemegy a választási cirkusz, tuti, hogy előveszik újra dolgot arrafele is, hiszen az Usa költségvetése is deficites, és eléggé eladósodott az állam.
[ Szerkesztve ]
x gon' give it to ya
-
dajkopali
addikt
az offshore-ozás mai formája biztosan meg fog szűnni, ahogy elér egy olyan szintet, hogy már nem lehet tovább fenntartani, csak ez hosszú menet lesz
kb. arra számítok, mint a svájci banktitok esetében: több évtizedig folyt a hercehurca, és kellett vagy 30 vagy több év, amíg olyan nemzetközi összefogás alakult ki, amikor rá tudták kényszeríteni a bankokat a titkosítás enyhítésére"fácánjava calvadosban/teljesítünk, egyre jobban " - Konok Péter
-
dajkopali
addikt
mindjárt frissítek: durva
"fácánjava calvadosban/teljesítünk, egyre jobban " - Konok Péter
-
UnSkilleD
senior tag
13 milliárd EUR? az elég komoly összeg
"Az internet olyan, mint az MTV: annak idején az MTV nagyon trendi volt, aztán hirtelen elavult” - Prince
-
addikt
Itt nagyon nagy félreértés van. Nem Kína a lényeg, hanem az, hogy hol akarod értékesíteni a termékedet. Ha hozzá akarsz férni az EU-s piachoz, annak kőkemény szabályai vannak. Ha az Apple nem tartja be ezeket, akkor megtilthatják a termékei forgalmazását, amit nyilván nem vállalna be.
Egyébként pont az Uber példája mutatja, hogy bárkit ki lehet ebrudalni a piacról, akármennyi tőkéje is legyen.
[ Szerkesztve ]
-
Apollyon
Korrektor
Hehe, hajrá.
Most jöhet az MS, gúgli, faxbúk is. Tejeljenek csak.#1) Respect the privacy of others. #2) Think before you type. #3) With great power comes great responsibility.
-
#06658560
törölt tag
Hol van írva, hogy 1991-es esetet vizsgálnak? Ha ráveszlek, hogy add el nekem a szerveid, három évente valamit, akkor ha a tizedik évében eme szerződésnek életbe lép egy szervkereskedelmet tiltó szabályozás, akkor a mi egyezségünk ne is vizsgálják, mert régebbi és folytathassuk tovább a dolgot, mintha nem lenne semmi probléma jogilag?
-
Tigerclaw
nagyúr
Egyszerűen kellene hozni egy törvényt arról, hogy ott adózol ahol eladsz és nem bonthatod szét a cégedet több részre azért, hogy eltüntesd a profitot. Az EU-n belül meg egységesíteni kellene az ÁFÁ-t és a társasági adókat is
Az a baj a világgal, hogy a hülyék mindenben holtbiztosak, az okosak meg tele vannak kételyekkel.
-
-
dabadab
titán
Hopp, 13 milliárd EUR.
DRM is theft
-
#06658560
törölt tag
-
#40553216
törölt tag
Már bocs, de a fenét sem érdekel, hogy te hova jársz. Az átlag európai tb-rendszer szolidaritási alapon működik. Nem mellékesen hogy te még pluszban x százezer vagy millió Ft-ot fizetsz a magán eü-intézménynek, attól még az intézmény felveszi az ellátásodra eső tb-támogatást.
„Nyugodtan olvass utana, hogy hany ember van az orszagban aki ugyan ellatast kap, de azert nem fizet”
Igencsak kevés. Persze, ha ebbe beleszámolod a gyerekeke, a diákokat és a nyugdíjasokat is, akkor nem. Te munkaadó vagy? Hajlandó lennél annyit fizetni a dolgozóidnak, hogy ugyanazt az eü-ellátást tudják kifizetni ugyanott, ahová te is jársz? Akár átalányban, akár eseti kifizetésként, amikor kell. Alig hinném. -
nagyúr
Értem én
Tegyük fel hogy az Apple ha duzzogva is,de kifizeti ezt az összeget,és?
fog változni majd bármi is?a befolyt összeget mire forditják majd?
Ráadásul az Apple is tehet olyan lépéseket,amit megérezhet az eu.Egy biróság egyátalán hozhat olyan döntést hogy meghatározza azt hogy egy ilyen nagy tételt mire fordithat?
-
dajkopali
addikt
válasz aprokaroka87 #36 üzenetére
többeknek is: ez NEM büntetés
hanem elmaradt adó, amit az ír költségvetésnek kell befizetni, akiket most arra köteleztek, hogy hajtsák ezt be - és ők nagyon nem akarják[ Szerkesztve ]
"fácánjava calvadosban/teljesítünk, egyre jobban " - Konok Péter
-
#06658560
törölt tag
válasz aprokaroka87 #36 üzenetére
Mi az, amit az Apple tehet? Kivonul? Hatalmas csapás lenne az EU-nak. Árat emel? Szintén hatalmas csapás.
[ Szerkesztve ]
-
válasz dajkopali #37 üzenetére
nincs ebben valami furcsa, hogy az eu rá akarja kényszeríteni az ír költségvetést, hogy szedjen be magának, nem az eu-nak pénzt, miközben se az írek, se az apple nem akarja?
tapsi: mi offshore paradicsom vagyunk. akkor is szűnjön meg az offshore-ozás, ha ettől mondjuk pár nagyobb cég elhúz és elviszi a munkahelyeit is, meg az adóját is?
gondolkodtunk már ma?
Egy átlagos héten négy hétfő és egy péntek van (C) Diabolis
-
félisten
Egyszeri fejjel, nem tudom hogy vannak ezek a dolgok, de a végén mindig a vásárlókon, kisembereken szokott csattanni az ostor.
"Nagy Babilon" még a padlást is lesöpri, már akinek van padlása.
-
nagyúr
-
zoltanz
nagyúr
Ideje lenne rendbe rakniuk már ezeket a dolgokat, nem csak az EU-nak, USA-nak stb-nek is.
Sajnos a gigacégek kartelei által kikényszerített magas árak megszüntetésével sem tudnak sok mindent kezdeni. (bár ehhez nem fűződik közvetlen érdekük sem)Manapság egy előnye van ha nem vagy szegény, színvonalasabb ellenségeid lehetnek
-
ideje lenne már az adózást szabadpiaci elvek szerint értékelni.
akkor gyorsan kiderülne, hogy az offshore-ozás, miután költségmegtakarításként értelmezendő, elvileg jó lehet a vásárlónak.
az is kiderülne, hogy az offshore-ozás az egyetlen, ami a pazarlóan működő kormányokat ésszerűbb pénzköltésre sarkallhatja.következmény: az offshore-ozás betiltása a legnagyobb marhaság, amit el lehet követni.
Egy átlagos héten négy hétfő és egy péntek van (C) Diabolis
-
h-yle
addikt
válasz #06658560 #30 üzenetére
Jogilag értem, nem kérdőjelezem meg, csak ennek vannak gazdasági és társadalmi vetületei is.
Pl.: életszerűtlen lenne banolni a szarból aranyat készítő csodagépetaz EUból csak azért mert Kenyai a cég.
Persze lehet kievtni vámot, és egyéb korlátozásokat, teljesen eltörölni az EUn belüli "offshore-t" de ez az offshore kérdésre magára nem ad megoldást, amíg nincs egységesen kezelve a nagy felvevőpiacokon (USA, EU, Kína...stb.), mert aki kimarad lemarad, és hamarosan nem az EU fogja a feltételeket diktálni, hanem kína.Szóval elég komplex kérdéskör ez, nem lehet annyival megoldani, hogy minden offshore OFF, és vám.
Elég ha az itthoni áfázós bizniszeket megnézed. Hiába van 27% (mellesleg kuurva magas és életszerűtlen) forgalmi adó, sokan elcsalják, ami egy alacsonyabb adókulcs mellett kevésbé volna jó biznisz, és a kiskereskedelmi forgalmat is élénkítené...
@bambano Yup, nem lehet csak úgy betiltani. Ahhoz, hogy nekünk konkrétan több maradjon a zsebünkben, vagy az állam hatékonyabban tudjon gazdálkodni, sokkal több kell mint az "offshore betiltása". Így a be nem fizetett adóforintokkal részben a fogyasztó azaz mi, részben az "adóoptimalizáló" cég gazdálkodik tovább az állam helyett. Nem biztos, hogy az alternatívával jobban járnánk.
[ Szerkesztve ]
Talent is over rated, get back to practice. - Jeremy Piven
-
Ágógreen
senior tag
ha az EU-nak továbbra is a "menekültek" besegítése a fő profilja akkor inkább ne szedjenek be adókat.
brüsszelben agyhalott ill. kóklerek ülnek... apple legalább valamit jól csinál, bár sosem volt még szifonom.
én a visegrádi 4ekben hiszek.... hátha lesz valami belőle. még cseppet ki kéne bővíteni a szövetségeseink számát... nyugattól sok jót nem remélek.az ÁFA a legigazságosabb adónem. ezt csak a hülyék nem látják be.
csak magas ÁFA kell, a többit meg el kéne törölni a fenébe.[ Szerkesztve ]
-
Tigerclaw
nagyúr
válasz aprokaroka87 #36 üzenetére
Az Apple nem fog tenni semmi olyat, amivel még jobban magára haragítaná az EU-t, vagy az EU-s állampolgárokat. Pereskedni fog, elmegy jogi úton a falig, aztán zsebből kifizeti azt amit ki kell fizetnie. Elég neki az, hogy Kínában folyamatosan falnak szalad.
Jelenleg nem gyárt semmit, amit ne lehetne pótolni rengeteg más forrásból ugyanolyan minőségben.
Az a baj a világgal, hogy a hülyék mindenben holtbiztosak, az okosak meg tele vannak kételyekkel.
-
Taszillo
tag
válasz #06658560 #38 üzenetére
Szerintem mindkét eset, jóval nagyobb csapás lenne az Apple-nek.
Ha árat emel, akkor előnybe kerülnek a konkurens rendszerek/gyártók, ráadásul az áfa bevétel ugyanúgy befolyik, mindegy kinél költik el.
A kivonulás meg nem reális, mégis hová menne, amikor kínában is gyorsan emelkednek a munkabérköltségek.A kolléga megvádolta a nyomtatót öngyilkosságra való felbujtással: "Rendeljen cián patront!”
-
dabadab
titán
"ideje lenne már az adózást szabadpiaci elvek szerint értékelni."
Az a baj, hogy a dolog egyáltalán nem erről szól. Szó sincs arról, hogy az Apple az ír adókedvezmények miatt Írországban lenne - az történik, hogy dob az íreknek némi aprópénzt, hogy ezzel kikerülhesse az adófizetést azokban az államokban, amiknek a szolgáltatásait/piacát ténylegesen igénybe veszi.
DRM is theft