- Yettel topik
- Honor Magic5 Pro - kamerák bűvöletében
- Honor Magic6 Pro - kör közepén számok
- Samsung Galaxy A54 - türelemjáték
- Vodafone mobilszolgáltatások
- Samsung Galaxy A53 5G - kevesebbet többért
- Redmi Note 13 Pro+ - a fejlődés íve
- iPhone topik
- Samsung Galaxy S23 és S23+ - ami belül van, az számít igazán
- Xiaomi Mi 9 SE - csúcsimitátor
Hirdetés
-
Premier előzetesen a Wrath: Aeon of Ruin konzolos változatai
gp A PC-s változat után a minap PlayStationre, Xbox-ra és Switch-re is elérhető lett a program.
-
Olcsó 5G-s ajánlatot nyújt a Realme Indiának
ma Megérkezett a Realme C65 5G, az első készülék a MediaTek Dimensity 6300-zal.
-
Lenovo Essential Wireless Combo
lo Lehet-e egy billentyűzet karcsú, elegáns és különleges? A Lenovo bebizonyította, hogy igen, de bosszantó is :)
Új hozzászólás Aktív témák
-
joey04
titán
DisplayMate says Galaxy Note 7 has the best smartphone display
DisplayMate analysis: Apple iPhone 7 has the best LCD display ever tested
De persze a DisplayMate nyilván eladta magát a Samsungnak és az Apple-nek.
"Ha nem vennél a kezedbe gyorsabb telefont, akkor soha nem mondanád meg, hogy mennyivel gyorsabb telefonok vannak jelenleg a piacon."
-
RaveForce
veterán
egyertelmű, ez vitán felül áll. a sony ilyen irányú költségvetése elment a dxomark-ra..
btw, egy ideje nem olvastam róla/nem néztem utána, az apple cuccokba még mindig LG/Sharp gyárt panelokat?[ Szerkesztve ]
„egy mobilarenás topik terebélyesedésével annak az esélye, hogy valaki a samsunggal vagy az apple-el von valamilyen párhuzamot, közelít az egyhez. Kiegészítés 2017: a xiaomi is jön fel, HMD Global topikban főleg. ” RaveForce's Law
-
joey04
titán
válasz RaveForce #103 üzenetére
Hát nem tudom, mert korábban az LG silány minőséget szállított valamelyik iPad szériába, de szerintem igen, maradt, kiindulva abból mekkora a szerelem velük most Mac fronton...
[ Szerkesztve ]
"Ha nem vennél a kezedbe gyorsabb telefont, akkor soha nem mondanád meg, hogy mennyivel gyorsabb telefonok vannak jelenleg a piacon."
-
<Lacy85>
addikt
"DisplayMate analysis: Apple iPhone 7 has the best LCD display ever tested"
Ami a gyakorlatban annyit jelent, hogy egymás mellé rakva a 6s-t és a 7-et, kb. semmi különbség nincs a kijelzőben.
Csak valamivel itt is magyarázni kellett, miért az ocsó kijelző került a legdrágább telefonba.[ Szerkesztve ]
-
-
<Lacy85>
addikt
Azt nem mondom, hogy rakd egymás mellé a kettőt és nézd meg, mert összetörne ici-pici szíved.
De biztos igazad van, mert olvastad. Látni gondolom nem láttad.
Na kb. ez vonatkozik a sony kijelzőkre is.Az nem gáz, hogy van benne 3 fajta megjelenítési mód, plusz szénné lehet kalibrálni a színeket is.
Melyik módban szabad tesztelni a színhelyességet? -
Matada2.3
veterán
Amennyi rosszat hallottam az XA-ról (SP 2.0), rá fér a korai frissítés és valami normális hardver... A külső nagyon jó volt, szerencsétlen Sony..
Finn the human
-
fairi
addikt
s7 edge helyesen kalibrált ez tény.
Van monitorom ami be van kalibrálva és s7 edge-m színek szinte tökéletesen megfelelnek.
gondolom az s2-ból vagy s3-ból indulsz ki azok híresen elkalibráltak voltak, de már note 3 is közelebb volt standardhoz mint bármely sony telefon.
Sony valahogy nem érdekli a helyes irány, persze míg van akiknek a hibás sony színek jönnek be, minek is foglalkozni kalibrálással."HD kijelző egy csúcstelefonban 260 ezerért."
mire gondolsz? i7 plus fullHD, s7 QHD. -
fairi
addikt
válasz <Lacy85> #116 üzenetére
Az i7 kijelzőmérete 4,7 col, el se éri az 5 colt. Ám egy gyárilag bekalibrált kijelző, kiváló kontraszttal és fényerővel. gyári kalibrált színekre kevesen törekszenek.
xperia x kijelzőt minden tekintetben veri, legyen az a fekete fényerje,kontraszt vagy színbeli reprodukció. Felbontás elegendő.
Ezek tények, ha tetszik vagy sem az marad. -
<Lacy85>
addikt
De mit kellene kalibrálniuk?
Úgy használod a telefont, ahogy akarod. Van benne 3 fajta megjelenítési mód (normál, X-Reality, szuperélénk)
Mindegyik teljesen más, mint a többi. Másabb a kontraszt, a színek, stb.
Meg ha ez esetleg nem elég, akkor elszórakozol a fehéregyensúllyal.
Nem értem, mit akartok még a kijelzővel.
Az ég világon semmi baj nincs se a fényerővel, se a színekkel. -
Arcképgyáros
-
#96302336
törölt tag
válasz Dr. 444Hertz #98 üzenetére
Tökéletesen egyetértek. Főleg miután én is el szoktam magam ragadtatni. Itt és most mindenkitől elnézést kérek, hogy levedlem néha a bőröm, és kitör belőlem hulk ...izé őőő a troll
-
joey04
titán
válasz <Lacy85> #114 üzenetére
szarok rá apple, samu, sony mit mond, a displaymate írta ezt. kicsit többre tartom őket mint egy trollt/hatert/fant/mezei usert.
[ Szerkesztve ]
"Ha nem vennél a kezedbe gyorsabb telefont, akkor soha nem mondanád meg, hogy mennyivel gyorsabb telefonok vannak jelenleg a piacon."
-
fairi
addikt
válasz <Lacy85> #119 üzenetére
Egyik se színhelyes. X-Reality inkább a tartalmat váltatja, javítja.
"X-Reality EngineX-Reality is an image processing technology that enhances the images and videos displayed on the Xperia Z Ultra. It makes pictures look sharper, reduces noise, improves contrast, and fine tunes saturation"
Ideírók többsége nem érti mi a színhelyes. Létezik az sRGb szabvány. ha fotó ebben a szabványban készült (alapból majd mindegyik fényképező ezt követi),akkor a szabványnak megfelelően kalibrált monitor, TV, mobilon mind ugyanúgy fog kinézni színei a fotónak.
Sony egyik üzemmódjában sem követ egyik szabványt se.
gyakorlatban ez a rosszul kalibráltság akkor jön elő, ha mobilodon a készített fotó színei másképp néz mint a monitoron.
Emberek többségénél így van, pedig nem kellene. -
<Lacy85>
addikt
Ennyi erővel akkor lehetne szidni a telefonokat, monitorokat, meg a tévéket is.
Nem tudom, miért pont a sony megint a szar.
Ha csinálsz egy fotót, kb. tök máshogy fog kinézni egy sony telón, egy lg-n, meg egy samsungon is.
Ha ugyan ezt a képet megnézed 3 különböző tévén, kb. megint nem lesz 2, amin egyforma.
Most lehet jönni itt a tökéletesre kalibrált kijelzőkkel, de kb. gondolhatod, hogy hány embernek van olyan telója, monitora, tévéje, ami pontosan be van lőve.
Na meg kb. épp ennyire elvárás nagy átlagban.Fórumos tudorkázásnak persze megint jó téma, gyakorlatban meg kb. az emberek 1%-ánál van minden megjelenítő tökéletesre belőve.
Arról nem is beszélve, hogy ahány technológia, annyi féle megjelenés.
Teljesen máshogy néz ki egy tartalom IPS monitoron, máshogy egy TN panelesen, a tévéket meg már nem is mondom.
Nézz meg egy 100 ezres FHD tévét, meg egy 240 ezreset.
Szóval lehet, hogy a mérőműszer megmondja neked, hogy "na ez a kijelző nem színhelyes", de a jogosultsága nagyjából nulla.Szokásos sony fikának elmegy, de a gyakorlatban kb. mindenre igaz.
-
B1T3
addikt
válasz <Lacy85> #125 üzenetére
Nem, nem nulla a jogosultsága, hiszen szabad szemmel is látható a különbség. És az, hogy a legtöbb kijelző elcseszett, még nem jelenti azt, hogy nem kéne törekedni a minél színhelyesebb kijelzők használatára. Ez majdnem olyan, mintha azt mondanád, hogy ha a legtöbb telefonos kamera és kompakt fényképezőgép hihetetlenül eltolt fehéregyensúllyal készítene fotót (és mondjuk irreálisan melegek lennének a színei), akkor teljesen rendben volna, ha innentől az összes többi is ilyen gagyi fotót csinálna, amit aztán lehet szerkeszteni (kijelző témára átvetítve: állítgatni a beállításokban a színeket), de mind tudjuk, hogy az nem olyan, mintha eleve jó fehéregyensúlyt használna (= jól lenne kalibrálva).
Az a baj a legtöbb Sony fannal ezen a fórumon, hogy a kritikát abszolút nem tűri, ha egy Sony telefonnak van olyan pontja, amelybe bele lehet kötni, akkor jobb esetben gyengébb érvekkel megvédik, rosszabb esetben az a specifikáció rögtön irrelevánssá válik (mint most nálad), még rosszabb esetben jön a kritizálók leszánalmasozása.
Pedig mennyivel könnyebb lenne bevallani, hogy „ez most tényleg nem lett a legjobb, de hátha a legközelebbi modellben javítanak ezen”. -
Arcképgyáros
Én itt a topikot figyelve csak azt nem értem, hogy annak ellenére, hogy a Sony kijelzőkön lehet a színeket kalibrálni (RGB arány), miért rinyálnak eszeveszettül egyesek.
Valóban negatívum, hogy gyárilag nincs beállítva rendesen a szín, de ha ennyire nem tetszik, be kell lőni kézileg, a lehetőség adott.
Ennyire nem megerőltető a dolog.[ Szerkesztve ]
Xperia 1 III / Xperia XZ Premium / iFi xDSD Gryphon / TAGO STUDIO T3-01 / Acoustune HS1750CU /Acoustune RS One / WF-1000XM4 / XP-PEN Innovator 16
-
<Lacy85>
addikt
Nem fanboykodok, csak kissé már tényleg szánalmas, hogy megint csak a sony a szar olyan dolog miatt, ami ugyanúgy megvan szinte minden gyártónál.
Érdekes módon eddig egyetlen tesztnél sem fikázódott senki a színhelyes kijelzők miatt.
A sony-nál már ez is gáz, meg a sony felhasználók igénytelenek.
Akkor ennyi erővel a felhasználók 95%-a igénytelen, mert épp arra világítottam rá, hogy ez teljesen általános dolog.
Nem azt mondtam, hogy normális, hanem azt, hogy általános.Senki nem mondta, hogy tökéletesek a sony telefonok. De a nagy haterkedéssel ellentétben mindössze 2 gond van velük. A kamera minősége a konkurenciához képest (ami mondjuk elég sok embert pont hidegen hagy), meg a KEZDŐ áruk. Amennyiért kijönnek, tényleg sok, de pár hónap alatt szinte kivétel nélkül behuzan az áruk.
Szóval nem értem, min kellene annyira javítaniuk a következő modellben. Max a kamerán.#127: Há' nem olvastad? Akármit állítasz rajta, mindenképp szar lesz.
[ Szerkesztve ]
-
Arcképgyáros
válasz <Lacy85> #128 üzenetére
+1
Azért a kamerára tényleg rágyúrhatnának, hiszen a lehetőség, a technológiai és a pénzügyi háttér adott.Szerk: ha meg tökéletesre van állítva minden, akkor meg az lesz szar
[ Szerkesztve ]
Xperia 1 III / Xperia XZ Premium / iFi xDSD Gryphon / TAGO STUDIO T3-01 / Acoustune HS1750CU /Acoustune RS One / WF-1000XM4 / XP-PEN Innovator 16
-
<Lacy85>
addikt
válasz Dr. 444Hertz #129 üzenetére
Lehet bennem van a hiba, de a telefonon, és a tv-n is be van kapcsolva az x-reality, de valahogy nem azt méregetem, hogy szabványos-e, hanem csak annyi a reakcióm, hogy ez k@rva jól néz ki.
Bravia tv-nek meg aztán főleg veszett szép képe van. De gondolom asse' szabványos, tehát szar.[ Szerkesztve ]
-
B1T3
addikt
válasz <Lacy85> #130 üzenetére
Nem szabványos, de nincs azzal baj, ha az tetszik. Sokaknak tetszik a túlszaturált fotó vagy a túl „HDR-es” effekt is, ezzel sincs nagy baj (mondjuk van, amikor ez már gusztustalanságig fajul), néha a valóságtól elrugaszkodott szerkesztés adja vissza jól a hangulatot, amelyet a képpel közvetíteni akar a készítő.
Tényleg nagyon túl lett már tárgyalva ez a kijelző téma, de pont egy-két Sony fan miatt, akik szembemenve a tényekkel rögtön fosozták az AMOLED-et, míg kvázi istenítették a Sony-féle IPS-t.
-
hitchins
őstag
Biztos vannak elvakult rajongók ahogy minden márkánál. (lásd apple) de szerintem itt nem teljesen erről van szó.
A probléma ott van, hogy vannak emberek akiknek az jelent kikapcsolódást, hogy bemennek egy-egy topicba és ott szidják a telefont vagy a márkát.
Ez sony esetében most nagyon megy.
Én szeretem a sony-t de azért nem vagyok elvakult fan, ha úgy érzem találok olyan telefont ami nekem jobban megfelel vagy csak szeretném kipróbálni akkor azt veszem. Most pl nem sony telefonom van.Ugyanakkor sokszor beleolvasok sony-s hírekbe mert érdekel és mindig azt tapasztalatom, hogy jönnek a trollok és anyáznak több száz hozzászóláson keresztül.
Köztük olyanok akik életükben nem használtak ilyen készüléket de megkockáztatom még nem is látták fogták élőben.Nem értem miért nem lehet elfogadni, hogy van akinek ez tetszik. Van aki szereti a szögletesebb formát, bejön a szoftver, a menü, szereti a kijelzőt stb.
Volt már családban néhány telefon, de az egy kategóriában lévő telefonok közül egyáltalán nem éreztem a sony-t gyengébbnek semmiben, ha pedig megbízhatóságról beszélünk akkor pedig bőven a pozitív a mérleg az összehasonlításban. A sok készülék közül 1 sony telefont tudnék mondani amivel valóban voltak gázok ..az az SP volt, amíg a többi márkánál ez az arány sokkal gyengébb volt.Ha pedig már kijelzőnél tartunk ezen is megy a lovaglás de nem értem miért. Ez is teljesen ízlés dolga, most komolyan ki f** nézegeti hogy mi milyen értékeket mutat? Ránézek aztán eldöntöm tetszik-e amit látok vagy nem.
Volt/Van jó pár sony a családban. Szerintem a színek nem olyanok mint amit a szememmel látok ha körülnézek, kicsit kékes árnyalatúak ami fehérnél látszik a legjobban, de ez miért baj? Nekem pl tetszik. ellenben a pl a Samsunggal ahol ugyanúgy nem természetesek a színek mert ott meg pl sárgás a fehér szín. Az LG nem sárga vagy kék de sokkal fakóbb mint az előzőek.
Ha már színhűség akkor ebből a szempontból talán az iphone kijelzője adja vissza a legjobban a valós színeket, de mégegyszer mondom nem értem mit számít ez. -
blagolf
senior tag
Egy Galaxy Alpha-m volt. Az mondjuk jóval újabb mint egy S3 vagy S4. Nagyon zavaró volt a kijelzője, káprázott tőle a szemem. Persze ez az én problémám tudom, de én csak saját tapasztalatokról beszélek mindig, és nem arról hogy itt meg ott mit írtak róla. A színek is zavaróan élénkek voltak a valósághoz képest.
"HD kijelző egy csúcstelefonban 260 ezerért." ezalatt az I7-re gondoltam, mert az HD. Vagy az nem csúcstelefon?Üdv, Zoli
-
<Lacy85>
addikt
Nyilván én sem úgy értettem, hogy a sony az isten, minden más meg szar. Nincs semmi baj az amoled kijelzőkkel sem, vagy a samsung tévékkel.
Csak azt mondtam, hogy ettől még nem rossz a sony kijelző sem.
Mint ahogy fentebb is írták, szinte minden gyártónál más a színvilága a kijelzőknek. Mindenki használjon olyat, ami neki tetszik. -
veterán
-
Arcképgyáros
válasz beyruth82 #135 üzenetére
Arra, hogy veszteséges a Sony, van egy egyszerű magyarázat:
Japánban a telefonok világában az Xperiák számítanak a mindenki által elfogadott csúcsnak.
A Samsung, LG nem tudnak teret hódítani, az oka pedig ugyanaz, mint ami miatt a kínai olcsófonok sem tudnak igazán piaci tényezők lenni itthon - az emberek többsége nem bízik a minőségben (és érdekes módon a japánokban még a mai napig él a sztereotípia, hogy Korea=rosszabb minőség).
Ebből kifolyólag (és amúgy is az egyébként jó telefonoknak köszönhetően) a Sony megteheti, hogy odahaza az egekbe lőjje a készülékeik árát, ami külföldön az egyéb adók stb. miatt még drágább lesz; vagyis az iPhone-éval vetekszik a Sony árcédulája.
Így meg nehezen akar az emberek többsége kiadni egy vagyont a Sonykért.[ Szerkesztve ]
Xperia 1 III / Xperia XZ Premium / iFi xDSD Gryphon / TAGO STUDIO T3-01 / Acoustune HS1750CU /Acoustune RS One / WF-1000XM4 / XP-PEN Innovator 16
-
Arcképgyáros
válasz Dr. 444Hertz #137 üzenetére
Ja, a lényeget kifelejtettem:
A Sony jelenleg leginkább a biztosításokból profitál a PS meg fényképtechnológia mellett, tehát az, hogy, hogy az emberek odahaza látják, milyen sikeres a telefonpiacon is a cég (ráadásul nemzetközi piacon is jelen vannak a csúcskészülékeikkel! Wow!) az csak egy plusz, tehát a veszteség belefér.
Kamera meg nem a legfontosabb a japánok többségének, mert a legtöbben megtehetik, hogy vesznek egy fényképezőgépet fotózás céljára (lásd: japán turisták).Mindennek ellenére én szeretem az Xperiákat, pofás telefonok
[ Szerkesztve ]
Xperia 1 III / Xperia XZ Premium / iFi xDSD Gryphon / TAGO STUDIO T3-01 / Acoustune HS1750CU /Acoustune RS One / WF-1000XM4 / XP-PEN Innovator 16
-
fairi
addikt
válasz <Lacy85> #125 üzenetére
"Ennyi erővel akkor lehetne szidni a telefonokat, monitorokat, meg a tévéket is."
ha kell szidom is. valamelyik fan jött azzal milyen helyesek a színei a sony-nak ami bullshit."Ha csinálsz egy fotót, kb. tök máshogy fog kinézni egy sony telón, egy lg-n, meg egy samsungon is"'
pedig nem kéne, ritka luxus a jó kalibráció! Néhány prémium terméknél vesződik ezzel a gyártó. Monitornál drágábbak gyárilag, olcsóbbat fizetősen oldható meg."Ha ugyan ezt a képet megnézed 3 különböző tévén, kb. megint nem lesz 2, amin egyforma."
erre találták ki a kalibrációt, plusz a tesztek mutatják melyik üzemmód a legjobb ha nem akarsz rá költeni, vagy neten kereshetsz ajánlott beállításokat."Teljesen máshogy néz ki egy tartalom IPS monitoron, máshogy egy TN panelesen, a tévéket meg már nem is mondom."
kalibráció hiánya, ha igény van hogy ugyanúgy nézzen ki akkor kis pénzért megoldható, van rá szolgáltatás."Nézz meg egy 100 ezres FHD tévét, meg egy 240 ezreset."
kijelzőtechnika is beleszól, nem mindegy hogy OLED TV, vagy a legolcsóbb MVA paneles TV.
Mobilban se mindegy, valami tucat IPS, vagy kiváló minőségű IPS, vagy tán legújabb AMOLED.
Bár ha van lehetőség kalibrációra lehet a bajt csökkenteni."Szóval lehet, hogy a mérőműszer megmondja neked, hogy "na ez a kijelző nem színhelyes", de a jogosultsága nagyjából nulla."
nálam monitoron színek megegyeznek mert költöttem rá és mobilomnál is szempont volt sRGB "menjen" rajta.Emberek többsége úgy gondolkozik mint Te, és kitalálja hogy van Lg szín meg Sony szín, így szarnak a dologba a gyártók. Normális színekért prémium árat kérnek. Van oka indokolni a samsungnak és apple-nek miért drága, mert ez prémium és színhelyes.
[ Szerkesztve ]
-
veterán
https://youtu.be/8NMCqjVoKHI
-
joey04
titán
válasz beyruth82 #140 üzenetére
egész jó eredményt ér el. ebben legalább fejlődött az elődhöz képest.
141: ja tudom. szerintem vicces volt köszi.
na de mindegy apple meg samu topikokat kilőtted, most irány a mate 9 topik, azt még nem trollkodtad szét."Ha nem vennél a kezedbe gyorsabb telefont, akkor soha nem mondanád meg, hogy mennyivel gyorsabb telefonok vannak jelenleg a piacon."