- Android szakmai topik
- Motorola Edge 40 - jó bőr
- Apple Watch Ultra - első nekifutás
- Samsung Galaxy S24 Ultra - ha működik, ne változtass!
- Xiaomi 14 - párátlanul jó lehetne
- Redmi Note 12 4G - valaki fizetni fog
- Xiaomi Smart Band 7 - hetedik
- Samsung Galaxy A55 - új év, régi stratégia
- Volkswagen ID.7 menetpróba
- iPhone topik
Hirdetés
-
Ingyenes az Epic Store-ban az Industria
gp Extraként a LISA: The Definitive Editiont kapjuk meg ajándékba.
-
Toyota Corolla Touring Sport 2.0 teszt és az autóipar
lo Némi autóipari kitekintés után egy középkategóriás autót mutatok be, ami az észszerűség műhelyében készül.
-
Franciaországban nyit a Honor 200 Lite
ma A friss, de meglehetősen Lite ajánlat mellé arrafelé aktivitáskövető és fülhallgató is jár.
Új hozzászólás Aktív témák
-
SindaNarmo
tag
-
PuMbA
titán
Egy APU sose fogja hozni egy dedikált kártya teljesítményét, mert egy APU-nak se lesz 144GB/s memória sávszélessége Számold ki, hogy egy dual channel DDR5-nek mekkora a sávszélessége (80-90GB/s) és azon még osztozik a CPU is. A DDR5 memória árakról nem is beszélve.
[ Szerkesztve ]
-
ughhh
senior tag
"Vedd ki a biliből a kezed, ne röhögtesd ki magad, mikor kapták 80 dollárért játékra alkalmas kártyát?"
ATI Radeon 7500 és bios moddal talán 7700 csináltam belőle.
ATI Radeon 7500 Specs | TechPowerUp GPU Database[ Szerkesztve ]
-
rip
V6
-
Aprósólyom
addikt
válasz LackoMester #104 üzenetére
Hát nem tudom reménynek lehet-e nevezni az 340-370EUR körüli induló árat.
Mire magyar címre kiszállítják, számolhatunk kb. 128e forinttal legalább. A caseking oldalán el is kapkodták a készleteket, szóval még tisztességes mennyiség sem volt valószínű.
A magyar kisker ára pedig esélyes, hogy még ennél is magasabb lesz.
Ráadásul valamilyen kurtított RDNA2 lehet, mert az AV1 hardware decode ennél a modellnél nem támogatott, 4x PCIe sávval építik a PCB-t, 4GB VRAM...Jevons paradox
-
Aprósólyom
addikt
válasz Petykemano #110 üzenetére
Itt egyesek azt mondták, hogy nem minden kriptónak korlát a 4GB VRAM. Én mondjuk nem tudom.
HTPC-t érdemes lehet 11-12 genes iGPU-s procival építeni, mert az Intel UHD 7** iGPU sorozatnál már van integrált hardveres AV1 dekóder.Jevons paradox
-
Kansas
addikt
válasz NandoXXL #148 üzenetére
Ja, az RX 550 szerinted játékra alkalmas kártya volt? Miért nem rögtön a GT1030-cal példálózol? Az se sokkal gyengébb... közelebb is áll hozzá az RX550 teljesítménye, mint a GTX1050-hez...
A 6500XT az én véleményem szerint a HD5750/6750/7750, Rx 260/360/460 vonalra passzol, ezek mind kb $110 kártyák.
Arról nem beszélve, hogy akkor nem bányászvezérelt árak voltak, a maihoz hasonló piaci környezetben azok se annyiba kerültek volna."f...l élő" ez wtf? Csak nem személyeskedni szeretnél tán?
Nincs olyan MI, ami képes lenne szimulálni az emberi hülyeséget... ha valaha lesz, annak tuti az emberi hülyeség lesz az oka... A Föld erőforrásai közül a legjobban az ész van elosztva - mindenki meg van róla győződve, hogy több jutott neki, mint másoknak.
-
Szóval miért nem volt OC?
-
fatpingvin
őstag
válasz Aprósólyom #159 üzenetére
gyakorlatilag csak az Ethereumnak hard limit, ugyanis az ETH blokkméret már nagyobb ennél ergo nem fog beleférni a vram-ba. Ez nem csak az algón múlik hanem hogy hol tart a blokklánc.
a 3-4G-s kártyákat nemrég pl emlékszem nemrég volt egy nagyobb hullám hogy átállították RVN-re, annak ha jól emlékszem az algó máshogy is működik, nem RAM size limites de erre most nem emlékszem fejből.A tipikus munkafolyamat legjobb tesztszimulációja a tipikus munkafolyamat. A "napi anti-corporate hsz"-ok felelőse :)
-
1dude
aktív tag
válasz Aprósólyom #159 üzenetére
ETC - 2.61GB VRAM
RVN - 2.85GB VRAM
Dogecoinnak is elég 3GB VRAM -
fatpingvin
őstag
válasz bobalazs #161 üzenetére
mert tesztelni üzemi körülményeken szokás, az OC már nem az.
én kifejezetten örülök hogy nem OC-s terszteredményeket látunk, akkor is ha ezek a tesztek nekem abszolút nem mondanak semmit.A tipikus munkafolyamat legjobb tesztszimulációja a tipikus munkafolyamat. A "napi anti-corporate hsz"-ok felelőse :)
-
ughhh
senior tag
Eszembe jutott, ATI Radeon 9500 ból csináltunk 9700 pro-t, de javítsatok ki
List of AMD graphics processing units - Wikipedia
az kb 80 dolcsi volt[ Szerkesztve ]
-
válasz fatpingvin #164 üzenetére
megnézed a régi Ph teszteket majdnem mindegyiken volt tesztelés mennyire lehet oczni például
-
Kansas
addikt
Annak az ajánlott ára nem $80 volt, hanem $199. Valamint már megjelenésekor elavult volt - A Radeon 8500-zal egyszerre jelent meg. Olyan kártya pedig nem létezett, hogy Radeon 7700.
A Radeon 9500 csak akkor volt játékra alkalmas, ha fel lehetett oldani 9500/9700Pro-ra(hivatalosan az AMD szerint nem is létezett, nem is tudom, volt-e ajánlott ára, a 9500 Pro az egy $300-os kártya volt), de ez messze nem volt garantált, anélkül pedig nagyon vérszegény volt. Nekem 9600-am volt, szerettem, de nem volt egy erőmű.[ Szerkesztve ]
Nincs olyan MI, ami képes lenne szimulálni az emberi hülyeséget... ha valaha lesz, annak tuti az emberi hülyeség lesz az oka... A Föld erőforrásai közül a legjobban az ész van elosztva - mindenki meg van róla győződve, hogy több jutott neki, mint másoknak.
-
ddaydome
senior tag
Nem értem ezt a szörnyűlködést, de tényleg. Emberek 5 évvel ezelőtti, ilyen teljesítményű kártyákat vesznek meg 60-120e ft között, úgy, hogy a jó isten tudja csak, meddig bírják még. Ha ez a kártya új állapotban 120e ft vagy az alatt lesz, akkor szerintem sikeres lesz a jelenlegi helyzetben.
Az, hogy itt ecsetelitek, hogy mire nem jó teljesen felesleges. Mindenkinek más a szempontja.
Én örülnék egy ilyen kártyának 2 év APU-s időszak után, ugyanis nem fogok megvenni 1050-s kártyát 70 ezer forintért, mert kb. 6 éves. Vegyék csak a bolondok.
Apaként néha előveszem a Battlefront 2-t kicsit hentelni ( az alvás rovására) és ennyi.[ Szerkesztve ]
"Ha meg kell b...ódni, akkor meg kell b...ódni......."
-
Aprósólyom
addikt
válasz fatpingvin #164 üzenetére
Mondjuk szokott a PH! is a végén egy gyors OC-t keresni és letesztelni 1-2 játékkal. De igazából, ehhez a teljesítményhez mindegy. Ennek a kártyának az OC sem segít.
#163 1dude: Puffnatessék! Ennyit erről. És mivel a bányászok pénzt keresnek vele, nekik így is úgy is megéri megvenni. Legfeljebb eladják amortizált áron, ha már nem lesz elég a 4GB VRAM, vagy átállnak másik kriptóra. Jóformán a bányászok kezében vannak a PC gamerek, hogy mennyire széthajtott szart tudunk megvenni a second hand piacon.
Jevons paradox
-
tasiadam
veterán
1030 melto ellenfele!
Lett volna low profile
Lett volna VP9, es akk multimedias gepbe oke. De meg oda sem jo.Gyermektelen, nem házas, másodrangú állampolgár
-
Chaser
titán
válasz #32839680 #155 üzenetére
ez vitte a hónap hsz-e díjat nálamna hol lehet már megvenni 200$+tréfáért?
előbb olvastam hogy az amd levette a "4gb vram nem elég a gamereknek" című előadását
vagy hagyták volna ott, vagy levették volna még mielőtt bármit mondtak erről a kártyáról ( :_tejesen'® joálapotpan'™_-_Hamarosan a hiányból is hiány lesz...by Samus
-
Aprósólyom
addikt
-
nyunyu
félisten
válasz #32839680 #169 üzenetére
17 ősszel vettem boltban újonnan 50k-ért a 4GB-s 1050Ti-t.
Szigorúan ideiglenes kártyának, mert nem volt kedvem 100k-t fizetni egy 1060-ért, mondván esni fog az még.21 nyarán teljesen új gépet raktam össze, régi konfigból egyedül csak a billzet, egér, VGA, monitor nem lett cserélve...
Hello IT! Have you tried turning it off and on again?
-
jozsef8
aktív tag
Köszi a tesztet! Nem értem ezt a kártyát, negyed ennyit ha ér.
-
Ciccuka
veterán
Ati Radeon 9500 Pro erősebb volt jóval, mint a 9600 Pro.
Szerintem összességében a 9500 is gyorsabb volt, mint a 9600.
Persze ezekből sokféle variáns létezett (elég nagy különbségekkel és ott volt a 9800 SE is).Valószínűleg te a 9550-esre gondoltál, amit könnyen 9550 XT (9600 XT közelébe) szintre lehetett tuningolni (ami kb. a 9600 Pro teljesítményének felel meg), ha jó memóriák voltak rajta.
9600 (sima, Pro, XT) igazi népkártya lett
[ Szerkesztve ]
Cicák támogatása: www.fos.hu/1176
-
fLeSs
nagyúr
Ahh, régi szép idők. Volt 9500@9500 Próm és 9500@9700 Próm is.
Amúgy itt egy teszt, amiben van 9500 Pro és 9600 Pro/XT is. [link][ Szerkesztve ]
"I press keys on a keyboard all day and click a mouse in front of a glowing rectangle. Somehow that turns into food and shelter."
-
Motion_Blur
félisten
A jó kis 9550: [link]
Stavelot 2, easily full throttle into another twenty second top gear flatout section
-
Ciccuka
veterán
9500-ból lehetett készíteni 9500 Pro, 9700, 9700 Pro.
Volt hozzá Omega driver ami ezt meg tudja oldani átalakítás nélkül.9800 SE-ből pedig lehetett készíteni 9800, 9800 Pro-t.
De ez kétféle bitszélességgel is készült (128 ill. 256-bites).
128-bit-esből asszem valami 9500 Pro körüli sebesség jött ki.9600 SE meg katasztrófával egyenlő volt.
Írja is valaki SE az nem Special Edition itt, hanem Shit EditionATI vs. NVIDIA kezdetektől napjainkig (de a cikkben sok a hiba)
[ Szerkesztve ]
Cicák támogatása: www.fos.hu/1176
-
tasiadam
veterán
9600 pro volt nekem :D
Gyermektelen, nem házas, másodrangú állampolgár
-
Kansas
addikt
Ja, az egy kicsit érdekes lineup volt, a 9500Pro erősebb volt a 9600-aknál, a sima 9500 azért nem... De akkoriban még pörgött a fejlesztés, évente jöttek ki az új DirectX verziók, hamar avultak a kártyák, cserébe olcsóbbak is voltak. Emlékszem, azért cseréltem le a fél éve vett Geforce MX440-emet(sulinetes Athlon XP-s géppel jött), mert a Morrowind-nek kellett a HW T&L...
Nincs olyan MI, ami képes lenne szimulálni az emberi hülyeséget... ha valaha lesz, annak tuti az emberi hülyeség lesz az oka... A Föld erőforrásai közül a legjobban az ész van elosztva - mindenki meg van róla győződve, hogy több jutott neki, mint másoknak.
-
Ciccuka
veterán
Nézd át a korabeli teszteket alaposabban. Amint állítottál valamit (jobb részletesség, nagyobb felbontás, stb) jobban kijött a 9500-as előnye.
ATI Radeon 9500 256-bit 4 Vertex-Shader 275MHz 110millio tranzisztor
ATI Radeon 9600 128-bit 2 Vertex-Shader 325MHz 60millio tranzisztor9500-asokon általában már BGA ramok voltak a 9600-ason meg hagyományosak.
[ Szerkesztve ]
Cicák támogatása: www.fos.hu/1176
-
BiTye
csendes tag
Éppen Koppenhágában vagyok, 90-95000 kötött vannak a boltban, otthon 130-170 egy 570 használt :D
-
Kansas
addikt
válasz tasiadam #187 üzenetére
Úgy, úgy... nekem akkoriban épp HD4850-em volt, de a HD4830-at is félig-meddig 4850-esíteni lehetett, pár évvel később szereztem is egy olyan unlockolt 4830-at az egyik cimborámnak (ugyanannak, akinek azóta a GTX970-et is).
Régi szép időkNincs olyan MI, ami képes lenne szimulálni az emberi hülyeséget... ha valaha lesz, annak tuti az emberi hülyeség lesz az oka... A Föld erőforrásai közül a legjobban az ész van elosztva - mindenki meg van róla győződve, hogy több jutott neki, mint másoknak.
-
Ciccuka
veterán
Nem mindig a gyorsabb éri meg.
Régen kb. így alakultak a videókártyák árai vidéken nagyjából:
Inno3D Nvidia 6600 (25000)
Gigabyte Ati X700 (22000)
Gigabyte X700 Pro (27000)
Sapphire X700 Pro (29000)
Inno3D Nvidia 6600 GT (42000)Szerintetek melyik érte meg jobban hosszútávon ezek közül?
[ Szerkesztve ]
Cicák támogatása: www.fos.hu/1176
-
yericho800
aktív tag
125k vettem a 2070 tri frozr kártyámat na ezt még ki taposom, azt ha nem történik vmi isteni robbanás a piacon lefele... 🤔 Akkor megyek konzolra a picsbe
Jézus mi van itt a piacon te jó isten! ezek az árak xD 3060ti árából mi gépet építettem itt használt cuccokbol régen szégyen.
Ez a kártya 2 büdös ruppot nem ér! Tenyleg ilyen 30k körül lenne még talán fater 1050 le cserélném rá, csak újabb.. ChhhR5 3600 4,2ghz -2x16gb tridentz neo 3600mhz - 3060ti ftw3 ultra
-
ForRedGlory
félisten
Csodálatos cikk és kártya. Minden játéknak külön oldal, de minden oldalon összesen két kép, szöveg meg elvétve.
Ez a cikk lehetett volna mondjuk 4 oldal és a játékos eredmények mehettek volna egymás alá. Kicsit sok így a kattintás, feleslegesen.
[ Szerkesztve ]
-
DEAQ
csendes tag
“Amennyiben tehát az új kártyák a 200, esetleg 250 dolláros ár környékén kerülnek a boltokba, a behozott mennyiség pedig elegendő lesz az igények kielégítésére, akkor az RX 6500 XT-ből még jó vétel is lehet.”
Érdekes, minden komolyabb külföldi oldalon beleállnak, hogy ez egy szar, hogy hülyének nézik az embereket, hogy felháborító ez a teljesítmény. Itt szokás szerint a szar habosítása megy.1080p60 sincs meg a legtöbb helyen (mediumon is épphogy).
$200 USD = 62K + ÁFA = 80K. Miről beszélünk, hogy jó vétel is lehet?! Ne haragudjatok, de ez egy vicc.
You are at the Mercy of the Silicon | 改善
-
Execᵀʰᵀˢ
tag
Én meg itt olvasom a teszteket és röhögök a 40 ezer forintért vett használt 290X OC-mmal, ami alulról súrolja ezt a kártyát.
Persze, fogyasztásban sokkal több, de én ezt 2019-ben vettem és még kiszolgálja az igényeimet, nekem megérte. -
Fücsök007
őstag
Most nem azokról volt/van szó akik tudnak várni, hanem akiknek mostanság kell új kártya. Nekik lehet ideiglenesen jó egy ilyen kártya, amitől később megszabadulnak. Sajnos még a használt kártyákat sem hajlandóak normális áron eladni, 6-8 éves kártyát pedig nincs értelme
megvenni hosszútávra.[ Szerkesztve ]
Új hozzászólás Aktív témák
- BESZÁMÍTÁS! GIGABYTE WindForce 2X GTX 960 4GB GDDR5 videokártya garanciával hibátlan működéssel
- BESZÁMÍTÁS! SAPPHIRE RX 460 2GB GDDR5 videokártya garanciával hibátlan működéssel
- BESZÁMÍTÁS! Gigabyte AORUS MASTER RX 6800XT 16GB GDDR6 videokártya garanciával hibátlan működéssel
- GIGABYTE RX 6700 XT 12GB GDDR6 AORUS ELITE Eladó! 102.000.-
- PowerColor RX 6700 XT 12GB GDDR6 RED DEVIL Eladó! 105.000.-