- Telekom mobilszolgáltatások
- A Watch7-tel debütálhat a Samsung vércukormérője
- Fotók, videók mobillal
- iPhone topik
- Garmin Forerunner 165 - alapozó edzés
- Samsung Galaxy S24 Ultra - ha működik, ne változtass!
- Samsung Galaxy S23 és S23+ - ami belül van, az számít igazán
- Bemutatkozott a Redmi új szériája
- Oppo Find X5 Pro - megtalálták
- Bluetooth-headsetekről általában
Hirdetés
-
Olcsó 5G-s ajánlatot nyújt a Realme Indiának
ma Megérkezett a Realme C65 5G, az első készülék a MediaTek Dimensity 6300-zal.
-
Robotkart irányított a majom a kínai Neuralink agyi chipjével
it A mindezt lehetővé tévő Neucybert a Neuralink kínai riválisa, a Beijing Xinzhida Neurotechnology fejlesztette ki.
-
Miniképernyős, VIA-s Epomaker billentyűzet jött a kábelmentes szegmensbe
ph A megfizethető, szivacsokkal jól megpakolt modell ötfajta kapcsolóval és kétféle színösszeállítással/kupakprofillal szerezhető be.
Új hozzászólás Aktív témák
-
#53246592
törölt tag
válasz Freddy TNT #1651 üzenetére
Irtam - kerdeztem - valamit, aztan rajöttem hogy ha nem is ugyanarrol, de hasonlo dologrol volt szo ebben a topikban nemreg... Ugyhogy inkabb visszaolvasok kicsit többet
-
OddMan
őstag
RAID 1.5
A RAID 0 és 1 HighPoint által kifejlesztett kombinációja, mindössze két lemezen. A két lemez RAID 0 tömbként dolgozik, de csak a tárterületük fele használható, a fennmaradó felén kap helyet a másik lemez használható részének tükrözése. Ugyan a hasznos terület így csak 50 százalék, de az adatok RAID 1 szintű biztonságban vannak, az olvasás pedig egy RAID 0 tömb sebességével zajlik.
Létezik olyan SATA-II PCI-E RAID-Controller, ami támogatja a fentebb leírt RAID 1.5-öt?''A szíved szabad! Légy bátor és kövesd!''
-
OddMan
őstag
A Tweaktown tesztje alapján [link] a RocketRAID 2310, tényleg semmivel sem nyújt jobb teljesítményt, mint az alaplapi Intel vagy nVidia nForce4 RAID vezérlő.
A Promise SuperTrak EX4350 kártyáján már van 64MB cache és Intel IO proci is, persze ez már egy másik árkategória. Jó lenne egy tesztet látni erről a kártyáról.
[Szerkesztve]''A szíved szabad! Légy bátor és kövesd!''
-
Ottoka
őstag
Ha van rá zsé, mindenképp olyat vegyél ami cache-el van. Egyébként én is a tweaktown tesztet láttam anno. Egyébként az én ex8350-es karimon csak 128kb cache van. Láttam areca 1230-as karival teszteket, igaz 1Gb cache volt a karin (azon bővíthető) de sokszorosan gyorsabb volt mint az én kártyám. Newegg és ebay-t nem nézted? Az Areca kari példul fele ott mint kishazánkban.
Mezőhegyes
-
Ottoka
őstag
válasz Freddy TNT #1655 üzenetére
Igen, ebben teljesen igazad van, hacsak nem nincs olyan szerencséd, hogy az nvraid vezérlő vagy általában sil chipes vezérlők felismerik a raid tombödet. Mert általában ezek vannak a lapokon.
Viszont az olcsóbb karik előnye ezzel be is fejeződött.Mezőhegyes
-
OddMan
őstag
Az alábbi RAID kártyákat forgalmazzák nálunk?
- LSI LOGIC MegaRAID SAS 8408E
- Intel SRCSAS18E
- Areca ARC-1230ML
Esetleg ismertek a fentiekhez hasonló PCIe, SAS/SATA csatolós, DDR RAM foglalattal és IO processzorral is felszerelt RAID controller-t?
[Szerkesztve]''A szíved szabad! Légy bátor és kövesd!''
-
dbius
veterán
válasz Freddy TNT #1640 üzenetére
a raid 0, 1 közötti különbségekkel tisztában vagyok, mint mondtam valószínű, hogy csak rendszernek lenne a raid0.
Apropó, erről jut eszembe még egy kérdés. Norton Ghost hogyan kezeli a raid tömböket, lehet-e vele tömböt ghostolni és visszaállítani és müxik-e?
dbius -
Freddy TNT
őstag
Norton ghost 9-el próbálkoztam.....a mentés tökéletesen ment. Azonban (természetesen mikor a legjobban kellett) mikor arra került a sor, hogy vissza is állítsam már jöttek a gondok....ugyanis a norton cd-ről be kell boot-oolni és utána kell valamit mókerolni...azonban a boot során nem lát vincsit (azaz nem látja a RAID vezérlőt)
Na már most hogy adagolnád be neki a drivert ? -
Garf.
tag
válasz Freddy TNT #1663 üzenetére
A Norton Ghost 10-es verzióba már belehet adni a sata és raid drivereket. Ugyan úgy mint az XP-nél az elején F6 kell nyomkodni és kérni fogja a driver. Én a 10-es már állítottam vissza a rendszert.
-
edeleny
őstag
Én az Acronist használom,és mindeféle kiegészitö nélkül tökéletesen müködik RAID alatt is.
Az interneten előtt is ugyan ennyi hülye volt mint most, csak a világ nem tudta róluk, hogy azok.
-
icsor
csendes tag
Üdv.
Egy kis segítségre lenne szükségem.
Vettem egy ASUS M2N-SLI Delux alaplapot, van hozzá 2 db 160 GB -os WD SATA-s HDD, hogyan tudom RAID 0-ba kötni őket? Előbb telepíteni kell az XP-t, vagy BIOS-ból kell beállítani?
Particionálni lehet őket?
A választ előre is köszönöm. -
Ottoka
őstag
1. Tedd a winyókat az nvraid vezérlő 1-es és 2-es sata csatijára.
2. Biosban engedélyezd az nvraid-et.
3. Utánna ha kilépsz a biosból újraindul, majd a post képernyő után be kell lépni az nvraid biosba, ha jól emlkészem F10-el (nem a post képernyőn az igazi biosba a DEL-el, hanem az azt követő képernyőn).
4. Az nvraid biosban létre kell hozni a raid0 tömböt (stripe).
5 Az nvraid biosból kilépés után állítsd be az igazi biosban hogy a cd vagy dvd olvasódról bootoljon, másodlagosan pedig az újonnan létrehozott raid tömböt.
6. Tedd be a winxp telepítő cd-t, meg a laphoz kapott floppyt.
7. Amikor a telepítő elindul, nyomkodd az F6-ot, mikor alul kiírja.
8. Amikor a telepítő megáll, akkor a floppyról tedd föl az nvraid vezérlő drivert (T betű) , és mindkettőt fel kell rakni, először az alsót. Aztán újra T betű és a fölsőt.
9 Ennyi
[Szerkesztve]
[Szerkesztve]Mezőhegyes
-
Skica
őstag
Sziasztok!
Kis segítség kellene.
Adott egy ASUS P5B alaplap (nem Delux!), adott 2db 80GB HDD SataII.
Hogyan kell beállítanom a dolgokat, hogy Raid 0 –ként tudnám használni a winchestereket?
Az alaplapon 1db SATA Raid csatlakozó van, ha az egyik hdd-t rákötöm, a JMicron kontroller jelzi hogy 1db HDD-t lát. Ha a másik HDD-t bárhová csatlakoztatom (SATA 1-2-3-4), nem jelzi, hogy 2db winchester lenne a rendszerben. Ha egymás után rakom (SATA 1-2), a Raid lehetőséget fel sem ajánlja..: No Comment Grp:.
-
Ottoka
őstag
1. Tedd a winyókat az nvraid vezérlő 1-es és 2-es sata csatijára. Ne a Jmicron-ra
2. Biosban engedélyezd az nvraid-et.
3. Utánna ha kilépsz a biosból újraindul, majd a post képernyő után be kell lépni az nvraid biosba, ha jól emlkészem F10-el (nem a post képernyőn az igazi biosba a DEL-el, hanem az azt követő képernyőn).
4. Az nvraid biosban létre kell hozni a raid0 tömböt (stripe).
5 Az nvraid biosból kilépés után állítsd be az igazi biosban hogy a cd vagy dvd olvasódról bootoljon, másodlagosan pedig az újonnan létrehozott raid tömböt.
6. Tedd be a winxp telepítő cd-t, meg a laphoz kapott floppyt.
7. Amikor a telepítő elindul, nyomkodd az F6-ot, mikor alul kiírja.
8. Amikor a telepítő megáll, akkor a floppyról tedd föl az nvraid vezérlő drivert (T betű) , és mindkettőt fel kell rakni, először az alsót. Aztán újra T betű és a fölsőt.
9 Ennyi
[Szerkesztve]Mezőhegyes
-
dDiego
aktív tag
Eladó 2db seagate sata vinyó.
[link]báránybőr = juhhéj
-
Kloss
őstag
Sziasztok!
Most akarok Raid0 tömböt csinálni 2 vinyóból. Visszaolvasgattam itt a fórumban, elég vegyesek a vélemények.
De ami inkább érdekes, hogy mindenki attól fél, hogy megnövekszik a hibalehetőség.
A kérdésem az lenne, hogy ki járt már pórul raid0 tömb miatt? Esetleg vinyó vagy vezérlő hiba miatt vagy akár tuning is okozhatja?
Köszi -
Dassler
őstag
Napot!
Csak kíváncsiságból: ha egy 2 vinyót igénylő megoldást (raiid 0, 1) nem 2, hanem több vinyóból épít ki az ember, akkor az hogyan viselkedik?
Másik, amit akartam, hogy egy vezérlő több tömböt is tud kezelni? Tehát ha van pl egy 8 csatis vezérlő, akkor mondjuk az 2 db raid5 tömböt is kezelni tud? Gondolom a bisoába lehet valamit alkotni, csak még soha nem néztem utánna ennek
[Szerkesztve]Állítólag mindenki utál, de én annyira szeretem magam, hogy tudom ezt kompenzálni
-
lazydog
addikt
-
Dassler
őstag
válasz lazydog #1678 üzenetére
Értem, kösz a választ. Tehát ha jól értem, vezérlő függő, hogy tud-e több tömböt kezelni, vagy sem?
Így visszaolvasgattam a fórumot, ha jól vettem ki, egy új gépnél érdemes úgy összehozni, hogy: 1 raptor rendszervinyónak, egy raid0 tömb lapozónak, és egy raid1 a számomra fontosnak vélt adatokhoz? Csak azért kérdezősködök, mert lassan elkezdem összeoperálni az új konfigomat, aztán a lehetőségekhez képest informálódok.Állítólag mindenki utál, de én annyira szeretem magam, hogy tudom ezt kompenzálni
-
lazydog
addikt
válasz Dassler #1679 üzenetére
Igen, az általad tervezett elrendezés tűnik ideálisnak.
A bonyolultabb, RAID 5, RAID 10, stb. tömbök alkalmazása alaplapi vezérlővel még akkor sem célszerű, illetve biztonságos, ha egyébként az képes erre.Quick brown fox jumps over the lazy dog - but can't the Gigabyte!
-
Dassler
őstag
válasz lazydog #1680 üzenetére
Az egy vezérlő, több tömb esetét azért kérdeztem, mivelhogy akkor mondjuk a mai lapokon min. 4 sata csati van, és arra rátolok mondjuk egy raid 0-át, akkor a másik két csatit már nem tudom raidre kihasználni?
Állítólag mindenki utál, de én annyira szeretem magam, hogy tudom ezt kompenzálni
-
Dassler
őstag
Még zavarok. Akkor az alaplapi 1-es csatira kötök rendszer vinyót, a 2-3-asra mondjuk raid0-át, a negyedikre mondjuk rack-et/másik vinyót/ODD-t valamit, egy külön vezérlőn meg mehet a raid1. Ez így mehet? vagy 1-2-re raid, 3ra rendszer, 4-re rack...
[Szerkesztve]Állítólag mindenki utál, de én annyira szeretem magam, hogy tudom ezt kompenzálni
-
Luighi
aktív tag
Hali!
Tudna valaki segíteni?
Szoftveres RAID 0+1-et szeretnék csinálni egy AIC-39160 vezérlőre kötött 2db u320-as SCSI vinyóval.
Ismer valaki erre szoftvert? -
edeleny
őstag
Lenne egy kérdésem.
A RAID0 tömb tökéletesen megy.
DE,mi van akkor,ha BIOS-t frissítek?Az interneten előtt is ugyan ennyi hülye volt mint most, csak a világ nem tudta róluk, hogy azok.
-
dbius
veterán
Uraim olyan kérdésem lenne, hogy raid 1 tömbből olvasáskor mindkét vinyóról olvas adatokat a rendszer? ~ ergo olvasásban (win load, stb...) ebben az esetben a sebesség raid 0-nak lenne megfelelő, csupán az írási sebesség lassabb, viszont biztonságosabb...
Erősítsetek meg, hogy jól gondolom-e, vagy javítsatok ki ha tévedek.... mert amennyiben így van, inkább a raid 1-et választom, az írási sebesség kevésbé fontos!
dbius -
pitom
tag
Sziasztok, van arra esély, hogy egy via VT8237 raid vezérlővel épített raid0 tömböt lásson xp-ben egy sil3112 vezérlő? A két vinyó egy msi lapban volt, és ott csináltam raid0-át rájuk, de a lapom beszart és most visszament a két vinyó egy abit lapba, látja is a tömböt, meg a rajta lévő particiókat, de nem lehet rájuk menni, mert azt mondja, hogy nincs ilyen meghajtó. Ha van, akkor módja? KÖSZI
[Szerkesztve]"Az APT rendszer roppant hatékony, percek alatt romba lehet dönteni vele egy működő számítógépet..." : Pere László
-
Dassler
őstag
A RAID 0+1 ill. 10-ről mi a véleményetek sebesség szempontból?
Állítólag mindenki utál, de én annyira szeretem magam, hogy tudom ezt kompenzálni
-
Dassler
őstag
válasz lazydog #1693 üzenetére
A link sokat segített, kösz. Nem találtam a sok hozzászólás között...szép lassan építgetem az újabb gépemet, aztán filózok, hogy hogysmint legyen. Itt feljebb már kaptam erre-arra választ, pont tőled Pontosan az érdekelne, hogy a raid 10 ill raid 0+1 mi. Utóbbinál egy raid nullás tömböt tükrözök, ha jól veszem ki. 4 vinyóból a kapacitás 2-é lesz. A sebesség írás/olvasás hogy alakul ez esetben? a Raid 10-nél hogy van?
[Szerkesztve]Állítólag mindenki utál, de én annyira szeretem magam, hogy tudom ezt kompenzálni
-
Zoli329
addikt
Üdv! Lenne egy kérdésem hozzátok. Nforce 590-es lapom van és az alaplapi Raid-ot használnám (már használtam természetesen).
Fent van az XP az egyik hdd-n (mindkettő 120as). Szeretnék Raid1-et létrehozni a 2 hdd-vel. Az egyiken nincs semmi a másikon vannak az adatok. Szeretném tükrözni de úgy kellene, hogy az XP továbbra is elinduljon újratelepítés nélkül. Ez megoldható? -
Guszti
aktív tag
Nem igazan talaltam semmi infot, az agnollal meg hadilabon allok, ugyhogy remelem itt okos emberek emgmondak majd a tutit....
Nah, tegyuk fel, hogy van egy adaptec 29160-as kartyam. Az a baj, hogy mar azt se tudom, h ha sima PCI slotba rakom, akkor is tudja e a 160MB/s-es sebesseget.
Szoval adva vagyon egy ilyen kartya a gepbe, es ha fogok egy SUN StorEdge D1000-et es osszekotom a kartyaval (persze dobalok bele par winyot is), akkor a benne levo winyok-rol tudok-e mondjuk bootolni (winfos), es hogy a koteteket mi modon tudom letrehozni?
Varom a hozzaertok okitasat, es elore is koszi! -
CSorBA
őstag
válasz lazydog #1693 üzenetére
Hi, énis elolvastam
Teljesen kezdő vagyok, most veszek (vettem, csakhát a posta) 2db sata2es wd 250es (16mb) winyot.. és szeretném eloszor RAID1ben (tükrözés) hasznalni... Lenne pár láma kérdésem azthiszem:
1, Én elég sokat torrentezek, ami elég szépen össze vissza ugraltat ha jol tudom.. Nem lesz így raid1ben ez tul kellemetlen mindkéét winyonak? Gondolom a nevébol eredően, most tök együtt fognak mozogni, igaz?
2, Ha késobb megakarom bontani ezt a tükrözéses cuccot, mert szét akarom szedni a nagyobb helyért, akkor ugye nem veszik el az adat? hanem lesz 2 meghajtom, mindketton tök ugyanazzal, és utana tom torolni az egyikrol amit akarok, vagynem?
köszönöm a valaszokat..
Új hozzászólás Aktív témák
- Amazon Kindle
- Kamionok, fuvarozás, logisztika topik
- Amlogic S905, S912 processzoros készülékek
- Nyíregyháza és környéke adok-veszek-beszélgetek
- A régi node-okra koncentrál a szankciók miatt Kína
- Magga: PLEX: multimédia az egész lakásban
- Azonnali VGA-s kérdések órája
- Windows 11
- Székesfehérvár és környéke adok-veszek-beszélgetek
- Facebook és Messenger
- További aktív témák...
- Új bontatlan Sandisk Extreme Portable SSD 2TB és Samsung 2.5 870 Evo 500GB SATA3 (MZ-77E500B)
- BESZÁMÍTÁS! 4TB Seagate BarraCuda 3,5 HDD meghajtó garanciával hibátlan működéssel
- Inateck NVMe SSD ház - Dobozos, újszerű
- FireCuda 530 2TB SSD bontatlan
- IcyBox IB-1824ML-C31 RGB Illuminated NVMe SSD ház - Dobozos, újszerű