Hirdetés
-
Élénk színekben várható a Galaxy Watch FE
ma A forrás részletes termékfotókat és a várható specifikációt is közzétette.
-
Computex 2024: beröffentette az AI-t az AMD
ph A Strix Point kódnevű SoC APU lesz a cég első Copilot+ platformja.
-
Spanyol botrány: ellophatták a járművezetők adatait
it A spanyol közlekedési hatóság észrevette, hogy valaki adatokat próbált szerezni tőlük – lehet, hogy járművezetők millióinak privát adatait árulják online.
-
Mobilarena
Modst3R fórumtársunk részletes cikke: [link]
2016 májusában az nVidia bemutatta a(z) GeForce GTX-1080 és GTX-1070-es újgenerációs termékét, ami már a Pascal architektúrára épül. A GP104-es maggal van dolgunk, ami fölfogható a GP102 kistestvérének, erre épül majd a Quadro P5000-es termékük is.
A teljes GP104 2560 CUDA maggal rendelkezik, azonban ennyi csak a GTX-1080-ban aktív, a GTX-1070-nek 1920 aktív egységgel kell gazdálkodnia. A lapka mérete: 314 mm², TSMC gyártja 16nm FF+ -on.
Figyelem! Ezek az órajelek csak a Founder's Edition-re vonatkoznak, ettől a különböző gyártói, ún. custom kártyák eltérnek, a fogyasztás szintén eltérhet.
Új hozzászólás Aktív témák
-
Sztenly
tag
Nah jó de azért a view distance maxon van meg a textura medium a többi low és akkor 100+ megvan.
De a cél a stabil 144.
Tehát egy ilyen viszonylag jól optimalizált játékban (pl Fortnite) is elkélhet a 1080. (Nem azt mondom h kötelező!)
off: Barátnőm 1050TI társaságában 60 Hz-en bőven élvezi.
-
mihione
őstag
Udv!4kra kellene egy kari es 1080 neztem ki ar/ertek aranyba legjobbnak erre a felbontasra.Mennyire kompromisszumos a 60fps elerese?Tudom h jatektol is fugg de altalanosaggban azert highon megvan a 60 fps korul?Fokepp azoktol varok valaszt akik probaltak vagy hasznaljak is igy a karijukat.Illetve a masik kerdes hogy az asus strixen 2 hdmi csati is van,lehet olyat vele hogy pl az egyikre egy fhd monitor van kotve a masikra pedig a 4k tv?Gondolom egy felbontast lehet egyszerre hasznalni es azon lovi ki a kepet tukrozve vagy megtoldva mint egy normal tobb megjelenitos setupnal.
Lenovo Legion 5 R7 5800H, Rtx3070, Poco F5 ,Samsung QE65QN90B
-
mihione
őstag
válasz gaborw #35103 üzenetére
Nyilvan nem ultra meg 8x msaa-ra gondoltam,oda barmilyen single gpu keves,de mondjuk msaa nelkul egy high/medium keverek (highnak jobban orulnek ) atlag 60 fps kornyeke nem realis elvaras tole?Tesztek alapjan a 1080ti mar eleri a 60fpst ultran ugyanitt kb 45-50 korul tud a 1080 es picivel tobbet a 2070.
2070 lenne a masik kari de arban eleg nagy a felar majdnen azonos teljesitmenyert.[ Szerkesztve ]
Lenovo Legion 5 R7 5800H, Rtx3070, Poco F5 ,Samsung QE65QN90B
-
Agyzuzo
addikt
Brutál jól néz ki, lassan 3 éve csak 4k-ban játszom, hihetetlen sokat dob a dolgon (igaz, NEM multi, csak single és történet orientált cuccokkal). Mondjuk az is igaz mihez képest, FullHD után brutál nagy volt a kontraszt, lehet 1440p-hez képest már nem akkora, nekem az a lépcső kimaradt.
Listen up, maggots. You are not special. You are not a beautiful or unique snowflake. You're the same decaying organic matter as everything else. ::: http://meatytears.hu :::
-
mihione
őstag
Egy 50"-os samsung tv miatt lenne erdekes a 4k amolyan konzol feeling megteremtesere,nem allandoan igy hasznalnam de neha jo lehuppani a kenyelmes kanapera es mondjuk barmilyen nem fps jatekot tolni joyal akar ketten is.Nagyon sokat dob a 4k,egy haveromnal probaltam a 144 hz-et nekem az nem volt olyan hude nagy extra,boven elvagyok 60 fpsen.Ami meg fps az monitoron megy eger+billel fhd-n.Ha abbol indulok ki hogy a jelenlegi kartyammal is lehetet par jatekot 4k-n tolni kis trukkozessel akk egy 1080 csak birna,egyket cuccot leraksz mediumra meg msaa off es sztem kb ott is van a 60 fps.Forza horizon 4 pl a gtx 970-el mediumon msaa nelkul nagy atlagban 60 fpsen volt neha lement 45-50 korulre de teljesen jatszhato maradt,ha nem nezem az fps szamlalot lehet fel se tunik igazan.
[ Szerkesztve ]
Lenovo Legion 5 R7 5800H, Rtx3070, Poco F5 ,Samsung QE65QN90B
-
mihione
őstag
Meg nem jatszottam vele,de eleg brutalul nez ki
Bench alapjan very highon 41 fps az atlag egy 1080-al.Tuningal kb nyersz +5fps-t es ha high-mediumra leveszel par cuccot sztem mar kozel lehet a 60.
Fhd ultran tudja a 60-at,szerencsere azert a legtobb jateknak nincs ekkora gepigenye,de nyilvanvalo hogy a 4k valamilyen szinten kompromisszumos egy ilyen karival,de nem elerhetetlen.[ Szerkesztve ]
Lenovo Legion 5 R7 5800H, Rtx3070, Poco F5 ,Samsung QE65QN90B
-
Pakmara
őstag
Sziasztok!
Coil whinnel lehet valamit kezdeni? Alulfeszelés segíthet? Vagy csak pl a táp csere? Alapon járatott 1080 Msi Aero, 1.5 éves 500W-os be quiet táppal. 750w táp mellett nem jelentkezett a jelenség.
Köszi, Pakmara
-
nyozo
aktív tag
Üdv! Adott egy MSI GTX 1070 Gaming X, illetve egy 4K-s TV, és egy monitor. A Kérdésem az lenne, hogy tudnám összekötni a tv-t és a monitort is egyszerre a kártyával? Mivel az 1070-en 1db HDMI kimenet van... displayport nincs a monitoron sajnos.
Egy nagyon bölcs ember mondása! "A haverok olyanok mint a krumpli ha megeszed meghal"
-
atcsii
csendes újonc
Sziasztok!
Olyan kérdéssel fordulok hozzátok, hogy az alábbi videókártyám van a gépembe:
ASUS GTX1080-8G GeForce GTX 1080 8GB GDDR5X Founders Edition PCIE
Win10 fut a gépen, és egy old egy játékkal játszom a COD2-vel. Szerintem nem kell bemutatni senkinek.
A régi gépembe asus 9800gt volt. Össze se lehet hasonlítani a mostani videó karimmal.
De régen megvolt a fix 333 fps-em ezen meg épp h megvan a 250 ugyan abba a beállításba.
Erre tudna valaki megoldást mondani? o.O
Előre is köszönöm!
-
turbokappa
senior tag
válasz atcsii #35124 üzenetére
Stabil 240 fps-nél biztosan problémát okozhat, mivel a határon mozog, és mivel a 333fps jóval több mint a 250 fps valószínű hogy kifogtál egy hibás karit....
Viccet félretéve szerintem nem kell foglalkozni vele, nincs univerzális driver.A semmiért vállalom a felelősséget!
-
SZKEBE75
senior tag
válasz atcsii #35127 üzenetére
Gondolom cfg-ét használsz cod2-höz.Valszeg a kártya nincs még 50%-on sem terhelve,az órajelek sem biztos hogy plafonon tekernek.
A proci bőven erős,viszont a magas fps-hez nem ártana magasabb órajel.
Még lehetne az energia gazdálkodással is futni egy kőrt,mint a winydóz mint az nvidia vezérlő pultban.Vagy visszarokod az előző kártyát oszt kész.
pc/N100DC-MZ/X-JCAT-MZ/X-Daphile--RME ADI 2 DAC fs-MZ/X---Focal Alpha 50 Evo---IE 900 -- viablue
-
atcsii
csendes újonc
válasz SZKEBE75 #35128 üzenetére
Alapot, amit kreaált a játék magának. Az meglehet amit mondasz.
Régi config az amd-s volt a 9800gt-vel, abba amd phenom proci volt és az csak 2.4-s volt ah jól emlékszem , mert az 2008-s gép volt és ott megvolt vígan.Annyira nem merek belebonyolódni az nvidia vezérlőpultban, nehogy elállítsak valamit, de azért köszönöm!
-
Dtomka
veterán
válasz atcsii #35131 üzenetére
OK
Igaz sok mindent lehet állítani benne.1-2 segítség:
Nem mindegy mit állítasz át! 2 beállítás ami csökkenti és 2 beállítás ami növeli az FPS-ed, +1 teljesen semlegesHow to Optimize Nvidia Control Panel for Gaming (best settings)
-
Lacko32
tag
Sziasztok!
Adott két darab 1080, azonban egyikőjük Asus ROG Strix 1080 A8G 8GB, másik pedig Gigabyte GTX 1080 Windforce OC 8GB.
PUBG alatt, egymás mellé állva 40-50fps a különbség. A Giga javára van a kevesebb fps, még OC módban is, akkor éri el az Asussal közel azonos teljesitményt.
A driver a legfrisebb mind VGA mind Windows fronton.
Illetve a Gigánál nagyobb az fps drop is. Hardverkörnyezet nyilván nem azonos, de ha szükséges, leirom azokat is.
Igazából csak érdeklődés, hogy lehetséges-e a két kártya közti "hatalmas" fps beli eltérés, vagy félő, hogy az 500W-os táp kevés a Gigának? Nem kékhaláloz, nem működik lassabban a masina.Köszi a helpet!
Isten egyik prototípusa vagyok, egy csodálatos mutánsa egy olyan valaminek, amit soha nem akartak kipróbálni sorozatgyártásban. Túl bizarr, hogy éljek, túl ritka, hogy meghaljak.
-
laychi
veterán
válasz Lacko32 #35135 üzenetére
Írd le a 2 konfig többi összetevőjét. Nekem 550W tápom van és semmi gond nincs vele,még 1080Ti-t is kipróbáltam vele egyik ismerős jóvoltából. 500W-nak is elégnek kell lennie,ha minőségi.
Eladó 1x16GB G.Skill Ripjaws DDR5 4800 CL38(F5-4800S3838A16GX1-RS) SODIMM 40 Euro +Posta 6,49-14,49 euro, választást rád bízom.
-
Lacko32
tag
válasz laychi #35137 üzenetére
Az Asus karis konfig:
Intel Core i5 8600k
Asus TUF Z370 Pro Gaming
Kingston HyperX Predator XMP 3200mhz 4x4GB
Asus ROG Strix 1080 A8G 8GB
Evga Supernova G2 750W
Samsung 970 Evo
WD Black 1TBA Giga karis konfig:
Intel Core i7 7700
Gigabyte B250M DS3H
2x4GB HyperX Fury Black 2133mhz
Gigabyte GTX 1080 Windforce OC 8G
TT Smart RGB 500W
860 Evo
Meg valamiféle HDDÉs eközött a két konfig közt, ugyanarra a pontra nézve, ugyanazzal a játék beállitással 40-50fps a különbség, sőt, a Gigás konfig erősebben droppol fps-t. (Mert ugye a Pabdzs hajlamos a hirtelen jött fps dropra)
Azonban, a Gigás gép 100 ponttal többet kapott Superposition benchmarkba.
Mindkét gépen naprakész minden driver, VGA, Windows stb.
Illetve XL2411P monitorokat hajt mindkét kártya.Röviden ennyi
Isten egyik prototípusa vagyok, egy csodálatos mutánsa egy olyan valaminek, amit soha nem akartak kipróbálni sorozatgyártásban. Túl bizarr, hogy éljek, túl ritka, hogy meghaljak.
-
laychi
veterán
válasz Lacko32 #35138 üzenetére
cpu órajelek?
gpu turbó órajelei azonosak/vram órajel?
ram órajelben sokat jelenthet a 2133Mhz vs 3200Mhz játékoknál.Monitorozva vannak játék alatt a konfigok? cpu limit nem figyel be?
Szerk: Windowson belül spectre/meltdown frissítések? HT-t nagyon tudja gyilkolni tudtommal,akkor meg már elfogyhat a cpu a 7700k-s rendszernél,ha cpu igényesebb a gép.
Azonos windows build?[ Szerkesztve ]
Eladó 1x16GB G.Skill Ripjaws DDR5 4800 CL38(F5-4800S3838A16GX1-RS) SODIMM 40 Euro +Posta 6,49-14,49 euro, választást rád bízom.
-
apollo12
veterán
-
Lacko32
tag
válasz laychi #35139 üzenetére
Na kezdjük:
A 8600K-s gépnél az egész cucc kapott 30% OC-t a lapnak köszönhetően. Jelenleg a proci 4.7GHZ-n mocorog, a RAM órajelek pedig 3100MHz-n vannak.
A 7700-as gépnél: 16% proci túlhajtás, 4.2Ghz, a ramok órajelei pedig 2400mhz-sek (ezt elrontottam a leirásban, illetve a lap Gigabyte GA-B250M-D3H)
GPU órajelek jelen pillanatban azonosak. A Giga karit OC módba raktam, Boost clock jelenleg 1798Mhz-n van. Az Asushos nem nyúltam, ott 1801-n van, igy jelenleg közel "azonos".
Monitorozva csak a Gigás gép van, jobbára a vga-t néztük, az maximum 68-70 fok volt.
Mindkét gépen Win 10 Pro van, build 17763.
Az én procimon Core Unpark megvolt, most megcsinálom a 7700-nál is, aztán kicsit bebiosozok, és jelentkezem.
Viszont a Winbe a spectre/meltdown frissitésről irhatnál, mi is az pontosan, mert ezt nem igen értemKöszi szépen!
Isten egyik prototípusa vagyok, egy csodálatos mutánsa egy olyan valaminek, amit soha nem akartak kipróbálni sorozatgyártásban. Túl bizarr, hogy éljek, túl ritka, hogy meghaljak.
-
Lacko32
tag
válasz apollo12 #35140 üzenetére
Az enyém meg van cibálva 4.7-re, nem is az én gépemmel van a gond.
A szomszédos, sima 7700-el szerelt + Giga karis gép nyújt kevesebb fps-t.Kicsit megpöckölöm a bajszát, pár dolgot megnézek, aztán kiderül az igazság.
Ellenben ha van ötleted, várom!
Isten egyik prototípusa vagyok, egy csodálatos mutánsa egy olyan valaminek, amit soha nem akartak kipróbálni sorozatgyártásban. Túl bizarr, hogy éljek, túl ritka, hogy meghaljak.
-
Lacko32
tag
válasz laychi #35139 üzenetére
A 7700 max 4.2ghz-t enged manualba, de Turboba is kitolja addig.
Viszont kapott a Giga VGA 30% túlfeszt a magas órajelhez, megcsináltam az Unparkot, mintha semmi nem történt volna. Windowsba pár felesleges dolgot kikapcsoltam, az eredmény ugyanaz: 50fps különbség.Isten egyik prototípusa vagyok, egy csodálatos mutánsa egy olyan valaminek, amit soha nem akartak kipróbálni sorozatgyártásban. Túl bizarr, hogy éljek, túl ritka, hogy meghaljak.
-
laychi
veterán
válasz Lacko32 #35141 üzenetére
Na most ugye itt van órajelbeli különbség is proci esetében,ami elég tetemes.
CPU igényes,illetve memóriaigényes játék esetében ez eredményezhet ilyen magas különbségeket,ha a vga vegetál,mert nincs kihajtva.
Ami még hiba forrása lehet a HPET, ha a CPU elég lenne,a GPU pedig nem pörög 100%-onSpectre/meltdown sebezhetőségek vannak az intel CPU-in, ezt Windows frissítésekkel próbálják foltozni.
A frissítések során felkerülhetett olyan frissítés is,ami a hyperthreading szálakat olyan szinten korlátozza,hogy szinte semmi különbség nem marad a nativ 4-6 magos cpu-k és a natív 4-6 mag+ HT cpu-k közt.
InSpectre nevű progival ezeket ki lehet iktatni és visszagyorsul tőlük a rendszer,viszont ebben az esetben a támadásokkal szemben nem védett a rendszer.
Ez a védelem mindaddig semmit sem ér,még nem sikerül 100%-osan foltozni. Még mindig előbukkannak újabb sebezhető pontok,szóval a védelem semmit nem ér,viszont sokat árt a mindennapi használatban,drasztikusan csökkenhet a teljesítmény.i7 7700 allcore turbo 4,0Ghz
4,2Ghz 1 mag esetén
4,1Ghz 3 mag esetén[ Szerkesztve ]
Eladó 1x16GB G.Skill Ripjaws DDR5 4800 CL38(F5-4800S3838A16GX1-RS) SODIMM 40 Euro +Posta 6,49-14,49 euro, választást rád bízom.
-
Lacko32
tag
válasz laychi #35144 üzenetére
A procit manuálisan frissitett bios alatt tudtam maximálisan 42x100Mhz-ra húzni. Asztali inteles túlhajtós programban nem bizok. De az Ark is max turbo órajelre 4.2Ghz-t ir.
Ellenben érdekes, hogy az enyémre ir Turbora 4.3Ghz-t, viszont jelenleg 4.7Ghz-n megy.A spectre/meltdown jelenleg OFF, kipróbálás következik
Update: semmi nem változott, fps drop kisebb lett, viszont a különbség 50-70fps
[ Szerkesztve ]
Isten egyik prototípusa vagyok, egy csodálatos mutánsa egy olyan valaminek, amit soha nem akartak kipróbálni sorozatgyártásban. Túl bizarr, hogy éljek, túl ritka, hogy meghaljak.
-
laychi
veterán
válasz Lacko32 #35145 üzenetére
CPU teljesítmény mennyi nálad és nála %-ban teszt alatt?
Nézd megy úgy is,hogy a te RAM-odat lebutítod 2400Mhz-re
Esetleg kártyacsere és úgy próba nem lehetséges?Eladó 1x16GB G.Skill Ripjaws DDR5 4800 CL38(F5-4800S3838A16GX1-RS) SODIMM 40 Euro +Posta 6,49-14,49 euro, választást rád bízom.
-
Lacko32
tag
válasz laychi #35146 üzenetére
7700nál teljesitmény: 58-60% @ 4Ghz Ram: 6.1/8
8600K: 78-80% @ 4.5Ghz Ram: 7.4 / 16A kártya cserét meg tudjuk oldani, csak oda kell egy pici türelem
Isten egyik prototípusa vagyok, egy csodálatos mutánsa egy olyan valaminek, amit soha nem akartak kipróbálni sorozatgyártásban. Túl bizarr, hogy éljek, túl ritka, hogy meghaljak.
-
Lacko32
tag
válasz laychi #35148 üzenetére
Átraktam a Gigát a 8600K-hoz, és Asusal ugyanarra a pontra nézve 318-328 fps közt volt, a Gigával ugyanez a szitu, viszont már csak 270-284 fps volt.
GPU Tweak ment a háttérbe, az Asus beállitásaival. (amik amúgy alapok).
Ennyit számitana a ram, meg az a +40Mhz?
Isten egyik prototípusa vagyok, egy csodálatos mutánsa egy olyan valaminek, amit soha nem akartak kipróbálni sorozatgyártásban. Túl bizarr, hogy éljek, túl ritka, hogy meghaljak.
Új hozzászólás Aktív témák
- Samsung Galaxy A54 - türelemjáték
- Kerékpárosok, bringások ide!
- Kés topik
- iRacing.com - a legélethűbb -online- autós szimulátor bajnokság
- Aliexpress tapasztalatok
- VPN topic
- Magisk
- Székesfehérvár és környéke adok-veszek-beszélgetek
- gban: Ingyen kellene, de tegnapra
- Path of Exile (ARPG)
- További aktív témák...
Állásajánlatok
Cég: Alpha Laptopszerviz Kft.
Város: Pécs
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen