Keresés

Hirdetés

Új hozzászólás Aktív témák

  • Ateszpapa

    addikt

    válasz Deck #67592 üzenetére

    Üdv!
    Jobb ha a T-től kér részletfizetést, mert ha a behajtóhoz kerül akkor sokkal többet kell majd vissza fizetnie.
    A behajtó cég is rátesz jópár tízezrest.

  • Soulfly842

    addikt

    válasz Deck #67592 üzenetére

    Nem történik azért ez ilyen gyorsan,
    Most történt bár héten belül a kimenő-bejövő tiltás?

    Akkor még csak behajtó céghez kerül. A 180-ból gondolom egy tetemesebb rész a kötbér (és ha van, akkor később esedékes törlesztőrészletek). Ha egyeztetnétek a behajtással, akkor nagy valószínűség szerint megállapodás esetén még a kötbértől eltudnak tekinteni egyszeri méltányosságból, de fizetési könnyítés (ez esetben részletfizetés esetén) az időközben lejáró számlákat és törlesztőket szigorúan határidőre rendezni kell. ez esetben a lejárt határidejű szla-kat és a tárgyhavi számlát szokták a részletfizetési megállapodásba venni. Ha erről van szó, akkor célszerű a megállapodás, s annak betartása, mert ha behajtócéghez kerül, akkor ők már sarcolják az ügyfelet mindenféle illetékkel, kezelési költséggel is pluszba a tartozáson felül.

    Abban az esetben szokott végrehajtási stádiumba lépni, ha több hónapos procedúra után sem tudja a Telekommal szerződő (a tartozást megvásárló) behajtó cég behajtani a tartozást. Ez esetben a Végrehajtóval lehet megállapodást kötni részletfizetési megállapodást illetően és akkor nem indítanak inkasszót (bérből történő levonást) ill. nem kezdeményeznek jogi folyamatot egyéb úton-módon sem. A végrehajtói költségek hosszan húzódó procedúra esetén sem kis összeget foglalnak magukba.

    Kevés az információ, amit leírtál - ez alapján az egyeztetés a legcélszerűbb.

    (#67559) whbear

    Barringot te szerintem aktiválni az online felületen csak ügyintéző segítségével, mivel a barring szolgáltatást egy háttércsoport konfigurálja be.

    [ Szerkesztve ]

Új hozzászólás Aktív témák