- Magisk
- Samsung Galaxy A72 - kicsit király
- MIUI / HyperOS topik
- Ennyibe kerülnek a Huawei Pura modellek Európában
- Motorola Edge 40 - jó bőr
- Nothing Phone 2a - semmi nem drága
- Képeken az egyik kameráját elvesztő Sony Xperia 10 VI
- Mindent megtudtunk az új Nokia 3210-ről
- Fotók, videók mobillal
- Android szakmai topik
Hirdetés
-
Sokat fogyaszt az AI, egyre több az adatközpont, kell az atomenergia
it Az AI-t kiszolgáló adatközpontok olyan nagy energiaigénnyel bírnak, hogy egyre több atomenergiára van szükség.
-
AMD Radeon undervolt/overclock
lo Minden egy hideg, téli estén kezdődött, mikor rájöttem, hogy már kicsit kevés az RTX2060...
-
Mindent megtudtunk az új Nokia 3210-ről
ma Részletes képek, specifikációk és euróban megadott ár is van a legendás modell újraélesztett verziójához.
-
Mobilarena
A topikban minden törvénytelen módszer megvitatása tilos!
Új hozzászólás Aktív témák
-
őstag
ha nem fizet a biztosítója (gondolom lakásbiztosítás egy kiegészítő felelősségbiztosítás részéről lehet szó)
akkor be is perelheted az okozott kár miatt (ha önként nem téríti meg)
de akkor erről szakvélemény is kell majd hogy mennyivel csökkent az értéke és azt sem ártana bizonyítani, hogy előtte nem volt sérültszemélyes véleményem hogy máskor köss biztosítást a telefonra vagy szolgáltatótól vedd, ahol jár hozzá biztosítás, illetve ha tényleg annyira vigyázol rá, akkor a mai modern telefonoknál tényleg alap dolog egy jóminőségű pl. spigen tok
szvsz kinek van kedve ilyen piti tétel miatt pereskedni/ügyintézni és a kárértéket meghaladó összeget megelőlegezni
[ Szerkesztve ]
cryptot minden termékemért elfogadom
-
BornToBePuli
aktív tag
-
Spet
addikt
igazabol ha en teszem, akkor is bosszanto, de igy mas miatt en fizessek biztositast? hogy hatha jon vki es leamortizalja? mittudomen, ha az utcan vki nekimegy a automnak, akkor az illetonek ugyanugy fizetnie kell, es nem az en biztositasombol fedezik. marpedig sok auto er annyit, mint manapsag egy dragabb telefon.
Erre mondanák azt, hogy naiv egy életet élsz.
Eladó Seiko 7016-5000 Seiko Monaco
-
Exodion
aktív tag
Hat lehet hogy nem 5.45 -kor kene, de akkoris felallitjak azt a darut ha fejenallsz vagy ehsegsztrajkba kezdessz. Meg azert nem fogjak minden nap felallitani, kicsit tobb turelmet tudok javasolni .
Ram is akartak mar rendorseget hivni szombat hajnalban negyed 10-kor hogy azonnal hagyjam abba a furast mert o alszik a szomszed lepcsohazban mikozben 3 ablak hianyzik a lakasomrol. Hat ha hozzavagtam volna a kalapacsot lehet ki is jott volna a rendorseg . -
-
herdsman12
őstag
Az biztos, hogy nem szabályos, ha Te kamerázod a lépcsőt, liftet, bármilyen közös vagy közterületet.
Szerintem simán használható ilyen kamerás távrecsegő, ha úgy van felszerelve, hogy csak közvetlenül az ajtód előtt állót látja, és a lépcsőző, liftező területet nem veszi. Valami tájékoztatót is illene kiragasztani.
A törvényi feltételekről is találni bőven infót, bár leginkább a rögzítős rendszerekről van bennük szó.
A NAIH oldalán van társasházakra vonatkozó infó is, onnan talán kimazsolázhatod a lényeget. [link][ Szerkesztve ]
-
MCGaiwer
addikt
én annyit írtam volna hogy
"Köszönöm az észrevételét, a készülék kamera funkciója nem működik. Ez egy drága csengő. Üdv, a Lakó".Mivel nem készítesz felvételt, ember legyen a talpán, aki bizonyít bármilyen szabálytalanságot.
Egyébként meg valóban rengeteg körülmény befolyásolja, hogy jogszerűen helyezel-e el kamerát közös területekre.
Amazon.co.uk, £50 értékű Gift Card cserélhető/eladó
-
MCGaiwer
addikt
mert nem mindenhol azonosak a szabályozások. Az, hogy egy tárgyat a vevő szabályszerűen használ-e vagy nem nem a forgalmazó feladata megítélni.
Én mindig értetlenül állok az olyan szabályozás előtt, ami egy olyan, elektronikus eszközzel végzett tevékenységet tilt, amit egyébként személyesen nyugodtan végezhetne az ember. Erre példa a felvételt nem készítő kamera. Minden jogod megvan, hogy ott állj az ajtóban éjjel-nappal és figyeld a liftet meg a lépcsőt a két szemeddel, de ha ugyan ezt csinálod egy kamerán keresztül már nem oké...Amazon.co.uk, £50 értékű Gift Card cserélhető/eladó
-
asdf_
veterán
A fő kérdés itt szerintem az lesz, hogy kívülről bármikor bele tudsz-e nézni az élőképbe (nyilván, ez lenne az értelme), vagy csak akkor, ha megnyomják a csengő gombot (valamint, hogy rögzül-e az így felépült kommunikáció). Amennyiben csak gombnyomáskor van képed, és különösen ha ez nem is rögzül semmilyen formában, akkor szerintem nem tud problémás lenni a cucc, ha csak az ajtód előtti terület látszik a képen. Ha bármikor van élőképed, az már problémás, ha ezen közös terület (lift, lépcső) látszik és nem kimaszkolható, akkor az különösen nem jó, ha bónuszként ezt még rögzíted is, az ott drága lesz, ha úgy alakul.
En arra vagyok kivancsi, hogy ez szabalyos e, ha nem, akkor miert arusitjak oket?
Kék villogót is vehetsz bármikor. Ha otthon diszkózol vele, senkit nem érdekel, ha az autód tetejére rakod, sokkal jobban.
[ Szerkesztve ]
-
fjudors
aktív tag
én anno körbejártam, mert a szembeszomszéd úgy rakta fel, hogy ahányszor kinyitottam a saját bejárati ajtómat, bekapcsolt a kamerája (volt rajta led)..ócska kínai..
akkor azt találtam, hogy video telefont csak úgy lehet bárhova is felszerelnii, hogy egy méterig ad éles képet, egy méteren túl nem lehet felismerhető a kép. családi háznál is.
namost a kínaiak nem igazán foglalkoznak ilyesmivel...lsd pl routerek előírt sugárzási értékét.
nyilván, senki nem foglalkozok vele, ahogy a kamerákkal sem, amíg valaki panaszt nem tesz .azért gondolj bele, te örülnél-e ha a szomszéd figyelne kamerával ( tudom, nem ez a cél, de lehetőség,és van akit zavar)
[ Szerkesztve ]
-
herdsman12
őstag
Amennyiben láthatóan, fizikailag letakarod, leragasztod, kiszereled a kamerát, akkor már nincs is probléma.
De kár lenne kinyírni, mert az egy frankó cucc, csak megfelelően kellene telepíteni, használni.
Amennyiben nem egyértelműen csak használat (külső gombnyomásra, stb) kapcsolódik be a kamera, tehát Te is bekapcsolhatod bármikor távolról, akkor már gázos az ügy és, ha rögzít is a kamera, akkor pláne. Magánszemélyként nem is rögzíthetsz, csak a saját területedről felvételt.
Kellene egy kicsit tájékozódnod, hogy mi lenne a megfelelő megoldás.
[link] [link]
Ha biztosra mennél, akkor meginterjúvolod a legfőbb illetékest. [link]#20431 arn
Ha átolvasod a linkelt oldalakat, akkor kb tisztán látod a helyzetet, ezek a kérdések egyértelműen szabályozva vannak.[ Szerkesztve ]
-
Pocee
senior tag
Én akkor kíváncsi lennék,hogy akit zavar a csengőd,az tisztában van vele hogy közterületen megfigyelik?
Vidékiként nekem ezek totál értelmezhetetlen dolgok és csak az akadékoskodást és ártó szándékot látom benne.mi olyat művel a lépcsőházban ami miatt zavarja a kamera, feltételezem semmit...Mr.Brightside
-
arn
félisten
Marmint az o sajat kameras felveteleit hasznalta fel az en kameram veszelyessegenek alatamasztasara. Gyk o lepte meg az a szintet, amit rolam feltetelez.
facebook.com/mylittleretrocomputerworld | youtube.com/mylittleretrocomputerworld | instagram.com/mylittleretrocomputerworld
-
mike1334
veterán
Megint elmegy a beszélgetés olyan irányba, hogy magyarázatot vártok a jogszabályokra/joggyakorlatra. Akkor tessék: csak. Nem lehet. Pont. Nem kell ismernie a jogalkotói szándékot ahhoz, hogy tudd, hogy mi tilos, és mi nem. Lehet feltenni kamerát, ha betartod a korábban már linkelt előírásokat. Minden más esetben nem.
...unless the law provides otherwise. Guarantees not guaranteed!
-
Tudom nem leszek népszerű de attól hogy te nem néztél utána még a jog érvényes. Ausztriában pl a goolge maps kocsik sem mehetnek annyira szigorú a magánszféra önrendelkezési joga. Itt is arról van szó hogy az információs önrendelkezés prioritást élvez a kényelmi extrákkal szemben.
A jogszabályokról meg csak annyit hogy egyszer egy bajszos-szemüveges ember a kormányból azt mondta: Emberek! Az adót nem érteni, hanem megfizetni kell!Különben lehet használni a kamerádat, ha eleget teszel bizonyos törvényi kötelezettségeknek. De hidd el , nem akarod te azt a költséget és időt ráfordítani.
https://hardverapro.hu/apro/audi_q7_hibrid_2016/hsz_1-50.html
-
MCGaiwer
addikt
tényleg írj annyit ha még problémáznak, hogy a kamera funkciója nem működik a készüléknek. A felvétel funkciót kapcsold ki, a többi meg menjen, nem fogja rád törni a rendőrség az ajtót egy kamerás csengő miatt, a problémázó meg úgy se tud bizonyítani semmit.
Ha viszont mintapolgár akarsz lenni, akkor inkább rakd fel ebayre a cuccot.
Amazon.co.uk, £50 értékű Gift Card cserélhető/eladó
-
félisten
"ebben az esetben viszont a vasarlot kellene tajekoztatni, hogy hasznalhatja e egyaltalan a termeket. "
De pont Te hoztad fel a kés példáját. Minden konyhakés mellé kéne ezek szerint tájékoztató arról, hogy mire szabad használni?
"Hat nem tudom, eleg nagy a valoszinusege annak, hogyha vki kameras csengot vesz, az kameras csengokent fogja hasznalni :)"
De az már messze nem ilyen triviális, hogy a kamerás csengőt a helyi szabályozás szerinti védett területre irányítják. Sok helyen van pl. kamerás csengő magánterületen belül.
MaCS
Fán nem lehet motorozni, motoron viszont lehet fázni!
-
-
herdsman12
őstag
Rossz úton jársz.
Attól, hogy a megfelelő ismeretek hiányában itt értetlenkedsz, még nem változnak az előírások.
Használhatnád szabályosan azt a nyamvadt kamerás csengőt, de inkább folyamatosan más felelősségét firtatod.
Használhatsz mobiltelefont a közös helyiségekben és közterületen is, internetezhetsz, játszhatsz, stb, de felvételt nem készíthetsz senkiről a beleegyezése nélkül.
Tudom, hogy felesleges, de... Ptk 2:48. §[ Szerkesztve ]
-
B.i.L
senior tag
Most volt hagyatéki tárgyalásom,édesanyám hunyt el.
Akár helyszínen,de jobb elöbb jelezni,hogy 'lemondasz' a örökös részedről,a túlélőtárs javára. Annyiban módosul majd a hagyatéki végzés,hogy a lemondásod is szerepel benne,és kicsit többe fog kerülni.
Olyan 180K.az összeg,de ezt,ha előre bejelented,akkor papírforma értesítésben konkrétan jelzik,le lesz írva minden.Horgászni mentem...B.i.L
-
félisten
Persze, mindenkinek lehet ilyen mintája, de mivel nincs űrlapkényszer, hivatalos formanyomtatvány sem igazán lehet. Saját megfogalmazású iratot is lehet használni (minimum tanúkkal), illetve a közjegyző előtt nyilatkozni.
A közjegyző és az ügyvéd egyébként két különböző, szigorúan elkülönülő szakma és funkció. Még véletlenül sem lehet köztük átfedés. Ne lehet egyszerre mindkettőnek lenni.
MaCS
[ Szerkesztve ]
Fán nem lehet motorozni, motoron viszont lehet fázni!
Új hozzászólás Aktív témák
- Helldivers 2 (PC, PS5)
- Tudományos Pandémia Klub
- PlayStation 5
- Elektromos autók - motorok
- Kínai, és egyéb olcsó órák topikja
- Lakáshitel, lakásvásárlás
- Medence topik
- Autós topik
- bb0t: Gyilkos szénhidrátok, avagy hogyan fogytam önsanyargatás nélkül 16 kg-ot
- Spyra: akkus, nagynyomású, automata vízipuska
- További aktív témák...
- EDIFIER R1700BTS hangfal pár makulátlan, új állapotban, 2 év hivatalos garanciával, alkalmi áron
- LG OLED55B23LA 2 Év GYÁRI GARANCIA
- Apple iPhone XR 128GB, Kártyafüggetlen, 1 Év Garanciával
- Gamer PC , i7 12700KF , RTX 3080 Ti , 64GB DDR5 , 960GB NVME , 1TB HDD
- Intel PC , i5 8500 , 1660 6GB , 32GB DDR4 , 512GB NVME , 500GB HDD
Állásajánlatok
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen