Új hozzászólás Aktív témák

• #2813 szab.tam nagyúr Woodslave #2812

  Új Válasz 2013-06-01 14:11:31 #2813

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  szab.tam

  nagyúr

  válasz Woodslave #2812 üzenetére

  leírtam ezt is már sokszor.
  de nem baj.
  újra...
  

  mert ha az örökség legyen pl. 200 eft.
  a hagyatéki eljáráskor az örökös megismeri az esetlegesen "fel nem építés miatti", rá váró, 4.5 év múlva esedékes illetéket, ami legyen 1 mft, akkor tud hozni egy tudatos döntést, hogy esetleg vissazutasítja az örökséget. a +200 eft-ot, de az esetleges -1 mft-ot is.
  de ha az öröklés pillanatában nincs birtokában eme infónak, akkor persze, hogy nem utasítja vissza.

  ezért tűnik elég logikus megoldásnak a póthagyatéki.

  nálunk azért nem kérdés, mert a megörökölt, és kiszabott illeték nagyságrenddel kisebb, mint maga az örökség volt.

  de ilyen erővel lehetett volna 10x-20x-akárhányszor annyi is.
  és mint írtam, bármelyikünkkel, bármikor előfordulhat.
  akár egy irdatlan nagy és drága telekre is haszonélvezeti jogot "szereztethet" egy örökhagyónkkal akárki.
  valamilyen okból. tök mindegy. ha megkérnek valakit, hogy ugyanmár itt egy haszonélvezeti jog, nem kerül semmibe, nem kell? nem fogják vissazutsítani, pláne, ha esetleg az is valami rokon, vagy családtag...
  ugye még pénz sem kell hozzá.

  és akkor évek múlva jön a meglepi...

  [ Szerkesztve ]

  fanless project: fourth gear......................................................................... http://prohardver.hu/teszt/interju_csucskonfig_passzivan_hutve/kezdetek.html

Új hozzászólás Aktív témák