- Bemutatkozott a Moto G32 4G
- Nothing Phone 2a - semmi nem drága
- Xiaomi 13T és 13T Pro - nincs tétlenkedés
- Poco X6 Pro - ötös alá
- Véroxigénszintet is mér a Honor Band 5
- Vodafone-ra áttért Digi Mobilosok
- Google szolgáltatás (GMS) Huawei telefonokra
- Alcor e-Pad - van még remény
- Ennyibe kerülnek a Huawei Pura modellek Európában
- Telekom mobilszolgáltatások
Hirdetés
-
Az Apple megszerezné a klubvilágbajnokság közvetítési jogait
ph A vállalat ezért irgalmatlan pénzt fizetne a FIFA-nak, és ezzel rajzolná át az online streaming platformok háborújában a frontvonalakat.
-
Free Play Days 2024 - 18. hét: Headbangers: Rythm Royale
gp Extraként a Star Wars Jedi: Survort is kipróbálhatjuk 5 óra erejéig.
-
iPaden is vége az App Store monopóliumának
ma Ősztől lehet alternatív alkalmazásboltból telepíteni az EU tagállamaiban.
-
Mobilarena
A topikban minden törvénytelen módszer megvitatása tilos!
Új hozzászólás Aktív témák
-
Ismerősöm szolgálati lakásban él, amit ő kapott a munkája mellé.
Ő is és a férje is oda vannak állandóra bejelentve.A férjével szeretne már rég szétmenni, de nem tudja kitenni a lakásból (és a férj nem akar menni, nem akar kijelentkezni), mert azt mondta neki a munkáltatója, hogy nem lehetett kijelentkeztetni a férjét a kormányablaknál a vészhelyzetre hivatkozva.
Tényleg igaz ez vagy a munkáltató valamit félreértett?
Ha így is van, ezen moratórium lejárta után a kijelentkeztetés már lehetséges? -
kp78
addikt
Sziasztok!
Tanácsot / segítséget szeretnék kérni, mert úgy érzem, hogy nem teljesen korrekt a bolt eljárása.
Rendeltem 06.12-én egy sisakot, melyet 06.14-én át is vettem egy Foxpost automatából.
A sisak sajnos kicsi lett, nagyobb méret pedig nincs a boltban.
Ma hívtam a boltot, hogy szeretném visszaküldeni és elállni a vásárlástól, amire a legnagyobb meglepetésemre azt a választ kaptam azonnal, hogy ilyen terméket nem cserélnek, mert ez életvédelmi eszköz/termék, és ki tudja mi történt vele nálam, benne van az ÁSZF-ükben is, csere nincs.
Megnéztem a 45/2014. (II. 26.) Korm. rendelet 14.pont 29. § e) pontját, ami az elállásról szól:
e) * olyan zárt csomagolású áru tekintetében, amely egészségvédelmi vagy higiéniai okokból az átadást követő felbontása után nem küldhető vissza;
Ha jól gondolom ők nem feltétlenül erre hivatkoznak az ÁSZF-ük alapján.
De nem kellene ezt a termék oldalán, leírásában is szerepeltetni és felhívni a figyelmet erre a vásárlás előtt? Ki az aki ÁSZF-eket olvasgat egy ilyen vásárlás előtt, pláne úgy, h cseh ill. szlovák boltból rendelt sisak és beülő minden további nélkül visszaküldhető/cserélhető 30 napig. Bezzeg itt Magyarisztánban...
Egy ilyen sisak nem zárt csomagolású, a nekem küldött dobozán is látszott, h már vették ki belőle a sisakot, de ezt nyilván nem tudom bizonyítani.
De hogy egy kiküldés, és az általam történt 2 perces próba során milyen életvédelmi funkciója szenvedhet bármilyen sérülést egy ilyen sisaknak ami szemrevételezéssel nem állapítható meg általuk, azt nem tudom.
Érdemes vitatkoznom velük, vagy a nem kellő körültekintésem miatt így jártam?
Köszönök minden tanácsot! -
surgery
senior tag
Na újabb Intrum sztori. Engem is megtaláltak egy sima levél jött hogy van tartozásom 30 ezer forint. Másnap felhívtam őket persze rejtett számról bediktáltam az ügyiratszámot erre közlik hogy egy 2012 és állítólagos Telenor tartozás. Hát erre jót nevettem mondtam az ügyintézőnek ez most valami vicc? Aztán írtam egy panaszlevelet nekik e mailbe hogy ha nem fejezik ezt be rendőrségi feljelentést fogok tenni csalás gyanúja miatt!! Erre válasz nem jött csak annyi hogy adjam meg az adataimat amit nyilván nem tettem meg. Gondoltam a levél után csak abba hagyják ezt az egészet nem így történt. Ma ajánlott levele szelvény a postaládában tőlük egy levél amit természetesen nem fogok átvenni. Az első levélben konkrétan semmi nem volt de csekk na az igen. Most ismét írtam egy a mailt nekik hogy ez volt az utolsó levél amit irtak nekem a következőnél irány a rendőrség és most már feljelentés lesz a vége!! Mondjuk ilyen formában az kimeriti a csalás fogalmát. Persze később rájottem miért csak egy ilyen egyszerű levél volt, jogi úton ez gyakorlatilag behajthatatlan hiszen ennek az elévülési ideje egy év nem 10 . Szar rabló banda ki tud már egy tíz évvel ezelőtti dolgot megitélni bár tudtommal nem volt semmilyen tartozásom.
-
mephi666
nagyúr
válasz surgery #24104 üzenetére
volt nekem is ilyen 1-2ezres telenoros-intrumos sztorim, amiben nekem nem is az intrummal lett ki a tököm, hanem a telenor utódjával amikor a telenort eladták, az új tulajdonos értékesítette a régi elfeledett kintlévőségeket az intrumnak... pl én kb 10éve felbontottam a szerződésem (az akkor még telenor-ral), ott az üzletben kifizettem az utolsó számlát, stb... eltelt vagy 5 év, rég kidobáltam mindent, ami hozzájuk kötött, mert "úgyse kell már" ...aztán 1-2 évre rá jött a levél az intrumtól, amire pislogtam nagyot hívtam a telenor-t, hogy már évek óta nem állok velük szerződésben, ez volt a számom (azt is alig találtam már meg), nevem, címem, stb... így nem adhatnak ki információt, menjek be egy üzletükbe, ahol személyesen tudnak azonosítani... oké, megyek, előadom hogy mi a bajom: anno tisztáztunk mindent anyagilag és szerződést bontottunk, kérek erről egy másolatot... "ez már intrum-os ügy? akkor már nem adhatnak" a nő annyiból jó fej volt, hogy megsúgta, mi a helyzet: régen az volt az üzletpolitika, hogy szerződésbontáskor az ilyen 5ezer alatti összegeket nem követelték és inkább benyelték... tulajdonosváltás történt és most több tízezer hasonló levelet küldött ki az intrum, mert ezeket a kintlévőségeket átadták nekik...
az intrum csak próbál megélni (oké, azért rohadt pióca cég, ami rémisztgeti az embereket és bízik benne, hogy néhányan fizetnek), az igazi szemét viszont az volt, aki átpasszolta nekik ezeket a követeléseket... ne az intrumra legyél mérges szerintem te sem, hanem arra a retek yettel-re, aki rád szabadította őket az ilyen gyönyörű üzletpolitikájuk miatt ha ők maradnának az egyedüli szolgáltatók a piacon, akkor se mennék hozzájuk... (inkább tartanék postagalambokat, vagy kommunikálnék füstjelekkel, mint az indiánok )
"Kis lépés az emberiségnek... hosszú lépést a férfiaknak..." ++++++++++++++ BattleTag: mephiHUN#2258 ++++++++ A kígyó veszélyes állat mert harap, de a takarítónő még veszélyesebb, mert ő Maris
-
surgery
senior tag
válasz mephi666 #24105 üzenetére
Hát szép történet ez is nagyon Igazából nem is értem mit szeretnének tíz év után? Dehogy én egy fillért nem fogok fizetni az is biztos. Amikor elsőnek hívtam őket akkor egyből mondták hogy Telenor tartozás de többet azt mondta ő nem lát. Hát mondtam neki akármit is lát ez egy vicc kb. Ismét kaptak egy levelet de szerintem erre sem válaszolnak. Ha esetleg a kamarától jön egy levél arra természetesen reagálok bár azt nem hiszem hogy odáig jutna eleve bukta nekik. Az a a levelél amit elsőnek küldtek azt természetesen elteszem mert lehet később jó lesz. Az kb úgy néz ki mint ha egy csaló írta volna vagy én írok neked egy levelet hogy fizess ezért meg azért. Több levelet tőlük át nem veszek legyen az ajánlott akkor sem! Egyébként 10 év távlatból ezt ki tudja azonosítani mert szerintem senki!! tényleg besétalok legközelebb a rendőrségre és feljelentést fogok tenni csalásért és zaklatásért és mindegy egyes levelük után így fogok tenni egyszer csak abba hagyják.
[ Szerkesztve ]
-
Magnum_
nagyúr
válasz surgery #24104 üzenetére
Szia!
A követelés engedményezésre került az engedményesre, ami egyébként vélhetően elévült (ha nem szakította meg valami az elévülést, dátum alapján ez még régi Ptk-s ügy, ahol könnyebben lehetett az elévülést megszakítani), pontosabban a bírósági előtti érvényesíthetősége, de ezt hivatalból nem vizsgálják, mindig a kötelezettnek kell erre hivatkoznia. Csalást semmiképpen sem valósít meg.
Általában ezeket a követeléseket csomagokban vásárolják és ha már pára fizetnek önként, nekik bejött (önként megfizetett, de elévült követelést nem lehet visszakövetelni).
Azért ha közjegyzőtől kapsz tértivevényes levelet, vedd át, ha fizetési meghagyás, akkor ellentmondással reagálni kell és ott kell hivatkozni elévülésre, ha ezt nem teszed meg, végrehajthatóvá válik és akkor macerásabb elévülésre hivatkozni.
I humbly and respectfully decline™
-
surgery
senior tag
válasz Magnum_ #24107 üzenetére
Köszönöm a válaszod igen ha onnan jön levél akkor átveszem majd mindenképp. Nyilván ezért is kaptam egy saláta levelet amiben egy összeg szerepel egy ügyiratszám és persze ami a lényeg egy csekk ez azért elég megtévesztő lehet! És az e mailbe amit küldtem nekik hivatkoztam erre tehát van írásos nyoma. Az más kérdés hogy ők erre nem válaszoltak csak annyit hogy küldjem el az adataimat. Pedig ügyiratszám is volt a levélbe.
[ Szerkesztve ]
-
surgery
senior tag
Azt is tudom hogy a Telenor Yettel lett ilyenkor szokott ilyen lenni olvastam már máshol. De azért egy tíz éves dolgot előhozni ilyenkor erre ki emlékszik már? Ha valaki tartozást véleményez felém akkor azt indokolja is meg. Ilyet én is írhatok bárkinek. Az ügyintéző amikor felhívtam azt mondta ez a követelés májusban került hozzájuk! Szóval friss a dolog.
[ Szerkesztve ]
-
surgery
senior tag
válasz Magnum_ #24110 üzenetére
Hát remélem ebből ügy nem lesz ha küldenek fizetési meghagyást akkor arra reagálok majd semmi másra nem. Csak nem lesznek olyan ostobák hogy meglépik Bár ezek után ez is benne van a pakliban. De hát csináljak nekem van időm Egyébként ez szégyen hogy ez megtehető ebbem az országban hogy ki tudja mikor és milyen tartozás van amit semmilyen irattal nem támasztanak alá csak fizess tényleg ez egy vicc...
[ Szerkesztve ]
-
Magnum_
nagyúr
válasz surgery #24111 üzenetére
én - és ez az én véleményem, azt csinálsz, amit akarsz - átvenném a mostani levelet is és jelezném, hogy elévült és kérném egyrészt a követelés törlését a nyilvántartásból, másrészt kérném a személyes adataim törlését is visszaállíthatatlan módon történő módon a GDPR 12. cikk (3) bek. szerinti határidőn belül, mert nem látok jogalapot azok kezelésére.
I humbly and respectfully decline™
-
mephi666
nagyúr
válasz bambano #24117 üzenetére
...hogy amikor 10 éve szerződésben állt a telenorral, akkor szó nem volt még gdpr-ről és azóta kezelik, átadják, felhasználják a személyes adatait anélkül, hogy adatkezelési nyilatkozatot tetetnének vele
"Kis lépés az emberiségnek... hosszú lépést a férfiaknak..." ++++++++++++++ BattleTag: mephiHUN#2258 ++++++++ A kígyó veszélyes állat mert harap, de a takarítónő még veszélyesebb, mert ő Maris
-
surgery
senior tag
Na jött egy e mail tőlük hogy adjam meg az adataimat hát nem adom. Erről ennyit. Nekem már ebből elég volt
-
M3aN
senior tag
Sziasztok!
Belefutottam ma egy üzletbe, ahol amellett hogy hülyének néztek, volt egy belső kikötés, miszerint X összeg felett nem lehet bankkártyával fizetni, én sem tudtam. Ez jogszerű? Ha nem, akkor barátságosan mit tudok tenni, viszonozva az ő kedvességüket. -
mephi666
nagyúr
úgy tudom nincs alsó összeghatár meghatározva jogszabályban
annyit tudsz, hogy veszel egy doboz gyufát és ha megtagadják a kártyás fizetést, beírsz a panaszkönyvbe... a végére meg jófejségből teszel egy szmájlit
"Kis lépés az emberiségnek... hosszú lépést a férfiaknak..." ++++++++++++++ BattleTag: mephiHUN#2258 ++++++++ A kígyó veszélyes állat mert harap, de a takarítónő még veszélyesebb, mert ő Maris
-
mephi666
nagyúr
ja, mármint felső összeghatárról sem tudok... olyan sincs maximum kérhet az eladó, hogy "légy szíves ilyen/olyan összeg alatt/fölött fizess kártyával", de tiltani nem tilthat semmit...
ui: én csak ilyen alsó összeghatárt láttam pár helyen "kérés szinten" ...gondolom olyan csomagban vannak, hogy fix összeg a tranzakció és ha elkezdenek pl egyesével kiflit venni az emberek kártyával, az elviszi a profitot
[ Szerkesztve ]
"Kis lépés az emberiségnek... hosszú lépést a férfiaknak..." ++++++++++++++ BattleTag: mephiHUN#2258 ++++++++ A kígyó veszélyes állat mert harap, de a takarítónő még veszélyesebb, mert ő Maris
-
neophyte79
tag
Szép napot.
Milyen lehetőségek vannak arra vonatkozóan, hogy biztonságban tudjam az örökíthető vagyonom?
Gyerekem nincs és nem is lesz, egyedüli közeli hozzátartozóm az anyám.
A tulajdonomban van egy lakás és állampapírban a megtakarításom, amihez egyedül nekem van hozzáférésem.Halálom esetén anyám örökli ezeket? Kap hozzáférést az államkincstártól a rendszerbe? Továbbá a lakásom is az övé lesz? Nem gond ez... sőt, kifejezetten így lenne nekem a megfelelő jelen helyzetben, egyelőre nincs kire hagynom, ha lesz akkor majd végrendelkezem.
A másik, ha utólagosan (anyám halála esetén) csinálok végrendelet, azt kézzel írva is elfogadja a bíróság, vagy mindenképpen kell közjegyző? Hogyan tudom megadni a hozzáférést az örökösnek (legyen az bárki majd, akár a szomszéd is) az államkincstári megtakarításhoz? Mert nyilván a jelszavakat nem fogom kiadni már most senkinek sem (ebbe az ügyvéd/közjegyző is beletartozik), viszont a halálom esetén hogyan lehet ezt megoldani? Az ingatlan tisztasor, ha a végrendeletben rögzítem kié lesz, de jelszavakat nem akarok illetéktelenek kezébe adni.
Köszönöm.
-
bambano
titán
válasz neophyte79 #24125 üzenetére
bármikor végrendelkezhetsz.
az állampapírról annyit, hogy ugyan nem állampapír, hanem bank, de folyószámlánál van lehetőség halál esetére rendelkezni a számláról. ebben az esetben a számla nem része a hagyatéknak, a bank a hagyatéki eljárástól függetlenül átadja a megjelölt személynek a rendelkezési jogot. meg lehetne kérdezni, hogy az állampapír számláddal kapcsolatban van-e ilyen lehetőség.Egy átlagos héten négy hétfő és egy péntek van (C) Diabolis
-
neophyte79
tag
válasz bambano #24126 üzenetére
Tudom, hogy akármikor tudok végrendeletet csinálni, itt most az a kérdés, hogy anyám életében erre szükség van-e erre, vagy automatikusan megkap mindent? Ez lenne a célszerű a mostani helyzetben.
Ellenben később (halála után) szükséges lesz ezeket a kérdéseket tisztázni (ingatlan nem gond), az államkincstárnál rákérdezek erre, most ez a kérdés ami tisztázásra vár, köszönöm az ötletet.
-
rgeorge
addikt
Üdvözlet! Van egy elég kényes családi problémánk, amit most nem részleteznék. Szerepel benne egy nagynéni, két részben autista személy, akik állandó lakcíme a nagynéni lakása. Az egyik személy fogyatékossága miatt úgy gondolja most, hogy emiatt a lakás az övé, és bármikor kiteheti onnan a nagynénit. Már próbáltuk elmagyarázni, hogy ez nagyon nem így van, de ugye nehéz vele bármit is megértetni. Már nagykorú egyébként, nincs gyámság alatt, és tudjuk, hogy a gyámság alá helyeztetés milyen megalázó és szörnyű procedúra lenne minden fél számára.
Milyen lehetőségek vannak az állandó lakcím módosítására? Csak máshová bejelentéssel lehet ezt?
Ha a lakást tulajdonjogait úgy módosítanánk, hogy a leendő örökös (feleségem nővére) lenne a tulajdonos, nagynénje pedig a haszonélvező, annak mik a költségei? És a két bejelentett állandó lakcímmel ilyenkor mi a helyzet?Picard: "What we leave behind is not as important as how we've lived. After all, Number One, we're only mortal." Riker: "Speak for yourself, sir. I plan to live forever."
-
amargo
addikt
válasz amargo #23591 üzenetére
Elő kell vennem ezt a story-t ismét.
Volt a hétvégén a közeli játszótéren (engedéllyel) az ovisoknak egy ballagós bankett, szuperül érezte mindenki magát. Na most ez az elmeháborodott nő miután haza ért este f9-kor, amikor már szinte mindent elpakoltunk és mentek haza a szülők belekötött egy csoportba, ahol én is ott voltam. Nem tudom szépíteni, brutál alpári stílusban küldtem el a fenébe a többi szőlővel együtt (sajnos gyerekek is hallották, de már amúgy is osztott mindenkit a nő). Mivel engem felismert, ezért egyből hívta a nagydarab barátját, aki bentről elkezdte a kerítést rángatni meg felém csapkodni, no itt én is felé ütöttem, de csak a kerítést találtam el valahol itt tért észbe mindenki, mert mi végül tovább mentünk gyerekek persze zokogtak.. szóval a fenébe hagyni kellett volna.Ugyanakkor most megtudtam, hogy feljelentést tett ellenem (állítólag), továbbá az alpolgármesternek úgy adta elő, hogy ők meglettek félemlítve és én benyúlkálva a kerítésen fojtogattam a barátját, na már most nekem van 6db tanúm (legalább), hogy mi is történt valójában, ők meg ketten voltak. Amúgy volt ott sokkal több szülő is, de már csak az ordibálásra jöttek ki.
Az alpolgármestert már az itt lakók felvilágosították, hogy a csaj (50 éves körül van) tényleg nem 100-as, 15 szomszédból csak a közvetlenül mellette lakó egyedülálló nő viseli el, mindenki más kerüli.
A lényeg, a feljelentés, mire érdemes készülni? Mivel a tények magukért beszélnek én nem "aggódom" viszont mivel imád hazudozni bármit kinézek ebből a ...-ból.
ui.: a "kerítésük" azon részén történt az eset, amit jogtalanul bitoroltak el az önkormányzattól azaz még csak nem is tartozik hozzájuk a terület hivatalosan.. amúgy kamerák vannak több háznál is, de hangot nem rögzítenek sajnos és a kép sem látszódik, max az, hogy az állítólagos fojtogatás után kimennek és várják a következőket, akiknek beszólhatnak (pont így viselkednek a megfélemlített emberek).
[ Szerkesztve ]
“The workdays are long and the weekend is short? Make a turn! Bike every day, bike to work too!”
-
mephi666
nagyúr
válasz amargo #24129 üzenetére
2en állítanak valamit, többen meg az ellenkezőjét? Szerinted?
15+ éve nálunk falunapon egyik havernál ittunk 3an, miután kijártuk magunkat... egyikünk távozott, hogy iszik még a faluban tovább, mi meg maradtunk 2en... amikor megfáradtam, indultam haza, falu központjában mentő, megálltam ismerősökkel cigizni egyet, ők mondták hogy harmadikunk van a mentőben, összeverték nagyon durván... mentem oda, hogy ismerősöm, próbáltam nyugtatni, mert magánál volt, de magából eléggé kikelve... durván össze volt verve, pólója tiszta vér, arca felszakadva, hajából kitépve...
Utána kérdezgettem, mi volt, amikor elvitték a városba ellátni és összevarrni: kiderült, hogy szomszéd faluból jött egy kb 6fős főleg focista társaság, köztük fügés fickó és piásan kötekedtek akivel tudtak... pl a könyvtárosunknak is levert egyet az, akinek felfüggesztettje volt testi sértés miatt, minden ok nélkül... haver meg általában nem hagyta magát és találkoztak... csak kb 6 egy ellen elég egyértelmű... így is nehezen bírták földre vinni (hajánál rántották le és összerugdosták) ...egyik srác szaladt a kocsmába a kocsmárosért, aki kb 190 magas volt, 90+ kiló, boxoló múlttal és ő szedte le róla a többit, majd vetett véget a verésnek...
Csak azért írtam le, mert ennek az lett a vége, hogy egyik oldalon volt 3 vallomás, másik oldalon meg 6... esélytelen volt, hogy az igazság győzzön: jártak egy ideig megismételgetni és pontosítani a vallomást, míg egyesével vissza nem vonták inkább... rendőrök is mondták nekik, hogy semmi esélyük a több ellen... akinek fügéje volt, azzal se lett semmi akkoriban kamerás telefon hírekben se volt, pedig 1 felvétel sokat segített volna
Ezek után ha csak szóváltás és állítólagos fojtogatás volt, mi lehet a vád? Rágalmazással nem lehet kontrázni?
[ Szerkesztve ]
"Kis lépés az emberiségnek... hosszú lépést a férfiaknak..." ++++++++++++++ BattleTag: mephiHUN#2258 ++++++++ A kígyó veszélyes állat mert harap, de a takarítónő még veszélyesebb, mert ő Maris
-
őstag
válasz amargo #24129 üzenetére
így a te elmondásod alapján mindketten garázdaságot követtetek el
kiabáltatok, levegőboxoltatok, keritést rángattatok
igazából tankönyvi példalegközelebbre azt tudom tanácsolni, hogyha biztos vagy a dolgodban és a tanúidban (és rádtámad) akkor üsd le jogos önvédelemből, vagy ha te vagy a gyengébb akkor hívd ki a rendőrséget
de ordibálni, keritést ütögetni nem sok értelme van[ Szerkesztve ]
cryptot minden termékemért elfogadom
-
amargo
addikt
válasz mephi666 #24130 üzenetére
Bevallom mivel mindenki ezt tanácsolta én is elengedem a fenébe, legközelebb telefont kapok elő és a mocskolódásait, fenyegetőzéseit felvenni. Mindenki másnak is ezt tanácsolom. Nyilván nekem és a másik anyukáknak is van sarunk, hogy utána ordítottunk ezekkel, szóval az sem szép.
Itt annyi a számomra/és többi szülő szempontjából is lényeges különbség, hogy ezek itt ének nem messze tőlünk, autóval közlekednek ott, ahova a gyerekeink is kimennek.
Azt nem is írtam le, hogy a még márciusi eset után elmentem a boltjukba (mert van) vásárolni, olyan mézes mázosak voltak, hogy a csaj tuti skizofrén a pali meg egy..
“The workdays are long and the weekend is short? Make a turn! Bike every day, bike to work too!”
-
amargo
addikt
válasz LuckyL #24131 üzenetére
Igen a telefonos megoldás szerintem is a legjobb, szerintem csak így lehet ártalmatlanná tenni. Alapjában véve ez a többi anyukának megoldás, velem eddig csak 1x találkozott pedig pár éve itt élünk
A garázdaságot ebben az értelemben elfogadom és teljesen jogos a figyelmeztetés nem gondoltam, hogy már az ordibálás is annak számít. Hiszen ordibáltunk mind, de kerítést nem rángattam és tőlünk senki sem ekkora állatok azért nem vagyunk, bár van az a helyzet..
Viszont odaütöttem a kerítésre 1x ennyi elég is volt, itt tértem észhez én is. Továbbá nem akarok ki az erősebb és ki a gyengébbet játszani főleg ott nem ahol élek.
Amúgy a csávó magasságban (cm 200+) és súlyban (kg 120+) is, tehát jócskán nagyobb nálam ezért is önmagában vicces a fojtogatás felvetése, hiszen hiába vagyok én 85 kg és 184 cm (15-20 éves küzdősporttal mögöttem), nem fojtogatni kezdeném főleg nem egy 1.9m-es kerítésen keresztül, már önmagában érdekes, hogy egy ekkora kerítésen keresztül valaki el kap egy nála jóval nagyobb tömegűt, elég csak leguggolnia..
[ Szerkesztve ]
“The workdays are long and the weekend is short? Make a turn! Bike every day, bike to work too!”
-
Salex1
senior tag
Egy ház adásvételnél, ha a vevő nem tud a szerződés szerint fizetni és így elveszíti a foglalót, de vissza kell kapnia a kifizetett foglaló feletti összeget, akkor erre törvény szerint mennyi ideje van az eladónak?
Illetve, ha az adásvételi szerződésben meghatározott pontos dátumig nem tudok fizetni, azonnal megszűnik a szerződés, vagy van valamennyi türelmi idő? Esetleg ez csak az eladó jóindulatán múlik? -
-
Salex1
senior tag
válasz Magnum_ #24136 üzenetére
A szerződésben nincs erre vonatkozó kitétel. Csak, hogy a vételár mennyi része a foglaló.
Most legjobban az foglalkoztat, ha a vevő nem tudja kifizetni a házunkat, és ezért bukja a foglalót (nem tudja eladni a saját házát), akkor nekem mennyi időm van kifizetni neki a már kifizetett összeg foglaló feletti részét. -
Magnum_
nagyúr
válasz Salex1 #24139 üzenetére
De, jogos lehet az igeny, de az egy masik jogugylet. Legjobb az ilyet szerzodes modositasban (felbontasban) leszabalyozni, ha mar eredetileg nem lett.
(En pl ma kaptam egy sos ingatlan adasveteli megbizast, a jogugylet eloszerzodest kivan, 5 oldal lett, hogy mindent megfelelo modon leszabalyozzak, holott egyebkent nagy bonyolito tenyezo nincs).
I humbly and respectfully decline™
-
S e t h
nagyúr
Sziasztok!
Akadt egy nem szokványosnak mondható problémám és nem tudom van-e bármilyen jogérvényesítési lehetőség amivel élhetnék, a sztori a következő.
Két hónappal ezelőtt a samsung.hu oldal webshopjából rendeltem egy telefont, ami meg is jött, nem volt vele problémám. Az itteni fórumon merült fel egy olyan dolog, hogy vmi. nem oké a néhány készülék imei számával, mivel az oldalra belépve sem a megrendelés menüben, sem a számlán nem szerepel.
Fellépve az oldalra én is ezt tapasztaltam, ezért a fórumon javasoltak szerint hívtam a samsungot, ahol először azt a tájékoztatást adták, hogy nem szükséges jótállási a jegy a készülékhez meghibásodás esetén, de mivel kötöttem az ebet a karóhoz, így ígéretet tettek, hogy küldik.
Ezt követően 3 hétig semmi sem történt azon kívül, hogy kiderült számomra, egy telekomos készüléket küldtek, ez a frissítések során nyert bizonyosságot.
Ekkor ismét felvettem velük a kapcsolatot és panaszt tettem azért mert három hét alatt sem sikerült prezentálniuk a jótállási jegyet, illetőleg azért, mert egy telekomos szoftverrel ellátott készüléket postáztak.
3 nappal később jött egy jótállási jegy, amelyen egy másik készülék imei száma szerepelt, a panaszomat ezután kiegészítettem ezzel is. Nagyjából azt láttam, hogy gőzük sincs arról milyen készüléket postáztak.
Pár nappal később kérték, hogy fényképezzem le a telefon dobozán lévő hologramos matricát a panaszom kivizsgálásához( biztosan nem azért mert gőzük sincs róla mit küldtek).
Most ott tartok, hogy két hónappal a vásárlást követően van egy telekomos készülékem egy olyan jótállási jeggyel, amelyet nem használhatok.
A kérdésem arra vonatkozna, hogy milyen lehetőségem lehet ilyen esetben, mert nem vagyok tisztában azzal, hogy a samsung rosszhiszemű eljárása nem sértette az érdekeimet olyan módon, hogy egy szolgáltatós telefont kaptam, amelyet a piacon alacsonyabb áron lehet később értékesíteni, amennyiben szeretnék megválni tőle.
Hol lehetne azt megtalálni, hogy a samsung az adásvétel során mit vállal, milyen készüléket ad át a vásárlónak?
Értékelhetjük-e úgy, hogy a samsung engem tévedésbe ejtett az adásvétel során? A fogyasztóvédelemnek vajon milyen lehetőségei vannak ilyenkor, egyáltalán ő a kompetens?
This signature is completely useless! Don't waste any time by reading it!
-
Semin
senior tag
válasz S e t h #24141 üzenetére
Az én olvasatomban ez kimeríti a hibás teljesítés fogalmát. Nem olyan paraméterekkel rendelkező készüléket kaptál amit megrendeltél. (gyárilag független)A jótállási jegyes hercehurca csak hab a tortán.
Tőlem sokkal jártasabbak a témában majd megmondják a frankót, de én erre hivatkozva elállnék a vásárlástól. -
asdf_
veterán
Független lesz az, csak magyar/EU helyett (most már nincs XEH, rájöttek, hogy fölösleges országonként szórakozni, és EU-s rom van) Telekomos van rajta (ez gondolom a szállítási problémák miatt, kényszerből, most épp ez van és kész). Szerintem ha bemegy egy sestore-ba, ott helyben felülcsapják neki az EU-ssal -már nem vagyok képben, anno ez otthon is kivitelezhető volt, lehet, hogy már nem lehet- (de azért előtte kérdezzen rá telefonon).
-
freelanced
addikt
Üdv,
Határozott idejű szerződésnél amennyiben a hónap közepén lett vége, tegyük fel Június 15-én, van bármilyen szabály, hogy hány napon belül kell kézhez kapnom a papírokat illetve a fizetésem, illetve van bármi ami felmenti a céget ezalól a kötelezettsége alól?
Ha van erre szabály pontosan mint mond ki? Felmondás esetén találtam erről információt, de a határozott szerződés utolsó munkanapját követő kötelezettségeket illetően kevésbé látok megbízható információt.Köszönöm
Gentleman, you had my curiosity, but now you have my attention.
-
Attis7
tag
5 napon belül köteles elszámolni.
-
mephi666
nagyúr
kinél kell panaszt tennem, ha a 480-as hatósági árnál drágábban tankoltam?
viccen kívül ez 480,01Ft/l-re jön ki nálam, ami a 480-nál több... jogilag bele lehetne kötni... (panasszal nem fogok élni, de valaki nyugodtan megtehetné)
[ Szerkesztve ]
"Kis lépés az emberiségnek... hosszú lépést a férfiaknak..." ++++++++++++++ BattleTag: mephiHUN#2258 ++++++++ A kígyó veszélyes állat mert harap, de a takarítónő még veszélyesebb, mert ő Maris
-
mephi666
nagyúr
válasz Magnum_ #24148 üzenetére
ja, ezért is mentem gyors tankolni, mert amilyen pánikot keltenek néha, inkább tele a tank: vasárnap megyünk nyaralni, nehogy aznap érjen meglepetés ...amúgy tényleg utánam jöttek sorban az autók és a pénztárosok is beszélték, hogy "mi van már így korán reggel? ja... shellnél már 2napja nincs nafta"
...a rendszerük mindenesetre rosszul számol+kerekít, hogy 480 fölé csúszhat az egységár
ui: én egyébként örülnék, ha nem lenne ársapka... ez az egész egy agymenés... (mellékesen a hét elején pár napig nem volt kocsi és bringával jártam melózni: nem mondom, hogy kellemes volt 20perceket tekerni 36 fokban, de rám férne az egészségem miatt is)
[ Szerkesztve ]
"Kis lépés az emberiségnek... hosszú lépést a férfiaknak..." ++++++++++++++ BattleTag: mephiHUN#2258 ++++++++ A kígyó veszélyes állat mert harap, de a takarítónő még veszélyesebb, mert ő Maris
-
asdf_
veterán
válasz mephi666 #24147 üzenetére
Az egy dolog, hogy mennyire jön ki nálad, de 22 617,6 Ft lenne a vége, amit 20-ra kellett volna kerekíteni, nem 25-re, így 5 forintot buktál :).
349-en váltott euró miatt sokkal inkább szétrúgatnám a seggüket amúgy, tényleg nincs egy olyan szabályozás, hogy előző napi MNB középtől mondjuk 5%-ot lehet eltérni maximum? Miért nincs?
(És annyira megpróbavásárolnám a helyet külföldiül beszélve, hogy vajon megkérdezik-e, hogy forintban vagy euróban kívánok fizetni, vagy automatikusan benyomják az eurót)[ Szerkesztve ]
Új hozzászólás Aktív témák
- Érkezik Magyarországa az LG szuper dizájnos hordozható projektora
- World of Tanks - MMO
- Otthoni hálózat és internet megosztás
- Ukrajnai háború
- Stellar Blade
- AMD off topik: VGA, CPU, APU és minden, ami AMD
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- Így építsd a billentyűzeted!
- Linux felhasználók OFF topikja
- Bemutatkozott a Moto G32 4G
- További aktív témák...
Állásajánlatok
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen