- Egyre közelebb a Poco F6 startja
- Ennyibe kerülnek a Huawei Pura modellek Európában
- Fotók, videók mobillal
- Honor Magic5 Pro - kamerák bűvöletében
- iOS alkalmazások
- iPhone topik
- Samsung Galaxy Z Fold5 - toldozás-foldozás
- Samsung Galaxy S23 és S23+ - ami belül van, az számít igazán
- Telekom mobilszolgáltatások
- Termékoldal buktatta le a Huawei Watch Fit 3-at
Hirdetés
-
Kapnak egy rakás reklámot a Roblox játékosai
it Videohirdetésekre készülhetnek ezentúl a virtuális világokban a Roblox játékosai.
-
Egyre közelebb a Poco F6 startja
ma Újabb ár/érték csatát nyerhet a Xiaomi almárka.
-
A Colorful "fagyosan kompakt" alkatrészekkel megy elébe a nyárnak
ph A vállalat többek között egy slim profilos léghűtővel, egy helytakarékos táppal és egy ITX-es házzal adott magáról életjelet.
-
Mobilarena
Új hozzászólás Aktív témák
-
Dave™
nagyúr
Ha valaki szeretne NAD Viso HP50-et, akkor érdemes szétnézni az angol Amazon használt kínálatában, 110 GBP körül vannak amiből most lejön 20%. Ehhez hozzá jön a szállítás, a vége kb. 30-32 ezer Ft. Ennyiért gondoltam kipróbálom
-
Dave™
nagyúr
válasz vitezlejszlo #60178 üzenetére
Inkább döntsd el melyik a hozzád való és dönts annak megfelelően. De ha a kettő közötti érdekel akkor érdemes megfülelni egy ATH-R70X-et is. Kicsit közelebb van a HD600-hoz, mint a 650-hez, de eléggé el is tér tőle, én azt preferálom.
-
Dave™
nagyúr
válasz kromatika #60306 üzenetére
Az MSR7 árkategóriájában egy nagyon jó fejhallgató, nyitottból harmadáron nem fogsz még csak közelítőt sem kapni sajnos. Közel lineáris egyébként, igen, egy enyhe tüskéje van 7-8kHz környékén. Nekem az MSR7 mellett egy R70X-em van, nagyon jól kiegészítik egymást, és utóbbi még lineárisabb (ott nincs tüske sem), de az még drágább sajnos.
-
Dave™
nagyúr
válasz kromatika #60308 üzenetére
Tudom ajándék, de lehet jobb lenne egy használt jó állapotú fejes, bár 20 körül elég régiek vannak amik jók is. 30 körül már ott lenne az AKG K612, ami valószínűleg korrekt szint, bár hallani még nem hallottam, a többi középkategóriás AKG alapján mondom hogy korrektül szólnak.
-
Dave™
nagyúr
válasz espeke #60315 üzenetére
A zártaknál erősebb a mély, ott megoldandó probléma a vibráció, a nyitottaknál sokszor meg kevés(ke), mert nincs zárt tér. A nyitottak szellősebben, levegősebben szólnak, nagyobb a tér és természetesebb a tónus, közelebb van a valósághoz, cserébe kifele is hangosabbak, meg be is hallatszik minden. A zártak mesterségesebbek, de jobban is izolálnak. Kivételek vannak mindkét esetben, de a többség esetén ezek az iránymutatóak. Hallgass meg néhányat mindkettőből pl. a fejhallgatóplázában és rögtön világos lesz a különbség.
-
Dave™
nagyúr
Megjött az amazonos warehouse deal-es "használt" NAD HP50. "Like new" státuszú volt, elvileg a dobozával van némi probléma, de pár apró karcot leszámítva az is tökéletes, a fejhallgató pedig karcmentes. Itt vannak az első benyomások:
-a hangja nagyon jó, még így bejáratás nélkül is
-kiegyenlített karakter, inkább kicsit meleg, de kellően részletes, nincs hiányérzetem
-a kialakítás borzasztó, a fejpánt elcseszett formájú, a felfüggesztés is, a párna túl kicsi (neccesen még pont jó, de a pánt akkor is elég sok megszokást és "játékot" igényel)
-a kábel elsőre rossz viccnek tűnik (lapos és vékony), másodikra is csak egy fokkal jobb, de eléggé gyenge darab ránézésre, ja és hiába van kettő, mindkettő tök rövid
-az anyaghasználat oké, de nem értem miért kellett fényes műanyagot használni
-a külső is borzalmas (ez szubjektív), de felvéve objektíven is ronda
-a dobozában sok jópofa dolog van, pl. hordtáska, karabiner (azt nem tudom mire való), repülős adapter, nagy jack adapter, két kábel, és az egész doboz nagyon masszív, minőségi darab.
-az MSR7 könnyebben hajthatónak tűnik, telefonról pl. elég vékonykaBorzasztó nagy szerencséje hogy annyira jól szól, mert a konstrukció egyébként ezer sebből vérzik így elsőre. 34-et mindenképpen megért, és hangja alapján reálisnak tűnik a 70 is (még nem tudom milyen lesz ha bejáratódik), de a tervezésnél valami nagyon félrecsúszott szerintem. Ellenfele ugye az ATH-MSR7 ami eléggé más karakter, de az a hangja mellett kényelmes és jól is néz ki. Szerintem jól meg fog férni a kettő egymás mellett, ha sikerül megszoknom a kialakítást.
-
Dave™
nagyúr
válasz Dorien #60320 üzenetére
A hangja miatt érdemes kipróbálni, természetes és abszolút zenei. Minden hülyeségétől eltekintve is borzasztó jó vétel volt ennyiért.
s4tch A fülpárna még hagyján, nekem a pánttal van inkább gondom. De mostanra már nagyjából rájöttem hogyan kell viselni úgy, hogy szigeteljen is (elsőre azért nem triviális). A hangszíne az pazar, számomra abszolút a legszerethetőbb tulajdonsága. A telefonos rész lehet az én bénaságom, akkor még kisebbre volt véve és nem szigetelt rendesen.
[ Szerkesztve ]
-
Dave™
nagyúr
válasz ferzoli #60324 üzenetére
Egy tuningolt Xonar Essence One-ról. Amikor telefonról próbáltam még nem jól tettem fel szerintem, majd este megint eljátszadozom vele. Az asztali DAC-ról viszont estére valami félelmetesen jól szólt, legalábbis az Acoustic alchemy számok jobban tetszettek mint az MSR7-tel.
-
Dave™
nagyúr
Nem, az egy kiváló fejes, csak ugye nem a valósághűségre törekszik (ami igaz az AT fejesekre általában), és ezt páran félreértik A NAD valóban nem "fejhallgatósan" szól, és ez elég kevés fejhallgatóról mondható el, de ha én fejhallgatós hangzást szeretnék (mert annak is megvan a varázsa) akkor az MSR7 azért többet tud mutatni akár részletekben, akár térélményben.
-
Dave™
nagyúr
válasz Per Degaton #60329 üzenetére
Ja most már elég jól be tudom lőni a kényelmét. A hangja az pedig valami félelmetes, ez még 70-ért is best buy. Jól felvásároltuk az Amazonról az olcsó darabokat
Telefonról továbbra is érezhetően vérszegényebb, azt nem mondom hogy rossz, de nagyon nem olyan mint az asztali láncról (ami valahol természetes, de mindenhol elég érzékenynek titulálják, és a hangerő meg is van, csak a mélyek alja szenved némi csorbát).
[ Szerkesztve ]
-
Dave™
nagyúr
Nálam a fejhallgatózás egy külön kategória, elsősorban nem hangsugárzó helyettesítésére használom (persze előfordul az is, hogy praktikusabb vagy másokat éppen zavarna a hangsugárzó), hanem mert más élményt ad. Szeretem a dobozaim is, de az más, és nem mondanám hogy egyik jobb mint a másik, mert nem igazán lehet összehasonlítani. Én a fülhallgatót érzem kompromisszumnak, a fejessel szemben. A másik dolog pedig hogy elég sokáig volt párhuzamosan 3-4 fejhallgatóm, aztán sokáig csak egy , most újra három van, mindhárom eléggé különböző, de mindegyiknek megvan a helye, mindhárom előadásmódot nagyon szeretem, nem szívesen válnék meg egyiktől sem. Ezt csak azért írom, mert ha van amit nagyon szeret az ember az egyikben, lehet érdemesebb mellé nézni valami más hangot, mint helyette egy drágábbat, "jobbat". Főleg azért, mert annak is lesznek bizonyos stílusjegyei, ami mellett néha üdítő lehet valami mást hallgatni. Mindezt csak azért írom, mert különböző szempontok lehetnek, semmi köze a konkrét szituációhoz.
-
Dave™
nagyúr
A NAD HP50 esetén szeretném megjegyezni, hogy abszolút vétek átlag hordozható eszközről használni, mert a legjobb esetben is tök átlagos lesz a végeredmény. Megkockáztatom, hogy a kevésbé érzékeny MSR7 is jobb mobil forrásról (kisebb a különbség az asztali javára), a NAD teljesen vérszegény, a töredékét mutatja a valódi tudásának. Persze nem kellene ezen meglepődni, de elég sok helyről olvastam hogy minimálisan skálázódik, illetve elvan erősítés nélkül is - fenéket. Én nagyon nem ezt tapasztaltam, az erősítetlen vergődik, rendes erősítéssel meg szerintem nincs ellenfele az árkategóriájában (sajnos jobb, mint az MSR7, remélem örülsz Bodz ).
-
Dave™
nagyúr
válasz Greg204538 #60413 üzenetére
Nekem nem célom mobilról vagy tabletről fejest használni, csak most itt vagyunk apóséknál és elhoztam magammal, mondván hátha élvezhető a Surfaceről is, ha már többen is használják így, de sajna ez egy egészen más fejes ebben a formában. Amit az asztaliról mutat az egy teljesen más dimenzió. Az MSR7 valóban olyan, nem a valóságot igyekszik visszaadni, ahogy a többi AT fejhallgató sem, de én pont ezért szeretem őket, mert van egy sajátos előadásmódjuk és nem azon vergődnek, hogy minél életszerűbbek legyenek (ahogy teszi ezt mondjuk az AKG, Sennheiser, többnyire elég sikertelenül). A NAD-dal viszont ellentmondok saját magamnak is, mert teljesen valósághű a tónusa (hangsugárzókhoz képest legalábbis, nem szoktam élőzenét hallgatni) és ez a legjobb tulajdonsága. Viszont itt nem érzek semmi mesterkéltséget, egyszerűen hibátlan - már ami a hangját illeti, a kialakítás az nem lett ilyen jó.
-
Dave™
nagyúr
Az MSR7 kozel kiegyenlitett, a kozepmagas tuske log ki kicsit de az sem veszes. Az MDR1 messzebb van tole es felbontasban, terben is gyengebb. Izles kerdese, de szerintem az egyik legjobb fejes az araert, es a reviewk tobbsege is ezt tukrozi. A NAD meg hiaba szuper ugye, ha hordozhatokent - ahova szantak - pont nem jo. Engem nem erint, mert nem hordozom, de aki elhiszi hogy jo lesz mobilrol az csalodni fog.
-
Dave™
nagyúr
válasz winkleer #60532 üzenetére
Ha budapesti vagy, a fejhallgatóplázában elég sokat meg lehet hallgatni. A K550-et én lehúznám, nincs csillapítás a driver mögött, alapból elég mesterséges a magastartomány. Az M50X-et szerintem se erőltesd. Az MSR7 szerintem passzolna az igényeidhez, főleg, ha meleg forrásról hallgatnád. Alapból elég kiegyensúlyozott, van egy kis középmagas hangsúlya (mint egy rakás másik AT-nak), viszont zárt létére elég nyitott-jellegű hangja van. Mélyei vannak rendesen és normális, feszes fajta, meleg forrásról még dominánsabb. Ha jól láttam CanAmp az erősítő, az elég meleg hangúnak rémlik. A fejhallgatóplázában ezt is meg lehet hallgatni, de telefonról nem fog úgy szólni mint erősítőről.
-
Dave™
nagyúr
-
Dave™
nagyúr
Pont erről beszéltem én is, alkalmas a nagy felbontású anyagok lejátszására. Nyilván az 5000 Ft-os is "alkalmas", mert szólni fog belőle, csak lesz némi minőségbeli különbség a kettő között. De olvasd el hogy mit gondoltak mögé a gyártók (nyilván nagyobb részt marketing, de nagyon kommersz fejhallgatón még nem láttam a Hi-Res logot, csak olyanon, ami megütött egy bizonyos szintet). Aztán lehet van kivétel is, aki tud ilyenről ne tartsa magában.
-
Dave™
nagyúr
válasz kromatika #60675 üzenetére
Inkább R70X-et vegyél, sokkal jobb fejes. Volt AD900X-em, elsőre nagyon látványos, aztán elkezd zavarni a középmagas kiemelése (annak elég komoly van), meg a részben ebből fakadó furcsa térleképezése. Az MSR7 sokkal jobb fejhallgató, még ha nem is illik zártat a nyitottal... Ha jó nyitott kell, akkor az R70X nagyon jó választás, közel lineáris (picit meg van nyomva a mélyek alja, ami nem hátrány, sőt), amúgy szellős, légies, pont mint az AD sorozat általában, viszont nincs meg ez a középmagas kiemelése.
[ Szerkesztve ]
-
Dave™
nagyúr
válasz Dorien #60685 üzenetére
Te mondtad, hogy érzékeny vagy a 8kHz-re. De nem kívánok szájkaratét folytatni, azt mondom, hogy az R70X egy sokkal jobb fejhallgató és részemről ennyi.
kromatika azt azért vedd számításba, hogy 470 ohm-os, így több kakaó kell neki, hogy rendesen szóljon, de ha megkapja, akkor nagyon tud "énekelni".
[ Szerkesztve ]
-
-
Dave™
nagyúr
válasz emiki6 #60928 üzenetére
Általában melegebb forrásokról jobb, legyen az akár mobil eszköz vagy rendes asztali lánc. A hibrid csöves AT fejhallgatóerősítőről állítólag nagyon jó, de ez nyilván igaz más csöves fejhallgatóerősítőkre is. Kompenzálni kell az enyhén világos karakterét és szárnyra kap.
-
Dave™
nagyúr
A gond a kényelem mellett az, hogy ha nem megfelelő szélességű a fejed, akkor nem fog rendesen zárni, így nem is fog megfelelően szólni (elvileg azért szögletes a pánt hogy ezt kiküszöbölje, de pont ellentétes hatást ér el szerintem). Eddig ezzel kellett a legtöbbet játszanom, hogy megfelelően szigeteljen és még most sem mindig sikerül elsőre eltalálni, állítgatni kell. Az Amazonos áráért valóban kiváló a hangját tekintve, de azért az összkép szerintem már jóval árnyaltabb.
-
Dave™
nagyúr
válasz ribizly #61513 üzenetére
Zártból a NAD HP50, nyitottból pedig az ATH-R70X.
NAD HP50: ha megfelelően illeszkedik és nem kényelmetlen, akkor párját ritkítja, kifejezetten valósághű, enyhén sötét karakter, de nagyon zenei. Sajnos az illeszkedéssel lehetnek gondok az érdekes kialakítása miatt.
MSR7: "látványosabb" hang, van egy kis középmagas fókusza, ami egyeseket zavar. Ezt leszámítva kiváló, nagy felbontás, nagy tér, világosabb karakter (egészen nyitott érzetű).
AD900X: elsőre nagyon megkapó tud lenni, aztán feltűnik az elég erős középmagas fókusz. Jó, de ezt már tényleg nem nagyon lehet lineárisnak titulálni (az AD900 inkább az volt, bár abból a mélyek hiányoztak).
HD600: nem véletlen népszerű, kellően semleges, nagyon kényelmes, enyhén meleg. Az értékét kiválóan tartja, bármikor könnyen eladható és talán a legkisebb kockázat mind közül, ha tényleg kiegyenlített kell. Szerintem kicsit unalmas, de attól még nagyon jó.
R70X: a HD600-nál több mély, a HD650-nél kevesebb, szellősebb hangkép, számomra izgalmasabb is. A HD650-nél mindenképpen gyorsabb is. Plusz nem kell alá akkora erőmű. Kicsit talán túl közvetlen, de azon könnyen lehet segíteni.
*Elfogult vagyok az audio-technicákkal kapcsolatban.
Kiegészítem: hangszeres zenéhez a NAD-ot kedvelem jobban, elektronikushoz/bármi "atmoszférikushoz" az MSR7-et, részben az élénkebb karakter, részben pedig a sokkal szellősebb hangkép miatt. Az AD900X inkább az MSR7 nyitott megfelelője, a NAD-hoz pedig a HD600/R70X van közelebb.
[ Szerkesztve ]
-
-
Dave™
nagyúr
válasz #01758976 #61558 üzenetére
Ha legközelebb hallgatsz R70X-et, próbáld ki a klasszikus AT-s zsepimoddal (félbevágott papírzsepi felgöngyölve hengeresre, félkörben a párna alá nyomva a füled mögé. Ez még jobban bedönti a drivert (az alap kialakítás is, csak kevésbé), plusz megnöveli a teret a driver és a fül között. Hangban nagyobb tér (alapból talán túl közvetlen) és picit több magas, ami nem árt neki.
-
Dave™
nagyúr
válasz ribizly #61565 üzenetére
A NAD-nak eltekintve a kábelétől és a fényes műanyag borításától azért egyáltalán nincs rossz anyagminősége, elég masszív darab és van benne bőven fém. Az MSR7 esetében is sok műanyag elem van, ami elsőre fémnek látszik, de szerintem az is teljesen rendben van ilyen téren. Az M40X-et passzolom, de az alsó kategória, nagy csodát nem várnék. MSR7 esetén pedig a használt ár nagyon jó értéket képvisel, ha tetszik a világosabb karaktere.
-
Dave™
nagyúr
Igazából 60 az az 50 de szerintem is jó hangja van. A Meze az elmondottak alapján egy meleg hangú fejhallgató, az MSR7 pedig inkább élénkebb, kicsit világosabb, tehát az a kérdés hogy alma vagy körte. Még az sem egyértelmű kérdés, hogy HD600 vagy R70X, pedig azok még hasonlítanak is. MSR7-et ráadásul már 35 körül is találni használtan.
-
Dave™
nagyúr
válasz Solicidium #61626 üzenetére
NAD. Nem vagyok benne biztos, hogy meg merném-e venni. Ha nem is hamisított, lehet gyártásból visszamaradt selejt is. A "nincs doboz" mindenesetre elég kockázatossá teszi.
-
Dave™
nagyúr
Új hozzászólás Aktív témák
- Bemutató Beyerdynamic DT880 Bass Mod
- Hír Eszement zajszűrő koncepció a Panasonictól
- Hír Üvegborítású high-end fejhallgató a Sennheisertől
- Hír Hamarosan érkezik a kézzel készített high-end fejhallgató Japánból
- Hír Abszolút prémium high end fejhallgatót villantott a Grado
- Blogbejegyzés Gyémántokkal "kipitykézett" Focal fejhallgató 30 millióért
- Hír Korrektnek tűnő fejhallgatóval jelentkezik az Onkyo
- Hír Fa fejhallgatóval próbálkozik a JVC
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- Renault, Dacia topik
- Milyen asztali (teljes vagy fél-) gépet vegyek?
- Autós topik
- Kerékpárosok, bringások ide!
- Egyre közelebb a Poco F6 startja
- Milyen CPU léghűtést vegyek?
- Mibe tegyem a megtakarításaimat?
- A fociról könnyedén, egy baráti társaságban
- OLED TV topic
- További aktív témák...