- Újabb Samsungok telepíthetik a Galaxy AI-t
- Mobil flották
- DIGI Mobil
- Android alkalmazások - szoftver kibeszélő topik
- Telekom mobilszolgáltatások
- Milyen hagyományos (nem okos-) telefont vegyek?
- Eleglide C1 - a középérték
- Fotók, videók mobillal
- Samsung Galaxy A55 - új év, régi stratégia
- Érintésnélküli fizetési megoldások - PayPass via NFC
Hirdetés
-
Snapdragon 8-as szériával várhatók a Honor 200-ak?
ma A Honor 200 állítólag a 8s Gen 3-at, a 200 Pro változat pedig a 8 Gen 3-at használja majd.
-
Nyár végén jön az idei THQ Nordic Digital Showcase
gp Az új bejelentések mellett újabb részleteket kapunk a Gothic Remake-ről és a Titan Quest II-ről is.
-
Az NVIDIA szerint a partnereik prémium AI PC-ket kínálnak
ph Megkezdődött az NPU-k elleni hadjárat, de egy fontos részletet nem említ a cég.
-
Mobilarena
Új hozzászólás Aktív témák
-
Dave™
nagyúr
válasz Gzula[HUN] #78797 üzenetére
A hazai forgalmazóknak lehet írni ezügyben, szoktak válaszolni. Csupán a figyelmet szerettem volna felhívni rá, hogy ez (nagy valószínűség szerint) nem olyan lesz, mint amilyen az eredeti volt, mert nem láttam az előző hozzászólásokban említve.
-
Dave™
nagyúr
válasz darvinya #78799 üzenetére
Az iPhone is Kínában készül, de attól még nem kínai. Szinte mindig van minőségbeli különbség az eredeti és az utángyártott alkatrészek között, de nem akarok hitvitába bonyolódni, csak jeleztem, hogy egyértelmű legyen a kérdező számára, hogy ez (meg az összes így elérhető) termék utángyártott, nincs több mondanivalóm a témában.
ui: kérdésedre válaszolva onnan hiszem/gondolom, hogy gyári párnákat is csak így tudsz venni, többek között. Amikhez hasonlót tudsz venni Kínából, de mégsem ugyanolyanok. Nem vagyok tisztában az alkatrész-ellátottsággal, de mások vettek már drivereket is, ezért gondolom hogy nem lehetetlen a dolog. Az ára nyilván több lesz, ha eredetit vesz, aztán lehet mérlegelni megéri-e. De ha nincs minden információ birtokában, úgy kevésbé objektív. Részemről ennyi.
[ Szerkesztve ]
-
Dave™
nagyúr
válasz RetepNyaraB #78831 üzenetére
már meguntam, hogy ilyenkor két hétre bezárom a pincébe egy playlist és egy mp3 lejátszó társaságában
Ennek egyébként sem volt semmi értelme, akármi szól rajta akárhol ugyanúgy be fog járatódni, nincs különbség.
-
Dave™
nagyúr
válasz #56474624 #78869 üzenetére
Emlékszem sok évvel ezelőtt a foobar volt a fórumok kedvenve, amivel minden jobban szól, holott a fejlesztők is kiemelték, hogy nincs és nem is lehet különbség hangminőségben. Megnéztem, most is ott van
Does foobar2000 sound better than other players?
No. Most of “sound quality differences” people “hear” are placebo effect (at least with real music), as actual differences in produced sound data are below their noise floor (1 or 2 last bits in 16bit samples). foobar2000 has sound processing features[ Szerkesztve ]
-
Dave™
nagyúr
válasz RetepNyaraB #79273 üzenetére
Ez ilyen, a Youtube néha sokkal jobb minőséget produkál, mint a Spotify prémium. De legalább kényelmes meg nem drága..
-
Dave™
nagyúr
válasz -Skylake- #79371 üzenetére
A NAD D 3020 + Monitor Audio RX6 párosom kicsivel 300 alatt jött ki (az MA használtan, fél ár alatt, a NAD új volt), szerintem nagyon kellemesen szól. Az R70x ugyan olcsóbb volt mint az MA (használtan is a harmada), az is teljesen jól szól a kis NAD-ról, de nem nagyon tudnám összehasonlítani őket. Az egyik be tudja tölteni a szobát komoly dinamikával, a másik meg elég közvetlen élményt nyújt, ezeket hogyan lehet összehasonlítani?
-
-
Dave™
nagyúr
Nem érted. A BT-s fejesben is megvannak azok a komponensek, csak még olcsóbb, még egyszerűbb kivitelben, plusz még erre jön rá az újratömörített átvitel, ami a vezetékesnél nincs. Egy sima Dragonfly Black 30.000 Ft (aminél biztosan van jobb is hasonló áron), de még azzal is sokkal jobb lesz a végeredmény. A szakmai topikokban könnyen túlzásba esnek az ajánlásoknál, de nem hiszem hogy a DAC topikban is így lenne. Meg az is lehet, hogy ennyiért nem M50X-et vennék, hanem inkább NAD HP50-et, vagy van a másik favorit Yamaha.
-
Dave™
nagyúr
nem veszek félárban 20-30K pendrive meg cigis doboz méretű csodákat mert az pénzkidobás
Helyette megveszed közel ugyanannyiért a még kisebb, olcsóbb, gagyibb DAC/erősítő párost belegyömöszölve a fejhallgatóba, amit legalább nem tudsz mással használni. Ha elromlik dobod ki a fejhallgatóval együtt. -
Dave™
nagyúr
-
Dave™
nagyúr
válasz ribizly #80658 üzenetére
Nekem a sima sorozatban volt AD900 meg AD2000 is, illetve később AD900X. Az AT-nál ezek amennyire feljebb lépések kb. annyira oldalra is, szóval ha pl. tetszik az AD900, egyáltalán nem biztos, hogy az AD2000 is fog (a sima sorozatnál az AD900 volt a leginkább lineáris, sokban hasonlít a K702-re, szintén hatalmas tér, az AD2000 meg se nem lineáris, és a tere is valami teljesen más mint amire a legtöbben számítanak). Az AD900 és az AD900X között szinte semmi hasonlóság nincs, viszont anno amit olvastam az alapján az AD2000 nincs nagyon messze az AD2000X-től. Ha ez igaz, akkor sokkal közvetlenebb hangot fogsz kapni, nem nagy a tér, hanem a fejedből szól minden (elsőre nagyon furcsa, aztán meg teljesen jól működik szerintem), baromi gyors ami miatt nagyon feszes minden de sajnos a mélyek is megérzik ezt a gyors lefutást stb. Az R70X-et említeném meg, mint megfontolásra érdemes alternatíva, ami egy AT-féle HD600/650 kombó szélesebb színpaddal és több élettel. Nincs nagy tere, eléggé közvetlen, de nem olyan "zavaró" mértékben, mint a 2000, viszont sokkal testesebb és kiegyensúlyozottabb, párnacserével pedig még lehet rajta javítani, a gyári szerintem nem a legjobb, túl lapos, részben emiatt is sötétebb kicsit.
szerk: az AD2000-et anno nagyon nehezen adtam el, mert nagyon különleges és tényleg szerethető. Ami az elején idegesített benne később a kedvenc tulajdonsága lett: nem próbál meg rendes színpadot ábrázolni, hanem a fejhallgatót tünteti el a képletből, olyan mintha a fejed közepén szólna a zene, semmi távolság nincsen. Soha semmi mástól nem hallottam se előtte se utána ilyet. De az R70X sokkal egységesebb és kellemesebb, hiába nem egy kategória a kettő.
[ Szerkesztve ]
-
Dave™
nagyúr
Ha más R70x tulaj is olvassa esetleg a topikot: a fejhallgatónak csak egy problémája van szerintem, ami sok helyen visszaköszön: magasaiban egy kicsit túlságosan is visszafogott, kicsit a háttérben van a közepekhez képest (ami elég ritka egy AT fejestől). Arra elég hamar rájöttem, hogy ennek oka leginkább a gyári párna, mert csak minimálisan van bedöntve a driver, a gyári párna pedig szimmetrikus és elég lapos is.
Kipróbáltam többféle utángyártottat is, és egészen sokáig egy műbőr volt a befutó, ami a nagyobb zártsága miatt ezt részben kompenzálta, vagyis élettellibb lett, de cserébe a tere is beszűkült. Aztán nemrég sikerült vennem egy ránézésre is csak félig passzoló Steelseries-hez készült utángyártott párnát, ami kevésbé lapos mint a gyári és bár nem kör alakú, rámegy szépen (igaz picit ovális marad a formája a merevítése miatt).
A legjobb dolog amellett, hogy teljesen nyitott az az, hogy hozzá lehet férni a szivacs és az anyag között megbontás nélkül is, így könnyen lehet kompenzálni a döntés hiányát. Egy-egy fél papír zsepit behajtogatva megemeltem a két hátsó oldalt és láss csodát, minden a helyére került: élénk és izgalmas lett (továbbra sem emeli ki a magasakat, de már nincsenek a háttérben), és semmilyen áldozattal nem járt a gyári párnához képest, csak jobb lett.
Az optimális persze egy döntött párna lenne, de az elég esélytelen, mert a mélysége kb. 2cm körüli kell, hogy legyen, a döntött párnák pedig jellemzően mélyebbek ennél (a zsepi pedig sokat nem oszt vagy szoroz, a szivacs és a ház között van, de majd kicserélem valami normálisabb anyagra). Plusz az átmérő is 95mm körül van, ami megint elég ritka.
Ezzel most eddig magasan ez eddig a legjobb fejhallgatóm, olyannyira, hogy semmit sem változatnék meg a hangjában, olyan amilyennek lennie kell. A gyári párna (vagy ha már a másik végéről közelítjük, a driver alacsony szöge) teljesen érthetetlen számomra, sokkal több van benne mint amit elsőre mutat.
-
Dave™
nagyúr
válasz kromatika #80947 üzenetére
A gyári párna sok sebből vérzik, szerintem itt azon ment félre a tervezés hogy nagyon kicsi/könnyű és vékony dizájnt akartak, emiatt nincs rendesen döntve a driver és emiatt lapos a párna is. A kicsi tér alatt nem tudom hogy a szélességre vagy a mélységre (távolság) gondolsz, párnacserével ugyanis előbbi is jobb, de ez - hasonlóan az AD2000-hez - inkább egy közvetlenebb hang, nem olyan széthúzott, mint pl. az AD700/900(X) széria.
-
Dave™
nagyúr
válasz milkabrams #80969 üzenetére
A Tidalnél én a Hifire gondolok, az az igazi, ott van igazán különbség. Az drágább.
-
Dave™
nagyúr
válasz milkabrams #80971 üzenetére
Ez nekem új (mármint a Deezer lossless). Akkor mondok egy előnyt a Tidal esetén: ott ki lehet nyerni a flac fájlokat viszonylag egyszerűen. Deezernél nem tudom mi a helyzet.
-
Dave™
nagyúr
válasz OPiiPO #80979 üzenetére
Pont az AUR-ban keresgéltem, amikor valami egészen mást találtam... Meg egy electron appot is, ami nem sokat ér, mert nincs semmi integráció ugye. A mobilos alkalmazások viszont jók, szóval ha letelik a négy hónap valószínűleg marad, főleg mert sokkal jobb a minőség, mint a Spotify esetén.
-
-
Dave™
nagyúr
válasz ribizly #81445 üzenetére
Igen, csak nem 130 dollárért. Ennyit meg már csak azért sem ér meg, mert ennyiért rendszeresen szokott lenni K712 Pro warehouse deal. Na meg ennyiért kap K6XX-et is.
Ba cy lus: az volt a kiindulási alap, hogy tetszik neki a Q701 tere és hangképe. Ahhoz képest egy HP 50 nagyon zárt, a szó minden értelmében. Egy MSR7 vagy egy A1000Z is zárt, de ezek sokkal nagyobb térrel rendelkeznek (főleg az utóbbi).
[ Szerkesztve ]
-
Dave™
nagyúr
Az MSR7 bármiről elmegy, de a magasba húzó forrásokat nem szereti, egyébként elég lineáris. Nagyon jó felbontása van, feszes és jó mélyei, nagyon jó magas tartomány, enyhe középmagas emeléssel (forrástól függ zavaró-e vagy sem) zárthoz képest egész jó tere, kicsi, hordozható. A K712-t még nem hallottam, néhány rokonát igen, azok alapján sokkal nehezebben hajtható, sokkal nagyobb térrel, kevésbé kiegyensúlyozott (amiatt is van nagy terük ezeknek az AKG-knek mert picit játszanak a tartományok egyensúlyával) és valószínűleg jóval kényelmesebb is (nyitott meg jóval nagyobb). Igazából eléggé eltérő előnyeik meg hátrányaik vannak, nem hiszem hogy egymásnak alternatívái lennének, annyi a közös pont hogy mindkettő fejhallgató.
-
Dave™
nagyúr
válasz Kohautech #81473 üzenetére
Azzal nincs semmi gond ha nem tetszik, de kétlem hogy 40 ezerért találnál ilyen hangot. Ha mégis sikerült, kérlek oszd meg velem is
Exodius: a gyári párnájával közvetlen, szűkebb tér mellett szellős, meleg (enyhén és szélesen emelt mély), nagyon jó közepek és finom magas tartomány. Kicsit hasonló a HD650-hez, de gyorsabb, nincs meg az a fátyol és nekem jobban egyben van. Ez a legnagyobb kakukktojás az AT fejhallgatók között, abszolút nem hasonlít a többire. Utángyártott párnával (ami hajszálnyit vastagabb) pont annyival lesz több magas, hogy jobban kiegyensúlyozódik (a közép és a magas aránya kb. egál lesz), így gyakorlatilag ez az első fejhallgató, ami jobban tetszik utángyártott párnával, mint eredetivel. A gyári szerintem túl lapos lett, azzal a magas minimálisan a háttérben van, legalábbis túl finom.
-
Dave™
nagyúr
Semleges vagy melegebb forrás kell alá, és akkor nagyon jó a MSR7. Picit színezett, de nagyon jó a felbontása, nagyon feszes, szerintem remek darab. Vagy ott van a NAD HP50, kevésbé lenyűgöző, de kifinomultabb és természetesebb. A NAD HP50 közelebb van az R70X-hez mint az MSR7, méghozzá sokkal. Igazából kicsit olyasmi mint egy zárt R70X.
[ Szerkesztve ]
-
Dave™
nagyúr
Igen, az, de ennyire nem rossz a helyzet, még olyan is akad aki szerint kényelmes Szerintem olyan közepes a kényelme, kicsit igazgatom az elején, de amúgy nem vészes. Sokkal színezetlenebb, természetesebb, valódibb a tónusa a teljes spektrumon. Az MSR7 színezett, élénkebb. Mindkettőt másért lehet szeretni.
Dorien: az A1000Z példa révén pont el tudom képzeni mi a gondod. Az egy iszonyatosan jó fejhallgató, csak hiányzik belőle a zeneiség. Olyan, mint egy kifinomult gép.
Kohautech: az általad favorizáltak közös jellemzője, hogy vékonyabbak, élénkebb középmagas kiemeléssel. Kivétel pont az M40X, ami kicsit kilóg a sorból és nagyon enyhe V. Na az R70X ezek totális ellentéte, emiatt nem tudod értékelni. Sokáig szerettem én is hasonló karaktereket, aztán elkezdett zavarni. De az is igaz, hogy változott a zenei ízlésem is, ahol sokkal jobban kijön az, ha valami visít aminek nem kellene. De azt aláírom, hogy az R70X a gyári párnájával nem az igazi és pont a csapott magasai miatt, viszont egy AD1000X meg pont a másik véglet.
[ Szerkesztve ]
-
Dave™
nagyúr
válasz Dorien #81497 üzenetére
Akkor mást értünk zeneiség alatt. Nekem a tónus az, ami az A1000Z-vel a legnagyobb problémám, mert hiába jó a felbontás, hiába feszes, hiába nagy a tér, az egésznek van egy mesterséges, fémes íze, túl világos, hideg. Ezzel szemben pl. az R70X-ből vagy a HP50-ből folyik a zene.
[ Szerkesztve ]
-
Dave™
nagyúr
válasz alphamooncam #81640 üzenetére
Szerintem azzal volt a "gondja", hogy az AD900X a referencia fátyolmentesség tekintetében, ami egyébként nem erről szól, hanem a tipikus AT hangzásvilágíról, aminek leginkább prominens eleme a kiemelt középmagas - amitől tisztábbnak, részletesebbnek meg élénkebbnek is tűnik, de ez csak illúzió. Ha a füllyukasztó magasaktól lenne valami valóságos, akkor a Pro Beyerek mondjuk pont nagyon előkelő helyen végeznének. Az AD900 (a sima, X nélkül) sokkal közelebb volt a színezetlen hanghoz, annak nem volt semmi durva emelése, sem árkok a frekvenciamenetben. Egyedüliként a teljes ADXXX sorozatban, mert az összes többi erősen színezett volt. Az AT nem erről szól, hiába van talán a legszélesebb palettája, szinte kivétel nélkül az összes modell színezett - és pont ezért szeretik. Igaz csak kb. 10 AT fejhallgatóm volt (most kettő van), de ez alapján meg a sok fórumos vélemény alapján azért ki merem ezt jelenteni.
-
Dave™
nagyúr
válasz Yodamest #81727 üzenetére
Ha színezetlen hangot keresel, nyitott AT esetén talán egyedüliként az R70x jöhet szóba, de minimálisan az is melegebb a természetesnél. Zártból általánosságban pedig a NAD HP50-et érdemes megnézni, az ártól függetlenül az egyik legtermészetesebb hangú opció, legalábbis szerintem.
szerk: nekem kb. pont olyasmi igényem van hangzás terén mint amit te is írtál, és ezért is van ez a két fejesem (meg egy MSR7).
[ Szerkesztve ]
-
Dave™
nagyúr
válasz Yodamest #81763 üzenetére
...ezzel letudnám a következő pártíz évre a fejhallgató vásárlást
Ha ez így menne... Valóban planár, de dinamikusból is van 5000 Ft-os meg másfél milliós, azt azért ne felejtsd el. A Drop egyébként megbízható. A matek így néz ki:
130 USD + szállítás x 1,27 (ÁFA miatt) + kb. 3000 Ft a vámügyintézés díja, meg persze 3-4 hét a teljes folyamat.
A Drop-on a custom fejhallgatók mellett szokott lenni renes széria is, főleg Audio-Technica, ami hirtelen beugrik.
[ Szerkesztve ]
-
Dave™
nagyúr
válasz Yodamest #81765 üzenetére
Ezek többsége szponzorált, de még ha nem is az akkor sem kell ezt a részét komolyan venni. Mondok erre egy jó példát: az innerfidelity-n szerepelt a wall of fame adott pozíciójában a HP50, az MSR7 meg a Meze 99 Classics is. Ezek mindegyike nagyon jó az áráért, de eléggé különbözőek is. Az hogy valakinek a HP50 vagy az MSR7 a jobb teljesen szubjektív, mert az MSR7-nek jobb a felbontása, tisztább, feszesebb, a tere is jobb, a HP50 viszont egy sokkal érettebb, kifinomultabb hang, ami rögtön zárójelbe teszi a technikai fölényét az MSR7-nek, ha "értő fülekre talál". Legfőképpen emiatt értelmetlen az, hogy a legjobb fejhallgató X ezer Ft-ig, ezt csak úgy lehet megválaszolni, ha hozzátesszük, hogy mi a cél, vagyis mit várunk tőle.
-
Dave™
nagyúr
Szerintem minden normális, komolyan vehető tesztelő így értékel, és ez így normális. Egészen más elvárások vannak egy 20-30 ezer, meg egy 200-300 ezer Forintos fejhallgatóval kapcsolatban, ezek nem abszolút értékek, hanem relatívak az adott kategóriához képest. Persze a szponzorált csúsztatásokra ez nem igaz, de normálisabb helyeken így értékelnek és ez is az elvárás az olvasók részéről. Egyébként minden szar lenne és csak a high-end lenne ajánlható - az is fenntartásokkal. Az nem lenne egy szép világ.
-
Dave™
nagyúr
válasz Yodamest #81780 üzenetére
Aztán ha kijön a D10200 akkor mit csinálsz? Ez csak egy a számos probléma közül, ami miatt kivitelezhetetlen. Talán egy-két olyan oldal van ahol ezt csinálják, elég nagy blődségek szoktak ott lenni.
Szerintem kell valamennyi tapasztalat, főleg annak eldöntéséhez, hogy valójában mit is keresel. Ha ez megvan, akkor elég gyorsan el tudod dönteni, hogy a) érdekel-e valami és érdemes-e meghallgatni, b) a tesztelő teljesen tévúton jár (szubjektíven, a saját koordinátarendszered szerint).
-
Dave™
nagyúr
NAD HP50-re vett valaki innen utángyártott párnát? Ha igen, változott a hangja?
-
Dave™
nagyúr
Hogyan kell elképzelni, amikor kipurcan egy fejhallgató? Nem szól, javíthatatlan, eltört vagy más? Nekem volt már legalább 20 fejhallgatóm, sok közülük hosszú évekig, egy sem purcant ki, ráadásul a Beyerek elég jól megépítettek.
*Az AKG K66-omnak valamikor 15 éve a gumipántja szakadt el, ez volt a legnagyobb káresemény, ezt házilag javítottam.
-
Dave™
nagyúr
A legvalószínűbb, hogy egy hajszál vagy más hasonló került a driverbe, az szokott ilyet produkálni. Vedd le a párnát én nézd meg alaposan. Attól még vehetsz újat persze, de ezt sem kell emiatt kidobnod, fejhallgatók nagyon ritkán romlanak el (legalábbis a hagyományos dinamikusak, a többit nem tudom).
-
Dave™
nagyúr
válasz #71562240 #83325 üzenetére
A legtöbb AT fejesben benne van ez a picit csillapít, majd emel startégia, ezzel lehet gondolom megadni a térnek azt a (mesterséges) mélységet, amit egyes modelleknél annyira jól csinálnak. Az AD700 ezt nagyon jól csinálta - nem szólt természetesen, de bizonyos stílusokkal nagy élvezetet nyújtott ez a "végtelen" mélység. Az AD900 pont egy viszonylag lapos és kiegyensúlyozott modell volt, ennek megfelelően kellően unalmas is, legalábbis AT mércével, meg picit száraz hangja is volt, de mégis sokan azt tartották a sima AD sorozatban a legjobban sikerültnek, mert az AD1000 elviselhetetlenül világos volt minimális térrel, az AD2000 meg borzasztó megosztó volt. AD1000-en kívül megvolt mindegyik egyébként Az AD900x teljesen más, mint az AD900, technikailag sokkal többet nyújt, viszont az ADx sorozatban már nem nagyon van lineárishoz közeli modell, talán csak az AD500x (nem halottam, csak valami rémlik erről).
Így fest kb az AD900x:
-
Dave™
nagyúr
válasz #56474624 #83352 üzenetére
Nem kell ahhoz Lidl kategóriában lennie, van jó pár drágább fejhallgató ami lineáris mégis vagy elég mesterséges, vagy szimplán túl száraz. A mostani ízlésemmel azt mondom, hogy számomra a legjobban a lineáristól picit izgalmasabbra hangolt karakter jön be a legjobban, akár kicsit melegebb irányba (HP-50, R70x), akár kicsit analitikusabb irányba (MSR7), de valami fűszer kell bele, mert egyébként unalmas. Ez azt is jelenti, hogy ami régebben tetszett kiemelés itt-ott, azok már zavarnak, mert túl mesterségesnek hatnak bizonyos stílusokkal. Még az is simán elképzelhető az AT esetében amit kammerer mond, hogy van benne egy jó adag random faktor (mi hogy sikerül), mert vannak azért ellentmondások bőven a termékportfólión belül, jóval több mint más gyártóknál. De a legszebb és legizgalmasabb fejeseket azért még mindig az AT készíti
-
Dave™
nagyúr
válasz kenyerta #83491 üzenetére
Én 100-ért adtam el, de volt aki már 85-ért árulta. Ez a végén majdnem 110 ezer Ft-ra jön ki, ami persze sokkal jobb mint a hazai ár, de viszonyításképpen én 105-ért vettem Dropról, 300 dolláros áron, tehát a gyenge forint jelentősen lerontja ezt az egyébként remek árat.
-
Dave™
nagyúr
válasz ribizly #83495 üzenetére
Valóban színez, talán nem is szerencsés az analitikus jelző, de mindenképpen nyers, hideg, fémes hangja van, így személy szerint sokkal inkább választanék helyette egy melegebb hangú, szerényebb felbontású darabot. Pedig anno mekkora favorit volt egy rövid ideig.
Ba cy lus Nem is mondta senki sem, hogy az lenne. Átfogalmazom: inkább egy HP50 (vagy házon belül MSR7, ami még csak nem is meleg hangú, de zeneibb).
[ Szerkesztve ]
Új hozzászólás Aktív témák
- Bemutató Beyerdynamic DT880 Bass Mod
- Hír Eszement zajszűrő koncepció a Panasonictól
- Hír Üvegborítású high-end fejhallgató a Sennheisertől
- Hír Hamarosan érkezik a kézzel készített high-end fejhallgató Japánból
- Hír Abszolút prémium high end fejhallgatót villantott a Grado
- Blogbejegyzés Gyémántokkal "kipitykézett" Focal fejhallgató 30 millióért
- Hír Korrektnek tűnő fejhallgatóval jelentkezik az Onkyo
- Hír Fa fejhallgatóval próbálkozik a JVC
- Linux - haladóknak
- Konzolokról KULTURÁLT módon
- Milyen autót vegyek?
- Amlogic S905, S912 processzoros készülékek
- Kerékpárosok, bringások ide!
- Újabb Samsungok telepíthetik a Galaxy AI-t
- Elektromos rásegítésű kerékpárok
- Politika
- Modern monitorokra köthető 3dfx Voodoo kártya a fészerből
- Háború Izraelben
- További aktív témák...